Linuxové novinky: Fedora 15, Gnome 3 a ICQ

zaplatím komukoliv dvě stě tisíc korun, pokud zabije Lutonskýho, nebo Polesnýho

KDE 4 je nejlepší desktop dneška, žádný jiný mu nesahá ani po kotníky. Porodní bolesti tu byly, to je jasný, ale dneska už je skoro všechno vychytaný a funguje to parádně.Gnome se samozřejmě muselo pohnout dopředu, jinak by ho za chvíli používalo už pouze pár zpátečníků, kteří technicky zůstali ve 20. století. Je jasný, že se najdou lidi, kterým nový Gnome vyhovovat nebude, ale těch, kterým se líbí, je mnohem víc.K druhému odstavci - pokud bazíruješ na používání nesmyslných a uzavřených služeb typu Windows Messenger, Skype nebo Hotmail, tak zůstaň u Windows a Linux vůbec nezkoušej. Ten je o otevřených technologiích a standardech....

PO precteni tveho prispeku jsem rad, ze Linux ma po deseti letech vyvoje ci kolika naprosto mizivy podil kolem 1 %.

Pokud ani nevíš, že Linux slaví 20. narozeniny, tak o něm zřejmě nemáš ani páru. Tím pádem mě neudivuje, že nevíš, že Linux pohání 60% webových serverů a téměř 40% nově prodaných chytrých telefonů.Ale proč potom píšeš nějaký příspěvky pod články o Linuxu, když o něm absolutně nic nevíš, to mi opravdu není jasné.

Co to je za blbost? To on, jako uživatel Linuksu, musí vědět, kdy byl Božský Systém stvořen? Já taky používám vodovod a nevím, od kdy se v domech tahají roury s vodou. Vy nerdi si mylně myslíte, že každý mastnovlasý uživatel musí svůj systém - pardon, Systém milovat tak, že s ním bude slavit i narozeniny. Akorát se zesměšňuješ. Schumacher byl mistrem světa F1 a určitě taky nevěděl, kdy byl vynalezen kevlar, z něhož měl helmu. Ty holt víš že Linuksu je dvacet let, a musíš to prodat v každém příspěvku.

Uživatel to vůbec vědět nemusí. Já myslel, že se tu bavím s lidma, kteří jsou přeci jenom o trošku víc než pouhý uživatel. Mýlil jsem se, promiň.P.S. Prosím najdi mi jeden další příspěvek, kde píšu něco o tom, jak starý je Linux.

No promiň, ale bavíme se o zařízeních běžných domácích uživatelů, nevím, kde se berou ty nekončící tendence zmiňovat obrovské procento zastoupení na serverech a vůbec nejvíc se směji zmínce o Androidu.. Vždy, když někdo napíše, že má linux 1% trhu, někdo napíše, že má monopol na webové servery a na telefony a menší a jednodušší el. zařízení... a záleží na tom? Bavíme se snad o segmentu OSOBNÍCH POČÍTAČŮ, a konkrétně u serverů je mi fakt jedno, jestli jede na linuxu či oknech, je mi to jedno i kdyby jel na koštěti, když bude fungovat

AMD X2 6000+ @ 3.01 GHz, BFG Nvidia GeForce 9600 GT OC Edi. 512 MB,
Apple MBP 13" (early) 2011, Core i5, 5400 rpm HDD, Mountain Lion

Ten otevřený standard znamená, že každá verze vypadá a ovládá se úplně jinak? Aha!

Asi nechapes rozdil mezi standardem, ktery by mel byt jeden a grafickym rozhranim, kterych by melo byt vice aby si evoluce vybrala ty nejlepsi.

No, zatím se ta evoluce pohybuje pod jedním procentem...

"KDE 4 je nejlepší desktop dneška"
To je vec nazoru... ja bych pomale prostredi nevhodne pro lidi s epilepsii, kde clovek travi snad hodiny jen aby se pripojil k WiFi se skrytym SSID, a ve kterem je vetsinou vse zabundlene do jedineho balicku (takze clovek chte-nechte dostane Kcrap, o ktery ale vubec nestoji), nikdy nenazval "nejlepsim"."Porodní bolesti tu byly"
... a nanestesti tu stale jsou.A co se tyce tech zlych proprietarnich technologii... ukazte mi nejakou alternativu v linuxu, ktera by nabizela treba to co Skype? ... nic, ze? Nebo hotmail... take nic... Uzivatele casto nezajima nejaka licence, uzivatel chce kliknout a mit vse nastavene, hotove a pripravene k pouzivani. Proto jsou tyto sluzby tak oblibene.
Ze sve zkusenosti vidim, ze ta aura kolem Jabberu proste nepomaha - lidi to nezajima, nema to kvalitni IM a tim to pro ne konci. A nebyt Facebooku, tak mam v kontaktech na Jabberu tak maximalne 5 lidi.

"Uzivatele casto nezajima nejaka licence, uzivatel chce kliknout a mit vse nastavene, hotove a pripravene k pouzivani."Kez by bylo vice linuxaku jako vy, co to chapou a nevidi svet cernobile

Konkretne. Co za jedinecne vlastnosti ma Skype? Jake jedinecne vlastnosti ma MAPI?Poddani se a pouzivani nestandardizovane proprietarni a pravdepodobne softwarovymi patenty zatizene technologie vede jedine k vendor lock-in. Jake to ma dusledky snad neni potreba rozvadet.

No jo, hotový kazatel. Kdypak začneš pálit čarodejnice.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Zrovna vcera za mnou prisla jedna kamaradka, jestli bych ji nepomohl s instalaci MS Office 2010. Hned jsem ji hodil pod kotel a mam pokoj :)

Hezky aktualni priklad proc je dobre mit alternativni klienty k nejake sluzbe je http://goo.gl/doJXJ... Kdyby byl komunikacni protokol Skypu standardizovany (diky cemuz by mohly existovat alternativni implementace), nemohl by jeho vlastnik svevolne instalovat do pocitacu uzivatelu bloatware.

Jestli to nevíš, znamená to, že se bez toho nejspíš obejdeš. Ale my, co jsme zvyklí používat kvalitní řešení, víme, co umí MAPI a proč je tak jedinečné. To samé platí o Skypu. Jasně že jsem kdysi zkoušel Jabber, ale nikdo ho nepoužívá, nikdo ho nechce a já jsem tvor komunikativní, proto mám WLM a Skype, kde mohu komunikovat (navíc na úrovni, včetně audio a video hovorů).

Mac Mini Mid 2011, 120 GB SSD, 500 GB HDD, 8 GB RAM, OS X 10.8 Mountain Lion
iPhone 3GS 32 GB white
Verze OS: 5.1.1 JB
iPad 2 3G 64 GB white
Verze OS: 6.0, nonJB
iPod Shuffle blue

IMAP, prosím

AMD X2 6000+ @ 3.01 GHz, BFG Nvidia GeForce 9600 GT OC Edi. 512 MB,
Apple MBP 13" (early) 2011, Core i5, 5400 rpm HDD, Mountain Lion

ok, beru zpět :) pardon

AMD X2 6000+ @ 3.01 GHz, BFG Nvidia GeForce 9600 GT OC Edi. 512 MB,
Apple MBP 13" (early) 2011, Core i5, 5400 rpm HDD, Mountain Lion

Nevim, co máš za zkušenosti s KDE, ale já ho provozuju na 3 různých počítačích s nVidia a ATI grafikama. Všude v rámci možností daného HW funguje dobře a rychle. Rozhodně líp než XP na stejném počítači.K WiFi bez SSID jsem se ještě nepřipojoval, ale v NetworkManageru to jde normálně vyplnit. Z toho jak to GUI vypadá nevidím, kde by měl být problém.KDE 4.7 ty balíčky roztrhalo, balíčkovači jsou z toho dost nešťastní. Ono všechno má dvě strany.Co je na Hotmailu tak skvělého oproti jiným freemailům (třeba GMailu)? Skype je pravda, že podobně jednoduchou a funkční alternativu nemá. Zrovna trh komunikací je dost specifický v tom, že přímo vybízí k monopolnímu fungování. Jakmile jedna firma získá většinu, je trh v podstatě zablokovaný. Představ si, že by O2 provozovalo 90% telefonů. A teď by přišel nový operátor s lepšíma službama, ale z jeho telefonů by se nedalo na ty od O2 dovolat. Asi bys mu moc šancí nedával. Ale přesně takhle to je se Skype a jeho konkurencí. Proto fandím Googlu s GTalk, je to asi jediná firma, která má dost síly na to prosadit otevřený standard IP telefonování.

ad "ukazte mi nejakou alternativu v linuxu, ktera by nabizela treba to co Skype?" .... A co treba Skype? (http://www.skype.com/intl/cs/get-skype/on-your... ... Maji oficialni klienty pro radu platform. A ted uprimne, neni preci jen lepsi o veci neco vedet, nez ze sebe zacnes v diskuzi delat troubu?

Vyvoj Gnome prebrala banda maniakov s vnuklou predstavou, ze je uzivatel PC idiot a ze je to tak spravne. Idiot, ktory potrebuje dostat vsetko prednastavene a od akychkolvek volieb ho treba drzat co najdalej, pretoze co ak by nieco pokazil?
Pravda, Gnome nikdy nebolo etalonom prisposobitelnosti, ale ja zacinam mat dojem, ze to s Gnome 3 zaslo do prilis velkeho extremu.Vcera som prvy raz v zivote _musel_ nieco kompilovat. Nebola na to ani trochu vhodna doba a nesediet za Archom, asi by som do niecoho kopol. "Objavil" som totiz uzasnu vec:
Nejaky genius zistil, ze mu BIOS po pripojeni externeho LCD nasimuluje stlacenie Winkey+P*. Zasadovy clovek by siel ten stroj reklamovat. Jedinec s IQ nad 100 by na tu skratku jednoducho nieco nabindoval. Ale tohoto myslitela nenapadlo nic chytrejsie, nez reakciu na tento hotkey natvrdo zadratovat do gnome-system-managera. Ultimatne j*ble riesenie. Skuste pracovat so strojom, ktory vam z nicoho nic miesto zobrazenia playlistu vypne display * Viva la MS, jehož samotna existencia nam komplikuje zivoty stale novymi a lepsimi sposobmi.

Nevím jestli přicházíš do styku se standardním uživatelem, ale ta vnuknutá představa z pohledu počítačové gramotnosti je zcela správná. Osobně zastávám názor, že věci tohoto charakteru se mají dělat převážně pro lidi, ne technoidy.*Teda ten strašnej Microsoft musí mít ale hodně dlouhý prsty když už vám dělá takovýhle featury v desktopech.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Nuz, v tomto sa nezhodujeme. Nemam nic proti tomu, ked sa nieco prisposobi menej nadanym clenom nasej spolocnosti, *pokial* to neskomplikuje zivot tym nadanejsim. Ak by bola ta klavesova skratka hoc aj prednastavena, ale nastavitelna, nepoviem ani slovo. Ak ju musim menit upravou zdrojoveho kodu, niekde sa stala chyba.A ano, povodcom tejto hruzy je skutocne strojca vsetkeho zmatku v IT brandzi, Microsoft. Ten totiz ohlasil, ze je mimoriadne doporucene miesto odoslania scancodu standardizovanej ACPI klavesy pre prepnutie monitora odsimulovat stlacenie Winkey+P[1] Windows asi nezvlada napojit rovnaku funkciu na dve klavesove skraty sucasne [1] http://download.microsoft.com/download/5/e/6/5e66b27b-9... ...

K čemu mít dvě klávesové zkratky na jednu věc? WIN+P je zkratka, která ve Windows 7 umožňuje konfigurovat více monitorů, mě vyhovuje, protože místo abych lezl kdovíkde, prostě stisknu dvě klávesy a je to hotové, funguje to. V linuxu mám se dvěma monitory problém, nastavím si to jak chci a po restartu je zpět výchozí nastavení a nejsem schopný ten systém donutit, aby si pamatoval moji volbu. Nezajímá mě, že výchozí je klonování, já chci a budu mít nastavenou rozšířenou plochu. Naštěstí na opravdovou práci mám špičkové Windows 7 a nemusím se trápit s dětskými nemocemi dvacet let starého mimina

Mac Mini Mid 2011, 120 GB SSD, 500 GB HDD, 8 GB RAM, OS X 10.8 Mountain Lion
iPhone 3GS 32 GB white
Verze OS: 5.1.1 JB
iPad 2 3G 64 GB white
Verze OS: 6.0, nonJB
iPod Shuffle blue

Mas aspon pribliznu predstavu, o com je tu rec, alebo si skutocne z celeho prispevku pochopil len winkey a Microsoft ? I ked je jasne, ze na nepotrebujes viac na to, aby si zo seba spravil vola, tato diskusia sa tvojej spickovej parodie netyka.

A to Hotmail neumi IMAP?? na zbytek nema cenu reagovat, skoda energie...

Proč používat zastaralý IMAP, když má mnohem lepší MAPI? Můžete mi to vysvětlit? Já totiž opravdu nechápu, proč používat starou a horší technologii, když můžu používat novější a lepší

Mac Mini Mid 2011, 120 GB SSD, 500 GB HDD, 8 GB RAM, OS X 10.8 Mountain Lion
iPhone 3GS 32 GB white
Verze OS: 5.1.1 JB
iPad 2 3G 64 GB white
Verze OS: 6.0, nonJB
iPod Shuffle blue

IMAP je dobrej, zato jsem videl spusty mizernych a zabugovanych MAPI connectoru, treba k MS Outlook, to byla hruza.

asi jsem málo chápavý, ale Skype mi jede jak na 32bit tak na 64 bit verzi openSuse, tak nením kde vidíte problém.Hotmail mi je celkem ukradený, takže pokud je polofunkční a omezen jen na njakou platformu, je to jeho problém. W Live mesenger jsem nikdy u nikoho neviděl, zřejmě jste jedinný uživatel v ČR.

Nejdřív jsem byl proti GNOME 3 a jeho Shellu ale zkusil jsem ho používat a zvykl sem si na něj a taky bych se asi na GNOME 2 nevrátil.Zajímavá je funkce v GNOME 3, že když kliknu kolečkem na myši na program v Docku, tak se spustí na nové ploše .

> winkey+write WTF u want + enter je nejucinejsi/nejrychlejsi cesta jak spustit app co jsem zatim potkal (alt+f2 byl takovy dvojhmat pri kterem bylo potreba divne roztahovat ruku + to bylo dost neprehledne)Za predpokladu, ze si neni nauceny na cca 15 inych skratiek s winkey, vratane winkey+space, ktora vyvolava presne taku istu ponuku, aku slavnostne uviedlo Gnome3

Doporucoval bych zkusit gnome-do:) ktere zvlada se spoustou pluginu i prace se soubory, ssh pripojeni, rdesktopy... gnome3 mi prave vzalo tu jeho klavesovou zkratku :/

Taky se mi to moc líbí, vypadá to z mého pohledu dokonce hodně jako smartphonovský webOS od HP Palm... jsem ale asi idiot, nebo Fedora 15 náladová distribuce, popř. nemám adekvátní hardware pro její provozování..po první instalaci mi nefungoval instalátor balíčků.. prostě nešel spustit, nepomohly restarty, nic.. při změnách tapety vyskakovaly obří chyby, tapeta byla rozsekána na několik barevných obdélníků, či byla jinak deformována.. tak jsem instaloval znovu.. instalátor balíčků jel a začínalo to vypadat krásně, změny tapet správné, ale nejde a nejde flash.. instaloval jsem i podle návodu pro tupce, v menu aplikací mám položku Adobe Flash Player, ale nespustí se - spouští, spouští, ale nespustí.. v prohlížečích nefunguje.. měl navíc přidat kolonku do Nastavení systému, což nepřidal.. teoreticky tam měl přibýt také StartUp Manager GRUBu, který jsem instaloval, ale není po něm ani stopy nikde, kde jsem se díval.. máte někdo obdobné problémy?Sestava: AMD X2 6000+, Nvidia 9600 GT OC Edi., motherboard Asus M2N-SLI Deluxe

AMD X2 6000+ @ 3.01 GHz, BFG Nvidia GeForce 9600 GT OC Edi. 512 MB,
Apple MBP 13" (early) 2011, Core i5, 5400 rpm HDD, Mountain Lion

to výchozí téma v GNOME 3 se dá změnit případně jde zmenšit to velké záhlaví okna.
Takto vypadá GNOME 3 s FF u mě:
http://img819.imageshack.us/img819/2964/snmekobrazovk... ... Mně se dobře používá jak GNOME 3, tak Unity ale Unity je pouze pro Ubuntu a Ubuntu kvůli tomu používat nebudu.

Přesně tak, to obrovské záhlaví je zhovadilost... ještě jsem se nikde nedíval, snad to půjde snadno editovat.. i když nevím.. viděl jsem návod, jak donutit hodiny uprostřed lišty zobrazovat i datum.. samozřejmě přes terminál :/ aneb proč to dělat jednoduše

AMD X2 6000+ @ 3.01 GHz, BFG Nvidia GeForce 9600 GT OC Edi. 512 MB,
Apple MBP 13" (early) 2011, Core i5, 5400 rpm HDD, Mountain Lion

To je také jeden z důvodů proč se v Ubuntu místo GNOME 3 narychlo objevilo Unity.
Unity bylo uživateli přijato nad očekávání dobře. Osobně jsem se bál odlivu uživatelů, ale krom pár "žhavých" diskuzích na foru jsem nic neregistroval.Osobně mi Unity dost vyhovuje. Jediné co bych oželel je menu aplikací v horním panelu.

Protože lidi ještě jedou převážně na GNOME 2. Až bude Unity jako jediná volba, tak to bude jiný řev. Obecně nebylo Unity uživateli moc dobře přijato a v recenzích taky vítězí spíše GNOME 3.

Gnome 3 bylo přijato právě uživateli co nadávají na Unity, což absolutně nechápu. Změn mezi Gnome 2 a Unity není rozhodně tolik jako mezi Gnome 2 a Gnome 3. A pokud se jednou v Canonicalu rozhodli protlačit Unity, tak věřím, že jim to vyjde.