Linux slaví dvacetiny, podívejte se na průlet časem [video]

to rekni treba mymu bratrovi, mate nejaky stranky, neco pro zacatecniky ? kdyz na to Zive dlabe a nic tady nemaji . .

A proč by se Živě mělo specializovat na Linux? Od toho tady jsou jiné české servery. Doporučil bych bratrovi naučit se používat nějaký vyhledávač.

Co by bratra konkrétně zajímalo?
Máme stránky www.ubuntu.cz
Pokud něco nenajde na naší wiki.ubuntu.cz rádi poradíme na forum.ubuntu.cz nebo IRC #ubuntu conf.netlab.cz

tady je zase někdo chytrej jako rádio. Podívej se na to jaký obsazení má linux na serverech a např. na jaký bázi je vytvořenej např. Android a uvidiš že linux má co říct a co nabídnout

a představ že na te tve "bazi" je postavenej i iOS a mac os x ... appliste neurazte se ale je to tak ... teda alespon pri mě podle adresářů ... a o servrech nic neřikal ... to nikdo nepopira že ho tam použivaj, a možna to bude tim že je pravě zdarma stejně jako apache atdEDIT: přesně to 2% zastoupení nechapu, když je to tak dokonalej system, jak ho moch trumfnout windows ktery je tak deravej, hloupej, osklivej, je starsi (snad 1986 +-? linux podle tohodlectoho 1991 - 20let). Jo ... jedinej linux(nebo unix ?) kterej se prosadil mozna jen diky hardwaru je macosx ...

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2011 19:52

Jojo, podle adresaru a tak, no ehm ano, tak to jiste.http://en.wikipedia.org/wiki/Unix...
http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX...
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specific... ...

nemam chut to cist ... cas jo ale nemam rad linux takze ne ... btw ja myslel ze je rozdil mezi LINUX a UNIX a vy jste psal o linuxu na server proc sou 2 odkazy na unix a ... konkretnejsi odpoved by nesla nez toho mno eh meh ehm

Promin, ja si z tebe tim minulym prispevkem trochu utahoval Vadilo mi, ze o Linuxu tak suverenne pises a pritom o tehle problematice nic nevis.O Linuxu na server jsem nepsal ja, ale Pacl0.Jde o to, ze Linux a Mac OS X jsou si hodne podobne proto, ze se (vicemene) podridily stejne specifikaci, totiz Single Unix Specification, potazmo POSIXu. To jsou dokumenty popisujici, co musi poskytovat a jak se ma chovat unixovy operacni system (letity spolecny vzor obou techto OS je UNIX).Ty jsi tvrdil, ze Android je Linuxu stejne blizko jako Mac OS X (ze maji stejnou "bazi"). Ale to je nesmysl, protoze jadrem Androidu je Linux, zatimco jadro Mac OS X si pise Apple sam. Takze v telefonech s Androidem skutecne bezi Linux, zatimco v pocitacich od Applu bezi proprietarni system s unixovym API a strukturou.Takove vysvetleni uz ti staci?

jj konečně prvni odpověd od linuxaka kterej jen namyšleně neřekne pche....
jinak sem psal taky ios ... to sem myslel hlavne pro srovnani s androidem ... srovnavat desktopovaj os i když na bazi unixu je blbost ... ale, zkratka dnes je unix nebo windows v smartphonech i pc.jop a neviš nahodou proč linux nikdo nepoužívá (dobře 2-3%) když je tak dobrej jak sem psal vejš ?

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 04. 2011 18:29

Beznemu uzivateli vyhody Linuxu k nicemu nejsou. Stejne dobre muze pouzivat Windows, duvod ucit se neco jineho neni dost silny. Jo, je stabilnejsi, bezpecny a zadarmo, ale normalni lidi vedou skutecny zivot a nemaji cas se zabyvat kazdym kouskem SW ve svem kompu -- dokud vsechno tak nejak funguje.

A nevíš proč všichni nežijou ve Švýcarsku, když tam je tak dobře? ;)

třeba že neumim německy nebo jak tam mluvej ? nemaj tam zajem o chudaky jako my ?

Pán si zřejmě pro nízkou inteligenci linuxáka nevšiml, že je řeč o desktopu. Byl bych rád, kdyby dokázal Linux na desktopu vytisknout pořádně jednoduchou tabulku, když už to umí i ty zpropadené wokna z Open Office.

Ja bych zase byl rad, kdyby Windows umoznovaly cokoliv z moji prace s PC, mimo snad prohlizeni webu, IM a mailove korespondence. (Zajimave -- na vsechny tyhle cinnosti stejne mam i na W7 cross-platform FOSS programy.)Jenze lidi jako ty ani netusi, co znamena efektivne pouzivat pocitac, a nenechaji si to vysvetlit. Kdybyste aspon prestali kecat o vecech, kterym nerozumite. Kdybych mel opravovat kazdy nesmysl, co ty a tobe podobni dneska nasmolili v tehle diskuzi, mel bych tyden co delat.

Zajimavé, tisku w OOo pod Windows i Linuxem a nepozoruji rozdíl. Tedy jeden ano. Zatím co pod Linuxem to vytiskne tabulku všude stejně, pod Windows ji to mění podle metriky tiskárny, takže ji na cizích počítačích často musím upravovat rozměry, aby se správně vytiskla.

2% zastoupení Linuxu mě sice mrzí, ale je to způsobeno tím, že většína uživatelů vůbec ani neví, že existuje i něco jiného než Windows. A k tomu někteří, co zaregistrovali existenci jiných OS, mají o nich mylné představy. Kvůli těm 2% mám od Linuxu odejít? Proč? Není důvod. Můžu v něm dělat všechno co jsem byl zvyklí ve Win a navíc mi to v něm příjde mnohem pohodlnější.

Jaký 2 % pořád? U nás to je 0.75 % - rankings.cz

1,6 na toplistu.

2 % na desktopu sice moc není, ale není to až tak rozhodující. Hlavní je, že jej mohu používat doma i ve firmě, nejsem odkázán pouze na Microsoft a jeho nálady . A to je podstatné. Mít možnost volby.

Na adresářovou strukturu je třeba si zvyknout a pak ti přijde lepší; Protože netvoří např. bordel při instalaci aplikací, vše je v jednotné adresářové struktuře. Jinak soubory si můžeš organizovat kam chceš, díky symbolickým odkazům a možnosti mountování disků do adresářů.

> Já to nevím dodnes, prostě když ji nemám, kde ji chci mít, tak si na to nezvyknu.sudo ln -s /media/cdrom /D: a mas ju ako v oknach (a da sa to aj naklikat ) Druha moznost je nakazat systemu, aby ju tam rovno pripajal, ale to uz je trocha veselsie.
Inak, najkratsia cesta k mechanike je cez panel na lavej strane prieskumnika.> " Již nebudete muset ukládat data nikam jinam než do Domovské složky či na vyměnitelný disk. "
> Jistě, dvacet let bojuji s Microsoftem, že nebudu používat Dokumenty na C:, a Linux mi to teď vnutí.Slovo musiet je v tej vete klucove. V Linuxe ta naozaj nikto k nicomu nenuti. Maximalne budes zdvorilo upozorneny, ze to, co zamyslas nieje dobry napad.

pristup na cely disk znamena root access, to je VELKE bezpecnostni riziko, prava +adresarova struktura v linuxu zarizuji jednost ulozeni souboru aplikaci a debordelizaci (pokud nedelate kraviny pod rootem nehrozi vytvoreni bordelu v /) prakticky uzivatel nemuze zasahovat vyse nez je jeho HOME tzn nemuzete menit nic co je nad ~/muj_login v /home vyhoda domovskeho adresare je nesporna , kompletni konfigurace uzivatele na jednom miste , od aplikaci,system a DATA, obsah v /home/muj_login/ je to nejcenejsi co mate, tuto slozku muzete prenaset mezi instalacemi etc (ja mam doma synchronizaci mezi 3 PC )
@DVD mechanika: v KDE je na to plasmoid ktery si musite pridat do panelu nebo kamkoliv jinam, dale by mel byt v hlavni nabidce a v defaultnim stavu i ve spravci souboru (pokud se to tedy od 4.4 nezmenilo)

Na mechaniku jde nastavit automount. Po vlozeni cd nebo dvd se sama pripoji. Kam se pripoji lze take nastavit. Pak ji budete mit tam kde ji mit chcete. Klidne si na disku udelejte adresar "D:" a do nej mechaniku mountujte (resp se tam namountuje sama po vlozeni dvd).
To ukladani do domovske slozky neni povinnost. Navic se da ona defaultni slozka zmenit na libovolnou jinou na libovolnem disku.

Ja som raz (!) v živote inštaloval windows (XP to bolo) a urobil som si 2 particie (teda C a D) a My documents na D. Ale zároven windows ho urobil na C. A to bol bordel! Nikdy som nevedel v ktorej zložke "My documents" som, zakaždým tam bol iný obsah. Môj záver: Niet nad jednoznačnú cestu /home/peter/ tak ako je to v linuxe, proste vieš kde si....

Dovolim si nesuhlasit. Linux je iny, to je holy fakt. Kedze je iny, pre ludi z Windows sveta sa zda nepouzitelny.
Kde je disk C? Ako si mozem spustit setup.exe? Kde najdem Program Files? ... To su mnohe otazky co trapia windowsakov ked skusaju Linux.
Ja som urobil taky pokus, nainstaloval som 10 rocnemu synovcovi Linux, nebol este tak nakazeny tymi windows navykmi. Do par dni s tym systemom pracoval s takou samozrejmostou, ze som nestihal otvarat oci. Potom skusal aj Windows a daval mi otazky, ktore mi vyvovalavali usmev na tvari. Napr.: Na co tu mam pismenko D? Preco sa tie programiky tak tazsie instaluju? Tych preco bolo viac, ale to uz by bolo na flame provokaciu :)

Kde je disk C, setup.exe, program files ... tyto věci mě netížily. Samozřejmě, že po 15 let práce na win to byla velká změna, ale k lepšímu. Princip, na kterém funguje linux se mi vůbec líbí víc. Ten systém ale vůbec není doladěný, programy mi padaly jak v dobách win 98, přehrávaná videa se zobrazovala nepěkně, spoustu věcí bylo třeba doladit, donastavit (hodiny a hodiny na fórech). Rozchodit 3d akceleraci - porod. Spousta programů na mě navíc působí tak nějak amatérsky, nebo jak to nazvat. Hnusné zobrazení obsahu www prohlížeče, i textu např. v openofice. Nemluvě o tom, když bych si chtěl připojit k počítačí například mobil. Všechno jde, ale jsou na to potřeba fundované znalosti a čas, já jsem UŽIVATEL. Dejte mi odladěný a vychytaný linux s podporou hw a s pěkným designem a budu spokojen. Takový už vlastně existuje, říká se mu Mac.

No, s tímhle jsem se potýkal 3 roky zpět když jsem začínal, ale dělají se obrovské pokroky, 3D akcelerace není problém, video není problém, po vypršení cleartype patentu microsoftu není problém ani s fonty, padání ani nevím co je (no, to kecám, když jsem programátor .. , s videi nemám problém včetně akcelerace 1080p přes grafiku.

Teda uprimne, som v soku, s takymito problemami som sa stretol naposledy tak pred 5 rokmi. Pouzivam Ubuntu a Mint 64 bit. Nejaka aplikacia mi nepadla ani nepamatam, teda ak neratam experimantalny 64 bit flash player, ten pada. Prehravanie videa mam cez VLC prehravac absolutne bezproblemove. 3D akcelaracia? Nic jednoduchsie, par klikov a Ubuntu si najde sam driver. Text mam pekne antiliasovany a da sa v tych v nastaveniach este vyhrat. Ak ide o dizajn, tem pre Gnome a KDE je milion ... dokonca si dizajn mozes nastavit tak aby vyzeral ako Mac.

Linux jsem používal pro práci asi 3 roky, momentálně FreeBSD a nemám problém - dělám na tom širokou škálu různých věcí - od hudby, videa, přes programování, internet, hry (nemluvím o tetrisu a pacmanovi, ale o hrách jako Half Life 2, Left 4 Dead, Alien Swarm, TES4, Crysis apod.), až po grafiku, modelování a design .. Vždy záleží na potřebách specifického uživatele

Jaký soft používáte na modelování? Já jsem strojař, používám (na win samozřejmě) SolidEdge. Pro linux jeden strojařský 3D CAD znám, jmenuje se Varicad ... no raději pomlčet

no zrovna CADy - s tím je opravdu problém - to patříš k tomu procentu lidí, kteří mají právo si stěžovat V mém případě jsem myslel spíš modelování přo tvorbu her - tzn. Blender, popř. Wings 3D.

Každy ma možnost volby. Je to otom doputovat k tomu co člověku zrovna vyhovuje.Mně se na linuxu libi množstvi přístupů v distribucí a možnost si ho ohnout podle svých potřeb.

Prave pro domaci pouziti je vic nez vhodny (mimo hrani her). Nech si to od nekoho poradne zkonfigurovat a nepoznas rozdil od windows. Leda v lepsi spolehlivosti.

Až dodnes jsem si myslel, že slovensky "rovnaký" znamená česky "stejný". No a ono asi ne...

je pravda, že som to trošku zle formuloval, mal som skôr napísať rovnakú produktivitu práce a dobré programy na prácu. Ja to hovorím ale s toho hľadiska, že poznám veľa užívateľov čo by chceli macbook čisto kôli vyzuálnemu vzhľadu prostredia. A usudzujem, že takto uvažujú ľudia, čo chcú notebook na zábavu (a z hier im stačí kdejaký vile na facebooku)

Buď rád, že tě s sebou na to pivko tahají. Já už bych se na tebe dávno vykašlal, když jsi tak chytrej.

Vyjadril som len svoj nazor o mojich skusenostiach s Linuxom, nemusis s tym suhlasit. Mne vyhovuje, tebe nemusi, tak to uz chodi.

Velkou skupinu? Linux v CZ: 0.75 %, na SK: 0.69 %, zdroj: rankings.cz / .sk

Treba citat pozorne, pisal som, ze je to skvely OS urceny pre velku skupinu a nie, ze ho velka skupina pouziva.

To jsme ale tupci. Používámě nějaké Windows, a při tom Nic0las jasně říká, co je pro nás nejlepší.

A tolkoto asi k moznosti, ze by sa dalo s "uzivatelmi Windows" komunikovat ako so seberovnymi

Tak to si nejako mimo. Nic take netvrdim. Kazdy nech si pouziva to co mu najlepsie vyhovuje.

" ja si len popijam pivko a nechapavo krutim hlavou o com to kecaju? :)ROFL

Naprosty souhlas.
Dnes je system uz na velmi dobre urovni a velmi dobre pouzitelny. Kazdy si muze vybrat bud vic klikaci distribuci nebo naopak trochu mene user friendly ale zato vhodnejsi treba na server.
Sam jsem nahradil windowsovy stroj linuxovym u matky, ktera mela neustale problemy s viry (i pres aktualizovany antivir), pomalosti, obcasnymi pady atd. Od te doby je naprosto spokojena. Na plose ma ikony prohlizecu, posty, kancelarskeho baliku. Umela s tim pracovat prakticky hned a ted si jen pochvaluje, ze uz to nepada, nezpomaluje se to atd.
Vsechno co na tom dela (tedy obcas otevrit nejakou tabulku, pripadne nejakou vytvorit, prijimat a posilat maily, kouknout obcas na nejake video, brouzdat na internetu atd.) ji chodi naprosto bez problemu a rychleji nez predtim na windows.
Navic jsem tim ziskal vyhodu, ze v pripade jakehokoliv problemu se k tomu pc mohu pripojit na dalku a problem vyresit i kdyz to zatim nebylo treba.
Osobne mam pocit ze jsem se zbavil jednoho tamagoci, protoze kazdou chvili bylo "Me se s tim zase neco stalo a potrebuju hned neco poslat, protoze to musi byt dneska". A ja tam jezdil jak blbec kazdou chvili.

Co konkretne je nepouzitelne?

Pro mne je systém použitelný, pokud na něj nainstaluji stejné programy, které používám ve Win nebo jejich 100% plnohodnotné ekvivalenty. To se mi pod Linuxem najít skutečně nepodařilo a to jsem s ním laboroval 7 let, v zaměstnání i doma.

Tak to je pochopitelné, že když požaduji nějakou funkčnost a něco ji nemá tak je to pro mě nevhodné. To jako bych chtěl provozovat pozemní dopravu a měl na výběr kamion a letadlo. Na Linuxu je taky spousta věcí co na jiných platformách nemají 100% ekvivalenty nebo ne v té vhodné kombinaci.

Ano, s tymto na 100% suhlasim. Niekto take najde, niekto nie ... ja som nasiel.

V tom pripade je pro me windows nepouzitelny protoze nejsou 100% plnohodnotné ekvivalenty.

Dejte sem zdrojové kódy těch programů, které používate na Windows, a to pod přijatelnou licencí. Verze pro Linux pak budou dostupné během několika dnů až týdnů.

Moje Canonacke skla nepasuji na Nikon, tak to Nikon nebude plnohodnotny fotoaparat, to udelali kluci z Nikonu nekde chybu.

Ano, ale ze všech na světě existujících systémů je bezesporu nejuniverzálnější. Jestli má k univerzální použitelnosti pořád daleko, co to tedy je, ta univerzální použitelnost??? Jak je to definované?

no co, přece tam musí bejt fotošop a MS ofis

s/Linux/Windows a pak je to pravdivý příspěvek. Linux je samozřejmě o dost univerzálnější a tomu odpovídá i škála zařízení, na kterých se používá.

Mam s Linuxem 3 desktopy (velmi ruzneho stari) a notebook. Veskery HW mi chodi bez sebemensich problemu, vcetne tiskarny a synchronizace dat mobilu. Nemusel jsem nic hackovat, kompilovat. Nainstaloval jsem OS a vsechno chodi. Mam jenom stesti? Mozna ano

asi nemate nx7010, hp mini 5101 nebo hp 4515s - tam totiz je tuna problemu se sitovkama atd. A jsou to zname problemy, vsude se resi na forech a nikdo s tim nic nedela. Takto si vyspely system nepredstavuji....a asi ne jenom ja.....trh ukazuje vse.

Nemam, nemam a -- nemam. Kdyz jsem s Linuxem zacinal, taky jsem resil nejake HW problemy. Je skoda, ze jeste porad vsechno nefunguje tak, jak ma.Je treba priznat, ze Linux ma oproti MS porad jeste dost tezkou pozici, vyrobci HW casto s vyvojari Linuxu nespolupracuji a ti jsou pak nuceni ovladace psat sami. Drivery pro Linux k hardwaru moc casto pribalene nejsou

Tak to je jasny.Na tom se muzeme shodnou,ze je prodelecne vyvijet hradware a software (drivery) pro linux,protoze ho pouziva sotva 20% stastlivcu.Ale na takovem microsoftu tedy respektive windowsu se da trhnou balik.Ten ma vic jak 70% lidi na svete.

ty si nejaky vtipalek, ten podla teba na linuxe nefunkcny hp4515s u mna bezi bez problemov vyse roka... a kedze sa zvykne predavat s linuxom, tak ta poprosim, aby si netroloval :) a ak niekto hlasi problem na fore ako je toto, tak sa to len velmi tazko dostane do "buglistu"

Tak to už je dávno jedna z pověr. Pravda že je lepší si před nákupem HW kompatibilitu překontrolovat, ale to platí i pod windows jelikož ne všechno spolu jede dobře. Už se mi s linuxem hodně dlouho nestalo, že by na něčem nejel nebo dělal vyloženě problémy. Co jsem vysledoval u vladtního, tak jsem nenarazil na jediný kus HW, který by nejel, ať už šlo o scannery, tiskárny, nebo TV tunery či grafické karty. Zpravidla navíc všechno funguje hned po instalaci a nanejvýš se nainstalují ovladače grafiky (nevím jak ATI ale nVidia vydává a podporuje oficiálně Linux) stejně jako ve windows. Nový HW zpravidla taky funguje ihned po připojení.

Nedavno som si kupil netbook a vyberal som ho ako blondinka stylom "jeej, tento je ale pekny". Hodil som na neho Linux Mint a na prvy sup vsetko ide bez akehokovlek zasahu, dokonca aj ta web kamerka, ktorej som daval male nadeje, sa rozbehla krasne bez problemov.

To mě fakt pobavilo, ohánět se tím, že Linux má malou podporu HW a jako řešení nabídnout Apple, který jede jen na pár vybraných strojích. Když si koupíš podporovaný HW, tak problémy mít nebudeš.
A toho nepodporovaného dnes už moc není. Na rozdíl od Win v Linuxu funguje i starší HW, protože podpora je kontinuální. A existuje i HW, který má v Linuxu podporu dřív než ve Windows. Ono to není tak černobílé, jak to z Hulánových článků vypadá.

Dnes jsou daleko vetsi problemy s HW pri prechodu z XP na W7 nez na LINUX :) Apple a HW od dalsich vyrobcu je take spatny vtip.

OS X je na tom ještě hůř, ale Apple to řeší vlastním hardwarem.

Množství podporovaného HW je větší než množství hw podporovaného konkrétní verzí Windows.Pokud již doma máte nakoupený HW a rozhodnete se zkusit Linux, je dost dobře možné, že narazíte na problémy. Tyto problémy budou pravděpodobně menší, než problémy s instalací nové verze Windows.Pokud kupujete nový hardware, není problém ho vybrat tak, aby v Linuxu fungoval. Mnoho výrobců již dává k dispozici linuxové ovladače pro nový hw zároveň s jeho uvedením.

To jste me tedy pobavil, myslite si ze mac os x je na tom s ovladaci lepe ?
Ve skutecnosti je na tom podstatne hure nez linux.
Pouze si nejak neuvedomujete, ze os x nebeha na beznych strojich, ale na hw ktery vybral jen apple. Proto to funguje, kupte si hw, ktery je podporovan v linuxu a taky vam to pojede out of the box. Kdybyste si poridil os x a zkusil ho rozbehat na vasem zeleze, nejspis byste ani nenabootoval instalator.

Tady plati totez co u her. Problem je u vyrobcu HW, ze nejen nedodavaji ovladace ale dokonce ani nezverejnuji specifikace aby nekdo mohl ovladac napsat.
V minulosti byly s kazdym kusem HW dodavany ovladace pro vsechny myslitelne i nemyslitelne systemy. Dnes prakticky vyhradne pro windows.

Je to naopak. Prida se dalsi rada cislovanize, takze treba 2.6.38.XXX, nakonec to dopadne tak, ze se bude cislovat pridani kazde nove funkce.

Čtvrtá řada existuje a určena pro bugfixy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel...
Verze 3.x.x bude, až Linus usoudí, že třetí číslo je příliš velké. Ale ono je to stejně jedno, protože vývoj je plynulý, takže na prvním čísle už teď nezáleží.

> nejaky posun kupredu je minimalniA jaky posun dopredu by sis presne predstavoval od *kernelu*? Protoze mne se zda, ze podpora vsemoznych architektur, filesystemu, druhu a znacek HW, neustala prace na skalovatelnosti ci stabilita jsou presne takove posuny vpred, jake bych od jadra OS cekal. Pokrok na kernelu bezny uzivatel proste nevidi (mimo to, ze vsechno funguje rychle a nepada --nic vic od *jadra* OS nepotrebuju). Pokud cekas, ze po zavedeni linuxoveho jadra zacne tvuj pocitac levitovat, asi te zklamu.Cislovani verzi je historicky dane tim, ze v jednu chvili se vyvojari kernelu shodli, ze se jim takhle Linux uz docela libi. Kod se take upravuje inkrementalne, neustale se rozlicne casti upravuji, neni tu nejaky cil, co musi obsahovat nova verze. I pres male zmeny v cislech verzi se kod upravuje hodne dynamicky. Nikdo nebude velke casti jadra prepisovat from-scratch. Proc? Protoze funguji dobre tak, jak jsou ted. Protoze vyvojari jadra si navzajem neustale opravuji chybne predpoklady, nevhodne navrhy kodu, takze malokdy vznikne nefunkcni bastl, ktery je co nejdriv potreba prepsat.

Díky uživatelům jako vy si dnes tyto stránky mohu prohlížet prohlížečem Chrome v10. Kdyby Linux používal stejný způsob číslování, tak bychom dnes měli Linux v50 minimálně. Posledních pár let vychází nová verze Linuxového jádra cca každé 2-3 měsíce.

Současný vývojový model pravděpodobně příliš nepočítá s verzí 3.0.Posun kupředu je neuvěřitelně rychlý. To ví každý, kdo sleduje dění kolem kernelu. A kdo ho nesleduje, ten by se možná měl vyvarovat neinformovaných výkřiků v diskusích.Stačí například srovnat kernel 2.6.0 s 2.6.38. Změnilo se v podstatě všechno. (Lze vygooglit zajímavé statistiky, které ukazují, jak stará je která část kódu...)

zacinal jsem na kernelu 2.2
Prechody na dalsi verzi 2.x se deli vzdy, kdyz se pridavalo neco revolucniho, jako bylo pridani zvukoveho systemu Alsa, podpora USB, IPv6, SATA radic. Zatim nic noveho revolucniho neni, proste se vylepsuje, pridavaji drivery, pro novy hw a odladuje se a ladi vykon.

verze 7.0 linus se zblaznil a přepsal jadro do C# .

do C# ? to už mohol rovno do Javy .... :)

No, to bys ty lidi k Linuxu musel přivést pod hlavněmi samopalů, protože dobrovolně ti do něj nepůjdou, i když jim ho cpete zadarmo. Ona dobrá věc se tak nějak prosadí sama; to je to tržní hospodářství. Chápu, že právě proto je většina Linuxáků levicových, protože si myslí, že při změně režimu by ho politbyro nařídilo povinně pod hrozbou trestního postihu a těch 15% byste měli. Ten zbytek by raději PC neměl a nebo by někde po sklepích tajně pracoval pod pašovanými Win jako se dřív poslouchal zahraniční rozhlas.

Jak to tak vypada Apple se mozna casem stane dominantni a ty i s widlema budes 1 procentni mensina :)

Klidně, nevadí mi to. Kdo chce Apple, ať si koupí Apple. Já netvrdím, že Win je jednička. Já jen tvrdím, že Linuch to určitě není. Osobně si ale myslím, že už budu hodně let spálenej a uloženej, a moje děti taky, než se Apple stane jedničkou.

to ale neni chyba linuxu..

A koho? Pokud linux nema takovy trzni podil, aby se vubec vyplatilo na nej nejake hryx delat, pak je to chyba linuxu jako takoveho. Proste nema nic, cim by zaujal kritickou masu uzivatelu.

krome spolehlivosti, stability, absenci viru atd. proste nic, co by vyhledaval uzivatel windows ;)

Ale uživatele snad zajímá, co produkt nabízí, ne čí je to chyba.

na co hry? copak ostatni veci nejsou daleko zabavnejsi?

No a co? To je jako říct, že Škoda Octavia je tu už 15 let a pořád s ní nemůžeš převážet tunové náklady. Taky by ti řekli, ať si koupíš náklaďák. Pokud chceš hrát hry, používej Windows. Každý systém se hodí na něco jiného. Jenom po Linuxu mi přijde, že by chtěli všichni všechno.

Nebo pokud chceš hrát hry, kup si konzoli. Na práci můžeš použít jakýkoliv systém.

No on taky skoro vsechno umi

Já denně hraju na androidovi hromady her a mnohem zábavnějších než ty nudné grafické orgie na win pc... Jo jestli myslíte hraní her na linuxovém desktopu (minoritní zástupce os používající linuxové jádro), tak to není problém Linuxu, ale problém xorgu.

Nesouhlas s prvnim odstavcem -- taky bych si pral na Linuxu poradne hry, blbinky na Androidu na urovni free flashovek to opravdu nenahrazuji.Ovsem souhlasim s tim druhym. A jeste mnohem vice nez jakykoliv technologicky problem je to problem marketingovy, typu vejce-slepice. Linux ma na desktopech maly podil, protoze nema zadnou killer app. Nekolik poradnych her exkluzivne pro Linux by tu situaci dost mozna vyresilo, ale ty nikdo nebude psat pro OS s tak malym podilem, ze

Warzone, H&D a OTTD, co vic by clovek potreboval na zabaveni :o)

já teda kdybych chtěl tak si na linuxu pořádný hry zahraju

Já osobně mám v Linuxu her víc než dost. Tyto mi zůstaly z Windows a všechny mi jedou přes Wine:
Age Of Mythology
Blitzkrieg Anthology
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Colin Mcrae 4
Comanche 4
Command & Conquer 3 - Tiberium Wars
Dawn of Magic
Disciples III
Dragonshard
FlatOut2
Halo
Heroes of Might and Magic V
Hidden & Dangerous 2
Mafia
NFS Undercover
Operace Flashpoint: PE
Overlord (RPG)
Pacific Fighters
Sin Episodes One
Sniper Elite
SpellForce Platinum
Supreme Commander
Titan Quest
Trainz Railroad Simulator 2006
Warcraft III
Wolfenstein (2009)
A k tomu nativní jako Doom 3, Neverwinter Nights, Nexuiz, Urban Terror, Danger from the Deep, TORCS a další. Je jich málo?

Bavíme se o linuxových hrách a ty vypíšeš hry na Windows... Myslím, že to mluví za vše.

A záleží na tom? Důležité je, že jedou.

Achjo...

"Jedou". Občas je to alchymie. Se cca 70% her, co na Linuxu zkouším přes wine, mám nějaké problémy.

Člověče, vy jste za ty hry musel utratit balík.

Záleží čemu říkáte pořádná hra. Já jsem spokojen. (mám rád letecké simulátory a hry typu FPS)

Za to ale nemuze system nybrz tvurci her, kteri jej ignoruji.

No cesta Linuxu ke hrám, není (nebude) určitě delší, než cesta Windows ke stabilnímu a použitelnému systemu

A víte, proč linuxaci nemohou vymenovat praskle zarovky? Protoze nikdy se v mistnosti nesejde potrebny počet linuxaku k jeji vymene

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2011 09:27

Checht, od kdy je pri vymene zarovky potreba vice lidi ?

no... jeden stojí na židli a drží žárovku a druhý se židlí točí, aby ji ten držící mohl zašroubovat. To je přeci jasný, ne?

Tak to funguje ve světě Windows? Tak to vám, kluci, nezávidím

A to ještě zapomněl uvést, že ten šroubující Windowskák u toho několikrát spadne.

přesně tak, já například restartuju Windows tak 3x denně a 1x měsíčně je musím celý přeinstalovat. Spokojenej?.... Jo ještě jsem zapoměl dodat že 7x denně mám bluescreen.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2011 11:20

Radši to tu nepiš, ti uhrovití nerdi by to mohli vzít vážně; jejich myšlenkové toky jsou někdy docela zašmodrchané.

Iba 7x? Nj, niekto si to vie vystelovat

nj, tomu řikáme delegování zodpovědnosti

To vies, uzivatel Windows. Jednoduche metody su out, na vsetko treba aspon troch

A vis proc Microsoft nevymenuje zarovky? Prohlasil tmu za standart.

Pise se "standard"Microsoft mimochodem nevymenuje zarovky z toho duvodu, ze je nepouziva. Pouziva totiz LED, ktere vydrzi mnohonasobne vice

Ja bych řekl že to spiš odpovida světovemu počtu uživatelu windows schopných opravit v nich chzbu.

No, znám lepší způsoby jak trávit volný čas, než hledáním chyb v cizím software. Mě úplně stačí vlastní kód :)

Kdyz tu zacinal eBanking, tak jsem podrobne reportoval chybu Expandia bance, ze jim nefunguje on-line platebni portal v kombinaci s GSM klicem (v te dobe horka novinka, predtim se pouzivaly pouze klice v podobe tech prirucnich kalkulacek), pokud si pamatuji, koncilo jim to v nekonecne smycce.
Jako jedni z mala dokonce odpovedeli, meli velkou radost a do nekolika hodin to opravili a ja si konecne mohl zakoupit vysnene zbozi.
Pokud nejaky sw pouzivam a objevuje se chyba, ktera me vytaci, vyplati se chybu reportovat, verim, ze ale u komercnich firem, se tyto reporty presouvaji do prihradky "serepes".

Vy jste reportoval chybu, neboť podpora GSM bankingu byla pránovaná vlastnost tohoto produktu. To plně chápu. Já jsem reagoval na předchozí příspěvek, který hovořil o schopnosti uživatelů opravovat chyby v systému. Osobně nevím, proč bych měl vyhledávat chyby v nějakém systému, pokud funguje jak má.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 04. 2011 10:44

Není to pravda. Podívej se na toto video http://www.stream.cz/video/337457-svobodny-sof... ... .

Ja na telefonu s maemem normalne poustim pyton s gtk (kdyz clovek trva na ui). android by to moh mit stejny, ne? nemluve o pouziti ssh -X, kdy se mi legracne po obrazovce telefonu roztahujou graficky aplikace z jinyho stroje.

Otázka je, do jaké míry GUI od Androidu (nebo vůbec nějaké GUI) reprezentuje Linux samotný. Uvažte třeba, jak propastný je rozdíl mezi KDE a Gnome. Právě tahle možnost volby je na všech open-source operačních systémech velké plus.

Ja si nemyslim, ze by to bylo primarne kvuli GUI a jeho absenci na embedded aplikacich, proc se linux rozsiril tam a ne na desktopu. Spis verim, ze je to kvuli aplikacim. Na desktopy je jich k dispozici obrovske mnozstvi pro windows, vetsina lidi je na ne zvyklych, ma je v praci i doma. Tam se s nimi setkavaji deti. Na skolach se samozrejme uci nejrozsirenejsi platforma. Navic pro temer kazdou aplikaci je hafo alternativ a jen tak to jiny OS neprolomi a nedozene, protoze zacarovany kruh je: malo aplikaci -> malo uzivatelu -> nezajem vetsiny vyvojaru-> malo aplikaci. O prosazeni jineho systemu by se mohl postarat snad jedine sam MS, kdyby zopakoval podobny krok jako na mobilech, odriznul se od historie a stvoril zcela nekompatibilni system. Na embedded zarizenich aplikacni zazemi nehraje roli. Pokud rovnou nestaci jednocipak bez systemu, tak staci jadro, nekolik malo ovladacu pro nove zarizeni, ktere si tudiz musi firma stejne napsat. Pak nejaka ridici (obvykle celkem jednoducha) aplikace, kterou si taky firma musi napsat podle potreb a moznosti zarizeni a pak je vyhodne sahnout po systemu, ktery je jednoduse k mani zdarma, bez royalties a je dostatecne kvalitni implementaci potrebnych funkci. A tady se nabizi sice vice alternativ, ale linux je nejznamnejsi.

>Panuje o něm mnoho pověr a nejsmutnější na tom kolikrát je, že z úst looserů, kteří by se ani pod root nedovedli přihlásit.
Ono to těm looserům ale vůbec nevadí, že to neumějí. I na platformě Windows jsou uživatelé, kteří jsou konzervativní a pouhá změna WinXP -> Win7 je pro ně nepřekonatelný problém.

Promiň, ale mě to teda vadí. Pokud xxx nerozumím, nevyjadřuji se a držím hubu a krok.

Ale ti looseři tě živí.

Snad loseri, ne?

Se omlouvám za překlep.

"K tomu bych jen řekl, že můj Arch linux mi prakticky bez restartu a jakýkoliv úprav běží 4 roky a co dělá Váš systém?"Nevidim jediny duvod, proc by moje domaci PC mel bezet 4 roky v kuse.

Tech duvodu se najde spousta. Ja pouzival kdysi PC s linuxem misto videorekorderu a jelikoz to byl tehdy jeste standard AT tak jina moznost nez aby bezel neustale nebyla. Dalsi priklad muze byt automatizace domacnosti, domaci router s nadstandartnimi moznostmi atd...

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2011 10:17

Zbytečně se chytáte spojení v kuse které jsem navíc ani nepoužíl. Myšleno to bylo spíše jako výdrž systému i přes vytížení. Pro porozuměnění, jak starý sytém máte vy? Nehledě na to, že kdyby to bylo myšleno, tak jak vy... jak někdo psal níže, důvody by se pro ty našly.

Tiez poznam jeden taky zazrak, "domace" PC beziace na Debiane... Ako dlho vazne neviem, ale 6 rokov to bude minimalne, odvtedy jeho majitela poznam. Pricom tento majitel je este vacsi sialenec nez ja, komponenty meni aj niekolko krat do tyzdna a tak su na tom stroji po 6 rokov rovnake len data a hostname. Vsetko ostatne zazilo odhadom tak 10 vymen.Ale preco o tom hovorim... Tiez som si tento tyzden presiel podobnou vymenou, aj ked slo len o zakladnu dosku, CPU a ramky. Linuxaci asi vedia, ako takato vymena prebieha - vybere sa to von, ine sa vopcha dnu a ak ma clovek viacero diskov, zvoli si bootovaci v BIOSe. Robota na 15 minut, ak je clovek nesikovny jak ja
Po tejto vymene som si siel vecer zahrat svoju oblubenu hru (nakoniec, kvoli nej som ten upgrade robil.) Zvolil som teda restart, z grubu vybral launcher na hry (a.k.a Windows 7,) pretrpel loadovaci screen a vychutnal si BSOD. Nudzovy rezim - BSOD. Rezim commandlajny - BSOD. Kopnut do toho - BSOD. Vitajte vo svete lepsich OS Cele to malo len jedno pozitivum. Na druhy pokus som to L4D rozchodil pod wine, takze mi odpadlo par restartov

>> Linuxaci asi vedia, ako takato vymena prebieha - vybere sa to von, ine sa vopcha dnu a ak ma clovek viacero diskov, zvoli si bootovaci v BIOSe. Robota na 15 minut, ak je clovek nesikovny jak ja.... no, ak je v fstab-e root mountovany priamo ako device (napr. /dev/sda1) alebo v initrd nie je ovladac na scsi alebo ahci tak tych "15 minut" moze trvat aj par hodin (zalezi na skusenostiach cloveka, co to meni)

/dev/sda1 by vadit nemalo, ak sa teda pri vymene nezmeni poradie diskov. Ale bez driveru a patricnych vedomosti/vybavenia sa to moze "mierne" pretiahnut, to uznavam

Vyměnit "jen" základní desku - hm, to je asi jako vyměnit u auta "jen" motor, řízení, převodovku, chlazení - vlastně skoro všechno kromě kastle a možná kol. Akorát u toho kompu je ta výměna fyzicky jednoduchá, záludnosti jsou (mohou být) právě v tom SW.
BSOD je pravděpodobně výsledkem problému s IDE drivery: nová deska má jiný south bridge => starý driver IDE se nezavede => není z čeho bootovat. Řešení je jednoduché: před výměnou desky ve správci zařízení přehodit drivery IDE na ty výchozí/univerzální Windowsácké. Problém je jen v tom, že je potřeba to vědět předem :)
Jakmile Win nabootují, stačí už normálně nainstalovat drivery k novému HW a chodí to OK. Naposledy zkoušeno cca před rokem, kdy jsem měnil chipset 3x během měsíce - odešla mi deska, do vyřízení reklamace jsem si půjčil z práce jinou a nakonec -protože mi vrátili peníze- zakoupil desku zase jinou :)

Nemyslim, ze by toto bola pricina, na to sa ten Windows dobootoval pridaleko. Ale budem na to mysliet v buducnosti.Ale co som chcel povedat je asi jasne - Windows tato vymena dostala do stavu, ked bolo rychlejsie spravit cistu instalaciu. ArchLinux ani len nenaznacil, ze by nieco malo byt v neporiadku. A to je vlastnost, ktoru sialenec mojho druhu oceni

Chápu. Jen jsem chtěl k těm, co o kousek výš upozornili, že při "vhodném" nastavení to ani Linux nemusí rozdýchat, dodat, že jsem HW u Win (už od W95) upgradoval mnohokrát (tím myslím jako servisák mnoha zákazníkům) a obvykle to bylo stejně bez problémů jako u toho Linuxu. Zkrátka jednu zkušenost těžko zobecňovat :)

Problem je, ze sa pri win-based strojoch, ku ktorym sa dostanem malokedy da robit nejaka priprava. Casto som rad, ked mozem ponechat aspon ten disk.A nebola to jedna skusenost, tiez sa uz tako zabavam dlhsiu dobu Dokonca som raz docasne nahradzal 4 procesorovy "centralny server" kancelarskym tenkym klientom - nic ine zrovna nebolo po ruke a ten server mal nabehnut _okamzite_. Nabehol Ale moja skusenost je presne opacna aj pokial ide len o upgrade. Dokonca sa mi neraz stalo, ze mi Windows nenabehol na jednom-dvoch z dvadsiatich celkom identickych strojov natahovanych z rovnakeho obrazu, pricom s naslednou cistou instalaciou nebol problem. Pokladam to za jeden z naznakov toho, ze je v tom OS nieco "defective by desing" (pošahané už od výroby ,) pretoze som zatial nedokazal prist na ziadnu inu logicku pricinu takehoto spravania sa.

Pokud Linux budou prezentovat lidi jako vy, jehovista a zbytek zdejších pomatenců, tak to Linux nebude mít lehké nikdy.

Já Linux nikde neprezentuji, aspoň o tom nevím. Jen jsem v pár větách vyjádřil co jsem v poslední době pozoroval, ale proč se vlastně hájit na reakci která jen uráží a psal ji zřejmě nějaký pamrd, že?

"Panuje o něm mnoho pověr a nejsmutnější na tom kolikrát je, že z úst looserů, kteří by se ani pod root nedovedli přihlásit."No,a naopak mnoho linuxáků, kteří viděli okna naposled v roce 95, stále šíři lži a polopravdy o Windows, majíce pocit, že když viděli jednou v životě Win95, tak jsou odborníky na všechny MS systémy.

+1; urban legend o BSOD, o kradeném Photoshopu, o deseti restartech po aktualizacích. Jsou to děti. Mají hračku, ideová komise pro dogma víry jim občas připraví nějakou odpověď kterou kopírujou po všech fórech. No a pokud se někdo zmíní o něčem, co jim nevoní a nemají na to zpracovanou odpověď, pak se onen člověk stává tzv. trollem. Linuxová komunita je hodně podobná katolické církvi či komunistům. Na venek se systém tváří jako nejlepší na světě. Uvnitř spousta nedodělků a problémů, ale kdo o nich promluví, je zrádce. Jako lidé utíkali z komunismu do kapitalismu, tak je větší migrace k Win než k Lin. Ta podobna je až úděsná. Naštěstí nám komunita nemůže to svoje komunitní dobro vnutit pod hrozbou kriminálů a koncentráků, popřípadě ohnivých hranic. Tak aspoň prudí tzv. vtipnými komixy na Rootu a jinde - infantilita z toho jen čiší ale ať si hrajou: http://bit.ly/gzAdMP...

Kdyby jste krom komiksu koukl i na komentáře (to je to pod obrázky) dočetl by jste se jako já, že většina uživatelů ten komiks odsoudila. Ale to je jedno, proč reaguji na vás jen v krátkosti... Tak nám napište něco o problémech, pořádně a konkrétně, prosím, prezentujte deset problémů, já si to rád vyslechnu, ale nemelte mi tu nějaké slovíčka zabalená do rádoby chytrého obalu s odborností desetileté holčičky.

Netřeba deset problémů. Já nepopírám, že na Linuxu už dnes běží téměř jakákoliv alternativa programů na WIndows. Ovšem alternativa je náhražka. Takže Kaffeine či Totem nikdy nenahradí WMP, Gimp nenahradí Photoshop či Zoner, OO.org nenahradí MS Office a podobně. Ano, víceméně lze rozchodit jakoukoliv alternativu windowsovského softu. Ovšem tam, kde u Win začínám, tam u Lin končím. Mohu pochopitelně sepsat seznam softu, který používám pod Win. A mohu také napsat seznam softu, který jej víceméně pod Lin nahradí. Tady jde o to slovo "víceméně". Ďábel se skrývá v detailu. 100 x nic umořilo osla, to je staré přísloví. Takže i kdybych si dal na desktop Lin a alternativní soft, znepříjemní mi to denní práci natolik, že raději opět migruji k Win a zaplatím si za jistý komfort. Ale pokud chceš konkrétní údaje, nenalezl jsem plnohodnotnou alternativu Nitro PDF Professional, Snagit, ETC, Zoner Callisto / Photo Studio, JPG Cleaner, Ashampoo Burning Studio (all in one včetně grabu do mp3), Power ISO, Acronis, bla bla bla - dalších cca 35 položek. Podtrhuji slovo PLNOHODNOTNOU, t. j. i se stejným GUI a záměrem autora jak aplikaci používat. Takže nemel ty, ano? Takové chytrolíny žeru k večeři.

Ptal jsem na deset problémů Linuxu, ne na vaši neschopnost a závislost na software pro Microfost platformu.

No ty ses... (kazdy doplni)
Takze kdyz poridim Forda, misto Opla, tak jsem zvolil nahrazku, hmm?
Koupim auto jine znacky, ale ono ma jine symboly na packach pro ostrikovace, stirace, a tlacitko klimatizace je na palubce jinde, sice ma volan, fofr klacek se ovlada stejne i pedaly jsou tam kde maji byt, ale to tlacitko... auto jsem vyhodil.MS Office - 15k
PS - 40k
------------
kdyz to potrebujes, proc ne vyhod pres 50 tisic KcPS: sefe, nemuzu dojet do prace, to nove auto je na me moc nove.

lol, nechces nekam nahrat svou fotku a poslat sem link? mam takovou soukromou zbirku de.bilu dostal bys 3 misto hned pod RH a volem co zaplatil za TC...

"volem co zaplatil za TC"?

Tak záleží na tom, jaký má člověk požadavky.
WMP nahradí téměř cokoliv. Na video SMplayer, VLC, na hudbu Amarok, Jajuk, přičemž Jajuk dokáže přehrát i video pokud je nainstalován Mplayer.
Na grabování je nejlepší EAC (Exact audio copy), Ashampoo a podobné jsou jen náhražky, ale nevím jestli běží pod Linuxem, nebo alespoň ve WINE. Každopádně existuje abcde, Sound Juicer, soundKonverter a já nevim co ještě.
Power ISO by mohl nahradit AcetoneISO atd.
Nebudu vypisovat všechno.Proč by měl jiný soft znepříjemnit práci? Se softem na Windows a s Windows samotnými jsem si zažil taky řadu horkých chvil. Takže v tomto směru si ty systémy nemaji co vyčítat.

Plnohodnotná alternativa včetně stejného GUI a záměru autora jak aplikaci používat? Vy vlastně chcete aby aplikace pro linux byly totálními kopiemi aplikací pro windows, a pokud nejsou, pak jsou nepoužitelné. To vysvětluje mnohé

Zajimave. Mne se zda, ze jediny, kdo tu dela trolla jsi ty. Nadavas kazdemu, kdo rekne neco pozitivniho o Linuxu, jakoby to byl tvuj smrtelny nepritel. Potrebujes doktora.

Naštěstí tady jsme na webu s převahou Windows, takže si to mohu dovolit, minorito.

...jak ukazuje i pomer souhlasim/nesouhlasim u tvych prispevku.

Jéžiš, myslíš že řeším klikače s vypnutými cookies? To mne máš opravdu za chudáka. Mám si naklikat tisíc kladných reakcí? Proč? Já vím, kdo názorově stojí za mnou a kdo za tebou, synku. Za tebou necelé procento, za mnou celé státy a korporace.

Tak to máte docela lehkou úlohu, že?

A ja zase neresim, kdo stoji za mnou. Linux pouzivam proto, ze mi vyhovuje. Jenom si vyprosuju, aby mi kvuli tomu nekdo nadaval a zesmesnoval me.Ty mas v sobe zrejme nahromadeny potlacovany vztek nebo nenavist, kterou si bezduvodne vylevas na zcela neznamych lidech proste proto, ze maji v diskuzi u OS jinou ikonku. Nechces treba zmenit zivotni styl? Pomaha sport, doporucit muzu napr, squash. Pokud si myslis, ze tento problem uz nezvladnes sam, nevahej a navstiv obdornika, nez nekomu ublizis.

myslim, ze neni treba krmit toho dusevniho mrzaka.

Brilantní paralela kolego, brilantní.

Re: 1049an napsal:
Na venek se systém tváří jako nejlepší na světě. Uvnitř spousta nedodělků a problémů, ale kdo o nich promluví, je zrádce. To si nemyslím! Schválně mrkni na některý Linuxový fóra nebo na ABC Linuxu a uvidíš jakmile se objeví nějaký článek o nějakých nových verzí, tak se objeví hned spousta kritiky, že tam je stále nějaká stále neopravená chyba, že změnili to a to. Jo může být, že je hodně uživatelů Linuxu spíše konzervativních, ale určitě nejsou pochlebovači. A co se týká těch chyb a nedodělků, no a co má být, na Windows a programech pro Windows snad nejsou, určitě jich tam najdeš taky hromady, jenže tam s nimi nikdo nic nenadělá tak se to moc neřeší.

Nemyslím si, že by to bylo tak černobílé jak si myslíte. Jen když se podívám na lidi z okolí, o Windows byť je nepoužívají mají docela přehled, aby ne, když to každý nosí na servis Ale pár takových co popisujete se jich také najde, takže pravdu máte jistě částečně taky.

Tak to se krome desktopu skoro nikde nepouziva (i kdyz jednou jsem to na svym puvodne Windows HTC telefonu zkousel :D) a Linux se na desktopech moc nepouziva

Nicmene Ubuntu je jedina distribuce, ktera ma potencial Linux na desktopech rozsirit...

To spíš Chrome OS.

je zajimavy ze Bill G, P A, S B (MS) + zakladatele Applu maji vsicky miliardy, jachty, haciendyale Linus, tvurce veci ktera setrri v zemich 3 sveta (tj i v CR, SR) velkem penize,
ma nakonec akorat h . !
( i tenhle chlapik ma vetsi penezenku -> http://cs.wikipedia.org/wiki/Vít_Bárta)...

No ale on si to vybral, ne? S jeho reputací nechápu, proč nebere obrovské peníze v nějaké firmě - jedině, že by měl raději volnost, než prachy? :)

presne tak. mozna je to nekomu neuveritelne, ale jsou lidi kterym proste staci mit barak, auto, spokojenou rodinu, dost cestovat po svete... Myslim, ze Linus financne uplne nestrada tak ze by nemel co jist, stejne jako drtiva vetsina lidi kolem open-source. A taky neni pravda, ze by opensource byl otazkou rozvojoveho sveta. TReba opensource Drupal celkem zabodoval v bilem dome nebo mtv - to mi neprijde jako zarazeni do rozvojoveho sveta.

Kdyz jsem koukal jakou karkou jezdil Linus do prace v Transmete v Silicon Valley, tak bych nerekl, ze se ma az tak spatne.
PS: penize kazi charakter

Všechny vámi popisované problémy se dají vyřešit za pomoci googlu a několika minut (hodin) času. Sám linux používám už přes dva roky, znám to

Nechci ti prasknout bublinu, ale víš že má linux na desktopech v ČR 0.75 %?

to nevim, statistikam navic neverim, sam mam Operu jako hlavni prohlizec a i skoro vsichni moji znamy, pritom podle statistik ma jen 2 % uzivatelu, o to ale nejde, urcite by si to spoustu ctenaru rado vyzkouselo, jen je odrazuje zdanliva slozitost (o me nejde, ja to skoro vsecko dokazu vyresit)
a dokud to nebudou mit pod nosem, tak nebudou zkouset (proste zacarovany kruh)JINAK ME AKORAT NEJDE NASTAVIT VE VIRTUAL BOXU ROZLISENI VETSI NEZ 1024 X 768, TO JE ASI TAK JEDINY PROBLEM, I S PRIDAVKY PRO HOSTA, NEKDY MI TO U NEKTERYCH VERZI FUNGUJE, NEKDY NE, NEPRISE JSEM NA TO PROCTEN JUPITER TO JE ZAJIMAVY, hodne pouzitelne, uz jsem to zkousel, jako by si to bralo to nejlepsi z WIn a Applu (omylem jsem ho stahnul z torrentu, kdyz jsem myslel ze to je do VB emulovany system na mobilni tel Palm Pre + /web OS/ )

Nevěřit statistice je jako popírat že jedna a jedna jsou dvě. Pokud namísto toho považuješ za znamení rozšířenosti penetraci mezi svými kamarády, žijte v tom dokonalém vesmíru, kde má operu 99 % populace sladce až do smrti ;)

Driv se clovek smal IE, ale dnes co tu je IE9 se smeju opere, protoze to je bohuzel jediny prohlizec ve kterem mi pri vyvoji webu nefunguje pulka JS,

statistikam neverim, protoze stejne jako vsechny ostatni vyzkumy, mereni, volebni pruzkumy samozrejme lzou, to by u kazde statistiky musela byt vydana cela kompletni zprava, vcetne zadani, zaveru, postupu ,,vypracovani" metody, vzorecky + seznam - v tomhle pripade lidi a jejich pocitaci, vcetne seriovych cisel cpu, kteri jsou do statistik zapojeni, aby si to expert mohl krasne rozebrat, jinak tvrezeni ze 0.99% to je o nicem, pak nekdo rekne ze to je o trochu vic, treba 5% a to je strasne malo, jenze v tu chvili tam bude vlastne narust 500% !napr je jasne ze vetsina windows u nas provozovanych je ilegalni, anebo multilicence ci oem (prodane tak ze ten prodej je ,,ilegalni" - napr kdyz vam v CZC prodaji OEM na vlastnorucne sestaveny pc, v nasich obchodech je samozrejme prodej OEM komukoliv bezna praxe . .)
ponevadz vetsina lidi to ma v praci legalne, ale na pc domu uz si to kupovat znova nechce, prece nebudou platit za ten predrazeny system dalsi $$ aby si mohli otevrit par dokumentu z prace, doma v Officech a pod Win, kvuli pohodli
- no a jak to pak mate pocitat, jako ze ten clovek ma 2 windows a do statistiky to jsou 2 systemy, anebo 1 ?ja navic jsem delal par statistik + na skole mereni, muzu secsakramentsky potvrdit, ze kdyz se od vas ceka nejaky vseobecne uznavany vysledek a vam to proste ,,nejak" behem toho vypracovavani nevychai, tak ze to vsecko jde nenapadne ,,upravit" aby byl vysledek takovy jaky chcetenavic ty ,,2% " lidi co pouzivaji Operu u nas, 2% z 10.4 milionu, to opravdu neni male cislo, schvalne si spocitejte, kolik je u nas velice chytrych a vzdelanych lid & (a zaroven) to ti lide mohou dakazat tim, ze jsou multimilionari, taky to je par % % (treba takovych jako tento chlapik s velice nadprumernym IQ -> http://cs.wikipedia.org/wiki/...
a penezenkou )(a ani jeden z nich samozrejme nepouziva IE, na ktery se zameruje 98% hackeru)

ten odkaz na stránku o panu Hulánovi na wiki jsi vložil nějak špatně

Myslim ze to byl Churchill, kterej rekl - neverim statistice, kterou si sam nezfalsuju

Ne, nerekl!
"Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval.
(Fámu o tomto údajném Churchillově výroku rozšířil německý ministr propagandy Joseph Goebbels.)"
http://cs.wikiquote.org/wiki/Winston_Churchill...

To je skoda. Ale pekny to je i tak, pouzivat to budu nadale, jen nebudu citovat Churcilla

Je bohuzel videt, ze ta nacisticka svine mela pravdu "Stokrát opakovaná lež se stává pravdou." ...
P.S.: Me to taky docela tehda prekvapilo a pouzivam to taky porad...

Statistice se věřit nedá, teda dokud nezahrne všechny možnosti. To že Operu využívá jen 2% lidí, znamená, že ji využívají 2% ze statistického výběru, nikoliv z celku. Linux a 0.75% ? Taky blbost..Tohle může říct jenom statista, v mojem okolí je to 0.nic % a navíc, nikdy jsem nevyplňoval žádný průzkum, nikdo se mě na nic neptal, proto mám dobrý důvod, stejně jako ostatně většina z nás, satistice nevěřit. Je to jako kdybyste dělali statistiku toho, jak se žije lidem v ČR a ptali se pouze v Praze... Informační hodnota statistiky se blíží nule...

Bohužel jste zářným příkladem toho, že s naším školstvím to jde opravdu z kopce. Nejenom že vás nenaučili co to statistika je a její základy, ale zdá se, že i s češtinou je to pěknej průser ( viz. statista )

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2011 09:04

To by ses divil, jak přesná je statistika, pokud se vybere správný vzorek lidí. Statistici tomu říkají reprezentativní vzorek, a jeho sestavení je na statistice ta nejtěžší disciplina. Mám kámoše, kterého statistika živí, a tvrdí, že aby zjistil s přesností na celá procenta statistiku celé ČR, stačí mu zeptat se 2000 lidí. Samozřejmě skupina musí zahrnovat přesně x studentů, x důchodců, x žen, x mužů...

"Statistice se věřit nedá, teda dokud nezahrne všechny možnosti"ROFL, to pak neni statistika, ale skutecy stav.

Co to blábolíte? Znáte vůbec metodiku měření rankings.cz?

no ona se tahle statistika nesmi delat v budove microsoftu ;)

Jasně, jenže vaši známí jsou ovlivnění vámi a tak dál, jste poměrně izolovaná skupina - pokud jsem v nějaké oblasti lama a znám někoho, kdo té oblasti rozumí /nebo si myslím, že rozumí), nechám si poradit. Pokud vy jsme největší guru přes IT v komunitě vašich známých (nebo někdo jiný je váš společný guru), je pochopitelné, že budete ovlivněni. Nic to ale neznamená ve velkém měřítku.S tou zdánlivou složitostí máte asi pravdu. Sám jsem s Linuxem laškoval poprvé v roce 1995 a nikdy jsem mu nepřišel na chuť, protože Windows byly vždycky přívětivější (i když méně stabilní). Dnes. kdy je už Linux asi celkem BFU friendly, jsou zase stabilní i ta Windows a není třeba měnit, zvláště, když mě Windows živí :)No a ta poznámka o Linuxu na JNP? To asi nemá cenu, JPN čtou spíše lidé, kteří nebudou až tak zapálení do IT, spíš potřebují něco udělat a neví jak a tam je to polopatisticky vysvětleno - čímž nijak nesnižuju význam JPN, naopak!

proboha články o linuxu na JNP! jen to ne, spousta článků na tomto webu, čtenářům spíše situaci zkomplikuje než jim pomůže, myslím, že by to byla medvědí služba (uživatelům linuxu)

To jsou porad desitky tisic uzivatelu. I kdyz vetsina z nich asi po takovem webu netouzi.

tak to bychom meli vsichni okamzite bezet do kramu nakoupit krabicove verze windows, idealne na kazdy komp alespon 4

http://linuxmint.com/...
české forum: http://lmint.tk/... http://www.ubuntu.cz/podpora/komunitni...
http://www.abclinuxu.cz/...
http://www.root.cz/diskuse/...

http://www.linuxsoft.cz/...

Na Linuxové problémy se raději ptej odborníku na Linux - návody pro Ubuntu najdeš na ubuntu.cz (Wiki návody), poradnu používej třeba na ABCLinuxu.cz. Kdyby radili „odborníci“ z Živě, tak by to Linuxu jen uškodilo.

Správně, ať se doktorka Šáhlá přesune na ábíčko. Tam si ani nevšimnou, že přibyl další pošuk (né, že by tam byli všichni pošuci, ale přijde mi, že jich je tam celkem vysoká koncentrace).

cim to sakra je ze takovej kazisuk jako ty uz neni davno blokovanej ? (za ty tvy kecy)

Taky mi je to záhadou, pani doktorko.

tak treba poradte kde je v linuxu Spravce zarizeni a jak tam pridat ,,napajeci plany" resp nejakou dobrou aplikaci, diky ktere to bude neco na zpusob Notebook hardware control (setreni energi u XP, W7)ci jak zemnit listu v Ubuntu, aby vypadal jako Win 7 lista (nabidka start uz nemusi byt jina, jde jen o tu ,,pruhlednou, tlustou listu)nemuzu si pomoct, proste me tady na Zive chybi nejaky poradny linuxovy koutek, se zajimavyma vychytavkama

Sprava napajania by mala byt pod menu System -> Preferencies -> Power Management. Listu upravis tak, ze na nu kliknes pravym tlacitkom a zvolis Properties. Tam sa da nastavit hrubka, farba aj priehladnost. Problem je len ten, ze treba kliknut priamo na listu, nie na hodiny, tlacidlo alebo prepinac okien. Najlepsie je niekde celkom do rohu.A ak by si moc chcel... http://deviceguru.com/making-ubuntu-look-like-w... ... (prvy hit na google )

diky, tak to jsem fakt vul, ze jsem na to neprisel, nicmene s L jsem zacatecnik

jeste se zeptam - ve virtualboxu, se nemuzu pripojovat do site = do sdilenych souboru z hostujiciho pc, slozka je nasitovana, pridavky pro hosta v poradku instalovany, u virtualizovaneho W7 se pripoji, tady se to zobrazuje, na soubory se ale nedostanu

Nezlobte se na mě, ale já furt považuji Ubuntu za šmejd, navíc složitý.Sice teď nejem moc aktivní, ale furt doporučuji Mandrivu, nebo Suse / Fedoru.Teď jsem si opět hrál s různými distry, v Ubuntu jako v JEDINÉM ze všech jsem NEROZBĚHL Compiz, GRUB se při instalaci nezapsal do oddílu, atd, atd.

do SUSE mi nesla instalovat Opera (do noveho SUSE) ale asi to bylo jen kvuli nezkusenosti, detailne jsem se to nepokousel vyresit . ., ten vzhled SUSE se mi ale nelibi

Naklikat vzhled je to nejlehčí (musím však uznat, že default je v Suse hnusný, v Mandrivě pak superhnusný ).

a jak se da zmenit (graficky) prihlasovaci obrazovka u Ubuntu / tohohle os
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/elementary-os-jup... ... (coz je vlastne Ubuntu . .)