Linux přináší miliardy – pro HP a IBM

Do rukou se mi dostaly posledni verze RedHat a Mandrake a byl jsem mile prekvapen, jak se tyto systemy priblizily Windows, co se uzivatelske pritulnosti a jednoduchosti instalace tyce. Vyhodna je integrace baliku Office s vybornou kompatibilitou s Microsoftem. Ani s prehravanim MP3 a Divx jsem nenarazil na problem. Jen tak dal.

No a dejte si je na server, a porovnejte to napr. s HP-UX ... a zjistite ze HP-UX je hezky smejd a linux uz nikdy nedohoni. AIX uz jaksi taktez straci dech.
Takze hlavni duvod nasazeni Linuxu je jeho kvalita. Neni to tim ze je levnejsi, nebot na radu "Z" nikdo neda "smejd", jen proto ze by byl zdarma. Oni tam davaji to nejlepsi co maji a linux je dost dobry a proti jejim OS ma vice serverovych aplikaci.

protože by k řadě obchodních případů díky vyšší ceně vůbec nedošlo. Zlevněním výrobku mohou tržby vzrůst, pokud vzrůst  obytu přebije snížení ceny. Takže je možné, že "linux prodává.."

Za prve - Linux se na nicem nepodilel, jak IBM, tak HP by za ty ctyri miliardy serveru prodali i bez Linuxu. To ze na nich byl Linux nebyl duvod k prodeji. Naopak, kdyby Linux neexistoval a na tech serverech byl AIX nebo HP-UX tak sou ty prodeje o dost vyssi. V podstate se tak Linux podili na snizovani trzeb tech firem, ne na zvysovani (uz jen proto ze porad je Linux nasazovan jako nahrada drahych Unixu, viz treba ony slavny animacni studia s farmama Linuxu - tam to je vsechno nahrada za Solarisy a jemu podobny).

Za druhe - IBM nikdy miliardu dolaru do Linuxu neinvestovala, ta miliarda sla do divize co se zabyva mimo jine Linuxem. Ale jeji hlavni napln je vyvoj AIX, ne Linuxu. Ovsem marketing je marketing...

ooo pan vsevedouci se projevil

A příspěvek Jerryho se odpovídá špatně. On staví na tvrzení, které se obtížně vyvrací a argumentace může stát téměř jen na znalosti interních pochodů zmíněných firem. Ale příklad za všechny, IBM:

IBM produkuje řadu hardware na níž AIX neběží a možná, že ani nikdy běžet nebude. Pokud vemu 32bit. PC xSeries servery nebo naopak mainframe zSeries, AIX tu není řešením. Zastavme se u zSeries. zSeries je technologická hračka s úžasnou dostupností a vlastnostmi. Např. v oblasti virtualizace apod.

Kde však zSeries pokulhává je cena a cena OS/390 a aplikací pro něj je astronomická. IBM poměrně chytře nabídla alternativu, dalo by se říci konkurenci k vlastnímu řešení, a to Linux.

Výslednou kombinaci úspěšně implementují velké TELCO firmy, ale prosadilo se i do bank apod. Ačkoliv celkové náklady by jistě mnohého PCčkáře šokovaly, pro ty firmy je to reálná a nemalá úspora a toto řešení prodává právě Linux, nebo IBM prostřednictvím Linuxu.

Pochopit a najít takové způsoby podpory prodeje může být opravdu práce pro jasnovidce a vševědoucnost by se k tomu mohla hodit .

Jerry, myslím si, že IBM či HP nejsou hlupáci, mají dobře spočítané a podpořené. Málokterá normální firma by se sama účelově okrádala. Tzn. buď skutečně velice dobře znáte nějáké interní procesy a informace z tábora IBM nebo HP, nebo jen spekulujete.

Jinak AIX a HP-UX se používal hlavně u firemních highendu, Linux je ideální třeba (mj.) na Intel platformy.

Podle všeho se k IBM, HP a Dellu přidává i Sun. Vyvíjí vlastní Linux platformu a nasadí ji na nižšší třídu svých serverů.

Jinak souhlasím, že vše je do velké míry marketing.

Ahoj Jerry, mylis se, nejen jak zminoval kolega ohledne TELCO operatoru, ale treba bankovni a pojistovacky sektor v CR by u IBM nemel ani zdaleka tak ustalo kdyby nebyla cena tech stroju takova jaka je (prizniva) a OS zadarmo... Pokud vis, jak se licencuje Lotus Domino co Informix, asi Te neprekvapi jak vyrazne se s Linuxem usetri a jak firmy jsou schopni koupit reseni na nem postavene - jinak by totiz nekoupili nic, protoze reseni na AIXu je daleko drazsi... - ano zpravidla v techto firmach koexistuje Linux na xSeries vedle AIXove RS6000.....

Takze chces rict ze kdyby Linux neexistoval tak banky a telca a ostatni fungujou bez pocitacu? Nebo na Windows?

... ne, na komercnich unixech, ty tele ...
na windoze by to mohli zkusit taky, coz by asi bylo velmi zabavne

Ale presne to sem tvrdil ve svym prvnim prispevku - ze jestlize Linux prodej ovlivnil pak tim ze ho snizil, protoze ty firmy by servery museli koupit tak jako tak. A kdyby nebyl Linux tak zaplatej vic za komercni Unixy.

Jerry, nerozumíš počítačům, natož obchodu. Zamysli se proč Ti lidé pořád nadávají. Díváš se na svět moc zjednodušeně a příspěvek na nějž reguji je toho důkazem. Je zbytečné na něj reagovat nějak jinak, když se podívám na předchozí reakce, vidím, že se Ti to už pokusili vysvětlit ostatní.

Nevím zdali pracuješ někde ve sklepení, u koho, proč a za co, ale možná by nebylo špatné si tam vzít nějakou ekonomii a začíst se do ní. 

Kurva, Jerry, meles z hladu, nebo co?
Poptavka - nabidka. Linux samotnej ty firmy NEVYVINULY, pouze NAPORTOVALY. To je setsakramentskej rozdil (proto se taky nikdo nesere do desktopu, protoze to je zatim cesta do pekel). Naklady sice nebyly na nule, ale byly nizsi, nez u tech jejich reseni (proc se asi Sun pousti do "vlastniho" Linuxu ?). A to ze mi to umozni prodavat levneji ? VO TO SNAD DOPRDELE DE, NE ? Tady nejde o zvyseni nebo snizeni prodeje, ale o prachy (jak prozaicke, ze). Levnejsi = vic zakazniku si to muze dovolit. Navic to otevira cestu pro hafo aplikaci (i kdyz na Unixech je to obecne trosku jinak).
Mimochodem ty mas nejaky presny udaje o prodeji produktu IBM, zalozenych na Linuxu ? Tvaris se, jako bys do toho videl a jako by u IBM byli uplny hovadka, mozna bys jim tam moh nekde sefovat na obchodnim.

To chce klid, Jerry je pouze člověk, který placne nějakou blbost a pak ji bude do krve obhajovat. Charakter na pohled.

Ne, ale reseni, ktere si aktualne koupi na zSeries ci xSeries od IBM by proste nemely a fungovaly by dal pouze s tim, co uz maji - tedy napr. AIXove RS6000, ktere jiz dychavacicne maka, ale maka = nemohou na nej dat vice, na dalsi nemaji, tak proste treba marketing nemuze vytvorit nove produkty, protoze by je nebylo na cem tipovat/zpracovavat apod... = prichazi o prijmy jak zakaznik, tak IBM. Proste cisla jsou jasna, nabizime, koupite/mate na to ci nekoupite....

Ne, ale reseni, ktere si aktualne koupi na zSeries ci xSeries od IBM by proste nemely a fungovaly by dal pouze s tim, co uz maji - tedy napr. AIXove RS6000, ktere jiz dychavacicne maka, ale maka = nemohou na nej dat vice, na dalsi nemaji, tak proste treba marketing nemuze vytvorit nove produkty, protoze by je nebylo na cem tipovat/zpracovavat apod... = prichazi o prijmy jak zakaznik, tak IBM. Proste cisla jsou jasna, nabizime, koupite/mate na to ci nekoupite....