Používám Ubuntu Linux ož několik let, poslední 2 roky téměř (tj. pokud po mě někdo něco chce, tak zkusím štěstí na Windows) výhradně. Na desktopu nic jiného nemám. Je to stabilní, nepadá to, mám dostatek aplikací, je to zadarmo. Pripadá mi to většinou snadné (někdy se musím trochu snažit, něco nefunguje, ale to ve Windows také). Není mi jasné proč tak malá rozšířenost. Snad jenom, že to není známá platforma, "normální" člověk se všeho nového bojí a u mě ta překvalifikace také určité úsilí představovala. Hlavní příčinu ale vidím přece jenom v marketingu. Jenomže jaký marketing, když je to zdarma. Je to trochu začarovaný kruh. Buď se Linux více zkomercializuje, nebo bude pořád na okraji. Je možné, že východisko bude ještě někde jinde, například Android. Zajímalo by mě, kam bychom se posunuli, kdyby se do přehledu započítaly i chytré modilní telefony s vlastním OS.
pro diskuzi mi klidne piste na plan-9@seznam.cz 🙂jsem velky fanousek systemu plan9 z bellovych laboratori.zajimave cteni proc je plan9 vyjimecny oproti jinym experimentalnim os.informacni paper o plan9:http://plan9.bell-labs.com/sys/doc/9.html... zaslouzily unixak o plan9:http://www.faqs.org/docs/artu/plan9.html... prvni graficky terminal pro unix, srovnejte s grafickym systemem plan9, oboje delal rob pike:http://www.youtube.com/watch... nekteri tvurci plan9 jsou dnes v google a vytvareji programovaci jazyk go.opet srovnejte design plan9 a webu go:http://code.google.com/p/go/... old-school clanek o jedne z prvnich verzi plan9, ale skvely a poucny:http://www.ucw.cz/~hubicka/skolicky/skolick... ...
zasadni vec - kdybych ho chtel zkusit, tak sel by mi (nevirtualizovany) na Dellu D430 ?cipset 945, Core 2 DUo, 2 GB RAM, 1280 x 800 ?
Pokud by se měla porovnávat vnitřní architektura a ne jen vnější uživatelské rozhraní, nejsou si všechny tyhle systémy poněkud podobné? Opravdová exotika z hlediska vnitřní architektury byl třeba IBM OS/400 - jednoúrovňová koncepce paměti, úplně jinak propracovaný systém příkazů, blokový způsob práce s terminálem, atp.
Možná by se hodilo uvěst že statistika ze článku je brána od velkých statistických společností a přesnost v desetinách procent není žádná míra. V české republice má linux "téměř" 2% viz: http://www.toplist.cz/global.html...
Mně by úplně stačilo, kdyby se mi ono mainstreamové Ubuntu alespoň bylo schopné právě teď přihlásit k hotelovému wi-fi nebo zobrazit taskbar, který kamsi podivně zmizel a už se neobtěžoval objevit. Wi-Fi zvládne bez problémů Win7 i můj telefonní BadaOS, proč to nezvládá Linux, je mi hádankou.
Mozno chyba bude medzi pocitacom a stolickou. Mne v Ubuntu ide wifi v drvivej vacsine pripadov, ale je fakt, ze som sa aj ja uz par krat nedokazal pripojit. Vyriesilo to pohranie sa v sietovych nastaveniach. Ak mi napises verziu Ubuntu a nieco viac napises o tom hotelovom wifi pripojeni, mozno by som ti dokazal pomoct.
Díky. Ubuntu je verze 10. Hotelové připojení wi-fi jsem opravdu nezkoumal - prostě zadám heslo a nazdar, víc mě to nezajímá. Kódování je WPA. Na vyjádření "problém mezi klávesnicí a židlí" jsem jako vystudovaný informatik (informatik, vývojář - nikoliv lopata, správce Linuxu) silně alergický - slyším ho vždy, když se snažím něco zprovoznit v Linuxu či OpenOffice a hledám/píšu do různých fór o pomoc. Linux mám na obou noteboocích, za "linuxáka" se však rozhodně nepovažuji - nemám totiž potřebu shazovat ostatní uživatele.
Nemas potrebu shazovat ostatni uzivatele. Ale musis rict, ze jsi pan informatik, a ne tak ledajaky -- pan vyvojar! B-]Takze ti wi-fi funguje na Linuxu v telefonu, ale ne na Linxu v pocitaci?S tim taskbarem to urcite neni chyba mezi zidli a klavesnici. Jenom jsi ho omylem smazal z panelu a nedokazes ho tam dat nazpatek, coz se dela pravym klikem na panel, menu "Pridat na panel...". Je to slozite, ja vim. A v zadnem pripade to neni tvoje chyba.
Tak to nebude asi problém s ovladači, ale spíš s tím widgetem v GUI. Osobně tenhle problém mi Ubuntu dělá taky, ale jen to které jsem postupně upgradoval z 9.10 až na 11.04. Nejspíš tam zůstal nějaký bordel z dřívějška.
TAK NA tzv Haiku jsem nedavno narazil v jedne zdejsi diskuzi, pry to mel byt ,,pristi OSX" (mysleno jako kdysi) a bylo to vyvinuto v dobe mezi Win 311 a W95, to teda tehdy musela byt bomba . . ale ono to vzdycky vychazi tak, ze to co je nejlepsi neni nejrozsirenejsi . . (bohuzel
I když GUI nemá téměř vůbec vyvinuté, přidám FunghOS - http://code.google.com/p/funghos/... Má českého autora.
Pokud se zajímáte o Linux, máte nezodpovězené otázky nebo se chcete dozvědět něco víc o fungování komunit kolem open source projektů,určitě si nenechte ujít již tuto sobotu v OstravěUbuntu Release PartyVíce informací o Ubuntu Release Party → http://party.ubuntu.cz/... Akci pořádáme pod záštitou občanského sdružení Ubuntu pro ČR ve spolupráci s obecně prospěšnou společností Liberix.cz.Akce je primárně určena pro naprosté začátečníky a lidi, kteří o Ubuntu jen slyšeli. Pro zkušenější uživatele jsou připraveny přednášky a různých pracovních prostředí pro rozšíření obzorů. A nakonec profíci nepohrdnou možností debatovat nad rozličnými tématy s odborníky z různých koutů naší republiky.Na všechny se těšíme, pokud budete mít jakýkoliv dotaz, neváhejte nás kontaktovat jak přes sociální sitě, tak přes forum nebo emailem na info@ubuntu.cz
Linux mam rad a tak... ale tohle je cisty, neliceny SPAM.
Dotazů bych měl několik. Jak se vaše sekta staví k potratům, zda smíte jíst telecí maso a zda pořád odmítáte transfúzi, pokud lékař na desktopu používá Windows. Děkuji.
Já na Vás mám dotazy jen dva. Myslíte si, že:1) jste vtipný?2) jste svéprávný?😀😉
Ano. Vím proč se ptám; s podobnými lidmi mám 7 let zkušeností ze zaměstnání. Usáma byl v porovnání s nimi začátečník, co se týká fundamentalismu a fanatismu boje za svatou věc (Linux + open source). Nakonec jsme sice byli 100% "svobodní", ale dopadlo to tak, že si většina z nás musela koupit soukromé NB s Win a nosit si je do práce, abychom aspoň něco kloudného udělali. Což je ve státní správě poněkud úsměvné.
To jste pořád vy? Ten, který tady při každé příležitosti plive síru na Linux a vykládá pohádky o tom, jak jste to měli v práci a museli jste si chudáčci pokoutně kupovat wicky, abyste mohli pracovat? Vy tu budete někomu něco říkat o fanatismu a fundamentalismu? 😀
jak jednoduche vlastni neschopnost svalit na cokoliv. ale co by clovek cekal ve statnim sektoru... nevidim rozdil v tom ze nic kloudneho nedelate kvuli win, nebo ze zvyku.
😀 😀 😀
Aha statna sprava. No chapem ze ste kupovali vlastne PC T602 na linux-like systemoch nebezi to je pravda.
hele tak sestavte nejakou vlastno ditribuci zalozenou na tom Ubuntu, udelejte to s nejakejma efektama, doplneny o wine a spoustu dalsich veci, operou at se to vzhledem podoba windows, nicmene ne vyslovene stejny jako win, zalozte to na U 11 04 a pridejte tam spoustu efektu kteryma je proslaveny WIn i OSX, uz beztak je ubuntu nekde mezimuzete tam dodat treba vetsi podporu pro drivery ? me treba nejelo spolehlive U na netbooku s atomem, presto ze by tam jet melo, ma cipset 945 a grafiku nvidia 8400 dedikovanou . . nepodarilo se to presvedcive rozjet . .:-/(proste udelejte neco svyho a dejte o tom vsem vedet, hlavne at je to /nejen/ grafikcy odlisny od ostatnich znamych velkych distribuci . .)
Pokud podlehnu propagandě pana Čížka, tak většina z nás používá produkty pana Edisona. Co je nám po tom, že dneska už je Edison nedělá a s Edisonem mají společnou jen historickou vývojovou linii... To, že je někde na www serveru linux a na ten server se připojuje tisíc uživatelů, znamená to snad, že těch tisíc uživatelů používá linux? Pane Čížku, v německu ve 30. tých letech by z Vás měli radost. Měl byste se naučit rozlišovat klient - server pohled.Bavíme-li se totiž o penetraci INSTALACÍ OS, tak linux je opravdu okrajový. Těch instalací je prostě málo. Ale pokud se zaměříme na Embedded OS a Server OS, pak linux bude jinde. Ale to se musí říct nahlas a ne takhle potutelně. Nicméně dlužno dodat, že pro embedded zařízení se dají používat v mnohých případech i jednočipvé řešení, které jsou od linuxu nezávislé, ale nejsou zas tak škálovatelné, jako onen linux.Jinak důvody proč Linux, ale zejména jeho klony, jsou tak často používány v embedded zařízeních a serverovém prostředí je ten fakt, že máte možnost si polacinu, pozor, NE ZADARMO, nainstalovat server či mít laciný systém pro Vás domací NAS. Pokud tak učiníte jako amatér, spíše si uškodíte, protože linux v rukách nepovolaných je přímo hrozba. Abyste totiž nakonfigurovali linux nebo jeho klon tak, aby byl bezpečný a v pořádku, potřebujete znalého admina. A toho zaplatíte, anžto chcete - prostě musíte.Poslední věc, co bych chtěl dodat, je ta, že nainstalováním linuxu do firemní sítě si zavedete úplně stejného žrouta peněz, jako instalací Windows. Protože všechny opensource řešení jsou děravá stejně jako ta komerční. Takže potřebujete pravidelnou údržbu. A tady se Vám to prodraží, protože to sami dělat nemůžete. Takže kupříkladu serverová volba mezi Linuxem a například Windows tkví pouze v tom, jak rychle dokážete pro danou platformu vyvinout aplikaci. A tam bohužel pro linux Windows a snad i Apple vede, protože určitě Windows má hodně RAD nástrojů, které Vám umožní deploynout dosti kvalitní aplikace v rychlém čase. A pokud vezmu v potaz kompatibilitu mezi verzemi, tak mi napříkald uživatelé Suse linuxu musejí potvrdit, že jádro se jim mění pod rukama, jen to sviští... Tolik verzí co udělali v Suse u Windows ještě ani nemají. Windows jsou u verze 7. Suse má již 12...😝Takže příště prosím o vyvážený článek.
Částečně souhlasím s výtkou okolo rozdělení klient/server, ale ne úplně - ta hranice rozhodně není ostrá. S čím uživatel skutečně pracuje? S klávesnicí, myší, a na monitoru se zobrazují jakési pixely. Toť všechna interakce s uživatelem - co je pod tím za systém, programy, kde je fyzicky server který servíruje obrazová data, nebo kde je server, který servíruje klientská data apod.? To lze považovat taky za nevýznamné.Nebo kde je hranice mezi „používáním systému“ na mobilu? Používají lidé, kteří mají Android, Linux? Řekl bych - jak kdo 🙂 ačkoli odpověď by měla být jasné ANO nebo jasné NE.
A oba příspěvky, krom ód na Linux, mají spojitost s článkem jakou?
Tak třebas s druhým odstavcem, kde pan Čížek tvrdí, že kdo se připojí na linuxový www server, tak používá linux...
Tak se bavme o penetraci linuxu mezi WWW servery😉 A poprávu smeknu. Těch je jak hub po dešti.Ale mezi desktopy, které se bez WWW serveru obejdou a na kterých se dá dělat kde co, od vývoje aplikací, přes psaní a správu dokumentů, tisk, scan, faxování a kde co ještě (snad hrát hry) tak tam linux ještě pořádně neproniknul. Nemluvě o HW kompatibilitě (která se ale stále zlepšuje) Ale - není se čemu divit, linux je příliš roztříštěný, nikde žádný centrální sklad/svn, hromada distribucí vzájemně se lišících v podporovaných službách a komponentách/libácích, mnohdy mrzká podpora v rámci rozlehlých fór ve kterých se pomalu jejich admin nevyzná. Dotazy typu "jak se vytvoří složka" jsou odpálkovávány typu "lamy ať sem nelozí" atp. Je to smutné.Komerční řešení pro desktop jsou dneska prostě na vyšší úrovni. Ať si říká kdo chce co chce. Apple a Microsoft jsou toho příkladem. Ne že bych je měl kdovíjak rád, ale jsou lepší.Pro linux přijde ten správný okamžik, když se vývojová komunita sjednotí, zavede si standardy přes které nejede vlak, zavede něco jako historická komptibilita a tím pádem i kvalitní podporu pro uživatele. Pak se nebudou firmy bát pro linux psát aplikace a linux se pozvedne... Do té doby... Sorry Merry... :-/ Už několikrát jsem byl přítomen u projektů, které měly být na linuxu skrze licenční poplatky u konkurence, ale nakonec na linuxu nebyly, protože linux neposkytl ten komfort okolo. Jen láci. A to nestačí. To byste mohl kupovat na zem spadlé rohlíky ve slevě a doufat, že zem byla čistá když tam spadly... Cena není vše.
na desktopu, ze se da bez www serveru delat kde co? to platilo pred 10 lety. uprimne, pri vypadku internetu vypinam i pocitac protoze bez nej stejne nic neudelam - a to nejsem odkazan na cloud, ale zkratka nejsem v takovou chvili schopen cokoliv dohledat.a o "historicke kompatibilite" mluvite v souvlosti s win jako o pohadce, komedii nebo tragedii? staci ze je dnes potreba odladit webovky pro 4 verze IE kdy kazda dela neco jineho.Dotaz typu jak se vytvori slozka je odpalkovan v pripade kdy je polozen do googlu a vrati 10 jasnych a presnych (stejnych) odpovedi. Tady bych nerozlisoval platformy, lidi sou zdechlí na všech platformách.cimz nerikam, ze je linux lepsi/horsi, bezchybny nebo jakykoliv jiny.btw jsem uzivatel win nebo linuxu kdyz sice browsim ve sve jedine instalaci windows, ale pro svou praci prubezne pouzivam asi 6 ruznych virtualu s debianem/ubuntu ?
Tak to já se bez WWW obejdu celkem jednoduše a kdyby se zítra WWW zrušilo, tak budu dál pracovat, jen budu méně času trávit na diskuzích živě.cz :)))A co se týče kompatibility IE a Windows, to přeci nemůžete myslet vážně. IE je program na prohlížení internetu, Mrkvosoft Windows je operační systém. Doufám, že se bavíme o operačních systémech, protože jinak nemá smysl s Vámi nic řešit 😐 Nebo je linux nějaký nový prohlížeč internetu, o kterém nevím??
no a ja si zase myslim, ze drtiva vetsina lidi by bez webu jen tak z placu asi nemela co delat. vubec netusim jak bych fungoval. coz o to, koupit si rohliky a housky to ok, ale jak treba zjistit telefoni cislo na instalatera, jak treba zjistit jakekoliv informace o cemkoliv? jak bych komunikoval se znamyma? jako ano, slo to driv tak by to slo i dens, ale ne jentak ze dne na den.
Co byste dělal? No asi byste se musel sebrat a jít za nimi pěkně na návštěvu, tak jako se to dělalo ještě kdysi. Nevím, co je na tom skvělého upínat se na virtuální komunikaci... Chci Vás vidět, jak si virtuálně najdete holku a virtuálně s ní budte mít dítě 😁 A na instalatéra Vám stačí infolinka Vašeho mobilního operátora. Věřte mi, když to fungovalo bez "online" komunikace před 10ti lety, fungovalo by to i dnes. Jen lidi jsou líní. To je celý problém. Lidi se navzájem odcizují a přijde den, a nebude to dlouho trvat a budete platit za to, aby Vás online krámů zbavili 😉
Jinak všechno je samozřejmě o penězích. Cena pořízení je u většiny naprosto zanedbatelná. Ve svém okolí mám opravdu hodně lidí s Linuxem a ANI JEDEN ho nepoužívá, protože ho lze stáhnout zdarma. Rozhodující je, co to všechno umí, kolik stojí podpora (a jestli je dostupná), kolik stojí lidi a jestli jsou na to speciální programy. To poslední je problém u Linuxu, ta podpora je problém u Windows (zkuste třeba požádat MS, ať upraví nějaké systémové volání, aby to třeba bylo rozložitelnější na vaše servery).Verzování jader nemá se „změnami pod rukama“ nic společného, to je jen marketingová strategie.Mimochodem, bylo by zajímavé v článku zmínit i eComStation (pohrobek OS/2), který - ač drahý - se stále používá, protože se od dob OS/2 změnil jen málo a tu podporu pořád má.
S tím lze souhlasit. Pokud linuxu rozumím a linux pro mne splní to co chci za méně práce a peněz, tak je řešením. Sám si dovedu představit aplikace, které na linuxu budou vhodnější. Ale mainstream je prostě jinde, než tvrdí pan Čížek. Bohužel.
ale cizek netvrdi globalne ze linux je mainstream. zapracujte na pochopeni vyznamu textu. je prece jasne ze neni mozne roztrhavat vetu "linux je mainstream optroti tem zminenym v clanku".je to jako bych rekl ze "fabie je luxusni auto oproti warťasu" a vy z toho udelate "fabie je luxusni auto".
Čížek se blíží bulváru jako nikdy před tím. Nedávno jsem četl že dítě jisté herečky je nevyléčitelně nemocné. Tak jsem se schválně podíval, oč jde, a hle, zjistilo se, že dítě má atopický exém. Tak v tomto duchu to píše dneska pan Čížek 😝
Naprostý souhlas. Dostupnost kvalitní podpory je prvotní.
Kdo jste z Prahy, zajímáte se trochu více o ReactOS (nebo Windows) a máte dnes večer čas, můžete zajít na přednášku jednoho z hlavních vývojářů ReactOS. Přednáší zrovna dneska, až mám pocit, že Živě.cz zveřejnilo článek po popud této události. Já jdu 😉http://www.fit.cvut.cz/fakulta/pravidelne-akce/i... ...
O reactos jsem se zajímal okolo roku 2007. Vzhledem k tomu, že se od té doby neposunul z alfa verze, a vlastně se vůbec nic nezměnilo, přestal jsem se o něj zajímat. Než se reactos přiblíží použitelnosti, windows se dávno už používat nebudou - nebo budou, ale ne takové aby s nimi byl ReactOS kompatibilní.
Jeste bych doplnil experimentalni projekt z ceske kotliny, HelenOS.
Dnešní rozhovor s jeho autorem - http://www.root.cz/clanky/helenos-nikdy-nebu... ... 😉
Exotické systémy, ale vypadají líp jak linux.
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 5. 2011 09:50
http://1.bp.blogspot.com/_u5pE7eoPrfI/THcQD0UAczI/... ...
jak vypada LINUX ? ja ten linux ne a ne zahlednout, krome toho ze mi poskytuje treba souborovy system, ale ze by byl linux nejak na prvni pohled videt? to se mi nezda... jinak vony ani ty okna nejsou zdaleka dokonala...
Sem neřek že win jsou dokonalý, naopak si o nich myslím svoje, ale pořád pro běžného jůsra jasná volba. Designově teda lepší jsou. Linux je rádoby hezkej, ale amaterismus z toho čiší na první pohled, sorry.
jak muze z linuxu ciset amaterismus? vzdyt jsi linux nikdy nevidel. linux != gnome. linux != kde. a tak dale.
dobře tedy, z linuxových distribucí, které jsou běžně k dispozici, čiší amaterismus
Nechci se těch "amatérů" nějak zastávat, ale stále jste ještě neuhodil hlavičkou o hřebíček. Linux jako takový nemá žádnou charakteristickou podobu, pokud byste chtěl hovořit o grafice nebo designu desktopu, pak byste měl zmiňovat KDE, Gnome nebo XFCE. I tak se vám ale většina linuxu znalých vysměje, protože vpodstatě každé z těchto prostředí se dá nakonfigurovat tak, že bude vypadat milionkrát pokaždé jinak. Jediné s čím musím chtě nechtě souhlasit je, že design některých dialogových oken (po stránce umisťování prvků) je vskutku ryze funkcionalistický, tudíž nehezký. Je ovšem také třeba podotknout, že "klikátka" byla až donedávna v linuxech naprosto nepodstatná... No vpodstatě pro nejvíce používaných linuxů jsou nepodstatná dodnes 🙂
tak pro me treba z gnome nebo xfce profesionalita čiší. naproti tomu z pruhlednych okynek kteryma se chvastaji snad smerem k W8 cisi jista davka pubertalnosti. jestli z nejakyho vzhledu ve win cisi profesionalismus tak jedine "klasika". to uz je pak o nahledu na vec.
Co je amatérského? Můžeš být konkrétní?
Ono to bylo dost nestastny vyjadreni. Ale obcas opravdu z nekterych linuxovych aplikaci cisi silenej amaterismus. Nektery aplikace jsou fakt dosti tragicky (tedka jsem treba hledal nejakej jednoduchej free efekt na kytaru co by neznel jak stagg v kanalu a nepodarilo se mi nic najit).Nicmene, na druhou stranu je ten amaterismus ve forme /dev/ a /proc/ fakt super :)) Nektey veci mi na woknech sakra chybej :(
zato pojmenovat tlačítko na vypínání počítače START je těžce profesionální xD
Proboha, na kterém počítači jste něco takového viděl?
každý s win95 - win xp.
coz jsou systemy, ktere uz nejsou podporovane nebo jim podpora skonci za chvili. Ono to bylo mysleny asi tak, ze tim tlacitkem mas zacit praci, v jedny verzi (98?) tam po prihlaseni prijizdel napis se sipkou a textem ve smyslu "zacnete kliknutim na tlacitko start"
Kludne pridaj, to tlacidlo sa tak vola aj vo Win7 a Viste.
a jó. ted na to koukam, sice je tam jen ikona´, ale kdyz najedu tak vyskoci title Start. to je marast. pritom kdybych ho tam nemel vubec tak bych si taky nestezoval (vsechno mam na panelu a vypinam alt+f4)
Tys někdy viděl linux? Tak to tleskám!
Já ano, zdrojové kódy jsou k vidění.🙂B-]
No joo, intelektuální hnidopichové, abyste se nepo. Víte dobře, jak to bylo myšleno, ale co se vám nedefinuje naprosto přesně a nezvratně, tam slovíčkaříte. Jsem na špatným fóru, jdu radši na sport.cz tlachat o ženských a o fotbale. Howgh
Jak jsem to měl podle vás napsat, aby byl Vybíhal a ostatní spokojeni? Pojmem "linux" se dnes myslí i operační systém jako takový. Takže prosím reakce k tématu.
ok. ale jak muzes hodnotit ze nejak vypada linux? jak vlastne vypada ten tvuj linux? mluvis o gnome, kde, unity, xfce, lxde nebo o cem?
K jakemu tematu? Vzdyt tu jenom trollujes.Linux muze vypadat vselijak -- amatersky, preplacane, stylove, lip nez Windows, jako Windows, hur nez Windows, jako Mac OS X... Desktopovych prostredi a temat je nepreberne mnozstvi.
Mam tu Linux s temou, vdaka ktorej vyzera Gnome na pixel rovnako ako WinVista.Takze s tebou suhlasim 😀
😀😀
Já zase zkoušel Ylmf OS, to je teprve humus.B-]
Jááj moje oči! 😀
Mohl bych poprosit o screen, nebo ideálně o krátké video, a krátkou dokumentaci? Čistě ze zvědavosti. Asi před rokem jsem se snažil o něco podobného na máminym PC ale s ne moc velkým úspěchem...😃
Kto můžu jen hodit tenhle odkaz: http://www.abclinuxu.cz/desktopy...
Jsem v Syllable 🙂 Net jede docela pomalu. Kalkulačka tu je taky, t� eba na to p� ejdu 😉
Ještě na těch českých znacích by mohli zapracovat...
Když se tak podívám, co úžasného dokáže jednotlivec nebo jenom malá hrstka lidí ve svém volném času, tak mě fascinuje, co (neu)dělali ty tisíce programátorů u Nokie na Symbianu...
Však už jich většinu propustili.
O MenuetOS jste zapomněli napsat jednu podstatnou věc - je kompletně psaný v assebleru, což je myslím to hlavní čím se vyznačuje.
Tak to je ale velice krutý :) Když si vzpomenu, jak jsme programovali mikroprocesory a měl bych psát něco složitějšího než stopky ... :)
Hm, vlastně jsme dělali i ovládání motorku přes mikroprocesor a podobný hračičky ... to byl vůbec nejlepší předmět na střední.
Jo tak v assembleru tohle napsat bych nechtel. Jen to GUI bych delal nekolik let.
a.....?
Zapomněli toho více.Například že MenuetOS se i s grafickým prostředím zvládne vejít na disketu, nebo že ReactOS sdílí dost věcí s Wine.A mimochodem, opatrně s hláškami "který na počítač rodičům rozhodně nenainstalujete."Takových jsem o GNU/Linux slyšel ...
Ale Linux je preci jen uz trochu jinde nez systemy z clanku.Jinak na jednu disketu se veslo i QNX.
presne tak maja mama (rocnik 1951) robila uz na Mandrake 9.0. Pred tym poznala len MS DOS, T602, Win95 a MS office97. nic viac a nemala problem. Dnes robi na MAC OS X10.5 s cekou lokalizoaciou a tiez bez vacsich problemov - jediny problem je Expose.
Tyjo, tak to by mohlo běhat i na kalkulačce typu 286 AT..
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.