Petr Hajič (hariprasad)
7. 5. 2011 • 14:55

Používám Ubuntu Linux ož několik let, poslední 2 roky téměř (tj. pokud po mě někdo něco chce, tak zkusím štěstí na Windows) výhradně. Na desktopu nic jiného nemám. Je to stabilní, nepadá to, mám dostatek aplikací, je to zadarmo. Pripadá mi to většinou snadné (někdy se musím trochu snažit, něco nefunguje, ale to ve Windows také). Není mi jasné proč tak malá rozšířenost. Snad jenom, že to není známá platforma, "normální" člověk se všeho nového bojí a u mě ta překvalifikace také určité úsilí představovala. Hlavní příčinu ale vidím přece jenom v marketingu. Jenomže jaký marketing, když je to zdarma. Je to trochu začarovaný kruh. Buď se Linux více zkomercializuje, nebo bude pořád na okraji. Je možné, že východisko bude ještě někde jinde, například Android. Zajímalo by mě, kam bychom se posunuli, kdyby se do přehledu započítaly i chytré modilní telefony s vlastním OS.

plan-9
5. 5. 2011 • 13:53

pro diskuzi mi klidne piste na plan-9@seznam.cz 🙂jsem velky fanousek systemu plan9 z bellovych laboratori.
zajimave cteni proc je plan9 vyjimecny oproti jinym experimentalnim os.informacni paper o plan9:
http://plan9.bell-labs.com/sys/doc/9.html... zaslouzily unixak o plan9:
http://www.faqs.org/docs/artu/plan9.html... prvni graficky terminal pro unix, srovnejte s grafickym systemem plan9, oboje delal rob pike:
http://www.youtube.com/watch... nekteri tvurci plan9 jsou dnes v google a vytvareji programovaci jazyk go.
opet srovnejte design plan9 a webu go:
http://code.google.com/p/go/... old-school clanek o jedne z prvnich verzi plan9, ale skvely a poucny:
http://www.ucw.cz/~hubicka/skolicky/skolick... ...

vzach
4. 5. 2011 • 16:14

Pokud by se měla porovnávat vnitřní architektura a ne jen vnější uživatelské rozhraní, nejsou si všechny tyhle systémy poněkud podobné? Opravdová exotika z hlediska vnitřní architektury byl třeba IBM OS/400 - jednoúrovňová koncepce paměti, úplně jinak propracovaný systém příkazů, blokový způsob práce s terminálem, atp.

Jiří Forst
Jiří Forst
4. 5. 2011 • 16:02

Možná by se hodilo uvěst že statistika ze článku je brána od velkých statistických společností a přesnost v desetinách procent není žádná míra. V české republice má linux "téměř" 2% viz: http://www.toplist.cz/global.html...

jenickK
4. 5. 2011 • 11:04

Mně by úplně stačilo, kdyby se mi ono mainstreamové Ubuntu alespoň bylo schopné právě teď přihlásit k hotelovému wi-fi nebo zobrazit taskbar, který kamsi podivně zmizel a už se neobtěžoval objevit. Wi-Fi zvládne bez problémů Win7 i můj telefonní BadaOS, proč to nezvládá Linux, je mi hádankou.

Dr.No64
3. 5. 2011 • 23:43

TAK NA tzv Haiku jsem nedavno narazil v jedne zdejsi diskuzi, pry to mel byt ,,pristi OSX" (mysleno jako kdysi) a bylo to vyvinuto v dobe mezi Win 311 a W95, to teda tehdy musela byt bomba . . ale ono to vzdycky vychazi tak, ze to co je nejlepsi neni nejrozsirenejsi . . (bohuzel

kvok
3. 5. 2011 • 18:34

I když GUI nemá téměř vůbec vyvinuté, přidám FunghOS - http://code.google.com/p/funghos/...
Má českého autora.

Tomáš Břinčil (snouman)
Tomáš Břinčil (snouman)
3. 5. 2011 • 15:33

Pokud se zajímáte o Linux, máte nezodpovězené otázky nebo se chcete dozvědět něco víc o fungování komunit kolem open source projektů,
určitě si nenechte ujít již tuto sobotu v OstravěUbuntu Release PartyVíce informací o Ubuntu Release Party → http://party.ubuntu.cz/... Akci pořádáme pod záštitou občanského sdružení Ubuntu pro ČR ve spolupráci s obecně prospěšnou společností Liberix.cz.Akce je primárně určena pro naprosté začátečníky a lidi, kteří o Ubuntu jen slyšeli. Pro zkušenější uživatele jsou připraveny přednášky a různých pracovních prostředí pro rozšíření obzorů. A nakonec profíci nepohrdnou možností debatovat nad rozličnými tématy s odborníky z různých koutů naší republiky.Na všechny se těšíme, pokud budete mít jakýkoliv dotaz, neváhejte nás kontaktovat jak přes sociální sitě, tak přes forum nebo emailem na info@ubuntu.cz

mcbure1
mcbure1
3. 5. 2011 • 12:38

Pokud podlehnu propagandě pana Čížka, tak většina z nás používá produkty pana Edisona. Co je nám po tom, že dneska už je Edison nedělá a s Edisonem mají společnou jen historickou vývojovou linii... To, že je někde na www serveru linux a na ten server se připojuje tisíc uživatelů, znamená to snad, že těch tisíc uživatelů používá linux? Pane Čížku, v německu ve 30. tých letech by z Vás měli radost. Měl byste se naučit rozlišovat klient - server pohled.Bavíme-li se totiž o penetraci INSTALACÍ OS, tak linux je opravdu okrajový. Těch instalací je prostě málo. Ale pokud se zaměříme na Embedded OS a Server OS, pak linux bude jinde. Ale to se musí říct nahlas a ne takhle potutelně. Nicméně dlužno dodat, že pro embedded zařízení se dají používat v mnohých případech i jednočipvé řešení, které jsou od linuxu nezávislé, ale nejsou zas tak škálovatelné, jako onen linux.Jinak důvody proč Linux, ale zejména jeho klony, jsou tak často používány v embedded zařízeních a serverovém prostředí je ten fakt, že máte možnost si polacinu, pozor, NE ZADARMO, nainstalovat server či mít laciný systém pro Vás domací NAS. Pokud tak učiníte jako amatér, spíše si uškodíte, protože linux v rukách nepovolaných je přímo hrozba. Abyste totiž nakonfigurovali linux nebo jeho klon tak, aby byl bezpečný a v pořádku, potřebujete znalého admina. A toho zaplatíte, anžto chcete - prostě musíte.Poslední věc, co bych chtěl dodat, je ta, že nainstalováním linuxu do firemní sítě si zavedete úplně stejného žrouta peněz, jako instalací Windows. Protože všechny opensource řešení jsou děravá stejně jako ta komerční. Takže potřebujete pravidelnou údržbu. A tady se Vám to prodraží, protože to sami dělat nemůžete. Takže kupříkladu serverová volba mezi Linuxem a například Windows tkví pouze v tom, jak rychle dokážete pro danou platformu vyvinout aplikaci. A tam bohužel pro linux Windows a snad i Apple vede, protože určitě Windows má hodně RAD nástrojů, které Vám umožní deploynout dosti kvalitní aplikace v rychlém čase. A pokud vezmu v potaz kompatibilitu mezi verzemi, tak mi napříkald uživatelé Suse linuxu musejí potvrdit, že jádro se jim mění pod rukama, jen to sviští... Tolik verzí co udělali v Suse u Windows ještě ani nemají. Windows jsou u verze 7. Suse má již 12...😝Takže příště prosím o vyvážený článek.

me vakérav
3. 5. 2011 • 12:07

Kdo jste z Prahy, zajímáte se trochu více o ReactOS (nebo Windows) a máte dnes večer čas, můžete zajít na přednášku jednoho z hlavních vývojářů ReactOS. Přednáší zrovna dneska, až mám pocit, že Živě.cz zveřejnilo článek po popud této události. Já jdu 😉http://www.fit.cvut.cz/fakulta/pravidelne-akce/i... ...

alazar
3. 5. 2011 • 11:48

Jeste bych doplnil experimentalni projekt z ceske kotliny, HelenOS.

HeyJoe
3. 5. 2011 • 9:45

Exotické systémy, ale vypadají líp jak linux.

Názor byl 1× upraven, naposled 3. 5. 2011 09:50

vladislavpokorny
3. 5. 2011 • 9:38

Jsem v Syllable 🙂 Net jede docela pomalu. Kalkulačka tu je taky, t�eba na to p�ejdu 😉

neveceral
3. 5. 2011 • 8:11

Když se tak podívám, co úžasného dokáže jednotlivec nebo jenom malá hrstka lidí ve svém volném času, tak mě fascinuje, co (neu)dělali ty tisíce programátorů u Nokie na Symbianu...

cleb
3. 5. 2011 • 0:39

O MenuetOS jste zapomněli napsat jednu podstatnou věc - je kompletně psaný v assebleru, což je myslím to hlavní čím se vyznačuje.

Určitě si přečtěte

Články odjinud