Joe
21. 6. 2004 • 11:29

Jen jsem sledoval co si tady pisete a je poznat rozdeleni na tri tabory, horlivi zastanci a odpurci a pak ostatni na kterych ten film nezanechal zadne stopy. Ja osobne bych ho nepochopil, ale z ukazek jsem vyrozumel, ze tomuto filmu se musim vyhnout a to jsem take udelal. Kdyby me nekdo nabidl zdarma tento film tak reknu radeji ne, radeji si zaplatim za 30 let stary western Tenkrat na Zapade a budu spokojenej. Je mozne, ze je napsan dle comixu a je mozne, ze abych mu porozumel musim znat neco jineho, ale na to nemam cas. Neodsuzuji film, jen rikam svuj nazor, ono taky ne kazdemu se libil serial Red Dwarf a me jo.

wolfstone
19. 6. 2004 • 16:07

Tak takovouhle píčovinu jsem dlouho neviděl, Sir Connery vybíral až přebral .


Nikdy více nechci vidět !


 


 

Ondřej
18. 6. 2004 • 14:53

To co je v článku označeno jen jako "upírka" je taky známá postava. Je to Mina Harkerová, manželka Jonathana Harkera z knihy Dracula od Brama Stokera.

Ditys
18. 6. 2004 • 15:16

Všechno jsou to recyklované literární postavy. Jejich autoři se musí
v hrobě obracet, kam se jejich hrdinové dostali. Technicky je film
(samozřejmě) dokonalý, ale nápad prachbídný. Už i ti X-meni mi přijdou
alespoň s nějakou ideou.
Zkrátka, Amerika vyhrabe supermana odkudkoliv

Adam
18. 6. 2004 • 23:23

původní komiks je britský a jeho kouzlo je právě v tom, že si hraje s náznaky a odkazy na různá díla (ale člověk musí mít trochu přehled, aby to pochopil

aquila
19. 6. 2004 • 15:26

tak tak, mne sa ten film praveze zdal uplne super. prave kvoli tomu aka to bola oddychovka. a herectvu conneryho, ktory tomu dodal trosku britskeho nadhladu


kto v tom hladal nieco hlbsie mal smolu, ale mne ten film pripadal vcelku ok

YTO
18. 6. 2004 • 9:45

Tohle dostalo 4 hvezdy z 5??? OMG, horsi vec sem nevidel ani nepamatuju :(( Bleeeee

Tomáš Holčík
18. 6. 2004 • 10:51

No plné čtyři hvězdy za film to nedostalo, ale za sračku bych to tedy neoznačil, je to milá stylizovaná fantazie. Do kina jsem na to schválně nešel, ale na dvd to za zkouknutí stačí.

Rudidlo
18. 6. 2004 • 8:12

o tom, jak američani Zachrání američany před američanama.

case-t
18. 6. 2004 • 7:38

Sleduješ-li film, nesrovnávej, pouze vnímej.


Nechej se vtáhnout do děje, oprosti se od předsudků ...


Pro mne je tento film fantazií zdařile přenesenou na filmové plátno, která navíc pobaví humorem, překvapivými zvraty, najdeš v něm dokonale kladné hrdiny...


Film je výborný také po zvukové stránce (vyplatí se kvalitní subwoofer .


Film má blíže k "lidskému" Nekonečnému příběhu než ke "chladnému" Batmanovi.

x-ray
18. 6. 2004 • 1:07

Tento film by se nehodil ani na dopolední promítání pro školy. Nejde o techniku či výptavu, ta celkem ušla, ale celkový dojem je tak pro děti do 15 let. Nevím, kolik lidí znalo tu jeho komiksovou předlohu, já sice ne, ale myslím že i ti se divili, jak blbý dojem ten film může na divákovi zanechat.
Amebo jsem jenom moc namlsaný pěknějšími filmovými díly. Myslím, že těch 9 stovek za DVD lze investovat dalece lépe do něčeho jiného.

:-)
18. 6. 2004 • 2:01

Vubec nejsi namlsany, ten film je skutecne kolosalni pitomost. Nabubrely slepenec, ktery drzi pohromade jenom hromada samoucelnych digitalnich efektu. Dalsi z rady naprosto debilnich a trapnych zpracovani puvodnich komiksu, ktere nezachrani ani Connery...

Lukas Honek
18. 6. 2004 • 7:39

Komix je americký fenomén, tak je třeba to brát. Osobně neznám dobrý film, který by měl předlohu v komixu...

pantokrtor
18. 6. 2004 • 10:42

A to já zas jo. Například trilogie o Indianu Jonesovi.

Lukas Honek
18. 6. 2004 • 11:22

No dobře, Indy není nejhorší (ty filmy se mi zdáli super, když mi bylo 10:). Ovšem v něm bych komixovou předlohu netušil. Dobrá, to beru

Ondřej
18. 6. 2004 • 14:48

Indy není podle komixu, ale naopak.

Tomáš Holčík
18. 6. 2004 • 10:44

Ten film má hlavní chybu v tom, že vaří z šestkrát použitých surovin. asi nejlépe to vystihl Connery v bonusech kde říká:


Nabídli mi Matrix, nechápal jsem ho a tak sem to odmítl
Nabídli mi Pána prstenů, nechápal jsem ho a tak sem to odmítl
Nabídli mi tohle a nechápu to taky, ale tentokrát jsem to už vzal.


prostě je to skutečně letní úletová popcornovka. nepřistupoval sem k tomu s kdovíjakým nadšením, vím že to mělo likvidační kritiky, ale prostě mi to přišlo mile oddychové.

aquila
19. 6. 2004 • 15:29

v panovi prstenou by bola conneryho skoda, to bol presne film pre neznamych hercov a nie pre hviezdy, ktore by to mohli skor sprofanovat.


to ze nezobral matriz, urobil dobre, sak to je kravina na n-tu resp nic noveho, len par nevzdelancov si z toho urobilo modlu, ked to uvideli prvy krat. kto sa co i len trosku zaoberal filozofiou vie, ze je to viac menej poslednych X tisic rokov filozofovania


a suhlasim ze je to velmi fajna letna popcornovka, proste relax. mne sa film pacil

Tomáš Holčík
18. 6. 2004 • 10:57

Možná se mýlím, ale upřímně z těch bonusů jsem nabyl dojmu, že ta komiksová předloha je jen o pár měsíců mladší než samotný film a znát ji bude jen hrstka zasvěcených. Vymysleli si komiksový základ, který rychle přetavili do filmu.  


Jinak DVD si kupovat nemusíte, existují i půjčovny...

Adam
18. 6. 2004 • 23:22

komiksová předloha je starší minimálně o několik let a hlavně je mnohem, mnohem lepší (taky má úplně jiný příběh)

Určitě si přečtěte

Články odjinud