Li-Fi aneb světelný přenos tam, kde Wi-Fi nestačí

Ty budeš svitit i prez den, případně v noci? Ja ne.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 12. 2014 13:29

5 mW není zas tak moc světla, aby se při tom nedalo spát.

Od kdy stačí normální 100W žárovce 5 mW?

Didaktik Gama > Intel 386 > Intel Celeron @ 700 MHz > Pentium 4 @ 2.4GHz > Core 2 Quad @ 2.83GHz | Nokia 3310 > Nokia 5310 > Nokia Lumia 820

Samozřejmě že klasická žárovka by na to byla nepoužitelná. Vždyť ta má tak "pomalé" vlákno, že není poznat ani kmitání střídavého proudu o frekvenci 50Hz. Takže nějaké gigahertze jsou úplně mimo. Tady pomůžou jedině LEDky. Navíc u Li-Fi stačí i tak malý výkon, že ho lidské oko ani nezaznamená (bude to vypadat že nic nesvítí), a přitom bude komunikace fungovat.

Klasická žárovka napájená ze sítě má zvlnění svitu celekm dobře měřitelné, stačí fotonka na trochu lepší multimetr a naměříš 100Hz. Na přenos dat to samozřejmě není protože při napájení v GHz ta amplituda bude už extrémě malá.

... a čím je podle vás dáno, že kamera má 30Hz?

Ze by konstrukci snimaciho chipu? ;) Tezko povede od FullHD snimace 2 miliony dratu, ze? :). Data sou serializovany na urovni HW snimaciho chipu, coz samozrejme snizuje frekvenci se kterou ten snimac muze pracovat.

Tak otázkou je, jestli třeba nedokážou snímat postupně z každého pixelu o ns později jestli je světlo nebo není, na to mi stačí právě vyhodnocení jednoho pixelu. a samozřejmě data taky nejdou naprosto přesně z každého pixelu v tentýž okamžik, tak otázkou je, zda by to dokázali uřídit a zda by procesor dokázal zpracovat daný snímek v reálném čase....to je jen laická úvaha

Nikdo take nenavrhuje ze si clovek stahne appku a bude to fungovat. A snímací čip nelimituje rychlost kamery na 30 fps, dokonce to většinou nedělá ani řadič ale rozhraní MPU.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 06. 2016 21:37

Snimaci cip limituje rychlost kamery, protoze jeho rozhrani ma urcitou konecnou rychlost. To ze u kamer casto byva procesor jeste pomalejsi je vec dalsi.