Levný notebook pod stromečkem je lepší než PC

Diskuze čtenářů k článku

xx85  |  15. 12. 2006 09:05  | 

Já jedinou výhodu v notebooku vydím v mobilitě. Pokud se v notebooku rozbije displej,základní deska, nebo jakákoliv integrovaná součást na základní desce, takl výměna stojí skoro jako nový notebook. Což u stolního PC mehrozí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rugged  |  15. 12. 2006 09:56  | 

To již chvíli není pravda, viz. http://notebook.cz/__/,clanky,technologie,2006,CBB,index.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx85  |  15. 12. 2006 10:09  | 

ano máte pravdu, ale zatím to není úplné jak u stolního PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  15. 12. 2006 16:57  | 

Fakt? Nová deska do PC stojí tak 2500,-. Nová deska do NB stojí 7500,- bez DPH a ještě se budete plácat po ramenech, jak jste dobrej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams (novy), adams (novy)  |  16. 12. 2006 00:30  | 

njn, jenže používat desky za dva a půl tisíce je často docela dobrodrůžo, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mn  |  16. 12. 2006 08:31  | 

za 2.500 už je microAT od Asusu, to je dobrodružství?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tony  |  16. 12. 2006 17:55  | 

Od ASUSu je hlavně notebook dobrodružství. Trošku jsem dřív dělal do PC a ASUS byl tak pro ladiče,co si rádi hrají s mašinkou,na práci to základovka nebyla, účetní bych z toho PC nestavěl, ta potřebuje spolehlivost a ještě spolehlivost, běží ji XPéčka několik let v pohodě,ale ASUS to určitě není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gelny  |  16. 12. 2006 23:48  | 

Musím Vám oponovat. Již více než rok jsem majitelem notebooku značky Asus(model A3521LU - http://www.zive.cz/notebooky/detail.asp?id=60055 ) a nic dobrodružného na tom nevidím. Notebook je spolehlivý a za celou dobu co jej mám sem nenarazil na jediný problém a to jej používám i více než 6 hodin denně(jsem student). Navíc mám pár známých kteří mají notebooky Acer a sami přiznávají že to byl krok vedle(i když i mezi nimi se najde výjímka).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tony  |  19. 12. 2006 23:10  | 

Každý model notebooku je jiný,mám starý notebook ACER (byl to asi Texas Instruments,než to prodali Aceru) a maximální spolehlivost,potom jsem měl nějaké HP, nyní mám IBM a HP, přítelkyně ACER, dřívější model HP byl šrot,nyní HP NC6230 jede slušně, u ASUSu byl většinou problém s ovladači, HP na tom bylo podobně, ACER dělá měkké tělo notebooku, proto mám na dom IBM ,Lenovo bude také časem šmejdík jako ACER, nejhorší byl UMAX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  19. 12. 2006 23:41  | 

ACER je takovej... divnej pořád.

HP dělalo špičkový notebooky. Potom se hodně skazili s novou modelovou řadou a teď se to snaží tak nějak dohnat, ale zatím je to 50-50. Může za to kvalita dílů.

Ať si říká kdo chce co chce, IBM byly šmejdy. Kdyby neměly takovou skvělou podporu a SW vybavení, tak nevím. Stejně jako DELL. Z něho dělá "značku" jenom jeho špičkový servis. Lenovo změnilo drasticky vnitřní konstrukci a zatím to vypadá dobře. Uvidíme co řekne čas.

UMAX, Premio a spol jsou všechno stejný šmejdy. Je to jedna jediná stavebnice, jenom si na to lepí jiný logo.

ASUS, to je případ sám pro sebe. Nechápu, proč si to lidi kupují. To jsou občas závady, že by z toho lezl jeden po zdi. Hlavně servis je šílená trága. Je teď novej a to jsou asapoň jobovky. Jinak jsem pojal podezření, že staví ze stejných součástek jako UMAX.

Ovladače, to je kámen úrazu všechn notebooků a je jedno od koho jsou. Všichni to ..... .

S tím IBM bych se zase tak moc neradoval. Počkejte až vám začnou praskat plasty a povolovat spoje. Lenovo se to snaží řešit změnou materiálu, ale je to zase na omak jak ze stánku od vietnamců. Jinak Lenovo nebude šmejdík. V ThinkPadech mají velmi dobře nakročeno a snaží se nacpat do Lenovo 3000 co nejvíc Think Technology. Jenom ten servis.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SataN XerxeS  |  15. 12. 2006 17:13  | 

Presne tak, nedavno mi odesel PC v praci, tak si mam vybrat, jestli stolni PC nebo Notes....no a pri cene 31k za NTB jsem za stejne penize zkousel postavit stolni PC...vyslo cca 2X tak vykonne, o grafice a velikosti HDD ani nemluvim, melo 2X tolik pameti atd.... Pravda, notebook byla Toshiba Tecra, na model si nevzpomenu...cela nase firma jede na Toshibach. Je pravda ze ceny notebooku sly posledni dobou hodne dolu, a ze beznemu BFU jejich vykon staci, tak si je radsi koupi. Ja potrebuji vykon, Vykonne pc mam doma, notebok by se mi hodil na cesty...a ten mam od firmy, tak abych za nej musel platit po nem neprahnu :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  15. 12. 2006 09:15  | 

Chtěl bych upozornit na překlep(doufám) v článku, že pevný disk není zdrojem vyššího hluku PC. Některé typy jsou sice hlučnější, ale lze zvolit téměř neslyšitelný disk(samsung,seagate...-no flame pls). Tím zdrojem je o kousek výše zmíněné vyzářené teplo, respektive jeho odvádění pomocí větráčků. BTW některé notebooky mají také pěkně hlučný ventilátor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams (novy), adams (novy)  |  15. 12. 2006 09:24  | 

ne, nejde o překlep. I docela tichý disk se v případě, že se vybavíte kvalitními ventilátory, může stát velmi výrazným zdrojem hluku. Nemluvě o tom, že se s přibývajícími léty zprvu poklidný ševel mění na mnohem výraznější svist.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tvm  |  15. 12. 2006 13:59  | 

může a nemusí..to bude spíš případ např. starých WD, kde dlouho nepoužívali fluidní ložiska. 27 měsíců mi běží v kompu Hitachi 7K250 takřka nonstop a bez větráků a furt nepřehluší nejhlučnější součástku v kompu..tichý Fortron

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams (novy), adams (novy)  |  15. 12. 2006 14:36  | 

Může a nemusí. Já mám maxtora, který taky kdysi býval tichý. S fluidními ložisky. Každopádně, pokud odpojíte i ten tichý Hitachi, bude to na hlučnosti znát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h2o  |  15. 12. 2006 15:52  | 

Nic proti, ale Maxtor ac ma vyborne disky (z vlastni zkusenosti), tak je pomerne dost hlucny..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx85  |  15. 12. 2006 09:25  | 

Záleží i na skříni. Pokud je skříň nekvalitní tak v ní bude taky dělat kravál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  15. 12. 2006 09:21  | 

Koupil jsem NB za 22 tisic vcetne dane a jsem spokojen - Sempron 3400+, 15.4", geforce 6100, 1024 MB RAM, 120 GB disk, WiFi, BT, ctecka karet, vypalovacka, webkamerka 1.3 mp ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mata  |  15. 12. 2006 10:57  | 

muzu vedet znacku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  15. 12. 2006 11:59  | 

ASUS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  15. 12. 2006 17:02  | 

Až s tímhle notebookem půjdete na servis, tak se z toho s odpuštěním po...te. Nedej bože, kdyby vám to někde spadlo na zem. S těmahle šitama stačí jenom blbě lehce klepnout a ty totálně nechráněný LCD praskaj jak o život. To je potom radost. Nehledě na to, že nízké prodejní náklady se podepíšou na kvalitě. Ale to poznáte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  16. 12. 2006 01:20  | 

To vyzera na rovnaky model ako som kupil aj ja. Asus F3M. Hadam spravne???

Nemate problem s BT? Ja mam nasledovny problem: ked vypnem wireless zariadenia (BT a WiFi) pomocou HW prepinaca na prednej strane NB alebo pomocou dodavanej SW utility, tak po naslednom restarte nedokaze uz notebook najst BT. Potom nad tym maturujem, kym sa mi zase podari nejak BT zapnut (obcas az za cenu reinstalacie). Zatial som vypozoroval, ze jedina moznost ako ho udrzat pri zivote je vypinat/restartovat notebook so zapnutym BT.

Nemate podobnu skusenost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Berky  |  15. 12. 2006 09:39  | 

nevim no, ja si raci koupim drahy crt, abych barvy videl barevne, aby modra zustala modra, a ruda ruda :)

delam trosku s grafikou, a delat to na lcd me nejak neslo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zoro9  |  15. 12. 2006 12:53  | 

Neni LCD jako LCD :)) Na notebookovejch panelech to fakt nejde, to je pravda. Z

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubík  |  15. 12. 2006 09:43  | 

1) Dnešní integrované grafiky na levných základních deskách je řádově výkonnější než integrované grafiky v notebocích. Na plné základní desce taky dostanete docela kvalitní 5.1Ch zvuk, GLAN, nebo Firewire prakticky zadarmo, u notebooku byste museli přidat desítky tisíc. Zase chybí infraport, to je fakt, ale jde dokoupit externí.

2) Mezi 5400ot a 7200ot diskem je taky *velký* rozdíl.

3) Cenový rozdíl mezi CRT za 3k a LCD za 6k se vrátí za 2 roky? Jak jste na to přišli? Proč bych měl nechávat CRT zapnuté přes noc?

4) 20W na obvyklém notebooku žere možná samotný CPU, ale těžko celý systém včetně LCD- to bude spíš na těch 40W začínat. Stačí se podívat na obvyklý rating na zdroji (20V, 4A).

Mobilita je fajn, ale argumenty v článku jsou chybné. Osobně bych dal levnému NB také přednost před stejně drahým PC, ale jen proto že nejsem hráč. Srovnávat typickou lowend integrovanou grafiku (GF 6150) s typickou grafikou v levném notebooku (Intel GMA 950) nelze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 12. 2006 09:54  | 

1. Připlácet desítky tisíc? Nepřeháněj. Buď jednotky tisíc za jiný typ a nebo pár stovek za třeba PCMCIA kartu.
2. To je svatá pravda.
3. Bylo by asi dobré v článku napsat, že se ty peníze pozvrací podle toho jak často je to zapnuto.
4. Zdroj notebooku je dimenzován na jeho samotný provoz PLUS nabíjení aku. Tedy jakmile je aku nabit, odběr rozhodně nedosahuje maximální hodnoty uvedené na štítku.

Těžko odhadnout podíl zhruba tří skupin lidí: 1. náročných hráčů, 2. občasných hráčů a 3. nehráčů, tedy výkon grafiky bych rozhodně nepřeceňoval (asi tušíte do jaké skupiny patřím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams (novy), adams (novy)  |  15. 12. 2006 10:01  | 

V uvedené sestavě šlo o celeron s inteláckou GMA 950. Nejlepší, co na Intel od Intelu pořídíte je GMA X3000 a to žádný herní zázrak není. Čipsety od nVidie a AMD jsou na tom možná v některých případech o něco málo líp, ale na nové hry v nejpoužívanějších LCD rozlišeních už to stejně ani zdaleka není ono, a to je myslím na věci podstatné.

viz http://computer.zive.cz/h/computerUzivatel/AR.asp?ARI=130286 a http://computer.zive.cz/h/Testcentrum/AR.asp?ARI=130145&CAI=2075

I ta nejlevnější samostatná grafická karta jim s přehledem uniká ve všech testech, o GeForce 7300GT za dva tisíce ani nemluvě.

Nejlevnější LCD se začínají na 4500. A asi jde o rozumnější nákup, než u CRT za tři tisíce. Dávno tomu, co se vyráběly kvalitní CRT monitory, tohle už je spíš nouzovka. A taky už není z čeho vybírat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wEnC  |  15. 12. 2006 10:37  | 

4) s tim nemas pravdu, mam obycejnej 3 roky starej ASUS rady M6N, P-M 1.6, centrino sada, 80GB disk, Radeon 9600, no a bez zateze se bezproblemu lze dostat na 15W spotrebu CELEHO ! systemu. Pres 25W jsem nikdy nevidel ani se 100% vytizenim systemu a podsvicenim displaye na 100%.
Ano zdroj rating je 60W, ale vis proc ??? Zdroj je dimenzovan na 2x spotreby notebooku protoze jinak by si mohl nabijet baterii jen pri vypnutym notebooku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  15. 12. 2006 20:26  | 

Právě sedím u Thinkpadu R40e. Je to mobilní celeron, jas displeje asi na polovinu. Aktuální spotřeba 23.6W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lolek  |  15. 12. 2006 09:45  | 

no nevim ten desktop je moc drahej za 9k jsem postavil lepsi

amd3000+, 512mb, 160gb, nvidia6100, 7.1zvuk, klavka, mys v cene....

nejlepsi je si notas dovizt jako ja za 25k mate coreduo, 1gb, 100gb, 17"lcd, lehce pres 3kg....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 12. 2006 09:55  | 

160 gb = 20 GB - na dnešní dobu nic moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubík  |  15. 12. 2006 10:09  | 

Taktak.. Když ROZUMNĚ poskládám výkonné lowend PC za 15k, tak srovnatelně výkonný (až na disk, prostě 2.5" disk na 3.5" nikdy mít nebude) notebook nebude stát "skoro stejně", ale zhruba 2-3 násobek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams (novy), adams (novy)  |  15. 12. 2006 10:21  | 

myslím, že je v článku napsáno, že pokud přihodíte pět tisíc, situace se změní. Ale jediné, u čeho bude ta změna opravdu radikální, je výkon grafické karty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simeon  |  15. 12. 2006 14:36  | 

vidím, že nemáte moc přehled o cenách a vůbec o vývoji trhu... Nedávno jsem kupoval NB za necelých 25tis. Teď před vánoci jsem stavěl PC kolegovi, a abych byl schopen vykázat stejný výkon jako u NB, tak jsem do něj musel vrazit komponenty za něco málo přes 18tis... tedy mohl jsem ušetřit na LCD (ale na druhou stranu 19" širokoúhel za 6tis není zas takový rozdíl oproti kvalitní 17"). Čili váš 2-3 násobek by znamenal NB za 36-54tis... Skutečně si věříte na tolik, že by jste to zopakoval? (PS: NB i PC mám díky odběru za velmi solidní ceny, ale nárůst procent by byl v běžném obchodě u obou sestav stejný...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eL  |  15. 12. 2006 18:54  | 

2.5" disk IMHO není do budoucna žádný outsider! Podívejte se na servery, kde jsou 2,5" SAS disky čím dál více populární.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  15. 12. 2006 10:02  | 

Co je to za kydy? Uz nadpis clanku je nesmysl, kdo te plati za vyprodej notebuku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dM  |  15. 12. 2006 10:36  | 

Nez levny nb, radeji levne stolni PC. Pokud je pocitac urcen jen pro psani, mejly a prohlizeni stranek a neni pozadavek mobility, je levny notebook hazard. Nekolik let jiz pracuji vyhradne na nb, ovsem davna zkusenost s lacinym umaxem byla silena - 2x zapeceny HD, jednou zapecena cd mechanika, neustale hucici vetrak. Aby byl notas levny, musi vyrobce nekde usetrit. Na konstrukcnim reseni, materialech, komponentach... Vysledkem byvaji pristroje, ktere musite nosit ve "vate" (nekvalitni konstrukce a materialy - praskajici panty, netesnosti), casto nedoresene chlazeni, atd. Majitele lacinych umaxu (kdysi i ja) nebo levnych aceru by mohli vypravet. Pokud chcete byt pri praci mobilni, je levnejsi si priplatit, pokud ne, je podle me vyhodnejsi stolni masina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams (novy), adams (novy)  |  15. 12. 2006 10:40  | 

Mrkněte letmo do ceníků. Levné notebooky už nedělá jen Umax nebo Acer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tony  |  16. 12. 2006 18:07  | 

Za 19000 s DPH, IBM R51e, 40 GB HDD, 512MB, ATI XPRESS 200, Wi-Fi, DVD RAM, 2xUSB, XP Profi, cena byla pro koncové zákazníky. Žádná sláva to není,ale na práci a net ažaž. Notebook má jednu velkou výhodu, uklidím ho ze stolu a nic není vidět. Moji dva synové mají každý PC, přítelkyně PC + notebook,kam by se to vše dalo? Tak velké bydlení fakt nemáme. Než mít s někým dalším PC,to mám raději notebook, služební je HP NC6320 a to je šrot (ale má funkční COM)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kalidasa  |  15. 12. 2006 13:20  | 

Autor vůbec netuší, co píše. V současných počítačích se vůbec nebmusí použvat ventilátory! A už vůbec ne hlučné! Když někdo namontuje do počítače hlučný ventilátor, svědčí to o jeho naprosté neznalosti trhu! Pro běžné PC (autor se pohybuje v hranici kolem 10000Kč) jsou typické 2 ventilátory - ve zdroji a na chladiči procesoru. Ve zdroji jsou velké a tiché a chladič od procesoru se za 200Kč vymění za naprosto nehlučný! POužití velkých 120mm pomaloběžných ventilátorů zajistí dokonalé chlazení prakticky bez hluku. Více se můžete dozvědět na http://www.x-computers.eu Tento odkaz není z důvodu reklamy, ale protože jsem to tam popsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  15. 12. 2006 13:27  | 

"V současných počítačích se vůbec nebmusí použvat ventilátory!"

Výrok roku! (nejspíš ale roku 2100 - v tu dobu to asi bude pravda, pokud ovšem ještě bude na Zemi nějaká liská civilizace)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yyy  |  15. 12. 2006 14:04  | 

Kdyz mate vodni chlazeni, tak tam ventilatory skutecne byt nemusi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  15. 12. 2006 14:20  | 

Když... jasně, máte pravdu, ale to není třída nejlevnějších (běžných) PC, se kterými se tu srovnávají nejlevnější notebooky.
Ono taky třeba když se vyhodí zdroj ven, jako u mnohých notebooků nebo u toho nejlevnějšího eplíka, ať si to topí mimo počítač, a když se použije nízkopříkonový procesor s pasivním chlazením, a člověk se spokojí s integrovanou graficou kartou, tak by to šlo i bez vodního chladiče i bez těch ventilátorů. Ale je to zase kompromis možného a i to má své nevýhody. Praxe je dneska taková, že v 97 případech ze sta se tam uvnitř točí několik vrtulí, hlučí to stále dost (v noci to vadí) a topí a odfukuje to jako menší napařovací žehlička. Hlavně ta tendence stále větších žroutů elektřiny mě štve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  18. 12. 2006 22:44  | 

tak ja mam VIA EPIA a vetracek na procu nemam :)
ale na zdroji jo, pln pasivni jsou strasne drahy :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  15. 12. 2006 14:04  | 

Tak to nám lhali - nám do počítače HP Proliant DL380 dali 8 větráků + 2 další jsou ve zdroji.
A teď se dozvídám že se vlastně vůbec nemusí používat, asi je půjdu vyndat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba  |  16. 12. 2006 11:58  | 

no jo ale 380ka neni pocitac ale 2U 2 socket server tam se na nejaky ten pruvan nebo par decibel nehledi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simeon  |  15. 12. 2006 14:44  | 

samozřejmě, ale pokud zůstane u lowendu, tak se bez větráku neobejdete... navíc zdroj s pasívním chlazením je zajímavý úkaz . Druhá věc "naprosto nehlučný" ventilátor mě taky pobavila... neznám takový, a to už mi jich prošli rukama stovky. Pokud se dostanete pod 13dB, tak je to už docela slušný výkon... ložiska (spíš olejové uložení) můžou být absolutně tichá, ale dokud mají lopatky vířit vzduch, tak se hluku asi nezbavíte... ale možná je to jen nedorozumění, a vy máte na mysli ty nepotřebné, absolutně tiché ventilátory co jste odpojil )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dohra  |  15. 12. 2006 14:45  | 

Z praxe většina lidí, co si ode mne vezme notebook, tak během měsíce chce k němu lacinou klávesnici, myš a EXTERNI větší LCD.
Hlučnost notebooku, který je pod nosem na stole a počítače pod stolem, může být za určitého použití takřka srovnatelná + na jednu ruku vám z NB fouká teplý vzduch od procesoru a druhá má křeče z příjemné práce
Jinak k ceně notebooku nutno připočíst také KVALITNÍ brašnu = 2000 Kč (lacinější brašny jsou, ale jejich pevnost a odolnost je diskutabilní).
Takže notebooky ano, ale proboha s rozmyslem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dM  |  15. 12. 2006 15:33  | 

jen doplnim: pro caste prenaseni, nebo vozeni nb v aute bych doporucoval duralovy kufr, da se poridit o neco levneji, nez kvalitni brasna, a odolnost je vyssi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams (novy), adams (novy)  |  15. 12. 2006 16:06  | 

Ano, ale.. Pokud u počítače usínáte třeba při sledování filmů, je stejně drahý počítač, u kterého se na odhlučnění tolik dbát nedá, znát výrazně víc. Externí klávesnice je záležitost dvou stovek, stejně jako na PC.

Ad externí LCD, tam je srovnání trochu komplikovanější o to, že pokud jej pořídíte, máte displeje dva, což je, co se komfortu práce týče, zase úplně jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba  |  16. 12. 2006 12:01  | 

to je zajimavy, rad bych vedel jak velkou praxi mate. co mam zkusenost ja tak to rozhodne neni vetsina (mate castecnou pravdu ze to neni zanedbatelne procento). musite kupovat kvalitni ntb s kvalitni klavesnici - IBM rulezz
brasna - samo pouzivam batoh samsonite a stal asi 1500, pravda neni to malo, ale pro me potreby je ten batoh naprosto perfektni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bárt  |  15. 12. 2006 15:58  | 

mám doma stolní pc, dělám občas fotky, občas nějaký ten office, občas nějaká ta hudba , či film, občas internet. Zkoušel jsem si tu svou mašinu vzít do postele, dokud jsem v ní byl sám, tak se to ještě dalo, i když ty káble taky nic moc, jakmile si přišla lehout manželka, bylo tam najednou míň místa, vyhodil jsem ji, tu mašinu samozřejmě . Když si chci přečíst zprávy na webu třeba ráno na wc, kompl mi dobře poslouží jako podložka pod nohy, ale zas mě nebaví držet před sebou monitor. Takže z těchto důvodů se chystám koupit nouťasa a vystačím si i s levným modelem.
Myslím si, že kdo očekává od stroje výkon na hry a kdo se chystá na časté upgrady hardware, sáhne asi po stolní krabici, stolní to je divné, většinou je šouplá pod stolem, tak síše podstolní, no a pro ostatní je dnes asi výhodnější nouťas, ale nikomu názory neberu.
Ještě mě napadlo, klasický komp je zas dobrej v zimě, když se pokazí kotel a nejede topení!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dM  |  15. 12. 2006 16:13  | 

To je rozumný přístup:)

Jen bych jen připomněl, že i noťas umí pěkně topit, zejména v posteli. Ale pobyt v posteli mu nedělá moc dobře - pokud ho položíš např. na peřinu, nebo na cokliv podobného. Nasávací průduchy pro chladící vzduch jsou na dně šasi, je na to dobré pamatovat. Pro tvůj domácí způsob použití je vhodné si pořídit k noťasu za pár babek nějaký wifi router s printserverem. Od notebooku je pak možné odstřihnout dva dráty (síť a tiskárnu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lachty  |  15. 12. 2006 16:12  | 

Naprosto nesmyslny clanek. Pokud clovek nevyzaduje mobilitu, je stolni PC VZDYCKY lepsi.

a) komfort - ty displaye na levnych noteboocich jsou vetsinou hodne nekvalitni, malo sviti, rozmazane a male, po par hodinach prace boli oci. O klavesnici a touchpadu ani nemluvim, to je naprosto nepouzitelne

b) hluk - levne notebooky produkuji stejny, nebo mozna jeste i vetsi hluk nez klasicke PC (samozrejme rozumne poskladane PC). Samozrejme pokud si koupite notebook za 40 000, tak ten je vetsinou naprosto tichy. ale to uz je trochu jina cenova katagorie.

c) no a s tou mobilitou to taky neni zadna slava. po dvou letech odejde u levnych notebooku baterka a stroj pak vydrzi v provozu max hodinu. to se toho moc neudela.

Proto pro cloveka, ktery netravi zivot na cestach je jednoznacne lepsi PC. A uplne nejvic mi vadi nadpis tohoto clanku, ktery je prinejmensim diskutabilni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams (novy), adams (novy)  |  15. 12. 2006 16:51  | 

V této cenové kategorii jsou stále obvyklejší 15,4" displeje s rozlišením 1280×800 pixelů. To má dostatečně přijatelné rozlišení na to, aby se zrak příliš nenamáhal. Rozmazané určitě nejsou, to se dá říct spíš o levných LCD panelech bez DVI vstupu, než o monitoru notebooku běžícího v nativním rozlišení. S čím jsou displeje notebooků na štíru jsou pozorovací úhly a barvy.

hluk - nemáte pravdu, je to jednoduché. Pokud něco žere třicet wattů, chladí se to mnohem lépe, než něco, co žere sto. Dá se to nahonit na velikosti pasivů a pomalých ventilátorů a masivnější skříní, ale to zase leze do peněz, což je v případě levných počítačů nepříliš žádoucí.

Ad mobilita - nejde jen o možnost zbavit se kabelů, ale taky třeba o to, že můžete notebook sbalit a hodit do postele, přeběhnout s ním vedle do obýváku, nebo si s tím sednout na balkón. A nebo ho jednou za čtrnáct dní vzít třeba na chalupu. Nemusíte s tím denně lítat padesát kilometrů.

Klávesnice a myš - to je taky zbytečné rozebírat, levná myš a klávesnice vyjde na tři čtyři stovky, stejně jako u stabila, to není nějaká závratná investice. Pokud chcete lepší, vyjde to v obou případech stejně draho, a výhody či nevýhody se stírají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tony  |  16. 12. 2006 18:17  | 

Srovnání IBM R51e a HP NC6320, IBM je můj soukromý a HP služební, HP má děsný displej proti IBM. Měl jsem služební HP jiný typ,ale dražší model, ten byl lepší, nyní jsem dostal nový a horší . Klávesnice je také jiná třída, prostě výprodej IBM byla šikovná akce pro mne, šéfovi se také líbí víc IBM, ale HP je určený dodavatel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  16. 12. 2006 23:59  | 

hluk - no tak jednoduché to není, neb jste na druhou stranu zapomněl, že komponenty se v case PC hladí lépe než v notu. Nebo taky při stejných otáčkách (tzn. ~ stejný hluk) prolítne skříní mnohem více vzduchu, atak se to v poho uchladí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h2o  |  15. 12. 2006 16:35  | 

Každý ať si vybere. Kdo na počítači dělá s excelem a wordem, s internetem apod., tak mu bohatě stačí notebook, jehož velkou předností je již zmiňovaná mobilita, nižší spotřeba nebo např. integrovaná wi-fi karta. Na tu nezávislost na el. energii bych moc nevsázel, vzhledem k tomu, v jaké cenové kategorii se pohybujeme. Naopak kdo žádá od počítače výkon (hry, zpracovávání multimédií, svižnější práce), pořídí si stolní PC. Přeci jenom je obrovský rozdíl, když pevný disk rotuje o 2000 ot/min rychleji, když má grafická karta k dobru vlastních 256 MB RAM + nějakých 45W elektrické energie apod.. Prostě si myslím, že výkonově jsou notebooky přeci jenom (alespoň zatím) pozadu. Za dvacet tisíc se dá postavit už velmi slušný počítač s 1GB RAMky, dvoujádrovým procesorem (nebo výkonným jednojádrovým), slušnou grafickou kartou a 160 GB diskem. Jaký dostanu za 20 tis. notebook ve srovnání s tímto PC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  15. 12. 2006 16:55  | 

"Co můžete od levného notebooku čekat?"

No co? Vysokou poruchovost, LCD úplně na ....., nízký výkon, příšerné zpracování, jednoletou záruku (2 roky pouze u fyz. osoby), drahé pozáruční opravy.

A repasovaný notebook si koupí pouze blázen co neví co s penězma. To je hovadina nejvyššího kalibru. To je jako si koupit za 10k koupit auto, u kterého jedna pneumatika stojí 50k a do měsíce je muset vymněnit všechyn čtyři.

Notebook je drahá hračka, která se nedá upgradovat jako PC, pozáruční servis je pěkně drahej a za cenu takového "levného" notebooku postavím výkonějsí PC včetně LCD se stejnými parametry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Žeru Lamy  |  15. 12. 2006 17:36  | 

Teď nebudu mluvit o šunkách typu ACER, UMAX apod, ale dnes se dá koupit notebook od renomovaného výrobce (SIEMENS,IBM,HP,TOSHIBA) pod 20 tisíc korun i s OS. Znám hodně lidí, co si kupují i levné notebooky a poruchovost u těchto notebooků není o nic vyšší než u booků za 2x či 3x více peněz. Sám mam HP za 40tisíc a kamarád si koupil podstatně hůře vybavený notebook HP za 18tisíc a že by byl nějak výrazně horší jsem neshledal. Nemá tolik ovládacích prvků, šifrování disků, čtečku otisků a podobné blbosti, taky nemá GB RAM či dvoujádro, ale na co? Jemu to na internet a práci stačí, také je pro něj důležitá mobilita.

Pro mě je důležitá i velikost a spotřeba. S PC dělám od roku ´94 a od té doby se ze mě přes pařana a závisláka stal správce a hry mě neberou, občas si dám na relax Quake III arenu nebo C&C Generals a to si i na booku zahraju.

Opravdu každý netouží mít doma velký počítač a veškeré peníze vrážet do jeho upgrade (to mě už přešlo po několika 100tisících). Až mi tento notebook nebude stačit, prostě ho někomu daruji a koupím si modernější a výkonnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  17. 12. 2006 14:24  | 

Opravdu si myslíte, že notebooky v ceně 20k i s OS od renomovaných výrobců za něco stojí?

HP nx6110:
- rozmaané LCD
- nestejnoměrné podsvícení
- všechyn notebooky řady 6xxx a 8xxx mají takovou drobnou výrobní vadu. Špatně řešené chlazení. Nejpozději do roka se vám zanese chladič a notebook se začne vypínat.

a teď něco k závadám:
- nejede podsvícení
- při pohybu LCD (panty) LCD bliká/zhasíná
- občas nejde zapnout. Je potřeba vyndat napájení a baterii.
- nefunguje zvukovka/problémy se zvukem.
- špatně řešené napájecí konektory. Stačí jenom špatně pohnout a ulomí se středový kolík.
- nx6125 - vnitřní plasty mají napařený speciální povrch. Ten se teplem odlupuje. U všech + tenhle typ se neúměrně zahřívá.
- nové typy HP mají recovery část HDD stejně jako IBM. Nemají to vychytaný, protože se docela často stává, že OS najednou přestane nabíhat. Nedá se to nějak rozumě opravit, musí se kompletně přeinstalovat.
- panty LCD

Notebooky IBM:
- až po typ 60 mají takovou dětskou nemoc. Láme se plast pod talčítky touchpadu, LCD potom dosedne až na klávesnici a časem se klávesnice na LCD trvale vydře.
- odchází podsvícení.
- u některých typů odcházel paměťový řadič, pokud byly v notebook dvě paměti o velikosti 512 MB.
- plasty všeobecně

všechny levné notebooky:
- trpí na přehřívání, špatně řešené chlazení.
- mají tenoučké, špatně řešené LCD. Při zavírání se prohýbá a mění barvy.
- praskají panty LCD
- praskají plasty kolem pantů jak na těle, tak kryty LCD.
- špatně řešené chlazení HDD, přehřívají se, často odchází.
- u nových Lowend ACERů se stává aková drobnost. Pokud uchopíte zavřený notebook jednou rukou, rozmáčknete skrz horní kryt LCD celé LCD.
- všechny levné notebooky se nejpozději do půl roku "roznosí". Spoje se povolí, notebook začne vrzat a kroutit se. Časem se poškodí vnitřní části elektroniky, dochází k odlupování čipů, mikrozlomům. Někteří výrobci se to snaží řešit vnitřními výztuhami a oddělením MB od spodního krycího plastu.

atd...

Prostě levný notebook je hodně drahá hračku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ottooMan  |  16. 12. 2006 11:28  | 

Ty jsi nikdy zadny notas nevlastnil, ze?
Tipuju te na uhroviteho pubescenta co chodi pravidelne onanovat pred prodejnu Autocontu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  17. 12. 2006 13:47  | 

Služební:
- Premio 5010
- IBM R60
- Dva starší ACERy
- tři HP Omnibook 6000
- a jeden ASUS.

A nechodím před prodejnu Autocontu onanovat. Chodím tam už čtyři roky ty notebooky spravovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xaver  |  18. 12. 2006 15:28  | 

pls a který Acont opravuje NTb? na to jsou smluvní servisní střediska

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  18. 12. 2006 19:42  | 

druhý z vrchu

http://www.hp.cz/services/podpora/asp.php?jumpid=hpr_R1002_CZCS

druhý z vrchu

http://www-5.ibm.com/cz/partners/sp_all.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veproza, veproza  |  16. 12. 2006 23:18  | 

S tou repasi bych to neprehanel. Pul roku zpet jsem koupil IBM X20, stalo me to 7k a jednalo se o plne funkcni kus ktery by fungoval bez problemu v te konfiguraci do dnes, nebyt mych specifickych potreb (WiFi - 800Kc, tichy HDD 1500Kc, nove panty k displeji 450Kc, cepicky na klitoris 300Kc). Cili za 10k mam na kancelar a skolu dokonale postacujici PC s P3M@600MHz, ktere je z mych zkusenosti snad neznicitelne, coz se obzvlast v te skole ceni mnohem vic nez vykon v grafickych aplikacich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eda  |  15. 12. 2006 22:25  | 

At si autor tedy notebook koupi, nebot na skole hodi mu zcela jiste hodi ...
Notebook vs PC - vzdy zalezi pro koho. Pokud si predstavim office pracovnika/ci, ktery na 17 crt sype do stroje faktury, cestujiciho obchodnika ci servisaka, tak pro ne je notebook idealni - prenosny, i v kanclu se na nem s externi klavesknici da delat a pritom moc nezere. Pokud ale pouzivam PC nejen jako psaci stroj ci nahradu kancelarskych sanonu s lejstry, tak vyhody PC prevazuji - 19 a vice palcove LCD jsou znatelne kvalitnejsi nez lcd u notebooku, vykon je mnohem lepsi po vsech strankach ... Pokud nekdo namita, ze vykon je zbytecny - ano, pro word, ale to neni jedine vyuziti pocitace ...
Naprosto bezkonkurencne pak vitezi stolni stroj na notebookem pri modernizacich - zatimco pc muzu po castech upgradovat dle libosti, u notebooku krom vymeny hdd neni jine cesty nez porizeni noveho stroje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams (novy), adams (novy)  |  16. 12. 2006 00:29  | 

Ano, ale náklady na lepší PC s dobrým 19" LCD už jsou mnohem vyšší. Znám spoustu lidí, pro které je na surfování, mailování a běžnou kancelařinu notebook i svým výkonem více než dostačující.
Kdysi byly nákup notebooku jako náhrady stolního počítače nemyslitelný, ve srovnání se stolním PC vycházel notebook neuvěřitelně drahý. A podle mě je obzvlášť zajímavé, že to dnes vychází téměř nastejno, ať berete opravdu levné PC, nebo notebook.

Problém notebooků je ten, že jsou zajímavé asi do pětadvaceti tisíc s daní, pak je dloouho nic, kde se cena uměle nastavuje výkonnějším procesorem, nebo většími disky, a až o hodně dál začínají zajímavé notebooky s herníma grafikama a pořádnou výbavou, ty už jsou ale o dost dražší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mobilemikedotorg, mobilemikedotorg  |  15. 12. 2006 22:45  | 

notebook....ano ale vzhledem k me potrebe tak max. nejaky old zelezo cca.500Mhz na pruzkum - analyzu Wifi signalu v terenu kam fakt stolni pc ani za boha nedostanu

jinak cas kdy NTB nahradi pc...este par let nebude...este se musi cekat...

MMike

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vaio  |  16. 12. 2006 21:55  | 

Autor článku měl velice zajímavý názor na výkon procesoru. Zajímalo by mě, kde přišel na to, že mobilní Celeron, popřípadě jiný procesor je výkonnější než jeho "stolní" dvojče?! Co to je za blbost. V noteboocích se vždy (snad mimo procesoru AMD Athlon FX) montují procesory s nižším výkonem než do stolních počítačů, protože stolní počítač nemá potřebu napájet se z baterie, narozdíl od notebooku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  18. 12. 2006 18:53  | 

stolni pc v dnesni dobe uz kupujou rodice snad jen zakum zakladnich skol, resp. predskolnim detem na hrani her

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
samot  |  18. 12. 2006 20:16  | 

Na práci přenoska. Pro pařany stůl. Nevim co tu řešíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  18. 12. 2006 22:49  | 

no na praci: pridjes do prace a do notase vrazis stopro externi mys, externi klavesnici a externi lcd. Ale machrujes s notebookem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  18. 12. 2006 22:50  | 

no na praci: prijdes do prace a do notase vrazis stopro externi mys, externi klavesnici a externi lcd. Ale machrujes s notebookem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vydavatel  |  29. 12. 2006 20:06  | 

No tak jsem si to pročet a docela se pobavil. Stolní počítač i nb jsou aba dva na prd. Stolní počítač i nb jsou opravdu skvělí. Rozpor, co? A aby ne. Vždyť jsou to jen mašiny, které si pořizujem proto, aby nám, vy volové, sloužili. A tak jistě bude rozdíl mezi profíkem grafikem a laikem, co jen chatuje, popř. píše maily. Bože můj, jak se dá zabít čas kecáním o blbostech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF