Levná dvoujádra: Core 2 Duo vs. Athlon 64 X2

Euforie z uvedení nového dvoujádra Intelu pomalu odeznívá. Můžeme se tedy střízlivým pohledem podívat, jak si vede nejlevnější zástupce nové řady Core 2 Duo, model E6300, v přímém srovnání s další zajímavou novinkou od AMD, levným a úsporným Athlonem 64 X2 3600+, a dalšími dvěma oblíbenými dvoujádry, Athlony 64 X2 3800+ a 4200+. Který z těchto procesorů je pro vás ten nejvýhodnější se dozvíte v dnešním testu.

Testovací sestava

Podívejme se už ale na testy. Použité komponenty byly následující:

AMD Athlon 64 X2 3600+, X2 3800+ a X2 4200+, revize BH-F2
ASUS M2N32-SLI, čipset NVIDIA nForce 590 SLI revize A2, BIOS ze dne 27. června 2006

Intel Core 2 Duo E6300, revize B2
ASUS P5B Deluxe, čipset Intel P965 revize C1, BIOS ze dne 9. září 2006

2× 1 GB DDR2-800, časování 5-5-5-15

Nvidia GeForce 7600 GT, ovladače Forceware 91.31

Seagate Barracuda ATA IV, 80 GB

Windows XP Professional x64 Edition, Service Pack 1 + záplaty

 

Testy - Multimédia

Testování výkonu zahájíme multimediálními programy.

  X2 3800+ X2 4200+ E6300
X2 3600+ +2 % +10 % bez efektu

Nejlepší enkodér MP3, LAME, je silně optimalizován. Dodatečné spekulativní vylepšení v Core 2 Duo mu neumožňují kompenzovat nižší frekvenci. Výše taktované Athlony 64 získávají víc. E6300 je tak stejně rychlý jako nejlevnější X2 3600+ se skoro o 30 % nižší cenou.

  X2 3800+ X2 4200+ E6300
X2 3600+ bez efektu +9 % +6 %

Podobný scénář je viditelný i v bezztrátovém Monkey`s Audio. Rozhodujícím činitelem je frekvence, a proto je X2 4200+ rychlejší než stejně drahé Core 2 Duo E6300. Nárůst výkonu mezi různě taktovanými Athlony 64 X2 je téměř přímo úměrný nárůstu frekvence.

  X2 3800+ X2 4200+ E6300
X2 3600+ +1 % +7 % +20 %

Práce s fotografiemi v nejnovějším Photoshopu CS2 (verze 9.02) svědčí instrukcím SSE. Protože Core 2 Duo má v této oblasti významné vylepšení, s přehledem vyhrává.

  X2 3800+ X2 4200+ E6300
X2 3600+ +1 % +8 % +33 %

Dekomprese videa z DVD uloženého ve formátu MPEG2 pomocí algoritmu splňujícího požadavky normy IEEE1180 na přesnost operací s plovoucí desetinnou čárkou a následné kódování obrazu do formátu MPEG4 (kodek XviD) opět svědčí novince od Intelu. I v tomto případě jsou za tím vylepšení ve zpracování instrukcí SSE.

Pozitivní pro potenciální majitele procesorů Athlon 64 X2 je, že algoritmus není téměř vůbec závislý na velikosti L2 cache. Levný X2 3600+ poskytuje za svou cenu decentní výkon.

  X2 3800+ X2 4200+ E6300
X2 3600+ bez efektu +9 % +27 %

Tvorba jednoduché animace v Animation Shopu opět znamená vítězství pro Core 2 Duo. Ani v tomto případě tento náskok není způsoben velkou L2 cache, nýbrž optimalizacemi v jádře novinky.

 

Obecně vzato u multimediálních aplikací vítězí s přehledem procesor Core 2 Duo. Při kompresi audia mu ale místy může scházet dostatečná frekvence. Druhá novinka – levný Athlon 64 X2 3600+ – se v těchto aplikacích ukazuje také jako zdatný soupeř. Při své relativně nízké ceně nabízí zajímavý výkon, který menší velikost cache (oproti modelu X2 3800+) téměř neovlivňuje.

Témata článku: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,