Letem světem cen

Diskuze čtenářů k článku

Pavel Matějka  |  28. 11. 2001 06:12  |   |  [194.149.101.xxx]

1) Nejlepší paměti jsou Kingmax, Infineonu se vyhnout.

2) Autor o chipsetu SiS 735 zřejmě moc neví, když tvrdí, že se mu máme vyhnout, když nechceme problémy. Jako kdyby nebylo nad slunce jasné, že by AMD procesory byly dnes v mnohem lepší pozici na trhu, kdyby se nemusely léta osazovat jen do šmejdů od VIA (i AMD76x používá southbridge od VIA!). Pokud si koupíte motherboard s VIA chipsetem (navíc jsou silně předražené), tak budete neustále ladit, klít, shánět nové ovladače, instalovat, přeinstalovávat, klít - to v dobré polovině případů.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Sasi  |  28. 11. 2001 11:12  |   |  [193.84.41.xxx]

Takove potize s VIA ve spojeni s AMD jak rikate nemam, a verim, ze miti nebudu, pravda chce to zkusenosti a sehnat zaplaty a o MB ani nemluve, ale to dnes neni vubec zadny problem. A mimochodem vykonove na tom VIA neni vubec spatne, to se take musi uznat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  28. 11. 2001 21:39  |   |  [212.47.22.xxx]

Plný souhlas. Po zkušenostech s nekonečným laděním desky s VIA jsem se rozhodl přejít na desku ECS s SiS 735 (tato zkouška za MB s LAN s cenou pod 2500,- se mi zdála přijatelná - když odečku lan tak to jsou 2000).

Systém funguje bezchybně, lepší je přidat pát korun na procesor (mám XP1600+) a kvalitní DDR paměti, než kupovat předraženou desku s VIA a zabývat se vytahováním výkonu a nekončnou instalací nových ovladačů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  29. 11. 2001 08:39  |   |  [194.213.249.xxx]

Autor nejenže nic neví o nových chipsetech SIS 735/745 pro K7 a 645 pro P4 které jsou velmi stabilní, ale ani nic o spolehlivosti, lépe řečeno o katastrofální nespolehlivosti HDD IBM DeskStar /samozřejmě pokud mám jeden kus, který zrovna funguje, nemohu dělat závěry o jeho spolehlivosti pokud nemám větší množství kusů /. Pokud autor doporučuje CD ROM Teac, jedná se sice o vcelku dobrou volbu, bohužel velmi předraženou o spolehlivosti této mechaniky se dá také diskutovat, vzhledem k faktu, že jako servisní technik počítačové firmy , jich mám několik vadných ve skříni. / Oproti mechanikám CD z let 91-93 jako např SONY CDU33/55, Panasonic 562, které i po deseti letech fungují.../Zajímalo by mě kde se dobral k  udávané životnosti FDD 5 let !?Stejně tak nesmyslná pasáž o nesehnatelnosti kvalitního 300W zdroje s přídavným 12V konektorem. Celý článek na mě působí dojmem, že ho psal člověk s minimem praktických zkušeností, který si přečetl pár článků o výpočetní technice a složil několik kusů PC, ale dlouhodobě nemá větší zkušenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joro  |  29. 11. 2001 16:11  |   |  [212.65.220.xxx]

Autor nejenže nic neví o nových chipsetech SIS 735/745 pro K7...

...na které se těšíme, avšak dosud nejsou ani ve fázi referenčních desek (na trhu budou - pokud se SiS nezaměří především na 645 (a P4-ky) kde se jim objednávky jen kupí - tak začátkem příštího roku )

a 645 pro P4 které jsou velmi stabilní, ale ani nic o spolehlivosti, lépe řečeno o katastrofální nespolehlivosti HDD IBM DeskStar /samozřejmě pokud mám jeden kus, který zrovna funguje, nemohu dělat závěry o jeho spolehlivosti pokud nemám větší množství kusů /.

...IBM Deskstary měly problém s jednou řadou disků : konkrétně se starší řadou GXP75 o velikostech 60GB a větších. Tyto problémy jsou u nových (a současně prodávaných) GXP60-tek již minulostí - nevím proč je tedy nedoporučit

Pokud autor doporučuje CD ROM Teac, jedná se sice o vcelku dobrou volbu, bohužel velmi předraženou o spolehlivosti této mechaniky se dá také diskutovat, vzhledem k faktu, že jako servisní technik počítačové firmy, jich mám několik vadných ve skříni. / Oproti mechanikám CD z let 91-93 jako např SONY CDU33/55, Panasonic 562, které i po deseti letech fungují.

...a jiné značky tam nemáte? ...nebo si lidé mají kupovat SONY CDU33/55? Já mám dosud v provozu vypalovačku od Teaca (tuším 54E) která i dnes (po x-létech) prokazuje své mimořádné kvality (CD-ROMku od Teaca nemám - ale pokud jsou jak vypalovačky, tak není co řešit (nedoporučit) ) - je však pravda, že zde jsou ještě další vynikající značky (například zmíněné SONY je opravdu nedoceněná značka - nyní budeme dokonce testovat jejich DVD+RW). Problém je v tom, že je kvalita bývá kolisající - typ od typu.

Zajímalo by mě kde se dobral k  udávané životnosti FDD 5 let !?

... já s autorem souhlasím - platí však pro disketovky tam, kde se kouří...)

Stejně tak nesmyslná pasáž o nesehnatelnosti kvalitního 300W zdroje s přídavným 12V konektorem. Celý článek na mě působí dojmem, že ho psal člověk s minimem praktických zkušeností, který si přečetl pár článků o výpočetní technice a složil několik kusů PC, ale dlouhodobě nemá větší zkušenosti.

...velmi rád Vás uvítám mezi redaktory PCT - kontakrujte mě na joro@akuna-mlm.com


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joro  |  29. 11. 2001 18:04  |   |  [212.65.220.xxx]

omlouvám se - platilo to pro řadu 75GXP od velikostí 30GB (a nikoliv od 60GB jak jsem uvedl)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  29. 11. 2001 16:18  |   |  [195.212.29.xxx]

Katastrofalni nespolehlivost IBM disku byla pokud vim pouze u madarske serie 60GXP disku 30GB a 40GB. Jestli jeste jine to si netroufam rict. Nehlede na to, vsechny disky co mam doma jsou IBM (od 6GB az po 60GB) a nemel jsem s nimi potize (z padesati kusu 20GB IBM disku jsem mel vadny jenom jeden).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 11. 2001 11:08  |   |  [213.151.76.xxx]

"Katastrofalni nespolehlivost" disků IBM Deskstar je dána pouze katastrofální nespolehlivostí lidí, kteří je neumí ani namontovat do casu. Pokud narážíte na hlášené problémy řady IBM 75GXP, tak to se týká pouze pětiplotnového 75GB modelu, který má narozdíl od menších kapacit skleněné plotny. Patrně by vám neškodilo se trochu informovat.

A vzhledem k absenci mých znalostí SIS735.... kolik desek se prodalo? Jak dlouho jsou na trhu? Jste si opravdu jistý, že se za několik měsíců tito uživatelé nedozví, že v jejich čipsetu je ta a ta katastrofální chyba? Tak mi nic nepovídejte o spolehlivosti, ta se prokáže až časem. A vůbec by mě zajímalo, jak by v případě chyby firma SIS reagovala, když na svých čipech nijak zvlášť nevydělá. Myslíte si, že by je v případě problémů stáhli a bezplatně vyměnili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Damian  |  11. 12. 2001 10:51  |   |  [147.228.57.xxx]

Pokud chcete neco vedet o Sis735 (konkretne ECS) doporucuju www.ocworkbench.com -> forum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joro  |  29. 11. 2001 17:52  |   |  [212.65.220.xxx]

1) Nejlepší paměti jsou Kingmax, Infineonu se vyhnout.

oooch jak odborně a fundovaně dí tento mladý muž.... -již vím i proč! protože Infineon jest výrobek ze země proradných Germánů a toliko špatného z této země již vzešlo - jako: "ein topf", 1. a 2. světová válka a co více - toto plémě si zde jezdí eroticky užívat, a na nás pak průměrně zbývá méně sexu.... aách jo... A kingmax jest přece maximálně královským (čili vlastně tak trochu Přemyslovským) výrobkem.

Jedinou nevýhodou však jest, že Infineon se jako jediný účinně bránil žalobě Rambusu (ze země namburgerů a Coca-coly).

2) Autor o chipsetu SiS 735 zřejmě moc neví, když tvrdí, že se mu máme vyhnout, když nechceme problémy. Jako kdyby nebylo nad slunce jasné, že by AMD procesory byly dnes v mnohem lepší pozici na trhu, kdyby se nemusely léta osazovat jen do šmejdů od VIA (i AMD76x používá southbridge od VIA!). Pokud si koupíte motherboard s VIA chipsetem (navíc jsou silně předražené), tak budete neustále ladit, klít, shánět nové ovladače, instalovat, přeinstalovávat, klít - to v dobré polovině případů.

Je zajímavé, jak všichni plivají na VIA (i autor Eagle podlehl této vlně - i když o posledních čipsetech ví nejspíše jen z doslechu) - není to jen trend novodobého veřejného kamenování a házení shnilých vajíček? Zamyslete se nad tím, s čím pracujete a jaké problémy máte - a také nad tím, jestli jste si jisti, že to je právě čipsetem (a ne BIOSem, deskou, zdrojem, špatným nastavením).

Pokud si pamatuji, tak VIA prakticky rozjela novou řadu procáků od AMD (a všichni tehdy jí za to děkovali). Vývoj jde však dále a desek s VIA je nyni mimořádně moc. Navíc zde jsou i problémy... a někdo zakříčel "za to přece může VIA" a rozjel se hon na tuto čarodějnici...

Já tuto firmu nechválím (vím to, zdaleka nejsou dokonalí) - jen volám: "mějte rozum občané" - mám však strach, že mě "spravedlivě rozvášněný" dav překřičí poslední počítačovou "pravdou" o tom, že se přece ví, že VIA je na prd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Damian  |  11. 12. 2001 10:53  |   |  [147.228.57.xxx]

Pravda, mam desku s KT133 a nemuzu si na ni vubec stezovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 11. 2001 11:19  |   |  [213.151.76.xxx]

Mezi náma, nejlepší paměti jsou Tonicom PC166 (při 166MHz, CL=2T), popř. jejich DDR varianta. Ale to jenom tak na okraj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombajn  |  28. 11. 2001 06:35  |   |  [195.119.185.xxx]

motehrboard - překlep, jakýchokoliv prolémů - 2 překlepy po sobě...  čte ty články před uveřejněním někdo ??

Jinak s TEACem se dá souhlasit (mam stejny model), SiS konecne naslo formu, takže to není zas tak špatné řešení. Pro Pentia by 250 W melo stacit, 300 W je vhodné k AMD. SB se chystá tvrdá konkurence od nVidie, takže uvidíme, ale nová zvukovka by měla být asi 2,5x výkonnější. ATI díky ovladačům a ceně není nejlepší kup, Matrox ma skvělý obraz, ale s výkonem v 3D je na štíru. Z disků mám dobré zkušenosti s Barracudou (Medalisty nestály za nic) od Seagatu, z chipsetu mám hodně špatné zkušenosti z VIA (no more !)... A to je asi tak vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zepheer  |  28. 11. 2001 07:54  |   |  [158.196.158.xxx]

Paměti- Kingmax, dobré zkušenosti mám s Nec, Sec, Winbond.CD rom - Teac jasně vede (scsi vede plextor) a dá se ještě koupit TOSHIBA. Desky: kupuju hlavně MSI ale začnu kupovat více Solteků  - zdají se mi opravdu dobré. Disky - Seagate - levné a docela dobré (Měl jsem IBM ale musel jsem ho 2x reklamovat - nakonec mi dali barracudu a sem spokojenej). Zvukovky - většinou používám integrované - Life není nic moc za ty peníze. Grafika - pro cad - 3Dlabs,  Hry - Nvidia GF2MX nebo GTS, Práce - Tnt2 nebo S3 . Ati se vyhýbám protože FIRMA ATI NEUMÍ NAPSAT OVLADAČE!!!!! Je to opravdu hanba. I Microsoft ovladače jsou lepší než paskvily firmy ATI. Case většinou 8850 (vzhled Nokia) s  250w zdrojem. Síťovky - není nad Intel - naprosto bezproblémové. Modem - externí je nejlepší Curier vyrobený ještě firmou US Robotics (nyní ji vlastní 3COM a kvalita šla dolů) a softwarový se mi osvěčil Microcom In Porte).

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumi  |  28. 11. 2001 08:23  |   |  [194.213.48.xxx]

O sitovkach Intel bych radsi pomlcel. Mame ve skole ucebnu s integrovanyma intel sitovkama a dela to problemy proti CISCO switchum. Nelze je spravne nastavit zda ma bezet half/duplex a ne autodetect (jde to max. softwarove we WIN, ale my to potrebujeme i pod linux), takze nam zahlcuje ten switch. Rekl bych, ze nejjistejsi sitovky jsou 3COM a hlavne jiz legendarni 3COM 509b.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas szepe  |  28. 11. 2001 22:00  |   |  [212.71.161.xxx]

3c509b? Obavam se, ze rec byla o 100Mbps ethernetu a majer pred Vami mel na mysli Intel EEPRO/100, ktera je opravdu dobra a spolu s 3c905C (Tornado) tvori de facto entry-level standard v top notch sitovkach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zepheer  |  29. 11. 2001 07:42  |   |  [158.196.158.xxx]

Tak to u nás je to přesně naopak. Intely sice nemáme integrované, ale fungují bez problémů.
1) Některé 3COMy ztratili informasi o médiu na nich (isový etherlink III - pouze coax mi tvrdil že má rozhraní M1). Isové jdou Linuxem opravit, ale PCI mi tu stále leží )

2) Intel instaluju hned na poprvé - o 3COMkách se to říct nedá. Například do počítačů Compaq dostat 3COMa je skoro nemožné. Někdy se i samy zhroutí ( já pracuji s Windows ale Linuxáři si na Intely nestěžují)

3) (tuto informaci mi poskytl náš hlavní síťař - pracuje na částečná ůvazek pro cesnet a na Cisco je to odborník) 3Comy mají problémy při komunikaci s Cisco prvky když není na obou konchích nastaveno médium. Je nutno tam nastavit například 100full ručně !!! Intelu stačí nastavit autodetect na obou koncích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Ježek  |  28. 11. 2001 13:30  |   |  [146.102.76.xxx]

Ovladače od ATI jsou špatné? No, můj Mandrake si s Radeonem rozumí stejně jako Radeon s monitorem a obraz i animace = břit... Asi si nerozumí firemní OS s firemními ovladači...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuzma Kuzmic  |  28. 11. 2001 15:18  |   |  [194.213.48.xxx]

Pokud NTcka spadnou 15x denne, kvuli ovladacum od ATI, je v nich neco spatneho. S jinyma kartama drzi (padaji jen jednou denne )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Budai  |  29. 11. 2001 09:33  |   |  [147.228.63.xxx]

No tak to je chybou cloveka za klavesnici co to instaloval, kdyz mu padaji NT 1x denne. Holt to chce spravne nainstaloval a dat to dohromady a ne to svadet na nekoho jineho!! Treba na ATI. Kdyz to neumis poradne nainstalvovat, tak si nech udelat nekym, kdo tomu rozumi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe  |  28. 11. 2001 08:10  |   |  [147.229.185.xxx]

Kdyz uz tady tvrdite, ze 200W je opravdu malo, tak by me zajimalo, kolik z vas si zmerilo spotrebu? Tim myslim na privodnim kabelu a ne nejakou hypotetickou. U meho Durona to dela v zatizeni 148W vcetne 17" monitoru a ten nejede primo pres zdroj, takze se od toho da odecist . Samostatne jsem to nemeril, protoze me to zajimalo z jineho hlediska, ale bez monitoru bych to odhadoval kolem 100W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanislav Ošmera  |  28. 11. 2001 08:59  |   |  [195.47.121.xxx]

Mate pravdu ze spotreba pri ustalenem toku je mala, ale jde spis o spicky. Treba pri roztaceni disku (z klidu), a vypalovani muze byt proud az dvojnasobny. Jde o to aby zdroj zvladl razy pri zapnuti zarizeni. Nejsem elektrotechnik, ale mam pocit ze se udava ze pri roztaceni elektromotoru mohou byt spickove naroky az 10x vetsi nez pri naslednem vyrovnanem behu.
Dale lepsi zdroj snaze ustoji napetove zmeny v nasi siti (ktere nejsou u nas nijak zridkave). Tyto problemy vam treba nezpusoby to ze by pocitac vubec nebezel, ale bude vam casteji padat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada@RZA  |  28. 11. 2001 20:54  |   |  [212.90.236.xxx]

Jo mate pravdu, při naběhu disku je spotřeba okolo 40-50W tak ze pokud sou 2 tak je to okolo80W dale jde o to ze zdroje nedokazou dodavat celou dobu udavaný výkon např. 250W-trvale okolo190-180W de oto že se normalne přehreje zkousel sem 200W zdroj zatižit 100W v 5V a 50W ve 12V a po třech dnech odesel( jednalo se o AT!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr I.  |  28. 11. 2001 08:38  |   |  [193.179.214.xxx]

Nevim, co ma autor proti SIS735 . Za poslednich 5 let jsem do pocitacu (krome BX) nedaval stabilnejsi chipset a byly to vetsimou znackove desky Abit a MSI. Vim moc dobre , ze SIS byl shit, ale dnes jsem take jeji majitel (a to jsem ji vymenil za KT266). Delam na pocitaci vsechno od videa pres Excel az k hram a uz 45 dni zadna modra obrazovka nebo restart.

1) Paměti  Samsung(dozivotni zaruka), Kingmax         2) Bigtower  zdroj Winner 300W        3) DVD Pioneer 106s     CDROM  TEAC    4) HDD IBM Deskstar , tichy Seagate Barracuda IV    5)zvuk SB      6) Nvidia MSI GeForce2 , ATI ( lepsi obraz)                                      

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vaclavp  |  28. 11. 2001 09:08  |   |  [193.85.188.xxx]

Tak to se pane autore rozchazite i s Tomshardware, ktery o nem pise, ze je perfektne stabilni ( v desce ECS) Navic takovou desku koupite kolem 3 tisic s dani. Desku se srovnatelnym KT266A za dvojnasobek.


Chapu, ze tento clanek je puste teoretizovani a osobne jsem od nej ocekaval vice. Ale jit proti vsem ? Mno, vlastne, i to je zpusob...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  28. 11. 2001 10:35  |   |  [62.40.74.xxx]

K titulku - asi kus od kusu. Zažil jsem, že člověku ta deska blbla děsivým stochastickým způsobem - asi když se zahřála nebo co, občas běžela 5 minut, nekdy 2h a pak to začalo. A reklamace byla chuť... :( Ale taky znám lidi, který maj tu samou desku (ECS) a běžej v pohodě a nedaj na ní dopustit. JInak já osobně mám taky s ECS ty nejlepší zkušenosti na rozdíl např. některých od Gigabytů (SIS, I810 chipset)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Bajgar  |  28. 11. 2001 09:46  |   |  [158.196.249.xxx]

Bylo by bezva, kdyby autor neposuzoval současné výrobky SiS podle zkušeností (...ikdyž oprávněných) z minulých let. 735 je skvělý čipset a ECS K7S5A je výborná deska. Za 3000 s DPH podobný výkon prostě neseženete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  28. 11. 2001 09:55  |   |  [147.228.57.xxx]

Presne tak, stale me zarazi, proc tak malo firem (zjm. znackovych) jeste nenabizi ucelenou radu desek s chipsety SIS.
Porad jdou tvrdosijne na ruku VIA. Vypada to, ze se MB staly vynosnym artiklem a znepokojuje me jejich stale rostouci cena,
ac nenabizeji nic zasadniho navic, co by tu cenu ospravedlnilo. Kdyz uz VIA, tak jedine Soltek DRV2 ..... Skoda, klido bych si
 koupil ECS, ale vadi mi, ze se tam neda nastavit prakticky nic ... Mozna se ale chlapci trochu rozjedou pote, co zaznamenaji zvetseny zajem o jejich produkty a tim vyssi prijmy .......

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tramp  |  28. 11. 2001 10:28  |   |  [213.170.130.xxx]

Zajimalo by me jak autor clanku prisel na to ze s vetsi kapacitou pevneho disku jeden musi pocitat s vetsim hlukem?! Ja jsem zrovna vymenil muj 13Gb  za 60Gb a ten je cca 3x tissi.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Magor  |  28. 11. 2001 12:01  |   |  [62.168.47.xxx]

Takze jsi presel z 1.6 GB na 7.5 GB. Hmmm... zajimave.

No, jinak bys mel uvazit jaky je vekovy odstup techto dvou disku.

A tu hlucnost jsi meril ? Nebo je to ciste subjektivni dojem, pri
koupi noveho uzasneho disku ?

Hlucnost tak jak ji asi myslel autor je minena u ruznych
velikosti stejne modelove rady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek  |  28. 11. 2001 10:31  |   |  [134.169.136.xxx]

Sakra, ja uz fakt nevim. Na vanoce chci koupit PC, protoze prijedu do Cech. Muj Cyrix 187MHz je trochu mimo...

Prosim Vas, poradte mi, co koupit. Tihnu k celeru na 1200 MHz,ale ta 100 Mhz podpora sbernice je strasna. Navic, za chvili bude uplne jina patice a chipset /i815EP/ je pry taky nic moc.

AMD? zda se temer ve vsech ohledech lepsi,ale jaky chipset?

Pomooooooooooooc!!!!

Diky vsem a za odboceni od reakce na clanek se omlouvam.

Jeste k monitorum - mam jiz temer 7 let AOC 4Ir/bez problemu 1024/768/ jeste nikdy s nim nebyl zadnej problem. Naopak ADI jsou shit - potvrzeno od vice lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rodney  |  28. 11. 2001 10:50  |   |  [212.65.220.xxx]

Hele tak desku mas na vyber za rozumnou cenu jen jednu nebo dve ale nejlepsi by byla asi ta soltek 75drv2 je tam VIA KT266A a stoji 4900 s DPH (PROCA) , coz je jeden z nejrychlejsich chipsetu pro AMD, procik bud palomino 1600+ XP nebo tbirda na 900 nevim co presne chces a kollik hodlas investovat jestli chces pouzivat win XP tak si kup 512 RAM a jestli win2k tak staci 256, ael jak se rika ramky neni nikdy dost. Grafarnu jestli chces pracovat s grafikou tak jeidne matrox G400 dualhead, jestli na hry tak neco od nvidie, zvukarna zasadne Live! nebo Audigy neni nad cisty zvuk, a zbytek uz snad nepotrebujes vedet nebot klavesnici a mys si vyberes sam . Takze hodne uspechu s novym kompem ti preje Rodney

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek  |  28. 11. 2001 14:03  |   |  [134.169.136.xxx]

Dik za na pomoc. Ja to potrebuju hlavne na prehravani filmu, planuju digitalni fotak, nejake to mixovani hudby. Jinak kancelarske prace a sem tam nejaka hra, ale to neni dulezite. Hlavne, aby to bylo stabilni a fungovali pod tim Wokna/mam W98se/. Takze lepsi AMD nez Intel? Vim, je to asi naivni otazka,ale jsem z toho zmatenej. A jaky jsou desky Epox s KT266A? A co ATI a jeho Radeon?

Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rodney  |  28. 11. 2001 14:19  |   |  [212.65.220.xxx]

No hehe zmateny je nazacatku kazdy ale pokad nechces filmy strihat tak jdi do amd protoze je za levnejsi a vykonejsi hlavne kdyztak nesetrit na desce ja osobne kupuju jenom abit a to diky jejich caste aktualizaci biosu a kvlite a stabilite, je mozne ze ma nekdo jine treba i spatne zkusenosti ale ja uz abita pouzivam pres 3 roky a za nic bych nemenil. No a s ATI je to tak karty jsou dobre ale ty ovladace , proste des problem za problemem, dneska sem se dival do ceniku a je paradni cena te nove atiny 7500 ktera stoji nejakych 7000 bez dph jenze ovladace jsou jaksi na prd u radeonu uz je to lespi ale stejne ati zatim fuj. Jelikoz moc nehrajes taak si kup bud Geforce 2 MX ale ZNACKOVOU ne zadnou neznackouvou rozdil je fakt markatni, nebo plnohodnotnou Geforce 2 GTS coz je taky vyborna volba, a jestli nehodlas hrat narocne hry tak MATROX rulez jsou na obraz fakticky nej. Lepsi uz jsou jenom ty hodne profesionalni ale to je o necem jinem . A nevidim duvod kupovat Epox kdyz ten Soltek 75-drv2 stoji 4900 s dani muzes pretaktovavat a za tucenu je to skvele sam sem chvili premyslel jestli se na abit pri upgradu nevyseru ale nakonec si stejne ten abit koupim uz o nem vsechno vim znam cely bios a nemusim nic hledat. takze volba je jasna deska Soltek 75-drv2, minimalne 256 RAM, geforce 2 MX nebo GTS, ci matrox kdyz ozelis slaby vykon ve hrach, zvukavka na mixovani s tech cenove dostupnych live nebo audigy. Takze snad budes spokojen dneska je fakt nejlepsi koupit sestavu s amd a jestli tu nejaky urputny intelar napise ze to je kec tak je mimo protoze cena vykon jasne amd a nove palomino si jen s P4 hraje hlavne cenou a celer s novym jadrem je sice uz dobry ale furt je lepsi koupit treba Athlona na 1,2 Ghz dneska idealni zalezitos za par korun. Take si to uzij a pak napis jak si spokojen at vim jestli me informace byly spravne a pomohli ti. Cus a uzij si ty filmy a sloz nejakou dobrou hudbu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  28. 11. 2001 14:41  |   |  [195.250.140.xxx]

ATI Radeon 7500 uz koupis za 5000 bez DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rodney  |  28. 11. 2001 14:48  |   |  [212.65.220.xxx]

Kde url ? sice se stejne zajimam o Herculese 3D prophet III Titanium 200 ale treba ho tam maj taky levne pls odpovez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  28. 11. 2001 15:10  |   |  [195.250.140.xxx]

www.czechcomputer.cz, maloobchodni cena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Sasi  |  28. 11. 2001 19:34  |   |  [193.84.41.xxx]

No slusne, ale toho spatneho vykonu ve hrach se nemusite bat ani s Matroxem. Sice take nejsem na hry, ale dle zprav zainteresovanych je na tom vykonove G550 obdobne jako ta s Geforce MX ci TNT2, pokud ji podporite silnym procesorem (ten typ na AMD od kolegy) neni o cem diskutovat. A pokud chcete pracovat s obrazky jak pisete, bude Matrox opravdu tim nej. Za ty investice ani nemluve. Jinak, presne co psal kolega, to plati stale - jen znackove komponenty a proverene /tzn. jsou nejaky cas na trhu/. Horkym novinkam se radeji vyhnete, jistota je jistota. A 256MB pro W98SE bude bohate stacit. No kdyby jste chtel s aplikaceni pritvrdit, tak si napred overte stabilitu PC a pak kupte dalsi modul a jedte.
Preji hodne stesti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  29. 11. 2001 11:26  |   |  [195.39.23.xxx]

Nerad bych dělal chytrého, ale Win98 (ani SE) na nějákou výkonově náročnější práci nedoporučuju. Kor na takovém stroji s Athlonem XP - to ten výkon úplně brzdí. Jestli vyloženě nemusíš šetřit, tak spíše než extrémně výkonou g. kartu doporučuju koupit kvalitní monitor (Eizo, Sony) či při stávajicích cenách 15´ LCD panel (okolo 15 000). Tahle investice se ti bohatě vrátí, vyměnit procesor nebo g. kartu v desce není až takový problém. Do budoucna doporučuju investovat spíše do očí než do rychlosti počítače

Hezký den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mq  |  29. 11. 2001 13:39  |   |  [195.72.2.xxx]

ak do pocitaca nechces vela vrazat, tak si kup amd duron. pozri si podla ceny ktory ti viac vyhovuje. osobne som chcel kupit duron 1ghz ale cena bla dvojnasobna oproti duron 700. takze som sa rozhodol pre duron 700 + ecs maticna doska s chipset sis735. nemam ziadne problemy, system je stabilny. graficku kartu som kupil hercules geforce2/mx 32. vsetko slape uplne v pohode. na tvoje ucely tento typ bude urcite stacit. zvukovku mas urcite vybranu sb live alebo sb audigy. osobne som mal maticnymi doskami s via chipsetom dost velke problemy, tykali sa hlavne spoluprace so sblive a dma prenosom pri hdd. teraz proste sis735+duron 700+sblive1024+hercules geforce2mx/32 v pohode zostava. daj si ale pozor na skrinu. aby sa ti tam zmestila maticna doska. ked som si kupil ecs k7s5al, ktora je dost velka, mal som problemy s umiestnenim dosky do skrine a musel som kupovat vacsiu.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Váša  |  30. 11. 2001 01:34  |   |  [194.108.243.xxx]

Píšeš mi z duše, cos uvedl, to jsem tak ňák měl v merku a potřeboval jsem to jen potvrdit, ale poraďte všichni, koupit komponenty před Ježuchem nebo po Novým roce. Teď je kurz docela dole, ale ceny budou asi našponovaný, po Ježuchu zas budou vymetený sklady a některý frekventovaný věci by nemusely být k mání. Co dělat?!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Sasi  |  28. 11. 2001 11:30  |   |  [193.84.41.xxx]

No ADI nejsou shit, ale posledni dobou to neni jiz ta slavna minulost.
A pokud chcete delat grafiku v domacim prostredi, tak Matrox ano, ale kolega psal o G400, pokud ji sezene zazrakem, tak 32MB SGRAM DH sezenete kolem 8500 s DPH, jinak k dostatni v bazarech cca za 3000 - 4000 Kc vc. DPH, ale bud bez nebo s pulrocni zarukou. Zde bych to poopravil na G450 ci G550 cenovy rozdil mezi nimi je minimalni cca 500 - 700 Kc, takze delaji cca 4000 - 5000 s DPH Kc v zavislosti na prodejci. Zalezi co s nimi chcete provest. Jinak na ostatni aplikace se kolega v celku trefil. Pokud byste chtel delat profesionalni grafiku a jste zamestnancem nejake vyvojove konstrukcni kancelare, tak se obrate treba na 3DLabs, ovsem pocitejte klidne s cca 120 000 Kc vc. DPH, stoji to za to? Prehanim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woody  |  28. 11. 2001 11:21  |   |  [212.20.99.xxx]

Take si myslim, jako nekteri prede mnou, ze SIS se ted vyrazne polepsil. Pred tydnem jsem poridil bratrovi ECS K7S5AL (SIS735) + Duron900 + Case 300W ATX + GF2MX400 a vse mu perfektne, rychle a stabilne chodi ( WinME, zvukovka a 10/100 LAN jsou onboard ) Pro sebe jsem ted koupil Stejny board + AthlonXP1700+ + Case 300W ATX + GF2MX400 + IBM 40GB 7200ot. na WinXP prof. a jsem s nim zatim maximalne spokojen !!!! Jen si asi poridim nejakou zvukovou kartu ( SB 128 ? ), protoze s onboard zvukovkou se mi obcas seka streamovane audio ( vetsinou hudba ), normalni zvuky problem nemaji. Mozna to vyresi drivery nebo bios, ale jeste jsem nemel cas s tim neco delat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Sasi  |  28. 11. 2001 11:32  |   |  [193.84.41.xxx]

Klobouk dolu, ze alespon tak chodi......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  28. 11. 2001 12:15  |   |  [195.250.140.xxx]

Pokud case, tak hlinikovy Lian Li. Sice jsou dost drahy, ale kvalita se proste musi necim zaplatit. V Cechach je prodava TNTtrade. Pred chvili jsem nasel uzasny site s exlusivnimi case http://www.designcomp.com/, ceny kolem 600$ zadny problem, ale je to proste krasa na n-tou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan Semanco  |  28. 11. 2001 13:25  |   |  [195.168.1.xxx]

Otazka pre autora prip. pre inych uzivatelov Big Towerov. Ako riesite umiestnenie IDE diskov ked u niektorych MB su kratsie kably.  Dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 11. 2001 11:25  |   |  [213.151.76.xxx]

To se bohužel vyřešit nedá. Já osobně umísťuju disk přímo před zdroj (kvůli proudění vzduchu) a CDROMku nad to (abych se nemusel ohývat pod stůl). Kabely mi pak vždycky délkou stačí. Dneska má většina desek EIDE konektory umístěny tak, že vždy je možné nějak disky vhodně umístit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harkonen  |  28. 11. 2001 15:35  |   |  [194.228.90.xxx]

Neví někdo jestli Kingmax = Kingston ?    V některých cenících se právě objevuje Kingston a já nevím zda to jsou ty nejlepší paměti, nebo třeba nějaký podfuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Pomkla  |  28. 11. 2001 18:33  |   |  [130.164.147.xxx]

Kingston = Made in U.S.A (zlacene kontakty, life-time warranty) http://www.kingston.com , http://www.pameti.cz

Kingmax = Made in Taiwan

Kingston - Kingmax neco jako NIKE - HIKE ...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joro  |  29. 11. 2001 16:54  |   |  [212.65.220.xxx]

Kingston has established five manufacturing facilities around the world to meet the needs of the memory market on a global scale. These manufacturing facilities are strategically located in the U.S., Ireland, Taiwan, Malaysia and China. ....hmmmm!

Co se týče paměti: výborné jsou i Crucialy (divize Micronu), Infineony (Siemens - čili němci), Microny (značené i mT), dále pak DIMM postavené na bázi čipů Samsung (SEC), ESMT (i když jsou Tchaiwanské - dnes je špička právě tam) - štěstí můžete mít také u ostatních výrobců (závisí na typu).

Kingmaxy zejména v pouzdření BGA jsou velmi dobré a možná jsou OK i Kingstony... - i když se tato firma specializuje na specializované paměť. moduly (world's largest independent memory manufacturer, has over 2,000 memory products supporting almost 6,000 workstations, servers, desktops, portables and printers).

...jo, máte něco společného s pameti.cz ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PuCZi  |  28. 11. 2001 15:55  |   |  [147.229.96.xxx]

Ja nemam moc dobre zkusenosti s disky od IBM. Jsou poruchove. Par kamosum uz odesly (75GXP ... prevazne Made in Hungary). Ja ho mam taky (30GB) ... prvni mesic jsem byl spokojen, ted je ale cim dal vic hlucny (neprijemny piskot). Uz jsem slysel i o vadnem 60GXP. Osobne bych si dnes koupil Baracudu IV.

Co se tyce desek, tak si myslim, ze SiS735 je vyborny chipset, a kupovat KT266A jen pokud mate dost penez. Jinak posledni dobou jsem slysel o hodne poruchovych deskach od MSI.... taky v testu na Tomshardware nedopadly moc dobre (http://www.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/index.html).

CD ROM jedine TEAC ... taky jsem s ni s pokojen ... ikdyz kamosovi odesla po 1 roce (necte RW, a nektere starsi CD taky moc ne) ... asi mel smulu, protoze je jediny.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rodney  |  28. 11. 2001 22:23  |   |  [212.65.220.xxx]

Konecne je to diskuze o necem hura uz me nebavilo cist jak amd je lepsi intel je shit  a naopak a podobne diskuze konecne se tu clovek dovi zajimave veci typu ze kingmax neni best jak sem si myslel atd. URL na zajimave obchody s levnyma vecma tohle uz se oplati cist. Takze doufam ze se to pri dalsich diskuzich nezmeni opet ve flame battle mezi dvema tabory. Jinak PCtuningu zdar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LookAS  |  28. 11. 2001 22:57  |   |  [195.250.134.xxx]

2Petr: Podle tebe je teda lepsi ten Kingston, kdyz je vyroben v ju es ej?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frogg  |  28. 11. 2001 23:00  |   |  [147.228.57.xxx]

ja chapu, ze je tezke zavdecit se vsem, protoze ten rad holky a tenhle zase vdolky, takze kazdej bude mlyt tu svoji o svem oblibenem hardware, ale to co splodil ten *** v tomto clanku... Je to naprosta blbost , jeste ze se vzdycky najde dost lidi, jenz clanek pomoci prispevku vyzdvihnou na nejakou uroven, takze pak nemusim cteni toho blabolu litovat. Fakt dik vsem reagujicim ctenarum.

A pls. nez zase vydate neco od toho pablba, tak si to po nem poradne prectete a opravte veskere chyby a fakticke nedostatky, strhava to kvalitu a jmeno servru na uroven svethardare.cz a pod.

dekujeme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  29. 11. 2001 00:29  |   |  [212.11.117.xxx]

Možná by nebylo od věci udělat i test běžných počítačových skříní za rozumné peníce (řekněme do 2000 Kč včetně DPH) a to především co se týká vnitřního uspořádání (čert vem vzhled, když se to vevnitř peče ) jako umístění zdroje a jeho typu (např. jak odsává vzduch - ne všechny skříně se zdrojem na ležato jej mají udělaný tak, že odsává vzduch od CPU, většinou jsou díry z boku), vnitřní rozvržení (u některých skříní nejde dát zařízení do nejspodnější 5.25" šachty, protože skříň je moc uzká a zařízení zavazí board), zda je v ceně další ventilátor, zda má case udělanou díru na přídavný ventilátor zezadu pod zdroje (fouká na CPU), kontrukční zpracování atd atd atd

Co na to autoři PCtunningu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  29. 11. 2001 16:40  |   |  [195.212.29.xxx]

Myslim, že v naší krajině se nevyskytuje moc odlišných krabic s cenou okolo 2.000,-. Do 2k se dá fakt sehnat jen nějakej basic case. Jediný rozdíly jsou pak v designu předku (většinou dost hnusný) a nějaké drobnosti uvintř. Tuhle jsem sháněl, nějaké informace co všechno se u nás dá sehnat a nic moc (takovej mainstream - Morex, Eurocase, Aopen). Třeba vedle v Německu už je to lepší a je možný si nechat něco dovízt, ale pak ta cena samo stoupne. Právě teď osciluju mezi tím si koupit pořádnej servrovej case nebo si prostě něco postavit sám (chci co nejtišší a pokud možno prostorný - 4CD, 8HDD, páskovka..). Ale samo jestli někdo bude o té dobroty a srovná krabice u nás k dostání tak to bude fajn. Ale určitě bych to neomezil do 2.000 to tam toho pak moc nebude :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 11. 2001 11:14  |   |  [213.151.76.xxx]

Přemýšlel jsem o tom, protože většina casů, s kteoru přijdu do styku, má nějaké ty "mouchy" (až se člověk někdy diví, na co ti lidé při jejich designování mysleli). Ale bohužel, u nás je takových druhů skříní, že tento test asi není v praxi proveditelný. Navíc se skříně prodávají jako noname produkty, takže jak bychom je od sebe odlišili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  01. 12. 2001 00:13  |   |  [212.90.232.xxx]

Kdysi jsem si vybíral case od českého výrobce Codegen. Když jsem teď hledal jejich stránky, nic jsem nenašel. Ale jejich case je v nabídce tohodle obchodu:
http://www.euroshop.cz/store/cat.asp?typ=CASE
Mají tam velice široký výběr .

Např. Bigtower Codegen BT714A Wave series s černě lakovaným vnitřkem  6x5,25'' a 2x3,5'' s 250W zdrojem a střízlivým designem za cca 2300,- Kč.

Teď jsem zjistil, že Codegen se asi přejmenoval na Eurocase.
http://www.eurocase.cz/
English jede, české stránky jsou ve výstavbě...


... řekl jeden český vlastenec .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PepaN  |  29. 11. 2001 04:33  |   |  [147.32.127.xxx]

Z prispevku pod clanky se casto dozvim daleko vic informaci, nez ze samotneho clanku, nebo alespon ziskam pohled na vec z opacneho konce rybnika. Nechapu vsak, jak muze nekdo nekoho nazvat "debilem ujetym" apod. jen z duvodu, ze nejaky cipset je lepsi nez si autor clanku myslel. Je preci normalni, ze kazdy nevi vse, co se kde sustne (i kdyz sis735 je dost proflaknuta zalezitost). Prispevky k clanku poslouzi k rozsireni obzoru i jemu a to i bez urazek.

Nikdy by tato diskuze nevznikla, pokud by clanek samotny nespatril svetlo sveta a nemohl na nej nekdo reagovat. Takze diky Ffroggggu a podobni za fakticke pripominky, ale berte to trochu s nadhledem, vzdyt jde jen o pitome zelezo

moc tady toho nepadlo o monitorech, jake mate zkusenosti s Hyundai F790D .. slysel jsem jen samou chvalu

a tez by me zajimal typ na chladic pro Socket A s pozadavkem min. hlucnost/dostatecny vykon (do 1,4GHZ) + rozumna cena

dost podstatnou veci jsou take pripadne reklamace a solidni pristup obchodniku. nechci delat reklamu, ale u me jednoznacne vede Alzasoft. S cimkoli jsem tam prisel (HDD, MB, LAN..), vymena byla otazkou 10-15 min.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kajik  |  29. 11. 2001 14:42  |   |  [62.24.71.xxx]

NAPROSTO souhlasím s tím, že to chce klid. Je mi líto, že někteří koegové mají vůbec odvahu někoho urážet, neboť o tom to není. Zřejmě za to může Inetová anonymita, kde se lehce za přezdívkou ztratí...

Ohledně reklamací - RÁD zde udělám reklamu Alzasoftu, vstřícnější přístup jsem ještě neviděl. Prostě se cítím jako plnohodnotný zákazník a ve spojení s příjemnými cenami, klucííí, jen tak dál!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jouffan  |  29. 11. 2001 08:34  |   |  [146.102.34.xxx]

No zajimalo by me jestli je ta informace ohledne SMP a cache nejak overena nebo se jedna o pouhou domenku. Jelikos se o to lehce zajimam, tak mi tu neco nesedi. Kdys sme brali paralelni pocitace na prednaskach tak sme se bavili o kritickem problemu s cache a sdilenou pameti. V pripade systemu se sdilenou hlavni pameti (RAM ) ze si procesor nacachuje cast pameti a pracuje s datama v ni "u sebe v cache" tak se musi osetrit to ze ve chvily kdy do stejneho sektoru saha i druhy procesor se musi cache sladit zase s hlavni pameti. To zdrzuje cely proces, proto maji nekteri vyrobci problemy s velkou cache v techto systemech - pravdepodobnost trefy do sektoru pameti nacachovanem jinym procesorem stoupa. Neni to v pripade dvou ci ctyr procesoroveho PC nijak akutni, ale muj osobni dojem je takovy ze ztrata vykonu na dalsi procesor je vyssi u procesoru s velkou cache. Jinou otaskou je vsak to, ze kdyz us kupuju multi-desku tak us si zaplatim i za Athlony

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jouffan  |  29. 11. 2001 09:09  |   |  [146.102.34.xxx]

Jelikos se me pta muj kamarad v ostrave jestli bych mu nemoch slozit pocitac pro otce, tak sem se zhrozil. Kdys clovek slozi pocitac znamemu tak je tu naznak hruznych zazitku. Za montaz je mi trapne rict si vic nez 1000kc kdys sestava bude neco okolo 15 000,- a znamy vetsinou predpoklada dozivotni servis zdarma Pri predstave reklamace soucastky kdy pocitac jede jeden vykend do prahy pak se v nem musim hrabat hadat se z lidma ve firme ze to potrebuju rychle ne za tejden as to odskousej, nacez odesilam pocitac v nejlepsim pripade je za tyden spatky ale klidanko i za tri. T nepocitam takovy ty telefony v 22:57 rozbila se mi klavesnice pise jenom velky pismena a na ciselniku nejdou cisla a funguje jako sipky, nainstaloval sem si takovou opicku ktera mi hopsa po desktobu, ted chce registrovat a nejde odinstalovat protoze sem ji chtel smazat a omylem sem si umazal... nechcete se na to proijet kouknout ... Skladani pocitacu pro jiny me fakt nebavi us sem z toho odrost a penize za to nejsou tak horentni Tak sem se rozhod ze bych mu doporucil nejakou konfiguraci u dobry levny firmy u nej v Ostrave at s tim nemam praci pozve me za to na pivo (10x15,-=150,-) a budu mit pokoj.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  29. 11. 2001 10:36  |   |  [62.168.18.xxx]

No tak to bych doporucil prodejnu Alfa - www.alfacomp.cz . Diky specielnim smlouvam s dodavateli maji nejnizsi ceny komponent, takze bych odhadlnul i nejlepsi ceny sestav. Ale se sestavami zkusenosti nemam - jak dobry maji servis a tak. Akorat vim o te dobre cene komponent.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zepheer  |  29. 11. 2001 11:22  |   |  [158.196.158.xxx]

Alfa má vynikající ceny Ale servis někdy vázne ) U sestav nevím, ale prý bývaj s Alfou problémy u reklamací (mně se to nikdy nestalo). Jinak skládat počítače pro známé je děs. Zkus se podívat co nabízí firma Proca (počítače Brave). Jinak hned vedle je firma DiscontPC a ta je stejně levná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arny  |  29. 11. 2001 11:29  |   |  [62.168.49.xxx]

Jsem sice z Brna, ale bracha z Havirova si pro komponenty taky jezdi do Ostravy do alfacompu. Ceny maj slusny a reklamace vcetne vymeny (MB) taky probehla bez problemu. Jak jsou na tom s montazema nevim, ale za telefon nebo e-mail to myslim stoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jouffan  |  30. 11. 2001 22:40  |   |  [212.20.106.xxx]

diky lidi, to je to na svete hesky, kdys si pomahame

Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  29. 11. 2001 11:47  |   |  [147.229.111.xxx]

Ja mam tuhle desku asi mesic a jsem s ni spokojeny, navic za tu cenu!!!

Rad bych od autora clanku (ale beru vsechny pripominky) vedet o jinych deskach, ktere se mohou pochlubit lepsim pomerem cena/vykon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mq  |  29. 11. 2001 13:43  |   |  [195.72.2.xxx]

suhlasim doska ecs k7s5al je kvalitna. som s nou uplne spokojny. sis chipset sa proste podaril rovnako ako v minulosti chipset intel bx pre pentium2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadow  |  29. 11. 2001 20:03  |   |  [147.251.53.xxx]

Rad bych upozornil, ze stary iBX cipset pameti 256MB podporuje velmi dobre, mozna nektere z prvnich desek muzou mit problemy, ale na novejsich jdou rozbehat nejen 256MB, ale dokonce 512MB moduly pameti. Ty 512 ale uz delaji problemy, bezproblemove jsou jen ECC registered moduly. Jinak mam pocit, ze zkratka MB neznamena Megabit, ale Megabyte coz je zhruba 800% rozdil. Pokud to autor myslel tak, ze BX nepodporuje 256Mbit, pak sorry, to asi opravdu ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  30. 11. 2001 11:10  |   |  [213.151.76.xxx]

"V každém případě je nutné si dát pozor, zda vaše čipová sada podporuje 256Mbit moduly nebo dokonce 512Mbit. Velká část z 256MB DRAM je vyráběna právě touto technologií a např. starý i440BX podporuje maximálně 128Mbit."

Něco není jasné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oss  |  30. 11. 2001 22:06  |   |  [194.228.150.xxx]

Nevim, jestli na to nekdo uz poukazal, ale ta zajimava uvaho o rustu ceny disku  s poctem ploten (uz sem o tom taky slysel) vubec nekoresponduje s uvedenymi orientacnimi cenami... rust ceny o 1000 za 20GB mezi 20, 40 a 60GB disky o nicem nevypovida... naopak!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jouffan  |  30. 11. 2001 23:26  |   |  [212.20.106.xxx]

via 694X  a  815EP ???

mam tady pred sebou nejakej navrch na sestavu s 694 tak se koukam po alternative...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Sedlář  |  01. 12. 2001 16:40  |   |  [193.165.163.xxx]

Ta cena kolem 5-6 Tisíc je trochu přehnaná. Koupil jsem v Alfě Computers v Ostravě kartu od AXLE za cenu 4490 a paměti jdou na (333)445 a jádro na (200)285 maximum.Což je slušné,nemyslíte ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  02. 12. 2001 11:14  |   |  [194.228.171.xxx]

Me autorova reakce na vyrobky SIS pripada jako kdysi reakce firmy INTEL na nove uvedeny ATHLON. Taky si rikali ze AMD delalo jen SHITy tak se neni ceho obavat. A co ten, he- koukaj nadrat. NEstaci zirat a uz vubec ne pridavat plyn.

Ohledne zdroju, nevim jak mate masinky sestaveny ale ja mam zkusenosti ze na Duron 900, 2x HDD (40GB 7200) do raidu, GeForce MX 400 32 MB, MB-FIC, DVD,Vetraky + monitor, bohate staci 250 zdroj. NIKDY (tj, zapinani) nepocituji nedostatecny zasobeni proudem. Tudis problematiku zroju bych bral trochu s nadhledem a venoval bych se ji az by muj MIDITOWER byl vytunenej a nacpanej az k prasknuti.

A jeste ke grafice ta moje (GeForce) se nekdy chova jak by to bylo S3 trio 3D-doufam ze ji znate tuto "extra vykonou vecicku" Ve hrach i videu se seka vidim i prouzky atd. To ATI nedela, neb jsem mel moznost ji taky vyzkouset ve stroji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  02. 12. 2001 13:42  |   |  [195.122.214.xxx]

ad1) Co se týče spolehlivosti se myslím Intel nemusí Athlonu bát. Za dva roky od uvedení se AMD co se týče inovací moc nevytáhlo.

ad2) Nikdy jsem netvrdil, že na Duron 900 nestačí 250W. Problematikou zdrojů jsem se detailněji zabýval v článku o spotřebě procesorů, stačí si to jen přečíst!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jouffan  |  03. 12. 2001 23:08  |   |  [212.20.101.xxx]

no co si tak osobne myslim tak, intel taky neperli, itanium (mccinley, madison) nebude nic pro nas je to spis HP PA-risc s Epicem a pomalym emulatorem na ia-32, to bude do serveru, pochybuju ze by se do toho nekdo z nas hrnul. P IV je navrzeno jako ultrarychlotikacka (dlouhy pipky, a par dalsich vychytavek jako instrukcni cache - viz Tom... ale jedna!!! FPU unit!!! to ani SSE2 nepomuze) jinak zadnej zazrak, a v budoucnosti bude mit co delat napriklad s kladivama vod AMD. Este by tochtelo aby se vspamatoval Cyrix a budem se mit narame

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Sinal  |  04. 12. 2001 02:23  |   |  [147.228.57.xxx]

Mam ECS K7S5A a rikam, ze SiS735 v tyhle desce za tuhle cenu nema konkurenci... mimochodem, je zajimave, ze AMD na svych strankach doporucuje tuto desku az pro AthlonXP, pricemz vetsinou slysim, ze je to idealni reseni pro Durony. Osobne bych teda doporucil Morgana, nebot pretaktovani FSB je drasticke a nemusi klapnout (jako mne). Jeste nutno podoktnout to, co se opomiji: tato deska podporuje oba typy pameti (SD i DD) a to je, myslim, zvlaste pro ty co maji dostatek pameti dobra volba.... DDRka mohou dokoupit pozdeji...

Neni podle me lepsi pomer cena/vykon nez ECS K7S5A+AMD Duron (se 700 MHz to dela 4500 vc. DPH!)... pokud nekdo nesouhlasi, at mi napise! jo, je to rada pro ty, co nemaji penize na rozhazovani a chteji vykon!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor