Co to je "superletadlová loď" ?? Ty Ečkové Hornety jsou "superletadla" nebo co si pod tím pojmem mám představit?Ta loď neumí nic víc než to, co její 20-40let starší "sestry" ...
Ale dyť Hornet jsou superletadla ... když vydržely tolik let a ještě se nerozpadly 😀
Tady máte definici https://en.wikipedia.org/wiki/Supercarrier, zkráceně jde o loď velikostí srovnatelnou s těmi největšími co se vyrábějí. S letadly to vůbec nesouvisí.Český "překlad" je debilní a svádí k tomu, že daná "supervlastnost" souvisí s nesenými letadly.Propříště UTFG.
On český překlad to zvládne taky. Jen musí být správný "letadlová superloď".
Nevím o tom, že by existoval v češtině výraz superloď, ve výsledku je to stejně debilní...
a kdy bude clanek ze pouzila podruhe, potreti, poctvrte, popate... tezkaaa okurkovaaa
Co na to Admiral Kuzněcov? 😀
Kuznětsov má rampu ... tam se nemá co pokazit :) a Sučka silné motory :)
To je taky důvod proč Rusové nevládnou světu. Rampa a silné motory jsou na to málo 😀
on Kuznecov neni ani útočná prepadová loď
Taky bych se nepokoušel přepadat prakem někoho kdo má střelnou zbraň 😀
Jojo ,to môžu len demokrati humanitarnymi bombami a utocnymi lietadlovymi lodami Havloidneho typu
Běž se léčit trotle
Rusko na tom technicky nieje až tak zle. V podstate je jedno ako sa to lietadlo dostane do vzduchu, jeho bojové schopnosti na tom nezávisia. A skúste sa na to pozrieť čisto logicky. Je výhodnejšie každú novú technológiu vytrúbiť do sveta a budiť rešpekt, alebo si to nechať utajené a v prípade konfliktu nepriateľa nemilo prekvapiť? 😉 Keby Rusko pre USA nebolo súperom ako si to mnohý myslíte tak by tam "mierotvorcovia" z USA boli už dávno.
Taky jsem o tom před několika měsíci četl, ale spíše než že by to bylo porchový, mi připadalo že Trumpovi ze to zdálo moc složitý a nezorumněl jak to funguje, a tak to chtěl zatrhnou. Jsem rád že nakonec vyhrál zdravý rozum a dál to testujou a používaj.
Jste mimo. Na Fordovi to opravdu nešlo zatrhnout, jelikož už to bylo namontované, ale řeší se katapulty na další lodě. A zde je otázka, jestli je opravdu o tolik lepší, aby to vynahradilo o cca 300 000 000 USD vyšší cenu. Trump se právě kvůli penězům kloní k páře.
Třeba to zaplatí Mexičani.
on je celej tak pod parou, mele z hladu a stoji to za to... vetsiho kacera svet nepoznal.
Tak USA si jej zaslouží! 😀 Já mu fandím ... doufám že za ty 4 roky USA dovede k totálními rozkladu 🙂 oni to potřebují jak sůl ....
dokud neutrpi ta jejich nezhynutelna demokracja, tak houby bude, lidi furt na neco nadavaly, ale stale nestradaly. Jo kdyby se chtelo zavadet nejaka special CLA na elektroniku apod., jak chtej na auta, to bys videl ty rozbroje, hon na kachy by nabral obratek.
Ono to zatrhnout moc nejde ani u dalsich letadlovych lodi, protoze ty uz proste nemaji prostor na generatory pary pro katapulty a tudiz tam parni katapult nejde ni namalovat. Jejich instalace by znamena fakticky novy projekt.
vypadá to hezky, ale je to opravdu tak bezporuchové? Já někde četl, že to právě dost zlobí.
Každá nová technologie zlobí. Ty parní katapulty taky nevznikly tak jak jsou dnes.
Nevím zda si nepletu s něcím jiným, cca před měsícem byl obdobný článek, kde byla na tento (?) digitální prak docela ostrá kritika v porovnání s 60 let starým typem...
Nepleteš. Každá nová technologie má svoje kritiky. Pro ty je to drahá a neověřená technologie, která není dokonalá a má své mouchy. Jenomže to můžeš říct úplně o všem novém. Výhody elektromagnetického katapultu jasně převáží nevýhody.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.