Lenovo U260: hnědý notebook může být krásný [video]

Za současné peníze je Adamo velmi zajímavá koupě. Mně osobně se sice ten design nelíbí ("hrb" za notebookem + z poloviny lesklé víko), ale to je jen můj pohled. Adamo slevnilo proto, že používá starší komponenty (které jsou ale mimochodem úspornější než "super" nová generace CULV od Intelu). Škoda, že už s nimi notebooky nejsou k sehnání...U260 je v ČR v jediné konfiguraci (i3-380UM, 4GB RAM, Intel HD, 320GB HDD) za těch 20.000 Kč s DPH. Obecně je k dispozici až CULV i7 a SSD, u nás však ne. Cena by samozřejmě byla podstatně vyšší.

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 02. 2011 20:46

tak jestli mate na mysli CULV procaky jako jsou v Asus UL30 napr, SU7300 tak to je sunt, to mate pravdu, ty jsou navic pripajene primo na deskuneni holt nad (dnes jiz stary ale mnohymi opevovany) Dell D430 s U7600
(nevite kdyztak jak ho ,,chvilkove" pretaktovat ? na full HD video)
tem ma akorat stary cipset intel 945sam mam pak Dell XPS m1330 a s troskou podvotovanim a podtaktovanim grafiky a cpu to taky vydrzi 4 hodiny
(a to tam je opotrebovana baterie)

Ne, SU7300 patří do generace (z mého úhlu pohledu) těch úspornějších (jako např. SU9400 apod.), resp. do minulé generace (Core 2 Duo). Nové Core i3-xxxUM jsou sice výkonnější, ale zase o něco méně úsporné.Starý čipset ve Vašem Dellu bohužel nemá podporu akcelerace HD videa, a tak to odedře procesor, který na to očividně bohužel nemá.

prave ze na to nema, ten je ale stejne dobrej zpracovanim (bodejt ne kdyz byl pres 50 a vice pred 3 rokama)
akcelerace tam neni, ale 720p to zvladne, jinak ty SU7300 ty jsou take podle me horsi, jsou primo pajene do deskyzajimalo by me jestli z tohocore i3 UM jde vytahnout par Watt navic podtaktovavanim a podvoltovanim pomoci takovych programku jako RM Clock

Samozřejmě, protože 720p video (v normální kvalitě) zvládne počítat samotný procesor, 1080p už ne.Jinak osobně mám staré SU (7300, 9400, ...) radši než nové UM, protože měly dostatečný výkon, ale notebooky s nimi vydržely déle na baterii.

a jakou spotrebu ukazuje Battery Bar (Pro) ? po odpojeni adapteru se tam objevi za chvili ,,vybijeci vykon"
me to neco mezi 18-25 Watt (Dell XPS 1330 = T7300 + NVidia 8400, oboji snizene a podtakovane co to jde
grafika na 100+200+150 MHz, Core 2 Duo RM Clckem . .je to ale normalni C2D)ja mam radsi prave spise ,,plnohodnotny" UL procak U7600 (ci U7700) je to sice 65 nm technologie, ale je to dobry a 2x vetsi nez atomy, to SU7300 nevim ale myslim ze bylo vypusteny az dlouho potom, kdyz Intel vymyslel CULV
(consumer Ultra Low . .)
stejne jako dneska maji nektere ntb nejake procaky z rady 6xxx C2Duo (s predponou P misto T)

Běžné moderní notebooky s obdobnou konfigurací jako máte Vy (tzn. kancelářský procesor např. Core i3 + low-end grafika např. GeForce 310M) mají spotřebu běžně 12-20W. To samé s integrovanou grafikou běžně 10-16W.Core 2 Duo CULV (7300, 9400), tedy minulá generace, běžně 8-12W. Současné Core i3 UM zatím nemám úplně ozkoušené (nehledě na to, že na U260 BatteryBar neukazuje spotřebu), ale při běžném použití (web, vyšší jas) vydrží U260 cca 3 hodiny, při mírné zátěži bez Wi-Fi 4 hodiny.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 02. 2011 17:19

vzdyt je hnedy = posr *

Ano presne tak, design pekny, ale streva nic moc, aspon ten procesor o fous silnejsi a nejakou lepsi grafiku nez tyhle integrovany mrchy, mozna disk 7200 rpm.

mna prekvapila ta konfiguracia, vsak uz ARM v smartphonoch bude mat vyssiu frekvenciu ako toto.

frekvence opravdu není vše, stačí např. porovnat Atom a jakýkoliv jiný normální x86 CPU.

Když chcete kvalitu, NBD servis a podobně, proč si kupujete konzumní IdeaPad? Mimochodem - myslíte, že když koupíte Pavilion, budete na tom líp? A poslední - srovnávat U165 (dobře znám) a U260 (rovněž dobře znám) opravdu nejde.

Jistě víte, že před rokem nebyla jiná možnost. Display 11.6 nabízelo málo výrobců a na rovinu můžu říct, že všechny Atomy jsou udýchaný a prostě nic nezvládají. AMD byla jasná volba, už jen kvůli tomu, že zde byly DDR3.
Celkově vycházelo Lenovo nejlépe poměr cena - výkon. Vím, že Ideapad je jen lehká napodobenina Thinkpadu, měl jsem R400, ale když srovnám tento model s HP Elite bookem tak, zase vyhrává HP. O Dellu se vůbec nebavím, jelikož ten je mnohem dál. A jako bonus bych dodal, že HP Pavilion opravdu nelze srovnávat s Ideapadem řady U Srovnáváte Fabii 1.2 TFSI vs Octavia RS.

A v čem je podle Vás lepší Dell než již zmíněné HP ? Pokud bych měl srovnávat ty nejvyšší řady, tak HP 8740w jde poskládat lépe, než například Dell M6500. Jedním z důvodů proč bych zvolil HP Elitebook, tak je možnost profesionální grafické karty FX5000M včetně displeje Dreamcolor 2(10 bit IPS panel), a tohle konkurence nenabízí.

Jaká byla situace ohledně 11,6" před rokem, si už nepamatuji.Už jen pár dodatků v téhle "desinformační šlamastice":
- IdeaPady nemají s ThinkPady (krom výrobce) nic, ale opravdu nic společného. Jsou to čistě konzumní notebooky. Proto je srovnávám s konzumními Paviliony, které jsou mimochodem špička poruchovosti (v tom negativním slova smyslu). I když máte pravdu v tom, že srovnávat IdeaPady U s Paviliony nelze - to jsou (obvykůe) malé, lehké notebooky na cesty.
- Nejde srovnávat ThinkPad R400 a EliteBook - EliteBook je top třída, ThinkPad R je střední třída. Relevantní srovnání je s ThinkPady T/W.
- Dell není mnohem dál, u Dellu stojí za zmínku jen top řady Latitude E (apod.), všechny ty Inspiriony a jim podobné jsou jen hlučné podprůměrné plasťáky.

Pavilion je spíše multimediál, takže ano, nesrovnávejme je. Tady toto Lenovo na videu má být malá stylovka, tak proč sakra není? Proč se zase vše musí zadrhnout na detailech? Víte, já jsem si strašně dlouho (až trapně dlouho) snažil vybrat PC notebook. Dokonce jsem jich několik musel vrátit kvůli na první pohled nezjistitelným konstrukčním nedokonalostem a zřejmě šlendriánovi v oblasti výstupní kontroly. Byl jsem za ten rok tak zdeptán, až jsem skončil u MacBooku Pro, který jsem koupil na první šup a lituji, že jsem to neudělal hned. Proč konzumní Apple (konzumní, protože nemá u nás standardě NBD jako všechny ty "profi" Delly, HP a spol.) umí udělat precizní stylový notebook, ale ostatní výrobci nikoli? Dobře, stylové Lenovo možná dle marketérů Lenova nemá být z těch nejpevnějších plastů (vyhoďte je!) a má být pod tou tzv. "top třídou", ale proč teda není aspoň stylové? Proč má lesklý zvlněný rám kolem displeje? Proč má lesklé povrchy kolem kláves? Lenovo snad chce aby byl stylový notebook hnusný? Zřejmě ano. Je to bohužel věčný problém všech výrobců, nekoukají se na detaily, které ale tvoří celek a celkový dojem z produktu což je proboha sakra důležité zvlášť u stylovky! ... a i proto bude Apple asi ještě dlouho na koni, ne proto, že by byli nějací unikátní, ale proto, že ostatní výrobci jsou asi bohužel až do nebes natvrdlí. Jinak si to už neumím vysvětlit. ... Ostatní výrobci se snaží nekonalost obhajovat, tak jako vy nesmyslně obhajute nahoře hlučné cvhlazení. Apple by se to snažilo vyřešit, v tom je ten zásadní rozdíl.

Sice se tahle debata stáčí směrem, kterým se já ubírat nechci (a sice srovnávání Apple s PC, navíc umocněné pocitem křivdy a zklamáním), přesto musím reagovat aspoň na něco...IdeaPad U260 je stylovka. Pokud se Vám nelíbí, je to v pořádku. Na tohle téma opravdu nemá smysl debatovat, to je věc vkusu.Srovnávat Apple a PC opravdu nejde... A pokud se dáme do srovnávání notebooků - nejlevnější plastový MacBook je o čtvrtinu dražší než U260. Není pak tak těžké vyrobit (možná) lepší produkt. Nehledě na to, že nechápu poznámku "stylové Lenovo možná dle marketérů Lenova nemá být z těch nejpevnějších plastů" - U260 je kromě rámečku displeje celokovová.Nesnažím se obhajovat hlučnější chlazení, jen jsem psal, proč tomu tak je. Nepíšu, že je to v pořádku. Ostatně házet špínu na Lenovo je jednoduché, ale to bychom mohli házet špínu i na Apple - myslíte, že jsem ještě neviděl vadný/porouchaný MacBook? Nebo přehřívající se MacBook Pro?Takhle se už bavit nehodlám, to nikam nevede.

Osobně bych se za jablko na víku neskutečně styděl, zato tohle LENOVO je krásná stylovka...

radsi dam prednost kvalitnimu zpravoani nez levnym plastum ;) a pak plny system ne nejakych 100k edici...ale :)

vazne nasavani pres klavesnici?

Jednak - je to poměrně běžná věc (např. spousta business HP to tak má řešené taky), o MacBoocích ani nemluvě. Ale to je věc jiná...Nasávání klávesnicí si nemyslím, že je záměrné, ale pokud se ucpe spodek, je to možné - ventilátor není od klávesnice nijak oddělen ("štít" ani nic takového mezi klávesnicí a ventilátorem není), a tak pokud člověk ucpe spodek, je znát, že vzduch ventilátor saje i skrz klávesnici.

Mohu se zeptat, které modely nasávají vzduch přes klávesnici ?
Já používám dva EliteBooky a oba dva nasávají z levé spodní strany.

Co se nových HP týče, už to moc nezkoumám. Ale minimálně řada NX to tak měla.Ale uznávám, s tím "business" jsem to přehnal, NX jsou SMB (a niže). Pravé business stroje by to tak mít řešené rozhodně neměly (zvlášť když HP mluví o "nepromokavé klávesnici", bylo by to nanejvýš nešťastné.

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 01. 2011 11:29

Souhlasím s tebou. Ještě se mi hodně nelíbilo jak pan Holčík "vyslovoval" anglické slova. Třeba [surfování] mě dostalo. Proč rovnou neříkáme procesorům core místo [kór] [core]?
Jednou slyším [pad] jednou zase [ped].. no prostě hrůza. Starý dobrý články

Tak zrovna do výslovnosti bych neryl, Tomáš Holčík ji má jistě v malíku, ale dogmaticky přesné vyslovování cizích slov v českých větách často zní prostě blbě. Sám občas anglická slova komolím naschvál, protože se to tak prostě říká a nemusíme si tu všichni hrát na protřelé američany. Jinak styl videa fakt nebyl ideální, z fleku bez přípravy je to určitě příjemnější. Na druhou stranu jsme se dozvěděli za pár minut hromadu informací

No ale musíš uznat že [surfování] zní strašně

Rád bych to uznal, ale sám to používám taky... znáš to o potrefené huse

Stim nesouhlasim, podle me co je daleko horsi je ten lesklej ramecek okolo displaye. Vse matne to je ok ale aby to nahodou necim nezabily tak tam daj ten ramcecek (kolem te kalvesnice taky des ale horsi je ten kolem displaye)

Intel šmejd karta? A v čem uživatele omezuje? Chcete na tak malém notebooku hrát hry v mizerných detailech za cenu low-end výkonu, že se bude péct a neuchladí se? Vtipné...

Proč? Sám mám Intel GMA. Pokud nehrajete pořád hry, tak v dnešní době průměrný člověk absolutně nepotřebuje výkonou kartu.