Aneb jak deskovku za kilo prodávat za litr. 😃
Pište prosím o moderních deskových hrách. Monopoly byly cool v devadesátých letech, ale svět deskových her se za tu dobu dostal dost jinam. Nedávno vstoupil například Vlaada Chvátil i jeho desková hra Mage Knight do síně slávy na výstavě Origin Game Fair v USA. S pokornou úctouPetr Gašparík
To je snad úplně jiný žánr. To je jako kdybyste někde psal, ať nepíšou o autech, když Airbus uvedl nový typ letadla.
Moderní deskové hry jsou nepoužitelné a celkově hrozné 🙁 Alespoň teda pro mě.V posledních tak 10 letech jsem několikrát zkoušel několik tzv moderních deskových her (Osadníci z Katanu, Pravěk a několik dalších) a je to strašně komplikované! Milion různých kartiček, figurek, pravidel, režimů hry… Jenom všechny ty pomůcky zaberou celý stůl. A hlavně je kvůli té komplikovanosti strašně těžké do toho proniknout. Naposled jsme zkoušeli ten Pravěk. Ve třech lidech jsme se 2 hodiny snažili pochopit pravidla (už to bylo dost na palici), pak si teda opatrně zkoušeli zahrát několik kol (stejně jsme furt listovali v návodu, co co znamená a co můžeme teď udělat) a po další hodině to znechuceně odložili. Nedokážu si představit, že by pak třeba někdo přišel na návštěvu a my jí to museli všechno hodiny vysvětlovat. Podobně to bohužel dopadlo se všema moderníma hrama. Složité, zbytečné, grafické provedení jak pro dementy apod.Možná jsem ale jen retardovanej já a mé okolí 🙂 Obecně ale čím má hra více různých figurek, kartiček apod., tím je horší. Stejně tak čím víc je tam prvků náhody (kostky), tím hůř. Monopoly jsou ještě dobré, i když třeba to, že 5 domů = jeden hotel je typický příklad zbytečného pravidla. Zlatý šachy například, ty jsou téměř dokonalé. Když jsem si teď vygoogloval to Mage Knight, je to úplně to samé jako ten Pravěk nebo Osadníci – složité už od pohledu.Jediné nové hry (nikoli ovšem deskové), co mě nadchly, byly Dixit a Dobble – jednoduché, minimum příslušenství a hlavně to každý pochopí za minutu!
Spíš bude problém ve vás. Píšete, že čím víc náhody, tím hůř, ale pak napíšete, že Monopoly jsou ok, přitom to je postavené na človeče nezlob se (ludo), které je celé o náhodě a jste prakticky v zajetí hry (kostky) a samotného rozhodování, které by mělo vliv na hru je opravdu minimum. Vámi jmenované hry mnozí považují za "startery" tj. hry pravidlově jednoduché a přístupné. Šachy jsou podle vás také špatné? Je tam hodně figurek a má to složitější pravidla než většina her, které jste zmínil a když něco pokazíte, tak vás žádný prvek náhody nezachrání. Holt každému asi není z hůry dáno, aby měl buňky na to, pochopit i jednodušší hry, ale psát, že jsou nepoužitelné a hrozné je hodně mimo.
Na Monopolech je ta kostka nejotravnější část, jinak je tam ale spousta možností, které se dají dělat navíc. Zejména vzájemný obchod s pozemky s protihráči, dá se různě taktizovat s nákupama apod. U Člověče, nezlob se se můžu jen rozhodnout, kterou figurkou pojedu (pokud jich mám víc) a to je všechno.Šachy jsou naopak super, jak píšu i v původním příspěvku. Žádná náhoda, realtivně málo figurek i málo pravidel. Rozhodně to má méně pravidel než Pravěk, je tam jen jeden režim, v každém tahu dělám to samé. Pravidla šachů se dají pochopit za 5 minut. Pravidla Pravěku jsme nezvládli za 2 hodiny. Ta vstupní bariéra je hrozně obrovská. Možná opravdu nemám shůry dáno.
Bankéře jsem hrál nejradši, vždy jsem měl nejvíce peněz a trochu jsem si procvičil matematiku. Tohle se mi nelíbí.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.