Nejde nez nesouhlasit s Radkem - vazeny jste uplne mimo. Je to videt uz z vyctu vasich spotrebicu. Nevim, zda se tu snazite delat ramena, nicmene rozhodne NEMUZETE ani naznacovat nic o BEZNYCH vecech. Vezte, ze rozmery vaseho obyvaku, cena ani skladba vasich spotrebicu rozhodne NEJSOU bezne a vas prijem bude IMHO v hornich 10% - rekneme 40k...podhodnotil jsem?
a) to je nesmysl - argumentujete hlasem lidu, coz je samo o sobe zcestne, a necim ve stylu "sledovani barevnych filmu v televisi je nesmysl, protoze televise je cernobila a na barevne se chodi do kina" - jeste, ze jste nebyl v padesatych letech u vesla technickeho pokroku. Projektor je na sledovani VELKOPLOSNEHO obrazu, lhostejno jakeho obsahu, divaku a barvy jejich pleti. Televise je dobra tam, kde nemuzete mit projektor za zady, nebo za platnem a kde neexistuje lepsi a efektivnejsi techn.reseni - tzn. v dobe LCD NIKDE (CRT je posledni elektronka, ktera mela vymrit v roce 1957, coz se bohuzel nestalo - jakakoli technologie, ktera zhavi/zere neco, co nemusi ke svemu primarnimu ucelu (zde vyzarovani svetla), je spatna.
b) to by me zajimaly ty vase odlisne pozadavky - oni na presentacich nechteji koukat na velkoplosne hybaci obrazky? Nebo filmy a TV vysilani nejsou hybaci obrazky...? Ano lisi se (i nekolikanasobne) vykonem, hlavne quli kravatakum, kteri nejsou ochotni zatahnout rolety a 'jejich' projektor, ktery se horko-tezko naucili zapnout, musi davat viditelny obraz i za slunecniho svitu do mistnosti...a cim vic megapixelu, tim lip. Projektor o kterem je tu rec urcite takove ambice nema - a kdyz tak jedine cenou. IMHO je pro domaci kino (uhlopricka do 2m) naprosto vyhovujici a pokud by Toshiba svetlo nefiltrovala, ale mela 3 (r,g,b) diody vykon by se mozna i vice nez ztrojnasobil. Jedina nevyhoda tohoto stroje je cena, az bude levnejsi nez 80cm LCD...rekneme pod 15k zacnu premyslet o koupi. Jinymi slovy: nemuzete tvrdit, ze LED technologie je na nic, jenom proto, ze prvni komercne dostupny produkt v nekterych aspektech zaostava, navic v aspektech, ktere jsou nekravatakum (99.999% populace planety) uplne sumak.
c) ani komentovat nebudu - vypadate na povrchniho materialistu, cimz 'to' pro me hasne. Navic vydelavate nekolika nasobne vice nez ja, takze se nase zivoty v nicem nepodobaji. Snad jen, ze rozdil mezi 15W a vice nez 200W (prikonu 'bezneho' zarovkoveho DLP...rekneme 1500lumen) je vice nez 175W. Bezna kWh stoji 3.5Kc, takze hodina provozu je o 0.7Kc drazsi (nepocitaje 14Kc za hodinu amortisace lampy - na 5000h muzete zapomenout). Kdyz opomenu tu do nebe volajici stupiditu vaseho zavrhovani stroje, ktery je ucinejsi vice nez 9x a dokonce i pro vas smesnych 2'500 Kc usetrenych za 5 let provozu pri 2hod denne (nepocitam sem energetickou narocnost na vyrobu lampy, kt bude take nezanedbatelnou slozkou jeji ceny), nemuzu nevidet 175W krat 2 hodiny krat 1'000'000 jen cz domacnosti krat 365 dni v roce, tj. 130MWh. Pro vas mozna hodina provozu stredni uhelne elektrarny - pro me energie, ktera by uzivila 130 dospelych lidi po stejnou dobu. Lidi, zvirata ci cokoli jineho 'ziveho' na vasem uctu skuecne neuvidite, tam jsou jenom ty vase prachy..at vam slouzi
Spete sladce - po vas potopa (doufam ze splachne vam podobne arogantni sobce s dolary misto duhovek)