američania maju zakon na skutočnú odpoveď v prípade kybernetického utoku. Takže chcu vyprovokovať vojnu aby mohli zbombardoavať iran. Hezky
Izraelští tvůrci viru se budou smát jen do té doby, než budou tvůrci vypátráni a popraveni.
Zajímavé je, že na prvních dvou pozicích jsou hlavní aktéři nadcházejícího, velkého vojenského konfliktu.
To neni zajmave. Preneseni valky z realu na internet je ciste dusledek nastupu informacniho veku...
No ale zajímavé to je, ne? :)
Zaujímavé by to bolo, nech už by tam boli AKÉKOĽVEK ľubovolné dve krajiny...
Naprosto souhlasím. Poslední dobou si také všímám té mediální masáže okolo Íránu a o tom, jak je špatný (teď zrovna nemyslím tento článek, mluvím obecně). Začíná to být stejné, jak s Irákem.
Problem je ze zatimco Irak byla diktatura v cele s hlavnim strasakem svy doby, tak Iran je relativne demokraticka zeme, ktera pri poslednich volbach nemela daleko k revoluci. Nikdo ze statu NATO si Iran nedovoli zautocit i kdyz se CIA muze pretrhnout najit nejakej popularni duvod. Internet je dnes nejmocnejsi zbran a velkej Iranskej firewall je posledni obrana vlady pred revoluci, ktera driv nebo pozdeji prijde. Cili utocit na Iran neni v zajmu nikoho. Staci si pockat az mladi liberarni Iracane ziskaji dostatecnou silu svrhnout vladu tech puritanskych starcu...
ti arabáči jsou hloupí, proč jedou kritické systémy na OS Windows? To si pak sami nadělali na problém a nemůžou pak házet odpovědnost na nikoho jiného než na sebe a svou tupost při výběru OS. Tedy pokud na těch napadených strojích nehrají hry (tréning na války a teroristické útoky).
Jeden z najstupidnejsich nazorov ake som kedy za zivot na internete pocul.
tvůj podpis:winhosting.sk na web ideme inak, ...linux is free only when your time has no valuehovoří za vše, prepáč, že jsem se dotkl tvého neomylného mrkvosoftího ega, jen člověk bez špetky soudnosti může tvrdit, že riziko napadení stroje s Winckami je stejné (nedejbože nižžší) než riziko napadení stroje s Linuxem (-nixem obecně) 😀
Nezbývá než říct, že jste blbější než necky a máte tak moc omezený pohled na věc až to bolí. Jak již bylo řečeno, Linux stroje jsou stejně tak zranitelné jako stroje s jiným OS. Tady jde zkrátka buďto o masovku nebo o cílený útok. Pokud cílové stroje pojedou na OS linux bude toto zkrátka napsáno pro OS linux a vy se z toho můžete dále opeřit jak chcete.S pánem výše navíc naprosto souhlasím ve výroku o linuxu. Linux je zkrátka zadarmo jen pokud váš čas nemá žádnou hodnotu. Na servery budiž (tam si to ale - pokud to budete někomu instalovat - necháte zaplatit), na desktop je to tragédie, která se pro obyčejný konzumenty nedá používat. Já zkrátka nemám čas hrabat se v nějakých konfiguracích a příkazovém řádku. Stroj má sloužit mě, ne já jemu. Ať si říkáte co chcete, widle zkrátka fungují a člověk se ani nemusí moc snažit a ani poslední Ubuntu to nezměnilo (i když uhání mílovými kroky správným směrem). Většina lidí nechce složité hračky.
Proč by ses měl hrabat v konfigurácích a příkazovém řádku? To můžu úplně stejně tvrdit, že na Windows se musím hrabat v registru. To mám rád takové demagogy, co znají jen svůj systém a o ostatních papouškují, co jim někdo natlačil do hlavy.
obcne ano da se napsat cokoliv pro cokoliv... ted jde o to jak tezke je napsat neco pro linux a jak pro linux. Jaka je pravdepodobnost ze system na linux nebo win spravuje trouba. Mimochodem pokud vezemete pfika linuxu a profika win. Tak danou vec budou realizovat priblizne stejne dlouho. A jeste jesna uvaha neni pravda ze pokud chcete byt profik na win ze vas to nebude stat cas a troufam si rict ze podobnej jako u nixu. Rozdil je ten ze neprofesional udela na win vice nez na nixu... ale nejsem si jist jestli tohle je meta v adminovani ktere chce nekdo dosahnout. A zaverem bash i power shell jsou podle me daleko dulezitejsi nez jednotlive konzole coz si pred par lety ms uvedomil. Spoustu adminovani totiz delate scripty jinak by jste se na tech serverech uklikal. Co se tyce linuxu tak zrovna tyhle klikave distra jsou docela spatne spravovatelne neb cist ty konfiguraky je fakt opruz.
pane JSAo linuxu jste pouze slyšel, nebo jste ho i viděl? S tou zranitelnost jste vedle jak jedle pokud se bavime o virech trojanech apod. , samozřejmě zahlcením sítě při masivním útoku pdstavít i kuličkový sčot, to ale není o OS, to je o přetížení infrastruktury, případně síťové čísti PC.Já neřeším zda linux je nebo není zdarma, mám zkušenosti s XP. W7 a linuxem a musím vám říci, že u prvně dvou jmenovaných strávím řešením trivialit mnohem déle. Např. instalace scaneru a barevné laserovky včera na W7 i lin, na W7 scaner, dlouhé hledání správce IT na webu než něco našel, to částečně šlo, pak další hledání až našel co potřeboval, součet časů vlastní instalace (bez hledání na netu) sumasumárum 20min, na pomalém netbooku s linuxem jsem to měl za 2 minuty, barevná laserovka na XP to kolegové řešili týdny, než našli ovládače, které fungovali (samozřejmě to po pár hodinách vzdali, nechali ležet po pár týdnech další pokusy, roto jsem zmínil týdny),na stejném PC pro přechodu na linux, z ropozitáře stažená rutina pro Magicolor 2400W (nic se ne netu nehledá, vše se odehraje v OS) , zasunutí USB kabelu a za 3 min tiskárna jela.Ty bláboly o příkazovém řádku, co jste někdy slyšel si nechte pro děti do školky, netahejte to mezi dosplělé lidi, nevíte totiž o čem hovoříte.
Já bych to poopravil. Oba jste to vzali příliš extrémně. Pokud má někdo opravdu dost prostředků (vláda), může infiltrovat v podstatě libovolný OS a vůbec nebude záležet na tom, jestli je v logu okýnko, tučňák, robotek a nebo třeba čertík. Stále platí miliónkrát propíraný fakt, že malware se obecně vyrábí především na majoritní OS - to znamená MS Windows, ale obrovská penetrace malwaru do chytrých telefonů s androidem myslím dostatečně dokazuje, že nerozhoduje platforma, ale velikost trhu. Přitom vůbec nejde o nějakou posuzovatelnou vlastnost OS (jako třeba děravost, exploitovatelnost, prolomitelnost), ale o prosté sociální inženýrství, přičemž blbuvzdornost každého OS má své limity. V tomto případě by se přítomnost antivirů na OS od MS dala opravdu považovat za určitou výhodu nebo náskok před doteď nechráněnými OS od Apple, Linuxem či Androidem...Poslední moudro na závěr: Počítače používají normální lidé. Expertů je jen hrstka. Postavte je proti sobě a zjistíte, že připravit neznalého o data je snadné nezávisle na OS, který používá.
Ak bude pred Linuxom sedieť rovnaký BFU ako sedí pred Windowsom, tak sú obidva systémy zraniteľné ROVNAKO.A tento červ bol zamerný na desktopy, na odpočúvanie, tj. na BFU
Kdyby měli linux, tak se ten "virus" napíše pro linux. Ten, kdo to psal, dobře věděl, co dělá.
ano napíše, otázkou je k čemu mu ten virus pro linux bude, sna aby ho vystavoval na soutěži mladých talentů, ale máš pravdu i linuxový stroj se dá zahltit hromadným zasíláním paketů a přetížením síťě, ale zatím jsem neslyšel o zavirovaném linuxovém počítači (příp. severu), já osobně jdu na linuxu cca 6 let, antivitr nepoužívám a dosud jsme neměl problém a to se chovám neopatrně, stahuji a otvírám kde co.
Komiku. kdyby v tech vladach a uradech pouzivali linux, nic by to nevylepsilo. tento virus se tam nejspis dostal ze spamu ci podobnymi zpusobi, kdy uzivatel si vlastni aktivitou toto nainstaloval. v linuxu by se stalo totez - system muze byt sebeuzasnejsi, ale pokud je uzivatel kopyto, tak proste i system bude bezpecny jako kopyto.a pak uz je jedno, jestli ten "virus" v kontextu uzivatele salam sulejman bezi na linuxu nebo na winech.tak tu uz nerozdavej rozumy a bez si honit prosim svoje komplexy nekam jinam.
mikrosoftí komikukdyby na úřadech měli linux, tak:a) by mohli otevírat spamy jak by chtěli, nic by se nestal (já si spamy klidně otevírám a jsem v klidu, ani si nevrznou)b) težko můžou bez oprávnění správce cokoliv instalovat, příp. spouštět (dokoce i na widlích), něco jiného jsou viry, tam jsou widle bez antiviru děravé jako cedník a s antivirem jakž takž schopné odolat známé hrozběvirus ve svém jak píšeš "kontextu" se jen těžko na linuxu chytne a pokud by i ano, nenapáchá příliš škody, nebude mít práva cokoliv provádět.Takže zakomplexovaný widláku, přestaň házet vinu za svůj špatný výběr OS na jiné, pokud máš problém řeš ho a neházej vinu na chyby svého OS na mne.
opravdu jsi komik. to ze pouzivas linux bych spis zaradil do kategorie "mam linux, protoze je to in" jinak o linuxu i windowsech vis prd. jinak by jsi nemohl tento elaborat vyplodit..... uvedomujes ze jsi uplne mimo? uz jenom hlaska ze widle bez antiviru jsou jako cednik .. je opravdu komicke tvrzeni. jsou vicemene stejny cednik jako linux. ale to ti asi nema smysl vysvetlvat vid?
apropo - nechapu co zvatlas o nejaky instalaci ? precti si jeste jednou, v jakem kontextu jsem o instalaci psal .. a pak přešlápni.
Mas pravdu.. Linux je bezpecny.. Tako ako mac OS X... ;)
Mozna sem to nekde prehlid, ale ono se ve clanku nekde pise o kritickych systemech?
útoky zřejmě nejsou cíleny na místního gameboye Aliho Ahmeda s cílem zlikvidovat mu rozhranou partii Mafie3 naopak budou cíleny na vojenské, výrobní, výzkumné a správní cíle tj. desktopy, servery jejichž napadení zamotá hlavu vedení země, zpomalí jaderný výzkum a případně pomůže získat informace apod.
Naco by takovejhle SW potreboval napadat servery? Jemu bohate staci napadnout desktopy, ktery maji k tem serverum a jinym tajnym informacim pristup. Ty samozrejme vsude na svete bezi hlavne na Windows.
Uvedený červ je určený na odpočúvanie. Na kieho boha by to chceli rozširovať na servery?Ak som pochopil článok správne, ten červ prehľadával lokálne disky, dokázal odpočúvať cez desktopový mikrofón, zapínať kameru, pripájať sa na okolité mobily atď.
např. proto aby z těch serverů stahoval data o průběhu jaderného výzkumu atd., ale to je na tebe zjevně moc, složité, takovou fantazii nemášco se týče odposlechů a šmírování z PC, ANO na widlích vpoho, tam se ten virus může šířit jako mor, na linuxu bohužel nebo spíše díky politice práv se bude šířit jen těžko hodně těžko (už jsi o nějakém SKUTEČNÉM viru na linuxu slyšel?), co se týče mobilů, tam se ten virus nechytá vyjma WM x.x, na Androidu a co jsem četl, tak ani na WP 7 se virus není schopen šířit, max si ho uživtel musí v podobě mallware nainstalovat sám.
Jeste jednou. Jelikoz i clovek nechodi na server primo, ale pomoci desktopu, tak ani cerv nepotrebuje sedet na serveru, ale staci mu ten desktop.Jinak tohle neni vir, ale cerv. A cervy se dokazou sirit diky treba chybam v sitovych sluzbach i na Linuxu.http://news.cnet.com/2100-1001-940585.html... Proto sou bezpecnostni zaplaty tak dulezite na vsech platformach. Bohuzel casto se na to update u serveru zapomina a ty se pak stavaji nachylnymi k takovymu napadeni.
Doufam že tě netrapi že kybervalka států na nějake systemy celkem prdí - v dnešni době jsou potvůrky zadratovany přimo v železe - pokud budeš jako ůtočník ktereho můžeš pro zjednodušeni rovnou spojit s vyrobcem předpokladat že věc X bude sloužit ůčelu Y a existuje jenom řekněme 5 vysoce specializovanych softů ktere se s ni domluví tak ti opravdu nepomůže když si doma na svojem X86 budeš něco datlit na systemu co jsi si pravě odpoledne napsal a vychechtavat se jak jsi chytrý.ale neni mně jasný jestli chapeš o čem mluvím.
chlapce moj , ty si cista linux lobotomia ... cisty vyplach
klídek, to noční pomočování ti jednou skončí a budeš zase normálním člověkem
Budíííček, na Novinkách to bylo už před 3mi dni !
sionisticke zlo.
muslimové si tohle jen zaslouží, naopak ještě bych přidal zato co Izraeli, Evropě a USA dělají
jj. predavaju nam ropu.katastrofa.
Pocet prevazne civilnych obeti vojny v Iraku: 1 366 350, pocet zbrani hromadneho nicenia v Iraku: 0Tak a teraz mi ukaz nejaku muslimsku krajinu co toto tromfne :/ Hanbim sa zato co im robime :(
stydím se za lidi co se potřebují trestat za to že jsou silnější, Irák dostal co si zasloužil neměli vyrábět zbraně hromadnýho ničení, neměli propagovat islám, měli USA ropu vydat bez řečí
ty musis brat nejake zle drogy.1. sila /= moralka2. jedine ZHN ktore irak kedy vyrabal boli tie s asistenciou usa a francuzska3. husain bojoval proti islamu a tvrdo presadzoval sekularizaciu4. slusny clovek ak nieco chce, tak si to kupi.
Sarkazmus (gréc. sarkadzein - sekať do mäsa) je uštipačný, bezohľadný výsmech sprevádzaný cynickým autoritatívnym postojom. Predstavuje najvyšší stupeň irónie.
podla prveho postu to nebolo az take jasne, ale ok, som pica.
z prveho som si nebol isty.. bol to tak 50:50... Po druhom prispevku uz bolo snad jasne ze to nemysli vazne... Alebo mysli a je to totalny ......
no.. keby mali moslimovia taku palebnu silu ako nato, tak su nemoslimovia rozpraseni na atomy uz davno
Oni palebnou silu nepotrebuji... oni maj penize...
oni maju hlave miliony fanatikov a vsetko obsadzujucu porodnost
Tak fanatici sou samozrejme problem, se kterym bojujou i sami Muslimove. Ale ta porodnost je ve skutecnosti v prumeru mensi nez porodnost v Evrope par desitek let zpatky a celkem rychle klesa...
a ty jsi xenofobní zlo
v mojom prispevku nie je ani naznak xenofobie.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.