Kvíz: Co víte a nevíte o e-knihách

7 bodů může mít tak nějaký ubožák co neumí česky ... .

Autor asi vlastní/vlastnil první model/y bez podsvícení tam to je ,ale taky to není až tak pravda , protože při nečinnosti se například K3 (jinej nemám tak nevím) vypne a to už nějakej proud spotřebovat musí aby si ověřil , že nepřetáčíš stránky.

Jste oba mimo, dotaz byl na technologii e-ink, nikoliv čtečku. To je jako říkat, že papírová kniha spotřebovává energii, protože na ní musím svítit, abych ve tmě něco viděl.

Máte pravdu otázka zněla jinak a ano e-ink jen při překreslování žere energii.
Takže chyba byla na mé straně ,ale je to zavádějící.

Bohužel musím s tebou souhlasit jen napůl (proto nedávám ani + ani -).
Časopis jen papírový - na čtečce je vážně nečitelný ,na velkým LCD to taky není nic moc.
Technická dokumentace na čtečce je vážně jen kompromis na cesty ,trošku lépe to jde na notebooku.
No a proč tak napůl ? Jak si zvykneš číst na čtečce tak se blbě čte s papíru (nebavme se o lidech co čtou 1-2 knihy měsíčně, nebo 1-2 ročně) , co jsem si před léty pořídil Kindla 3 (dnes se myslím označuje Kindle Keyboard ?) ,tak čtu cca 2-3 knihy týdně - převážně sci-fi/fantasy a podobné a když na papírové knížce mačkáš kraj a koukáš že se nepřepne stránka tak to je

Všechno je něco za něco. Když technickou dokumentaci přesuneš na větší tablet, už je to lepší. A časák je také lepší na tabletu, ale ... tištěný pokud je "lechtivý" a chceš ho oskenovat má mnohonásobně lepší kvalitu než jakýkoliv v elektronické podobě, vydavatel si dá extra záležet, aby plnou kvalitu nezpřístupnil. A kvalita je lepší i přes to, že je to jen tisk protože to už dnes běžný SW zvládne odstranit levnou zadní. Zrovna se mi hodí náhled kvůli virtualizaci:
http://abload.de/img/v-snap0005zkjo6.png...
a podívej se na rozlišení dole, to žádný vydavatel neposkytne ani omylem.

U vás ve Třetí říši jste ještě neobjevili kouzlo porno filmů a stále to sjíždíte naskenované Playboye ze "zvrácené" Ameriky? To by si Leni Riefenstahl nemohla udělat nějaký melouch a místo točení stranických sjedů a zpocených čutálistů natočit i nějaký to kopulování? nad papírovým pornem honí jen ti nejkonzervativnější hipsteři. xD

Re dolph1888 ____--a podívej se na rozlišení dole, to žádný vydavatel neposkytne ani omylem.Jenže takhle kvalitní fotku naskenuješ pouze z lepších časopisů které mají kvalitní papír a opravdu výbornou tiskovou kvalitu. Spousta časopisů je na tom dost bídně, prosvítá ti obrázek nebo text z druhá strany listu a tisk připomíná tak trochu noviny. Ale zase se tomu tolik nedivým, stejně si to většinou někdo přečte a pak vyhodí. Doby kdy jsem si skladoval časopisy už jsou pryč, není na to prostě místo. Další otázka je zda by 10 GB E-časopis o 80 stránkách chtěl někdo prohlížet na současných tabletech.

Taky skenuji, když už skenuji (u obyč to stojí je málokdy za nahození lampy) jen časáky na voskovém papíře a nic pod £ 10,- a tam to je standardní solidní tisk bez průhledných stránek. Taky právě časáky už nikdo neskladuje (ty staré, ale má je převedeny do elektronické podoby), hele a víš co se dělá se starými? Tuhle jsem je chtěl vyhazovat a oni mi za brožuru z roku 1983 hodily skoro € 100,- a to tehdy stálo snad 8,- DM no kdo by to řekl. O anglických časákách + 100 stran, £ 15,- a víc raději mlčím zcela, zde jsem cenu ještě nestanovil, zájem je příliš veliký.

Jo a na ty GB bacha JPEG XR nebo JPEG 2000 to umí parádně srazit při poloviční velikosti skenu a poměru 1:10 nebo si velikost výslednou zvolíš přesně v poměru mezi 1:7 - 1:20 není problém.

Já třeba odebírám časopis Chip a jsem rád, že obsahují DVD-ROM kde bývá vždy k dispozici starší číslo v PDF takže mě moc nemrzí když dávám časopis do sběru. A navíc každý rok je na jednom kolečku celý minulý ročník (velký +). Jediný co mě vyloženě s--e je, že z PDF verze vyhazují reklamy a dávají místo toho prázdná bílá místa. 5 x fuj.Osobně bych rád koupil na DVD-ROM celý ročníky u mnohem víc časopisů, žel není to možné.

Podívej líný je každý a běžné časáky a dokumenty není problém mít již předpřipravené. Ale i zde mnohokrát zamrzí, že není dostupný materiál v lepší kvalitě. U "zajímavých" časopisů i z dřívějška je však dobře, když je tištěná kvalitní verze a proč? Protože dnes se takové věci už vůbec nevidí a nefotí a nápady už má jen málokdo. O přímo knihách či foto časakách nemluvě protože zde nemáš přístup přímo k fotkám nebo za nehorázné sumy.

Tak tak, azw a Apple a prej že mi PC pro začátek stačí :D

5 bodů. Taky mi prý ujíždí vlak. Ale to bude tím, že mě apple a amazon nezajímají.

Já taky. A to čtu 3. rokem téměř výhradně v epub.

presne tie dve otazky som mal zle a to som dal na ne odpovede, ktore si sem napisal, redakcia by sa mala nad sebou zamyslet

PDB je původně databázový formát. Teprve pak se začal používat na e-knihy

Přesně tak.
Navíc pro knihy pro Palm se používala i koncovka PRC (to byl například iSilo nebo MobiPocket dokumenty)

no to vies, citacky maju s pdf formatom drobny problem(zvycajne su prilis male na to aby pdf dokazali nejak rozumne zobrazit), preto je pre ne lepsie prebehnut ich ocrkom, ktore z nich dostane text, tento text ulozit do nejakeho textoveho formatu a takyto format, si uz dokazu preformatovat aby bol na ich displeji lepsie citatelny

tím vyrobíš prasárnu, nikoliv použitelný ebook

Tu dvojku mají prokazatelně špatně sami tvůrci toho kvízu. Prostým pohledem do nejpoužívanějšího programu pro správu e-booků Calibre, vidím, že si azw mohu vytvořit i bez internetu.
Takže jsem sice nezjistil, jak jsem na tom se znalostí e-knihách ale opět jsem si potvrdil, že redaktoři Živě jsou amatéři.

Dvojka je rozhodně špatně! Přes Calibre vytvoříte nejen AZW, ale i novější formát AZW4 (KF8).

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 11. 2013 12:04