Skynet bude... B-]
Zatím.nemáme ani plně programovatelný kvantový počítač, takže já bych byl s nějakými prognózami hodně opatrný. Navíc jejich provoz blízko absolutní nuly... Třeba se problémy kvantové techniky zvládnou, ale taky třeba nikoliv a vývoj bude muset jinou cestou.
dovolím si tvrdit, že to nebude mít nikdo doma v ČR. nebude to mít nikdo doma nikde na světě. potřebují lidi sledovat a budou s nárůstem populace ještě víc. a až dořeší rozumný vyrábění entangled částic který se nikdy nepotkaly na rozumnou vzdálenost, tak spolehlivost takového spojení bude i za dalších 100 let na dnešní poměry v porovnání s lankou mizerná. zapište si to do a... (c) B-]
Zakopaný pes se v tomto případě jmenuje " nezbytné fotonické opakovače". Čili: nehacknutelná informace bude muset být mezi Alicí a Bobem (i několikrát) přečtena, tím pádem kompromitována, a její ekvivalent poslán do dalšího "opakovače", než dorazí tomu Bobovi. No a že ty "opakovače" budou ve skutečnosti fízlovací stanice, je každému jasné.
priznam se, tusim jen zaklady, ale z toho co vim je zrejme ze "quantum" cokoli nepokracuje v soucasnem chapani sveta. Jedna se spis o startup na zelene louce, VSECHNO se musi udelat znovu a to potrva. A otazka je jestli je to cesta spravnym smerem. Takze v dnesni dobe mluvit o vyuziti qvantove technologie, je pravdepodobnejsi predstava pracujiciho klingona v cinskem starbucks na PC s windows CZ. Mozna kdyby se dalo qvantum a nano dohromady tak je to uplne nejvic in.
100 let
Kvantový internet je ještě větší píčovina, než kvantový počítač. Skupiny "vědců" jen tahají peníze z investorů a slibují jim hory doly. Kvantový počítač není žádný počítač, nejde programovat. Je to jednoúčelový stroj postavený na jednu konkrétní triviální úlohu. Na modifikaci úlohy se musí celý přestavět. Slovo počítač je naprosto zavádějící. Na složitější úlohu je třeba postavit složitý "stroj", na který prostě nestačí lidská inteligence. Takže po představu, ten nejsložitější "kvantový stroj", který je schopný lidský mozek postavit vyřeší jen úlohu, kterou jde vyřešit jednoduše z hlavy. Pokud vám někdo tvrdí něco jiného, jsou to lži.Co se týká kvantového provázání, to je pěkná věc. Dva provázané fotony od sebe mohou být vzdálené třeba miliardu světelných let a když změníme spin na jednom z fotonů, díky provázanosti se změní okamžitě spin i na tom druhém vzdáleném fotonu. Komunikace nevázaná na čas a rychlost. Má to jeden háček, nelze tak poslat informaci. Jde jen měnit spin, ale nejde ho přečíst. (resp. pokusem o přečtení ho změníme) - Viz EPR paradox. Kdo by tento paradox vyřešil, bude to nejspíš sám "Bůh".
Názor byl 2× upraven, naposled 1. 5. 2020 13:29
Možná jsou to píčoviny, ale Huawei s tím příští rok vyrukuje v mobilech.
😀 To víš, že jo. Nech se vyšetřit.
Čtu knihu o kvantové fyzice, která je neuvěřitelně přsná. Klasická newtonovská fyzika je prý špatně. Je jen užitečnou aproximací. Takže neplatí.Všude platí jen kvantová fyzika.Máme částici a nemůžeme říci, že někde bude. V následující okamžiku může být kdekoliv ve vesmíru. Kdekoliv. prý to nerozporuje rychlost světla neboť nejde o přenos informace. Prostě se nastaví prabděpodobnosti pro všechna místa na vesmíru a pravděpodobnost je čtvercem pravděpodobnosti. prý kvůli interferenci. Zřejmě to nějak zjednodušují při výpočtech ale je to síla. Třeba elektron se prostřednictvím jakési elektronové vlny (což jaksi ani snad není hmotná vlna) se rozprostře po celém vesmíru. A pak elektron někam skočí.
Nevím co znamená ten minus. To je 100% fakt. Věda nevychází z toho jaká by měla být příroda podle našeho rozumu a intuice ale podle toho, jaká je. Náš mozek může být úplně mimo (jsme jen důsledek vývoje k přizpůsobení). Prostě to funguje na 100%. A část fyziků říká, nic s tím neuděláme, budeme jen počíta. Prostě v základech je příroda taková, že se nedá pochopit. Feynman prohlásil, že kvantové fyzice nikdo nerozumí.
To je docela sranda, ještě se zeptat, co znamenají mínusy. 🙂Vy totiž tvrdíte na 100% že je na světě jediná správná kvantovka a všechno ostatní je lež. Tohle nemá s vědou nic společného, žádný skutečný vědec vám neřekne, že kvantovka je na 100% správná. Protože každý správný vědec pochybuje především o svých vlastních závěrech. Aby je mohl buď vyvrátit, nebo potvrdit.Vládu jedné strany jsme tu už zažili, komunisti taky tvrdili, že jedině jedna jediná je ta správná.Tvrdíte to samé co si mysleli lidi kdysi, že Země je středem vesmíru, mýlili se. Pak že slunce je středem, zase se mýlili, nebo, že je Zemně placatá, to naštěstí vyvrátili docela brzo. Atd., atd. Nic není 100%.Stejně tak tvrdíte nesmysl, že Newtonova teorie neplatí. To je lež už 100x vyvrácená. Platí velmi dobře na soustavu ve které žijeme na rozměry nám velmi blízkým. Tam vypočítáte pohyb tělesa s velkou přesností.Ale samozřejmě neplatí už pro velké rozměry, ani pro velké rychlosti, ani pro rozměry malé, mikroskopické.Takže lidi vymysleli další teorie, které popisují velmi dobře velké rozměry teorie relativity a mikroskopické rozměry ty zase velmi dobře popisuje kvantovka.Ale žádná z teorií nepopisuje všechny rozměry, ani rychlosti. Vždyť takovou teorii se snaží najít vědci už pěkných pár let. A zatím bezvýsledně.Všechny teorie ale stejně jen pouze částečně popisují svět kolem nás. Ani jedna z nich není přesná, je to jen aproximace. Stačí se podívat do historie a máte důkazy všude kolem, že každá teorie i když je mnoha pokusy dokázaná, je jen částečný popis a vždy se najde v budoucnu jiná teorie, která ji zpřesňuje a vylepšuje. Já se zase divím, že se divíte.
Tzv, teorii skrytých paramtrů byla vyloučena už více pokusy. A teorie skrytých parametrů - té z fyziků už nevěří nikdo kromě pár podivínů. Prostě nic skrytého tam není.
ta kvantova mechanika je tiez iba aproximacia, kedze nieke kompatibilna s teoriou relativity. na teoriu vsetkeho sa stale caka.
Takže řici, že kvantová teorie je aproximace????????? Každý fyzik řekne, že je to teorie, která je na 100% úspěšná. Je třeba ještě vysvětlit pomocí kvantové fyziky gravitaci, apod. aby kvantová fyzika ovládla vše.
To je dané tím, že nemáme přístup k experimentálním datům
asi nechapes co znamena 100%
"Je třeba ještě vysvětlit pomocí kvantové fyziky gravitaci, apod. aby kvantová fyzika ovládla vše."No právě. OTR je snad vůbec nejlépe prověřená teorie s obrovským množstvím potrvzujicich pozorování.
Helou, říct "čtu knížku" a zachvili tvrdit, že kvantovka je neprustrelna je hrozně mimo (s prominutím Dunning Krueger mimo) . Kvantovka vůbec neumí vysvětlit gravitaci, ne bez použití kvantové teorie pole, další projev jejich nedostatku jsou rovnice, které nejsou totožné pro různé inercialni systémy, touhle symetrizaci pak vznikla ze Schrodingera Klein-Gordonova rovnice. Kvantovka je to, co to je, teoretická fyzika. Matematickej popis toho, co pozorujeme, mechanismy jejich jevů ale fyzicky už neznáme (a bůhví jestli kdy budem) s tím, jak jsou ty věci prťavý. Kvantovka má k relativite chyby i v řádu 10^30,protoze popisuje jen velmi malé objekty ve velmi malých hmotnostech, relativitu pak popisuje obrovský rychlosti ve velkejch vzdálenostech. Obe teorie i pokus o jejich sjednocení jsou super, ale mají svoje mouchy, spoustu věcí neumíme z jedny nebo druhý strany vysvětlit. Abyste mohl říct, že je něco 100%,musela by to bejt teorie všeho, a tu nemáme. Doporučuju spíš než boasting v internetové h diskusích hlubší studium. Abych jenom nepeskoval, na obě zmíněné teorie má Leonard Susskind výborné přednášky na YT.
Vy jste fakt srandovní, na jednu stranu tu vehementně tvrdíte, že kvantovka jen na 100% a v další větě hned přiznáváte, že neumí popsat například gravitaci. Měl byste si nejdřív ujasnit co vlastně tvrdíte.
Kvantová fyzika platí jen na velmi malé věci, tam kde se náš svět (Vesmír?) prolíná s ostatními paralelními světy.
To není pravda. platí pro všechno. Jen ty efekty nejsou vidět jak u malých věcí
máš recht, a spousta noobů ti musí kliknout mínus, poněvadž věděj kulový. B-]ta pravděpodobnost je ale taky berlička! jinak by se muselo počítat se vším ve vesmíru... B-] a dovolím si zajít ještě dál, klasická newtonovská fyzika je pouze makroskopická a nelze ji aplikovat pod určitou mez, protože výpočty jsou špatně už jen kvůli axiomu čísel a počítání v klasické matematice, která má problémy sama se sebou, viz pí, nekonečný řady a podobně.. B-]edit: málem bych zapommněl, že sem šel psát kuli tomu "skočí", elektron nikam neskočí, když už, tak vlna vyjadřující pravděpodobnost má peak tam, kde částice zhruba je.. každá částice je projekcí zbytku vesmíru, a je přesně tam, kde být má, kdy být má. (c) B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 5. 2020 21:34
"Trumpova administrativa chce v příštím roce investovat ..." - tak já hlavně doufám, že příští rok (kromě pár dnů na jeho začátku) už žádná "Trumpova administrativa" nebude existovat!
To je sice hezke doufani, ale bojim se, ze GOP tam nikoho jinyho neposle a nez neco od dem., tak uz radeji namysleneho Trumpa
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.