Na mapy.cz mi strašně vadí, že když dám hledat nějakou ulici a fyzicky sedím v Praze, tak mi to najde tu ulici třeba v Písku což je k ničemu. Když už hledám nějakou ulici z jiného města tak to do vyhledávání napíšu a psát tam město ve kterém jsem mě fakt otravuje. Ostatní to dělají občas taky ale u Seznamu se mi to děje nejčastěji.
A jak ma poznat, ze fyzicky sedis v Praze..? Podle IP 😉
Kdyby to šlo, dávno jsme to udělali. Jenže GeoIP pořád vrací v tak velkém množství případů výsledky zcela "mimo mísu" (vzdálené třeba o půl republiky), že zapínat to je kontraproduktivní, více uživatelů bychom naštvali než uspokojili.
Aha to je škoda. A co možnost vybrat si výchozí pozici to by reálné bylo ne?
u mě v současnosti je jasná jednička http://www.cykloserver.cz/cykloatlas/... potom co http://www.mapy.cz/... přešli na na novou verzi, tak tak zmizlo plno detailů, takže u mě skončili
Víc detailů? To mi mapy.cz přijdeou lepší. Jen na mapy.cz mají mnohem méně cyklotras.Přišlo mi, ale zajímavé, že se rozchází např. i v názvech kopců nebo jejich výškách.
Osobně používám OSM, nicméně převážně z toho důvodu, že je na ně v KDE jednoduchý klient, který chachuje data (Marble). Jinak řekl bych, že na výlety po turistických značkách jsou nejlepší mapy od seznamu, zatímco na výlety mimo značené cesty OSM (v některých oblastech opravdu velice detailně zpracované včetně všech možných pěšin). Mapy od bingu ani googlu jsem nikdy neměl potřebu použít.BTW nevíte někdo o desktopovém softwaru, který by umožnil sosat a následně offline prohlížet vektorová data z OSM (něco na způsob navigací ala tom tom a spol.)?
napr. navit - http://www.navit-project.org/...
Jestli ma nekdo zajem i o historicke CR mapy (40-50 leta) s prepinanim na aktualni, tak at zkusi tohle:http://kontaminace.cenia.cz/... Nekdy jsou tam zajimave rozdily 😉Jinak co treba neznate:http://www.norc.cz/street-view/... http://www.flashearth.com/... http://maps.yahoo.com/...
Pokud by měl někdo zájem o ještě starší mapy, tak se může podívat zde:http://archivnimapy.cuzk.cz/...
Ten bing to teda zabil 😀😀😀Ještě by tam mohli být mapy od apple, to by bylo teprve něco.
Pro cyklistiku používám mapy na cykloserver.cz. Tam jsou označený některý lesní a polní cesty jak jsou sjízdný. Jinak fotomapy jsou tam od Google, ale turistický maji svoje, asi od SHOCART. Potom používám MAPY.CZ. Zvlášť teď, když mají ty nový, turistický. U Google se mi líbí Street View.
Já používám převážně Mapy.cz, hlavně oceňuji turistické mapy a plánovač tras - vynikající, ale občas kouknu na OpenStreetmap.org
Používám mapy.cz zejména kvůli turistické mapě, ale co mě hodně štve těchto mapách, jsou duplicitní a špatně umístěné body zájmu (POI). POI na mapy.cz je směsice bodů z různých zdrojů, firmy.cz, wiki.mapy.cz, turistika.cz atd. a značné množství těchto bodů děla mapy.cz hodně interaktivní. Jenomže spousta bodů popisuje úplně stejné místo/památku/atrakci apod. Prakticky hlavním zdrojem duplicitních POI je server turistika.cz, viz. přímo v ukázce dvakrát morový sloup na náměstí Svobody a oba ještě blbě umístěné. Na mapách.cz není problém nalézt i tři nebo čtyři POI ze serveru turistika.cz popisující jedno místo a často jsou tyto body i o kilometry mimo. A pokud se třeba spolehnete v mobilní aplikaci mapy.cz na falešné/duplicitní POI, tak můžete divit, kam vás to dovede 😀.
Ještě by bylo zajímavé do přehledu zařadit Apple mapy ;)
to by byl urputný souboj s Bingem
Mapy.cz a zastávky MHD, i obyčejná mapa mi přijde přehlednější, navíc vyhledání adresy s popisným číslem je lepší než v Google maps.... Google jen pro street view 😁
Používam mapy od seznamu a když se chci projít po ulici tak google samozřejmě. Google má některý český mapy nepřesný, proto je u nás lepší seznam. Hlavně co se týče třeba MHD tak tam má google chyby.
Hodnocení čistě dle zobrazených obrázků:1) OSM skvělé, Mapy.cz hned za OSM, Google průměr, zbytek pouze základ.2) Mapy.cz skvělé, OSM hned za nimi, Google jen v případě nouze, Here pouze pro představu, Bing nic.3) Mapy.cz svkělé, Google obstojné, zbytek pouze pro představu.4) Google skvělý, Mapy.cz hned za ním, zbytek nic moc.5) Google skvělý, Mapy.cz hned za ním, Here průměr, zbytek nic.6) Google skvělý, Mapy.cz hned za ním, Here hned za Mapy.cz, Bing kvalitní.7) Google skvělý, OSM hezký, Mapy.cz zajímavé, Bing relativně užitečný. (V tomto pořadí.)
Protože nemam rád seznam používam google. Když potřebuju turistickou mapu tak ale musim na seznam. V mobilu to vyhravá google jednoznačně.
a jak jsou na tom Amapy, amapy.centrum.cz? To budou asi mapy, na kterých dělali na Atlas.cz... ale ty původní na Centrum.cz se mi líbily víc.
Bing rules 😀
Především OSM není žádný mapový portál, ale webové rozhraní zobrazující pár bitmapových interpretací OSM dat. V projektu OSM nejde o mapy, ale primárně o mapová data.
Seznamu a jeho podslozkam se uz od utleho veku vyhvybam jak cert krizi a vidim, ze chybu jsem neudelal. Google maps mi prijde lepsi ve vsech smerech, vyjma fotomapy. Vypada to, ze Google fotil ze satelitu kdezto seznam z letadla, ale pochybuju, ze ma seznam v tehle kvalite cokoli dal nez 10km od hranic... Pochybuju, ze ma v jakekoli kvalite cokoli dal nez 10km od hranic 😀
+ Google - má hustotu dopravy🙂
Tolik zasadnich neznalosti o problemnatice v jedinem odstavci je temer obdivuhodne. Ach jo Google satelit - seznam z letadla :)))) - chlape prooc prispivas kdyz jsi uplne mimo?
U mě jak kdy. Hlavně podle toho, zda mi portál najde adresu.Pro příklad zkuste zadat "Pekařská 1, Olomouc" jak v mapách od Seznamu tak Googlu... WTF?!
Olomouc, Pekařská 1 😉 ale zobrazí
Ano, zobrazí to firmy s názvem Olomouc na Pekařské ulici v Brně. Nikoliv Pekařskou 1 v Olomouci! :)
Mne to Google nasiel http://goo.gl/maps/D9XAJ...
Google ano, ale Seznam ne :) http://www.mapy.cz/s/5Fcc...
Ok, potom sme sa nepochopili, ja som to pochopil tak, ze tu ulicu nenajde seznam a ani google 🙂A ono to bolo myslene ako porovnanie 🙂
Už to umí i Seznam 🙂http://mapy.cz/s/5IJW...
Prostě se to musí kombinovat. 3D jedinečná Nokia, ale pouze Praha, pak chybí i základní ortofo.Google je výborné na plánování trasy, kdy se dá trasa přetahovat podle potřeby.Co na turistické mapě u mapy.cz je prima, tak to jsou další objekty, třeba studánky.Mapy jsou dobré v individuálním měření. Ale nedávají profil trasy. To umí google, ale musíte si to naprogramovat přes API (tj. nevím, proč to nenabízí). Naopak bych to rád přivítal na mapy.cz, nic složitého to není a jedná se o stávající využití vrstevnicových dat.Co se mi nelíbí, tak to je nutnost prozradit data googlu, když chci měřit, tj. využít více funkcí.Google - Nové rozhraní je pomalé a nepřináší žádný benefit - to je mnohem lepší aplikace (sw klient), která je výhodná i díky možnosti vlastních poznámek a zajímavých míst + vlastních .kmlNebylo to vůbec hodnoceno API a jeho možnosti.
1) 3D jedinečná Nokia - nejde distrech Linuxu2) Google - Nové rozhraní je pomalé + přidávám, mám pocit, že v novém podání 3D má i horší rozlišení (ale to asi nebude všude)3) výše zmíněné trasování mapy.cz, potvrzuji, není zdařilé
Nevím, jak vám, ale mně chodí mapy od Nokie celkem bez problému ve FF (jsou napsány ve WebGL).
"Mapy jsou dobré v individuálním měření. Ale nedávají profil trasy."Pokud myslíte výškový profil, tak ten Mapy.cz umí. Po nalezení trasy vpravo dole pod reklamou odkaz "výškový profil".
Super, moc líbí a omluva mapy.cz Bohužel nefunguje u ručního měření, které jsem měl na mysli (trasu vybírám na google, je pořád lepší)Také se jim musím omluvit za další věc - trasa se dá přetahovat!!! Kliknete na trasu přidá to bod, přetáhnete...Nefunguje to sice tak dobře jako u Google - tj. nevybere se kompletně optimální trasa, pouze se přidá průjezdný bod, ale cesta dobrým směrem.
A jaký máte názor na vypočtenou trasu, která jde mimo ČR?
Vcelku slušné, dá se podle toho jet.Jen nevím, proč cpou do itineráře kruhové objezdy, kde nejsou. Já vím, že by tam byly fajn, ale zatím tam nejsou.Hláška vlevo po kruhovém objezdu člověka fakt rozseká.Co by bylo zajímavé, kdyby u trasy na mapě dávaly km od změnového bodu a také číslo bodu.Ještě na mapy.idnes.cz se mi líbí jak nedávají jen barvu kolony, ale i její průměrnou rychlost.To je fakt dobré, protože když kolona jede 20 km/hod nebo 4 km/hod, je to dost dobrý údaj.Na dopravniinfo.cz dávají nějakou animaci dopravy, ale je to hrozně křečovité, tj. nepoužitelné.Zase by ale od nich šlo využít kamery.
Na mapy.cz jde už trasa taky přetahovat. Není to jako u google, ale jde si na to jednoduše zvyknout.
Na počítači převážně mapy.cz a na mobilu google mapy jako navigaci a v Locusu turistické Cykloatlas nebo OSM MBX CZ. Mapy.cz jako turistická navigace v mobilu naprosto nepoužitelné, protože jsou pouze online a nehorázně pomalé. Ale překvapí všechny mapy, stojím u baráku s jasně daným číslem popisným a žádná mapa mi ho nenašla, přitom v katastru normálně je.
Důležitý parametr je taky synchronizace a spolupráce s mobilními zařízeními. Uživatel google navigace a mobilních google maps pochopitelně zvolí google i na počítači, protože přetahovat hvězdičky a podobně je nereálné. Tudíž to je silný argument proti seznamu, bohužel.
nejčastěji používám mapy.cz, občas když potřebuju tak streetview na google a neskutečně mne baví 3D prozkoumávání prahy v nokia mapách :)
V OSM jsou turistické mapy řekněme rozpracované, ale zrovna Říp a okolí tam je (dělal jsem to osobně) - viz http://openstreetmap.cz/... Chápu, že pro běžného uživatele je OSM to, co najde na http://openstreetmap.org,... ale jak píše James Fee http://spatiallyadjusted.com/2012/11/08/openstreetmap-... ... - OSM je víc než mapa na úvodní stránce. V databázi je celá řada údajů, která není renderována, ale pořád tam jsou a uživatelé si z nich vytvářejí vlastní prezentace.České turistické značky nedávají na globální mapě moc smysl. Jiná věc je, že lokální mapová aplikace nad OSM, která by mohla z uživatelského hlediska konkurovat těm komerčním zatím neexistuje, takže Seznam v tomto případě opravdu vede.
Ale tak třeba mapa.prahounakole.cz vypadá docela zajímavě.
Jen bych doplnil, že třeba na http://mtbmap.cz/... české turistické značky jsou, všechno to závisí na volbě renderu.
Přesněji "některé turistické značky". MTB renderer je opravdu hezký, ale je potřeba počítat s tím, že značky budou záhadně končit a mizet. Na druhou stranu, když už jste na místě, tak se můžete podívat i na ten strom :) Větší problém je, že tu nejsou skoro žádné lesní/polní cesty, takže se pro změnu špatně cestuje "kreativně".Hodně podobný MTB (ale IMHO přehlednější) je renderer OpenTrack.
Názor byl 2× upraven, naposled 15. 11. 2012 10:53
Já používám free verzi PC Navigator od mapfactor a ta pracuje s OSM. Je tam ještě hodně nedotaženo (místo obchvatu často volí průjezd centrem), ale na druhé straně snad nejrychlejší promítnutí změn.
Používám Android MapFactor Navigator. :)Zhruba dvouměsíční aktualizace jsou milá věc, ale narazil jsem v Brně na několik fatálních chyb a nejsem schopen identifikovat způsob nápravy, protože se zdá, že OSM zdroj je v pořádku.Asi největší zrada je, že to tahá do zákazů vjezdu, např. u červeného kostela do ulice jen pro MHD, směr Údolní anebo skrz Malinovské náměstí.A další průser je, že skrz Malinovské náměstí navádí kvůli chybě v mapě či importu, kdy nelze z Koliště projet křižovatku u podjezdu u hlavního nádraží směr Vaňkovka, prostě jako by tam nějak nenavazovala silnice, i když je namalovaná, ale nelze skrz ni projet, takže ji to objíždí.Další velký průser u této aplikace je, že defaultní profil vozidla, tak jak je nastavený, tak na našich silnicích absolutně nefunguje. Jednak doba jízdy bývá tak o 30-50 procent delší a jednak nastavení váhových preferencí silnic není trivialita a velmi silně to ovlivňuje výslednou trasu. Na 300 km jsem schopen díky malým změnám v preferencích silnic vygenerovat klidně 5 drasticky jiných tras a dodnes netuším jak tam ty profily aut ideálně nastavit...Ještě mě trochu překvapuje, že sem tam má v podkladech i rychlostní limity. :)Jinak tu aplikaci/navigaci mám docela rád a používám ji takřka při každé jízdě, jen si vždy předem pohlídám nastavení a co vymyslela za trasu. ;)Jako jedna z mála má totiž ideální 3 snadno přepínatelné pohledy na trasu - kudy teď jedu (můj směr), mé širší okolí, celá trasa z mého místa do cíle (přehled).
Pokud někdo ví jak, skrze OSM nebo jinak, opravovat podklady MapFactor Navigator na Androidu, prosím o info, díky! :)
Odporúčam pozrieť na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:Beginners_Guide... a tiež skúsiť http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz... určite poradia
Mapy.cz mi přijdou nejpřehlednější (i když Google nedávno klasickou mapu výrazně vylepšil). Google neumí vyhledat trasu autem bez placených úseků.
Ale Google umí vyhledat "trasu autem bez placených úseků".Stačí zaškrtnout políčka "Vynechat dálnice" nebo "Vyhnout se zpoplatněným úsekům".
Zhodnotil bych to následovně: Bing ani Here nepoužívám. Na mapy v ČR mám raději Mapy.cz, protože jsou vybarvené jako klasická papírová mapa (hlavní silnice žlutě atd.) a jsou celkově nejlépe lokalizované, také šikmý letecký pohled je zajímavý. Na svět naopak Google mapy, případně si v nich občas prohlížím i Streetview po ČR. Zkrátka každé mají své přednosti.
mam nasledujici problem...potreboval bych na android nejakou aplikaci, pomoci ktere bych si mohl na mape oznacovat urcita mista kde jsem byl a pote si je doma prohlednout na pc popr. ulozit - nevite o necem?
Tohleto zvládaj Mapy od Googlu - určitý místa se tam daj označit jako místa z hvězdičkou. Po přihlášení na PC do Google účtu jsou v mapách k nalezení všechny takhle označený místa.
děkuji, už to mam 🙂
Teď jsem objevil aplikaci moje trasy, na tu zkus také mrknout...
Primárně používám mapy.cz, zdají se mi prostě líp udělaný jak v podobě plánů měst, tak jako turistická mapa a v neposlední řadě mají oproti googlemaps i aktuálnější letecký snímky. Často si těch seznamáckých naklikávám trasu, abych zjistil, kolik jsem ušel (krokoměr fakt nemám).Ale ty gůglovy mapy mají taky jedno významný plus - mají naznačenou každou jednotlivou vlakovou kolej, takže má-li nádraží 6 kolejí, v gůglmapě je 6 čar. Docela piplačka, to připravit...
To ale není googlem, ale zdrojem dat pro mapy (TeleAtlas myslím pro ČR) + to jak to vykreslí ... není to žádná piplačka
asi takto? http://osm.org/go/0LMb9kz1W-... nebola to až taká piplačka 🙂
Měl bych zkušenost s Vyhledání trasy v mapy.cz a následným exportem do navigace přes GPX.Podezřelé bylo už to, že po importu trasy co křižovatka, to trasový bod. Trasa pak nebyla trasou, ale shlukem trasových bodů. To by ani tolik nevadilo, ale když jsem pak ve snaze zjistit jak to bude fungovat skutečně tuto trasu dodržovat a jel slepě podle toho, kam mě to směrovalo, tak jsem vymetl všechny možné náměstí (i když byla přímá cesta mimo to náměstí), několik slepých ulic (které pokračovaly za zábranami jako chodník), několik jednosměrek v opačném směru atd. Vydržel jsem tento test přes 3 města po trase Olomouc - Železná Ruda (volba nejkratší trasa). Pak jsem musel zastavit, trasu smazat, zadat do navigace cílový bod s 3 průjezdnými body a nechat trasu vypočítat v navigaci a konečně jsem mohl jet jako normální člověk.Závěr - na obrazovce počítače to vypadá hezky, ale použitelné to je maximálně jako náhled kudy zhruba pojedu. Popřípadě pro odhad vzdálenosti. Jinak je to nepoužitelné.Jo, a námitka oznámit to na Seznam pomine, pokud se o to člověk jednou pokusí. Oznámit chybu je jen pro zvlášť odolné jedince. Řešil jsem to cca před rokem, kdy vypočtená trasa v Ostravě umožňovala na křižovatce u vodárny odbočení vlevo z Mariánskohorské na 28. října a dořešil to až po několika dnech marných pokusů se s někým spojit. A vydržel jsem to jen proto, že kolegové v práci tam často jezdí a tak jsem to nechtěl vzdát.
Já jim hlásil asi deset nesrovnalostí ve svém okolí, opravili jednu. Pak jsem na to hodil bobek, můžu ve svém čase dělat příjemnější věci...
Mám podobnou zkušenost s navigací v mobilu pomocí google maps na trase Brno-Havířov. Mně to hnalo těma nejhoršíma vesnickýma (pomalu polníma) cestama, do zákazu vjezdu atd. Pro upřesnění měl jsem zadáno "vyhnout se placeným úsekům" (nerad sponzoruji tankodromy).
Když si vyberete "nejkratší trasu", systém vám opravdu vybere "nejkratší trasu". Kdybyste vybral trasu "nejrychlejší" (default), dozajista by přes náměstíčka a uličky nevedla.Viz. http://mapy.cz/s/5Iwr...
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 11. 2012 11:45
mapy.cz pro ČR, google pro svět. U map se mi líbí grafika. Obzvláště zakulacené konce ulic na googlu mi přijdou hnusné.
Používám mapy.cz a když chci vidět jak to v daném místě vypadá, tak google street view. Když se chci podívat mimo území ČR, tak zase google maps.
Přesně tak, když hledám konkrétní dům a chci ho vidět jak ze shora, tak i jeho průčelí, je jedinečná kombinace leteckých map Mapy.cz a Googlovského StreetView.
Škoda, že Mapy.cz nemají pokrytí ještě alespoň na Slovensku.
presne tak, pre Slovensko sú mapy.cz mizerné :( (rozumiem názvu článku a je mi jasné, že o Slovensko sa tu jedná)
tak použij mapy.sk 😝😝😝😝
Když už v nadpisu hrajete na národní strunu asi není nejlepší jako příklad uvádět zrovna v příkladu č. 3 fotku polského území. 😀Ano ta známá stavba (observatoř) je na Sněžce ale je v Polsku což vám nakonec i ta mapa ukazuje. 😝
Odkdy je Sněžka v Polsku?
Je opravdu taokový problém si přečíst co jsem napsal a je opravdu takový problém se kouknout na mapu? :-O
Za mne je mapoy cz jedina dobra sluzba, kterou nam Lukacovic prinesl. Mapy maji 1 . Na zbtek prdim. Dokonce i pouzitelnost z hlediska developera, funguje. Davam ano mapam, zbytku vzkazuju ahoj pitomci.
Pouzivam prevazne google, ale na mapy.cz prepinam kdyz chci videt nejakou nejblizsi zastavku(mhd v praze), nebo na otviracku podniku ;) Ale az i toto google vylepsi/doplni tak pro me vyhraje google na cele care ;)
Ještě bych doplnil "Aktuálnost" případně četnost aktualizací. Krásně je to vidět například v Brně na Dobrovského tunelech. Google, Mapy.cz, OSM - v pořádku zaznačeno. Google včetně satelitního pohledu. iOS, Here - ani satelitní pohled, ani normální mapa je neznačí.
Jojo, to je pravda, já to tam chtěl dát, ale někde je lepší Seznam, někde Google, jeden má aktuálnější mapová data, druhý letecká... Tak jsem to raději nechal být. Ale s těmi tunely je to pěkná ukázka.
Seznam a Google jsou rozhodně na špici. Ostatní jsou bohužel hodně vzdálení. Např. mapy v iOS mě zklamaly, protože přestože využívají OSM, tak o aktuálnosti se mluvit nedá a satelitní pokrytí je katastrofa. Škoda jen, že google mapy pro IOS mimo prohlížeč nejsou a mapy.cz jsou jen pro iPhone
PS. Mapy.cz jsou samozřejmě i pro platformu Android, nejen pro iOS.
Pokiaľ viem apple mal OSM dáta (a to ešte použili doosť "starú verziu" dát a navyše všetko čo malo tag highway značili rovnako, tí čo poznajú OSM vedia že aj chodníky) iba v iPhoto, v mapovej aplikacií OSM nie sú (alebo by aspoň nemali byť) To že v USA mapy rovnaké chyby je skôr dôvod že použili TIGER dáta. To sú údaje od nejakej štátnej organizácie pod public domain (http://www.census.gov/geo/maps-data/data/tiger.... ... ktoré sú aj v OSM použité.
Snímky se dělaji jednou za určitý čas (tipuju 5 let), takže třeba v praze v místě Nového spojení je staveniště i když se po těch kolejích jezdí třetí rok. Teď se zdá, že už tam aspoň na mapách.cz jsou, ale neni to tak dlouho, co jsem na těch fotkách si prohlížel stavební stroje. Dřív bylo možné přepnout se na starší vezri, to už teď asi nejde.Samozřejmě pro čechy jsou nejlepší mapy.cz, pro svět potom google, protože mapy ukazujou evropsá ěsta (a vesnice) pouze v mizerném rozlišení, nemluvě o světě ("omlouváme se, ale..."), google je v tomhle lepší.A pokud jde o aktuálnost, dříve bylo jasně vyznačené, ke kterému datu jsou snímky a mapy, dnaska to nemůžu najít (platí pro mapy i pro google).
Mapy.cz mají Evropu (vyjma ČR) až do měřítka 1:12000 celoplošně. To vám prijde "mizerné"? Wow.
Praha v Google Maps je z jara 2008. Odhad podle stavu rozestavěnosti Pražského okruhu obecně (radiály, Blanka...), tam se to pozná nejlépe.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.