Win7!!! O 100% !!! Ale na grafiku do střední školy je lepší Intosh
Skôr by som povedal, že je modernejší Mac OS X, kto sleduje grafiku a aj trendy grafiky (nehovorím, že je správne sa nimi radiť, len dosť ľudí tvrdí, že je modernejší windows), vie, že ten aero štýl, odlesky atď. už skončil, platí už skôr simply the best.
Mě se víc líbí windows 7, ale nechápu proč to srovnávat... Je to úplně odlišný system... Každý system je dobrý v něčem jiném
windows 2000 je hezčí!
Ne, ne, ten můj je nejhezčí. A nejergonomičtější
Nechápu co za gaye dalo Macovi tak nechutnou tapetu
Nechápu, co má výběr tapety společného se sexuální orientaci jedince.Nicméně mi je jasné, že jako argument proti někomu se to hodí (když už protistrana jiné nemá)
Tak taku dementnu otazku som davno nepocul : "Který je hezčí: Windows 7 vs. Mac OS X 10.6"Nejde nahodou skor o pouzitelnost, prakticnost, jednoduchost, upravitelnost, atd...?
Zde jsem si dovolil pár screenshotů co jsem tak našel, jak může vypadat plocha Maca, i co do využití utilit jako například GeekTool a jiných.http://dl.dropbox.com/u/1174928/macwall01.jpg... http://dl.dropbox.com/u/1174928/macwall02.jpg... http://dl.dropbox.com/u/1174928/macwall03.jpg... http://dl.dropbox.com/u/1174928/macwall04.jpg... http://dl.dropbox.com/u/1174928/macwall05.jpg... http://dl.dropbox.com/u/1174928/macwall06.jpg... http://dl.dropbox.com/u/1174928/macwall07.jpg... http://dl.dropbox.com/u/1174928/macwall08.jpg... http://dl.dropbox.com/u/1174928/macwall09.jpg... a dva moje,soucasnyhttp://dl.dropbox.com/u/1174928/screenmerk.png... a starsihttp://dl.dropbox.com/u/1174928/plocha.png...
mam macbook, vo firme desktop s win xp a doma desktop s win7 a v zivote by ma nenapadlo porovnavat vzhlad... to je asi to posledne co ma na operacnom systeme zaujima.za prve, operacny system mam na pouzivanie, nie aby som s nim oslnoval baby na ulici,za druhe, sak kazdy z tych systemov si mozem zmenit na nepoznanie, uz som videl windowsy co vyzerali ako macos a linuxy co vyzeraju na nepoznanie ako windows...jasne, ergonomia je uz o niecom inom, ale riesit vzhlad u operacnych systemov je ako riesit vzhlad motora v aute (tj pre extremistov).
nesrovnatelne plno veci tam taky nejsou zahrnuty atd... ! Hlavne Mac je o funkcnosti !
zhrniem cele OS flejmy a moze sa to tu zavriet:Windows je sracka pre lamy, Mac OS je sracka pre lamy, ktore sa potrebuju predvadzat,Linux je sracka pre pubertakov, ktori radi stravia 8 hodin spojazdnovanim jedineho realtek kontrolleru.Ostatne OS nie su relevantne.
Dle mého názoru čistě esteticky působí z obou systémů lépe mac OSX, na druhou stranu pro člověka odkojeného win jsou i v současném stavu win7 přehlednější (bohužel na jednoduchost a eleganci win 9x to ale stále nemá). I když je určitě mac OSX vymyšlen tak, aby měl v ovládání jistou logiku, je zcela odlišná od ovládání win - asi bych si hodně dlouho musel zvykat.
To je jak udělat srovnávací anketu tak, že by nefungovala v safari...
"Který je hezčí: Windows 7 vs. Mac OS X 10.6?"Oba dva jsou pěkně hnusný B-]
Pro ty, kteří nemají dost sil přečíst celou "diskuzi" jsem udělal čistě subjektivní výtah (z pohledu uživatele OSX). Něco je lehce upraveno, ale není to nijak řazeno, tedy ani dle "hloubky prezentované myšlenky" 1) Jsem zarytý woknař (se sklony k Linuxu a nenávistí k MACu)2) Vzhled Mac OS se mi vůbec nelíbí, připadá mi jako nevkusný a laciný theme pro windows. Osobně si nemůžu vynachválit vzhled win.7 a řek bych že je na naprosto jiný úrovni.3) MackOXS je nepodařený GNOME skin4) Proto tyto nástroje předinstaluje až výrobce počítače společně s OEM licencí Windows. Nikoliv Microsoft. Nejde zde o cenu, ale o bájný problém s monopolním postavením Microsoftu, do kterého si tím pádem prý může každý kopat.5) Windows je základ (a to aj na platforme Macintosh)6) Místo jasných piktogramů na zavření / minimalizaci / maximalizaci si u OS X musím pamatovat neergonomické barevné tečky.7) Menu neobsahují ikony, zase musím vše dlouho číst, zatímco u Windows stačí pohled na "Ikonu diskety" pro uložení.8) Pretoze (uživatelé OSX) objektivne horsie povazujete za jednoznacne lepsie :) pripadate mi ako nejaki blbci veriaci v boha :) az nato ze neexistenciu boha nejde zatial dokazat, zlu/zastaralu ergonomiu maca ide lahko odvodit uz s lahka nadpriemernym iq9) Když na mac začnu instalovat software třetích stran, tak to padá stejně jako win a jak říkam ergonomie win je dle mne daleko lepší.10) Podle těch screenů je W7 rozhodně hezčí a ergonomičtější. Apple má hezké obaly (macbooky, imacy, etc.) ale ten software od nich mi fakt nesedí.11) A jak už tady někdo Hulákal, horní panel na třicetipalcovém iMacu je jednoduše ZLO.12) Já jsem grafik 10 let, dělám pro největší české firmy, a ze sebe tvrdím, že design W7 po všech stránkách funguje.13) Pri porovnani nastaveni siete na Windowse vidiet profesionalitu prevedenia. Pri Mac OS je to az prilis primitivne jednoduche (co moze niekomu vyhovovat).14) W7 mě nadchly, okouzlily (a donutily utíkat do shopu a koupit si moje současné HPčko) a každý den co s nimi pracuji z nich mám radost.
Jelikoz snad jedina zminka o Gnome je ta moje (necetl jsem celou diskuzi), tak te musim poupravit. Nevedel jsem, ze Gnome se inspirovalo u Apple, predpokladal jsem, ze stejne jako KDE se inspirovalo u Windows. U GNU/Linuxu (Ubuntu) jsem jiz nekolik let, prostredi Gnome mi vyhovuje, a jelikoz Mac OS X nejde (alespon mam za to, ze i kdyby slo, tak by to bylo v rozporu s licenci) nainstalovat na x86 (myslim tim doma poskladane PC), tak stejne jablecny produkt pouzivat nebudu, nicmene nikdy jsem netvrdil, ze je to nepodareny skin ke Gnome, nebo ze je to system nepouzitelny, ba naopak, kdyz se me na skole par lidi zeptalo ze uvazuji o koupi jablecneho PC (nevim proc se me na to ptaly, kdyz vedeli, ze pouzivam Tuxe), tak jsem jim jej doporucil (samozrejme se slovy, ze pokud jim nevyhovuje jejich stavajici system).Omlouvam se... Zminek o Gnome je vic.
No tak dle mého názoru jsou systémy pěkné oba dost. Nemyslím si že by někdo měl hnedka psát že ten je lepší protože ho používá. Upřímně je Mac OS X pěkný, musím uznat že řešení správy počítače je jednoznačně přehlednější než ve W7 ale celkově se mi zdají oba systémy ergonomicky stejně dobré. Lidi ale nemají potřebu pochválit oba :) vždycky přece musí být jeden lepší, to je právě kámen úrazu všech diskuzí Apple vs. M$ (a samozřejmě všech ostatních protikladů)
Ach ten Mac OS je tak odporně šedý, Windows 7 jsou nejlepší. Oh, wait Screenshoty k článku jsou odfláklé, nicméně chápu, že víc flejm vyvolá, když se dá uklizený Windows 7 screenshot a Mac screenshot, který záměrně vyzdvihne šedou. Tak se přidám taky s ukázkou plochy, vše v defaultu, žádné ladění vyjma změny barvy v docku. http://img192.imageshack.us/img192/7346/mac1n.jpg... http://img529.imageshack.us/img529/6855/mac2q.jpg... Ale je fakt, že kdyby tam Honza Sedlák postnul podobné screenshoty, tak tu nebude flejm o tom, jak je Mac OS šedý, jak je to kopie Gnome atd.
Vsechnovim:Aaaa, Echofon, taky jsem jej pouzival, ale presel jsem na Socialité, vyzkousej, dobra aplikace
Zkoušel jsem, ale nějak jsem si to neoblíbil, mám radši, když Twitter client vypadá jak IM, navíc se mi u Echofonu líbí ten systém výsuvných info, že nevyskakujou všude okna jak u Tweetie. Na reklamy pomohla editace hosts, takže s Echofonem spokojenost
Me se taky libil, rychly, nenarocny, jednoduchy ... , Socialite pouzivam na Facebook a ted uz i twitter, vsechno pohromade a taky beha rychle, ale uz je rozlehlejsi, hlavne kvuli FB
Podle mě nestačí hodnotit jen celkově (uživatel si musí na 100% vybrat). Udělal jsem aplikaci na hodnocení systémů podle jednotlivých kategorií, které jsou uvedeny zde v článku. Hlasujte na http://goo.gl/foBR...
WIN7!! Jednoznačně....B-]
Zajímalo by mne, jaký byl účel článku? Okurková sezóna v plném proudu a tak je potřeba nalákat nějaké návštěvníky na prázdné téma? Hm, v tom případě účel splněn. V dnešní době, kdy Linux mohou vypadat k nerozeznání od Windows či Macu a opačně nemá snad smysl srovnávat vzhled, který notabene ještě není ani v defaultním stavu. Pokud se soustředíme na omalovánky, tak musí zákonitě zvítězit Linux, který má prostě největší prostor pro nastavení všech možných efektů (ergonomie ať jde třeba k čertu ;)). Sám používám (soukromě) upravené KDE (na Kubuntu) a vzhledově je určitě povedenější než MacOS či Windows. Samozřejmě nepolemizuji s tím, který systém je lepší či ergonomičtější, ale pokud nastavím všechny omalovánky v KDE na max, tak hořící okna, 3D kostka, pružné okraje a já nevím co ještě (to, co má každý normální člověk vypnutý) je asi z hlediska vzhledu nejvděčnější (ale nikdo normální to snad nemůže dlouhodobě používat). Prostě pokud chcete srovnávat vzhled, tak srovnávejte defaultní stav po instalaci a pokud z toho chcete zase vytřískat maximum, tak si najděte co nejvíce vyšperkované systémy a ty porovnejte - jasně, bude to subjektivní, ale alespoň to ukáže, co všechno jde. A čtenáře to možná zaujme více než tohle mlácení prázdné slámy.
Ale ono to čtenáře zaujalo. Jinak za ty roky už člověk přišel na jednu věc, čtenářům se nelze zavděčit, jakmile se totiž zavděčíte jednomu, urazíte druhého – myslím, že to ani není naše práce, se někomu zavděčovat. Něco prostě nabízíme.Samozřejmě je léto, ale takové články se stále hodí, Mac OS X totiž u nás má stále naprostá minorita uživatelů a je třeba neustále připomínat, co umí a jak vypadá. Je pochopitelné, že těm, kteří oba systémy znají na jedničku, tento článek nic nedá, ale to ani nebyl účel. Spektrum čtenářů Živě.cz je široké.
"čtenářům se nelze zavděčit, jakmile se totiž zavděčíte jednomu, urazíte druhého "osobne si myslim, ze tymto clankom ste sa nezavdacili takmer nikomu.chapal by som, ak by to bolo v lubrike cerno-bile.noviniek z it sveta je dost aj napriek uhorkovej sezone.
Tj pravda, napriklad tato spravicka sa tu vobec nespomenula http://www.computerworld.com/s/article/9179595/Tech_wo... ...
naposledy som videl BSOD na winxp s poskodenou doskou. BSOD v sucastnosti skratka uz nieje aktualna tema ako sa to snazia linuxaci ci macaci nahovorit
Ale no tak, ved toto pocuvam uz roky Inak ta vec exla tento rok v aprily.
no tak.. win95 padalo niekolko krat za hodinu. win98 niekolko krat za den. win98se kazdy druhy den. win2000 sp4 raz mesacne. winxp sp2 raz za rok. win7 mi zatial za 3/4 roka nepadli, uvidime ako dlho vydrzi :)
Uhm, používám VMWare, člověk by řekl, že to tedy bude emulovat ten nejstabilnější Windows HW, Za poslední tři měsíce jsem zažil asi pět pádů virtualizovaných XP, které spadly prý proto...... chvilka napětí..... aby nedošlo k poškození HW. Marně jsem si lámal hlavu, jaký HW mají na mysli, když je emuluji, ale holt to asi MS ví nejlíp. V těchto Win mám nainstalováno prakticky jen Office, Lynx a soubor se staršími IE, jsou plně aktualizované, záplatované a legální.
mne virtualizovany linux tiez casto zadrhava, to by som ako smerodajne nebral
alebo toto:http://gizmodo.com/5601667/ui-firm-demos-pag... ... B-]
Tohle se mi líbí. Pokud to v plné verzi bude běhat svižně, MS nějak rozumně rozjede svůj Market pro aplikace s vhodným touch rozhraním do toho, tak by to mělo šanci. Bohužel to zase pohřbí neschopnost MS přimět vývojáře aplikací k tomu, aby vytvářeli aplikace rozumně ovladatelné pro tablety.
Jasně, chápu, že se nikdy nelze zavděčit všem, ale přijde mi krapet nudné srovnávat běžnou pracovní plochu, Windowsáci budou řvát, že Mac je odpad a naopak, do toho Linuxáci budou ječet, jak je možné, že jste nezahrnuli něco s Compiz Fusion, že by to oběma natrhlo ... Toto vaše srovnání může oslovit opravdu pouze uživatele, kteří neviděli Mac / Win / Linux ani z rychlíku. Ostatní se pobijí v diskuzi :) Oproti tomu udělat článek s "max" efekty by mohlo být zajímavé i pro ostatní čtenáře. Neberte to jako kritiku, spíše návrh na další srovnání až se zase budete nudit a nevědět co napsat ;)
heh, dost dobrý náběh na flame. Musím říct, že podobnost mezi systémy tu je a že MS se asi inspiroval (vyhledávání, WMP vs itunes, finder vs explorer, ikonka hodin , nastavení tapety, WLM vs ichat)
Po viac ako 20 rokoch s pocitacmi, od pisania vlastnych programov v Basicu na PMD-85 na zakladke, cez Dos, Volkov commander, vsetky Win od 3.1 po 7 a niekolko mesacnej koketerii s distrami Linuxu, ma uz prestalo bavit (a ani na to uz nemam cas) travit hodiny nastavovanim, hladanim rieseni/driverov, cistenim registrov a pod. A aj ked s istymi obavami, tak som sa pred nedavnom switchol na Mac a teraz si strasne nadavam. Nadavam si preto, ze ja blbec som na Mac nepresiel uz skor. Uz davno som vyrastol z toho, aby mi obrazovka hrala vsetkymi farbami, vsetko sa neustale hybalo, blikalo, hadzalo tiene a tym padom rusilo pri praci. A na druhej strane vyzadujem vykon, funkcnost, bezpecnost a hlavne jednoduchost - a to mi Mac viac nez dostatocne poskytuje. A kedze este obcas musim nieco spravit aj na pocitacoch s Win, tak ma to len uistuje, za naspat sa z Mac OS k Win tak skoro dobrovolne nevratim...
Tiež súhlasím s názorom, že porovnávanie Win7 vs. OS X je téma, ktorá vyvolá flame podobne, ako napr. v minulosti téma HTML vs. XHTML.Ako nestranný pozorovateľ z vôd Linuxu, ak by som sa mal rozhodnúť pre OS len na základe týchto screenshotov, určite by som zvolil OS X. Dôvod: V jednoduchosti je krása (+ aspoň aký-taký Unix).
Souhlas, jen poznamka, OSX je UNIX
prečítal som to celé a nemôžem si pomôcť, ale všetko toto čo tu popisujete buď pre Win7 alebo pre Mac mám v takmer totožnom prevedení na svojom Ubuntu Linux 10 Gnome - panel ikon alias Dock rovnako funkčný a rovnako pekný ako na Macu (pravda nemám náhľady aplikácii), menu Štart rovnako ergonomická ako na Macu, webový prehliadač Firefox/Chrome rovnako funkčný a rovnako pekný, vyhľadávanie - detto, o akcelerovanom prostredí Compiz sa nechcem ani zmieňovať, šlape "jak ďábel" (a to, podotýkam na staršom stroji), multimediálny prehrávač - nie je čo dodať, textový editor - detto, správca súborov je rovnako nešikovný ako pod Win alebo Mac, preto najradšej používam Gnome-Commander (štýl niekdajšieho Nortona, alebo Total Com), nastavenie siete, správa počítača - to isté v bledoružovom, nastavenie tapety je v Ubuntu také pohodlné a jednoduché, že ho možno len odporúčať, prehliadanie obrázkov - žiadny problém, funguje takmer totožne, Word - namiesto neho je (takmer) totožný (ale zadarmo!!!) OpenOffice a instantný komunikátor? Pidgin ten má v sebe všetko (používané).Takže ako uvádzajú autori, linuxácky Gnome nezaradili do testu a čakajú na prepracovanejšiu verziu 3 je úplne neopodstatnené. Aj súčasný Gnome v linuxe ponúka všetko to čo tu porovnávate. A je to určite na (možno minimálne) rovnakej úrovni.Takže (ne)zaradiť linuxové prostredie do testu/ankety zapácha niečim iným ako je proklamované.Myslím, že výsledok porovnania bude 1:1. Ak by ste boli viac objektívny tak by to bolo 1:1:1.No a pokiaľ by sme pridali do tabuľky ďalší stlpec - cenu, tak nie je o čom diskutovať.Čo myslíte Honzo a Jakub?
Ale no tak. Tohle je prostě článek o komerčním Windows a Mac OS X no. Je na redaktorech, co si zveřejní. To bychom potom mohli přihodit další stovku grafických prostředí. (např. to, co krásně využívá SIMD instrukce).Jsem rád, že Ti to šlape. Jen pořád nerozumím tomu, proč máš potřebu to hlásat do světa tímto způsobem :*/
Je pekné, že to máš na svojom "Ubuntu Linux 10 Gnome" (Asi si myslel Ubuntu 10.04 Lucid Lynx), viac ma však zaráža ikonka "M$ Windows XP" pri tvojom príspevku (Ak ide napr. o pracovný PC, tak sa samozrejme vopred ospravedlňujem).
ako na gnome rozchodim fulltext vyhladavanie ako je vo win7 ci osx?
Alt+F3
Ač zarytej woknař, hezči na pohled a na přehlednost mi opravdu přijde masox. Ale stím už mám problémy od Vist - z woken se stávají omalovánky a ztrácí se vnich důležité věci. Někdy najít tlačítko vté změti barviček mi opravdu dá práci. Mám radši minimalistický design ale přehledný.A ještě jeden dotaz k tomuto tématu. Nevíte někdo kde by se dal sehnat motiv Aero se vzhledem starých dobrých XP? Vím, že se dá lehce přepnout na starý vzhled, ale přece jenom bych chtěl využít trochu grafiku a používat Aero. Díík.
toto je hlavny rozdiel medzi windowsakmi a macakmi.. kym windowsak obcas prizna ze aj ten mac ma nieco do seba, nikdy, nikdy som nevidel zeby nejaky zaryty macak povedal nieco pekne o windows :) navyse, nemam sice velku vzorku, ale vsetci v mojom okoli co maju maca su homosexuali alebo maju inu podivnu orientaciu. nehovorim ze je na tom nieco zle, ciste iba konstatujem :)
Prosím pěkně, proč někteří z vás mají neustále potřebu psát do diskuzí (ať už k článkům nebo na facebook) milióny příspěvků, kde urážejí či slovně napadají druhého za to, že se mu vlastně líbí jiná věc? Nechápu...nechcete si dát třeba do držky? A proč tady píší takoví jedinci, u kterých je až příliš vidět, že věc, co kritizují nikdy nevyzkoušeli!Já jsem vyrůstal na Windows. XPčka mě přestaly bavit, tak jsem šel a koupil jsem si MacBook. Přestože všichni okolo z něj byli nadšení "ty voe ty máš apple!" mě nechával poměrně chladným. V systému bylo na mě příliš, leč elegantní, šedé barvy a na některé věci (jako společný dock nahoře) se mi těžko zvykalo. Jedinou radost jsem měl z všech těch efektů a "features", jenže i ty mě brzo omrzely a přestal jsem je vnímat. Možná bych u Applu i zůstal, ale MacBook mi někdo šlohl a jeho místo na nějakou dobu "zalepil" klasický notebook s W7 RC. W7 mě nadchly, okouzlily (a donutily utíkat do shopu a koupit si moje současné HPčko) a každý den co s nimi pracuji z nich mám radost. Tohle jsou "zcela nové" Windows, která mám rád...a jsem jejich fanda, jako někteří z vás do Apple. Je to snad špatně?Suma sumárum, když se podívám na ty screeny vedle sebe, W7 je o dost jednodušší a podle mě i živější (modrá se mi zdá veselejší než šedivá).
Ondra Zacek:Na tom neni spatneho vubec nic, kazdej ma svy. A vis co je nejvetsi sranda? (rekl bych, ze se to dela hlavne v CR a SR vseobecne). Ze i kdyz napisu do diskuse, ze kazdej system ma svy pro a proti, a kazdymu se libi neco jinyho a pritom budu mit ikonku jabka, tak dostanu zarucene mega minusek jen kvuli tomu jabku, ne kvuli nazoru. Tato spolecnost jeste musi vyspet ...
Máš pravdu, chodím i na zahraniční diskuze (TechnoBuffalo) a tam se mi nezdá, že by se na příspěvek "Mi se líbí víc Mac OS X" odpovídalo "ty jsi p*ca"....bohužel..
Anketa: Pripadajú mi rovnaké.Edit: Ako povedala Exupéryho líška: "To, čo je podstatné, je pre oči neviditeľné."
Mne sa viac pozdáva Windows - je taký akoby "načinčaný" a to mi vyhovuje. Mám Vistu a to nazelenalé "sklo" okolo okna vyzerá veľmi dobre. Holt, mám rád ozdoby.Macov jednoduchý a elegantný vzhľad nie je pre mňa to pravé orechové.
tak vidim se to tu rozjelo, tak pridam dalsi svuj zbytecny nazor, a jako reakce na par prispevku ze shora, jen se mi nechce je zas hledat.co se tyce ovladacich panelu tak v defaultnim rezimu, je to opravdu des a hruza, a jen vim kde co nastavit, kdyz aspon jednou za par mesicu tam lezu, a nekdy je treba i hledat i pers google jake nastaveni kde se hleda, ve win7 je to jeste horsi protoze nejde prepnout na klasicky vzhled ovl. panelu, a i v xp jsem hned po instalaci prepinal jak tomu bylo ve win98.co se tyce vzhledu, tak mne osobne se vic libily visty, hlavne hlavni panel, bez vypnuteho aera, nevim jak vam ale i s pomerne slusnym pocitacem, se mi s aerem ui neakceleruje ale zpomaluje pouzivani systemu, jinak pro takove jako ja, nejidealnejsim je vzhled win2000, ale to zalezi podle toho jakou mam na to naladu.
rozhodně OS X B-]
Proc mi plocha Mac OS X pripomina gnome?
Ze by kvuli tomu, ze Gnome se inspirovalo u vzhledu Mac OS? B-]
Vizuálně se mi více líbí Windows 7.Ergonomii z obrázků nepoznám. Z osobní zkušenosti mohu říci, že mi ergonomie Windows 7 vyhovuje, protože ty mám.Ergonomii Apple operačního systému nemohu soudit, protože jsem nikde nenašel nabídku OEM verze nebo krabicové verze, kterou bych si mohl nainstalovat na svůj hardware.
Nevím proč by nešly porovnat dva operační systémy.. alespoň "letem světem" tak jak je v článku.. Každopádně moje hodnocení je 9/10 Win7 - 7/10 Linux - 6/10 Mac OS
Škoda, že se neprosadil OS/2. Kdyby tu redaktoři zveřejnili, jak ten měl vyřešeno např. nastavování parametrů OS, nad všemi verzemi Windows by si nezaujatí čtenáři odplivli hnusem. A to, prosím, dávno před W95.
Muj soucasny screen:http://dl.dropbox.com/u/1174928/screenmerk.png... a jeden starsihttp://dl.dropbox.com/u/1174928/plocha.png...
Rusáci mají hezké tanky, že jo ? ps: dnešní flame vidím tak na 400 komentářů...
Rusáci možná jo, ale tenhle je Stepane izraelskej B-]
Aha, já že je to T-90ka :-O
nene, je to Merkava Mark4
no offence: většinu uživatelů Mac OS X vůbec žádný údaje o tom, co se děje v jejich počítači nezajímají... dokonce většina neví, jaký mají procesor, jak velkou paměť nebo disk... prostě to není potřeba, že jinak ke srovnání: psal to pan Čížek, takže je to jasný, žejo... na nyxu někdo píše: "to je zase článek z Brna..."
a zda sa ze sa nezaujimaju ani o nic dalsie. bolo im povedane ze pouzivaju to najlepsie z najlepsieho a su spokojni :)
Hehe, "krásná" diskuze, která hezky ukazuje jak někteří uživatelé egoisticky brání "svuj" operační systém. Nicméně muj nazor je takový, že Mac má dost intuitivní "ovládání" a tím pádem je pro MĚ práce v něm rychlejší.
Řekl bych, že intuitivní ovládání ocení začínající uživatelé. Rychlejší může být začátek práce s Mac OS. Když znáš svůj OS nazpamět, výhoda intuitivnosti je ztracena.
To je už věcí názoru. Dle mého, W7 jsou také docela intuitivní, ale lépe se mi pracuje pořád s Macem.. byť používám oba OS stejně.Pozn.: Mac se mi líbí natolik, že i panel s nabídkou Start mám nahoře jako to mívají Mekaři.
Ad maximalizace v macosx, nyni jsem si vyzkousel nekolik aplikaci, vlc, kliknu na plus, aplikace se maximalizuje a nabidne mi krome zakladniho prehravace i playlist, mactubes, opet, aplikace se maximalizuje na celou obrazovku, aplikace mail, to stejne, imovie, stejne, activity monitor, ipohoto....vse maximalizovatelne. To jsem si tak namatkou projel aplikace ze sveho docku, vterinku, jeste vyzkousim kalendar.......sokujici, opet maximalizovan. Ano, v macosx je to nastavenim aplikace, nikoliv systemu, takze napr. safari po kliknuti na tlacitko + nabizi jen jakesi vertikalni roztazeni, pripadne pri opakovanem stisku nekolik urovni horizontalnich, ale pokud uz tedy autor aplikace funkci maximalizace z jakehokoliv duvodu neimplementoval, neni nic jednodussi, nez to blby okno chnapnout, a zvetsit, potom uz aplikace zustane maximalizovana na veky veku ci dokud zase rucne velikost nezmenite. Souhlasim, unifikovana maximalizace okna ve win je i podle meho nazoru lepsi reseni, ale neni to tak jako kdyby to byl nejaky obrovsky problem se kterym se uzivatele maca potykaji kazdy den.
Ted se jeste zacnete hadat,kdo ho ma vetsiho .Jak maly deti,fakt.
Mně se víc líbí Masox, ale nikomu to nevnucuju
U mna v ergonomii urcite vedie Windows 7. Pekne to demontruje obrazok ponuky start na obidvoch systemoch, kde Windows na mna posoby uhladenejsim dojmom.Pri porovnani nastaveni siete na Windowse vidiet profesionalitu prevedenia. Pri Mac OS je to az prilis primitivne jednoduche (co moze niekomu vyhovovat). Zaujimalo by ma, co sa skriva pod tlacidlom "Advanced".
Posuzujete ergonomii podle obrazku resp. zavadejiciho videa? Gratulace. Vice podobnych fundovanych nazoru a odborniku
Myslim, ze to nie je problem posudit ergonomiu s obrazku, ked uz clovek ma nejaku skusenost s obidvoma systemami. Je to iba moj nazor a nikomu ho nevnucujem, preto neviem o co vam ide.?
No ... neviem .. Keby ste mali skúsenosť s obomi systémami, vedeli by ste čo sa skrýva za tlačítkom "Advanced", že ...
S Mac OS su tie skusenosti mensie, kedze som pouzivatel Windows.
Taky něco přidám... Používám jak Windows 7 (již od první bety, stejně jako Vistu, předtím od 3.11 do XP), tak Mac OS X 10.6 (dřívější mne vlastně minuly, MacBook mám teprve půl roku a něco). Windows 7 vypadají v základu velmi dobře, líbí se mi, ale lépe se mi pracuje v designu OS X, který neruší serepetičkami a na oko působí minimalističtějším dojmem, příjemnějším dojmem. A hlavně pokud si nastavíte pěkný wallpaper, opravdu vynikne, oproti designu W7, kde je dominantním prvkem právě spodní lišta a často i zbytečně okna. Vše v Mac OS X je laděno do šedé, včetně programů na úpravu fotek (Aperture, ale i Windowsovské alternativy), mám nastavený i skin, díky kterému i posuvníky jsou šedé a... Kupodivu mi to naprosto vyhovuje, líbí se mi to a dávám prostě přednost práci na Macu. Jenže vzhled/design je prostě subjektivní a každému se líbí něco jiného.K Radkovi: Souhlasím s maximalizací oken, to je mínus, holý fakt. Zvětšení a zmenšení funguje dobře, ale není to to pravé "ořechové" a sám si tento nedostatek nahrazuji aplikací Cinch. Ale šedé "kuličky" v levém horním rohu pro zavření okna atd., to mi vůbec nevadí a nedívám se na to ani na Windows. Vím co kde je už několik let, nepotřebuji bádat a případně jsou tady klávesové zkratky (ke kterým je na Macu člověk tak nějak blíž než na Windows).K samotnému srovnání: V obrázcích je několik zásadních problémů. Prvním je to, že na jedné straně je barevný vzhled a na druhém černobílý, tedy wallpaper bez barviček a když přičteme šedý vzhled systému, málokdo v tom najde zalíbení (mně se líbí, to ano, ale většina lidí jede po barvičkách). Tudíž kdyby se dalo barevné pozadí, nejlíp pro oba stejné, bylo by to mnohem vyrovnanější :)Další neduh je přeplácanost některých screenu z Macu oproti těm z Windows, kde ponecháváte větší plochu kolem oken (chápu, že Grab v Macu dokáže vyfotit pouze okno bez pozadí, ale tak by se mohlo ořezávat i u Win). No a poslední neduh je srovnání Office a messengerů. Proč? Protože ani jedno není v základu v systému. Když se od toho ale oprostíme, proč ne, ale možná bych přidal mnohem oblíbenější Office balík iWork, aby bylo srovnání srovnatelnější... A messenger, no sice iChat je v základu systému, ale WLM ne a na Macu je v našich končinách mnohem oblíbenější Adium - i když tam se zrovna dá měnit vzhled a srovnání by bylo k ničemu. Prostě a jednoduše, zrovna ty messengery i kancelářské balíky bych si do srovnání odpustil. A příště klidně s Gnome a KDE, aby to bylo zajímavější, protože tam už nebudete moci podsouvat MS Office ;)
Nesuhlasim. Jakub dal screenshot s 'tucnou' listou, ja pouzivam minimalisticku listu vo Windows 7 a okna nezoskupujem.Tiez sa tesim ked si dam novy pekny wallpaper, ale aj tak 95% casu travim v nejakom inom okne
Ked ste uz nechceli pouzit Gnome mohli ste dat KDE, to je aktualizovane pomerne casto a prinasa zas iny pohlad na Linuxovy desktop
Na KDE jistě přijde řada. Jakmile vyjde Gnome 3, bude nějaké obrázkové supersrovnání všech 4 základních desktopů. Přiznám se, že absence KDE byla vždy dána tím, že jej zde (v redakcích) nikdo nepoužívá. Já mám doma vytuněný Gnome, ale bylo mi líto ho srovnávat s nenastaveným a nevytuněným KDE, jelikož bych to zcela spravedlivě schytal v diskuzi za nevyváženost.
gnome 3 este tak skoro nepride, to sa este na porovnanie nacakame :)
tak tak, nove gnome sa nam odlozilo a predpokladam (ak sa nepoucili z chyb KDE) oneskori sa este viac. Co do "krasy" by malo KDE isto viac povedat nez Gnome, ktore ja v sucasnej verzi povazujem za prakticke a nie omalovankovske, takze k tomuto porovnaniu by sa pomerne hodilo :)
Na Gnome 3 čekám právě proto, že to bude „jiné“
Tak tady je to kde4 ;)http://picasaweb.google.cz/112829237156562186445/Man... ...
Este k hornemu menu. Vela ludi tu pise, ze horne menu v macovi ze je prezitok alebo neergonimicke. Ja v nom vidim niekolko vyhod. Okna neobsahuju menu a teda su jednoduchsie a tym padom sa mozu viac sustedit na obsah. Mozete tak vytvarat velmi jednoduche okna kde napriklad bude jedno dve tlacitka. Ostatne nastavenie a malo pouzivane funkcie date do menu. To potom nikde nezavadzia. Nie je pravda ze menu nemoze obsahovat v polozkach obrazky ako pisal RH. Ked sme pri ergonimi tak je este dobre zmienit vlastnost skryvania panelov nastrojov ak aplikacia nie je aktivna. Napr mate otvorene okno obrazku a rozne palety. Po priepnuti sa do ineho okna sa palety skryju a ostane zobrazene len okno obrazku. Nemate tak potom na monitore otvorenych 80 pidiokienok.
Můj osobní postřeh:Pokaždé, když sednu k W7 a jsem nucen něco nastavit se sám sebe ptám:"Proboha, proč???"Mohl bych pokračovat, ale bych byl sprostý.
Ja rikam neco podobne kdyz seknu k win nebo ubuntu :)
holt kdyz nekdo neco neumi a nechce umet, pta se PROC??, kdo neco neumi a umet chce, pta se JAK? aby to priste uz vedel.. Me kdyz poprve pred peti lety posadili k Macu, bylo to to same, ale naprosto. Systemy jsou podobne, ale ne stejne a spoooousta veci je na jinych mistej, to je prece logicke, ne? navic na W7 toho sice jde nastavit hodne, ale zas tak casto neco nastavovat potrebu nemam, protoze vse funguje jak ma, nastavim si jednou UI podle potreby a neresim (coz byla dlouhou dobu vysada applu)
Samozřejmě umím, a proto se ptám: "Proboha proč?"
Po zkušenosti s MacOSX bych řekl, že měli na mysli, že nastavovat něco ve win je jako se drbat levou rukou za pravým uchem. Ano, jde to, ale PROČ? ;) (a v případě linuxu mě za tím uchem musí podrbat někdo uplně jinej, protože to zvládne líp )
ked nechcete nic nastavovat alebo sa jednoducho prisposobit, preco si svoje ľúbezné macy neberiete vsade, aj na toaletu, lebo aj tam si clovek musi spustit dosku a nastavit rit do nej
staci v MACu chtit zvetsit okno a muzes si rict proboha proc??? a takhle bych mohl pokracovat dale :)
"Pokaždé, když sednu k W7 a jsem nucen něco nastavit se sám sebe ptám:"Proboha, proč???""A to je ještě ta veselejší varianta, když to nastavit jde. Ve Windows 7 GUI mě otravuje např. nevypnutelný náhled na okna aplikací v taskbaru (aero náhled), nebo nemožnost zadokovat gadgety do sidebaru (mohou být jen na ploše). Obojí přitom bylo ve Windows Vista nastavitelné, a několika způsoby (přímo v aplikaci, v registrech, politikou - ve W7 nejde ani jedno a na oba uvedené GUI problémy jsou jen nedokonalé workaroundy)
Osobně se přikláním k win7. Dělám na obojím, v práci mám Mac a doma Win a krom toho, že MS zapracoval na windows managingu, přidal uživatelské knihovny a živé náhledy aplikací, zvětšovatelné ikony náhledů (ctrl+scroll na myši v okně) a spoustu klávesových zkratek ke zrychlení práce, systém my přijde hezčí a o něco přehlednější. Nebylo tomu tak vždy, ale teď se mi prostě líp dělá na windows. Jinak jsou systémy oba ergonomické, stabilní, rychlé, uživatelsky nastavitelné, přímočaré a relativně blbuvzdorné.
Precital som si typicky flame-clanok. Najskor len chcem pripomenut ze ergonomia a design(krasa) su dve rozdielne veci. Ak chcete porovnavat krasu tak neporovnavajte aplikacie a funkcie ale konkretne UI prvky. Toto porovnanie je ale cisto subjektivne. Nie som designer ale vidim v OSX urcitu vyssiu konzistenciu designu. Aplikacie vyzeraju viac uhladene. Ikony v OSX su detailnejsie prereslene. Plocha OSX tak ako ju autor dal na porovnanie byva naopak podstatne menej casto "zaplacana" ikonami ako Windows. Ikony pod Windows su mensie ako ikony pod MacOSX. Co sa tyka "problemov" co spominal RH tak musim oponovat ale co spomina RH ako problem su vyhody a nie nevyhody. Napr nemoznost zvacsit okno na fulscreen je naopak super perfektna vec. Aku vyhodu by malo mat ichat na fullscreene na 24" monitore? Moznost zvacsovat a zmensovat okna podla stvorceka vpravo dole je lepsie ako podla okraja. Okraj sa horsie triafa ako stvorcek.Porovnavat office je zly napad. Pod macom sa office nevyzera nativne. Teda 2011. Porovnavat prehliadac suborov a iPhoto je zle porovnanie. iPhoto je organizator fotiek. Vie vyhladavat fotky podla tvare miesta odfotenia a dalsie funkcie. Pokial viem sucastov systemu len ked si kupite macbook pro alebo imac. Je sucastou iLife kde je okrem iPhota aj iWeb, iDVD a iMovie. Tieto programy ale nemaju protejsok vo svete windows.Dalsie + pre jak pre design tak pre ergonomiu je okno terminalu. Terminal samotny je radovo lepsi ako prikazovy riadok vo windows nehladiac na design. Rozdielov by sa naslo samozrejme viac. Na porovnanie ergonomie by skor stalo na zvazenie porovnat nejake konkretne ulohy. Napr Stiahnut obrazky z fotaka a roztriedit. Pripojit sa do siete vyhladat nejaky subor na konkretnom pocitaci. Co na to redakcia?
je vidět, že jste moc času u win7 nestrávil.. nejste designer, ale zaprisahly obhajce te vasi platformy.. Jen par rekaci: Win umoznuje zvetsovat okna I za okraj (samosebou ctverecek ma taky) (mimochodem v tom vidim nejvetsi minus OSX - nutnost jezdit pres cele okno kdyz ho chci zvetsit, nedejboze ze bych ho chtel zvetsit na druhou stranu, to ho pak musim predtim jeste posunout), ikony na win nejsou mensi - jednoduse (napr. CTRL + scroll kolecko) jdou zvetsit az na velikost 256*256 bodu - jak komu vyhovuje. Full screen je treba u grafickych programu naprosta nezbytnost a tlacitko pro nej hodne urychli praci. Jinak se mi na Macu dela zhruba stejne dobre, jako na PC, i kdyz PC momentalne o kousek vede. Ale jsem zvedav na dalsi verze obou OS. Treba expose na Macu je genialni a 3D flip je k nicemu (kompenzovano zivymy nahledy v liste + aero peek)
No to je pravda. Na 7 som stravil malo casu a aj ten cas som vacsinou zabil nastavovanim siete.Graficke programy sa samozrejme tiez zvacsuju na celu obrazovku aj v macovi. Treba si uvedomit ze sa zvacsuju podla potreby. Ak spracovavate velku fotku tak sa zvacsia na celu obrazovku. Ak spracovavate ikonu tak samozrejme nie. To zvacsovanie a zmesovanie okna mi inak pripada uplne nepodstatna zalezitost ci je aktivny ramik alebo stvorcek.
Jenom technicka poznamka k terminalu v seven cmd kdo nechce neuvidi,byl by proti sobě jako vy napřiklad vše děla v okně powershellu a fakt je potom terminal Macu lepší včetně designu?
No a da sa v powershellu spravit to ze jednym prikazom skonvertujem vsetky obrázky z tiff na pdf pricom info o tom co som zmenil sa mi ulozia do mysql databazy. Subory su rozne na disku. resp takto by som chcel spracovat subory na ftp serveri?
tak "hezčí" z hlediska estetiky nebo grafické úrovně je samozřejmě OS X. Win 7 jsou totiž skanzenem nevkusu. tři věci, který mi nejvíc trhají žíly jsou:1) barvy - w7 používají zásadně co nejkřiklavější odstíny a za druhé bez jakýhokliv citu hlava nehlava míchají primární barvy (červená, zelená, modrá) stylem, kterým se to prostě nedělá2) světla, stíny, gradienty - každej grafik by měl vědět, že základem kvalitního použití gradientu je, aby byl okem téměř nepostřehnutelnej. pokud to nasolím tak jak je to všude ve w7, tak to vypadá hrozně.3) složitý ikony - systémový ikony (nejen) se snaží být co nejdetailnější, míra abstrakce je dost malá. ta ikona pak vypadá složitě a "těžce". a ještě je to umocněný tím, že je na nich samozřejmě i problém 1 a 2.
Samozřejmě... Dost radikální názor.1) Každý si může namíchat vlastní barvu, která může být křiklavá, nebo vůbec ne a míchání kanálů RGB mi přijde víc než standardní a vyhovující.2) Microsoft jistě nedělá naschvál postřehnutelné stupně barev v gradientech. Jenže jak každý dobrý grafik ví, udělat šedý přechod o délce třeba 512 pixelů z bílé 255 do šedé třeba 127 nutně vyústí v nedokonalý gradient už jen kvůli omezení techniky (128 odstínů na 512 pixelů) a díky "dokonalosti" oka. Tzn, jestli dokážete ty přechody, které MS tak zkazil udělat skutečně plynulé, nejspíš jste kouzelník.3) Tohle je skutečně věcí názoru. V jednom směru se mi líbí jednoduchost Mac ikon, v druhém směru trojrozměrnost a právě ta detailnost MS ikon.
1) Problém je v tom, že si to člověk „musí“ namíchat, jinak ať si používá omalovánky.2) Vůbec jsi to nepochopil, Microsoft takové gradienty naschvál dělá.3) Budíž, věc názoru.
1) Tvrdíš, že ztráta 30 sekund při míchání barvy je problémem? A jak to má tedy MS dělat? Vyvinout rozhraní co bude číst myšlenky? To je přeci absurdní. Máš předvolený barvy (který jsou podle tebe nic moc), tak máš možnost si danou barvu přizpůsobit. A jestli je pro tebe problém zatahat za čtyři potažítka a ztratit drahocené jednotky sekund z tvojeho života, pak je asi něco špatně, ale mezi PC a židlí.2) Naschvál dělá? To ti někdo z MS řekl, nebo je to jen oslnivá dedukce? Pokud je to naschvál, tak je to bezpochyby úmysl a nemůžeme se bavit o přechodu.3) -
o jakým míchání barev to mluvíte? já jsem mluvil o tom, že v grafici microsoftu ostentativně ignorujou teorii barev ve svých nárzích
Jejda, pan profesionál promluvil :) Děláš v DTPku za 12ku hrubýho, a hned jsi sežral všechnu moudrost, co? Já jsem grafik 10 let, dělám pro největší české firmy, a ze sebe tvrdím, že design W7 po všech stránkách funguje.
Design W7 funguje? No od tebe bych si nic po graficky strance vyrobit nenechal ...
nepřipadáš si ani trochu trapně? proč ty ubohý osobní útoky? chybí argumenty? v DTPku opravdu nedělám. to že seš grafik 10 let a že děláš pro největší český firmy z tebe ještě nedělá dobrýho grafika. a ani kdybys dělal pro Nike, Apple a Bang & Olufsen dohromady tak tě to neopravňuje k takovýmuhle buranství.
Používám W7, v práci Mac, občas si hraju s opensuse 11. Když budu ignorovat všechno ostatní, graficky je na tom zdaleka nejlépe KDE (se zapnutými efekty). Na druhém místě W7, protože jejich vzhled je svěží a příjemně se v něm pracuje. Mac oproti tomu v šedé vypadá jako důchodce. Pravda, hrál sem si na Win, chvíli jsem dokonce zkoušel nahodit Rocketdock a zrušit panel W7, ale asi po třech dnech mě to přešlo a to kvůli jedný věci - Win+1, Win+2,.. ovládání panelu. Tohle je nehorázně návyková zkratka a dock mi ji neumožňuje :-/A jak už tady někdo Hulákal, horní panel na třicetipalcovém iMacu je jednoduše ZLO.Dál i když jsem se hodně snažil, hold jsem odchovanec Win a ta úplná maximalizace mi v Macu dost chybí.Myslím, že kdyby Apple nabídnul o něco modernější vzhled, i kdyby byl přepínatelnej na tenhle "konzervativní", byl by to krok správným směrem. Stejně tak by se měl zbavit ovládání přizpůsobeného malým displejům.
Horní panel může být zlo pro vás, ale já naopak horní panel oceňuju. Zrovna minulý týden jsem v práci řešil nastavování prohlížečů u jednoho člověka na Windows. Nejprve Firefox, chvíli to trvalo, ale nastavění jsem nakonec někde našel. Potom IE, opět, chvíli jsem bloudil, nakonec jsem to našel někde na liště v Nástrojích. Pak Chrome, opět, na rozdíl od těch dvou předchozích zase úplně jinde a jiným způsobem.Na Macu: nastavení Safari - lišta - Preferences. Nastavení Firefoxu - lišta, Preferences. Nastavení Chrome - lišta, Preferences atd.
Prohlížeče jsou specifický sw, který nepoužívá nativní UI (alespoň tedy na Windows). Jinak Opera 10 a Firefox 4 mají nastavení oboje v menu v rohu, tedy při maximalizovaném okně na stejném místě jako je lišta na jablíčkách. Chrome jestli se dobře pamatuju má poměrně výmluvnou ikonu francouzáku na panelu a IE... IE nemá nastavení, nastavení IE je totiž součást Ovládacích panelů Windows. Drtivá většina ostatního softwaru používá standardní nabídku typu Soubor, která se nikam nestěhuje. A mimochodem levý Alt by vás měl v jakékoliv aplikaci hodit na ovládací nabídku.Horní panel je možná užitečný, pokud něco hledáte - víte kde to najdete. Ale pro normální používání je přejetí myší přes celý stůl opravdu zlo. (dělám v servisu, každý den mám na stole jiné jablíčko, takže přenastavení myši atp. nepřipadá v úvahu)
V první řadě pokud s něčím pracujete, je lepší používat klávesové zkratky a jezdit myší po stole...
Místo „a" mělo být „než"
Prohlížeče jsem uváděl jako příklad Jak píšu níže, je to pro mě užitečné při práci s jakoukoliv aplikací. Nehledě na to, že od jednotného menu se odvíjí i jednotné klávesové zkratky ve všech aplikacích, takže když nechci jet až do toho menu, vím, že např. Cmd+T mi v libovolném textovém čí grafickém editoru při psaní textu zobrazí paletku s možností naformátování textu aj. To menu je prakticky nadstavba téhož.Nicméně jasně, chápu, že dost lidem nemusí vyhovovat a mají raději nastavení přímo v okně aplikace, jen píšu, proč to může mít dobré využití.
pretoze tie windows programy nepoznas. ti co ich pouzivaju, poznaju, nemusia hladat a v menu su rovnako rychlo ako ty na mac os. navyse ako casto nastavujes preferences? ja tam saham tak raz za 2 mes. pritom s odtazitym panelom sa musis nervovat minimalne desiatky krat denne, po cely zivot. az kym si nekupis windows :)
Ono nejde jen o preferences, ono jde prakticky o cokoliv. Chci kdekoliv vložit nějaký seciální symbol, vím, že to vždy najdu v menu Edit - Special Characters. Chci poslat vybraný text do aplikace Coda či do nějaké jiné aplikace která se integruje jako system-wide služba, vím, že to vždy bez ohledu na aplikaci najdu v položce s názvem aplikace - Services. Chci li kdekoliv upravit font, vím, že buď použiju naprosto totožnou klávesovou zkratku napříč všemi aplikacemi, nebo to najdu zase vždy na tomtéž místě v menu atd.Ono právě to má podstatně více využití. Ovládání veškerých aplikací je tak prakticky unifikované, nemusí se jednat o prohlížeče, může se jednat např. o vypalovací SW, textový editor, prakticky o cokoliv.
Vývojáři na Windows se nedrží Guidlines od Microsoftu a proto si stejné věci řeší různě. Nevím, jak je to u MacOS, ale patrně tam je mnohem větší disciplína. A nebo to tam aplikaci vnutí vývojové prostředí či dokonce systém? Docela by mě to zajímalo.
Ale houby, "Preferences" jsou proste Cmd+, .A tvurci SW pro Mac ji kupodivu cti, takze funguje v kazde aplikaci ktera ma nastaveni.
celkovo prostredie macu je prijemnejsie, az na tie hnusne neforemne linux like pismo a velke medzery medzi ikonami. takze moj hlas ma windows ktory vyzera vyladenejsie. na macu vyzera vyladene iba to co spravili svoje, to co zostalo zatial z minulosti vyzera zle.. osobne myslim ze na tom budu v dalsich verziach este pracovat a dotiahnu to do uspesneho konca (vid ako hnusne vyzeralo povodne prostredie macu len par rokov dozadu.)
Prvé čo mi napadlo bol ostatný Týden Živě, kde Jan Sedlák polemizuje, že "ako môžeme vedieť či to tak je ako nám to média hlásia" a nakoniec s úsmevom dodá, že Živě je to jediné správne z IT bez manipulácií a so správnym výkladom Toto je ale mierna tragédia, už len tým flame potenciálom, ale aj nastavenímV prvom rade podotýkam, že v poslednom čase využívam plne oba systémy, oba sú kvalitné, oba majú svoje pre a protitakže čo mi hneď udrelo do očí1. Ten neporiadok na Mac ploche je čo?...Chcete akože názor čo je krajšie a jedno dáte (pozadie nechajme tak) krásne vyčistené a jedno uprostred práce?...Vraj dlho používate Mac a nedáte ani Clean Up príkaz keď už nič iné?...To je principiálna vec, to ako keby idem vyberať modelku a jedna je učesaná s primeraným make-upom a druhá práve vstala z postele2. Porovnať ponuku štart s jabĺčkom, ešte tak otvoriť tú ponuku Recents....hmmm...tak v prvom rade, ak pán Sedlák používa Mac tak vie, že štandardné funkcie moderného Windowsáckeho Menu sú v Mac OS X rozdelené na 1 - "Jablko" - vypínanie, uspávanie, aktualizácia, zákl. informácie 2 - Spotlight - vyhľadávanie 3 - Samotné "Preferences" v Docku na jedno kliknutie, čo Control Panel defaultne nie je (boh vie prečo) 4 - Stacks defaultne na výber aplikácií, dokumentovA keď porovnávame estetické hľadisko, tak práve absencia Stacks (lebo zrejme išlo o výber aplikácií ktoré nie sú v Taskbar/Dock) esteticky chýba, prečo?...všetko ostatné v oboch systémoch pokrýva Vyhľadávanie a Taskbar-Dock3. Aj to porovnávanie vyhľadávania, prečo je v jednom konkrétne slovo limitujúce vyhľadávané položky na jednoliaty zoznam, kým na Windows ide o kratšiu všeobecnejšiu frázu, tak sa môžme pokochať komplexnosťou a šírkou vyhľadávacích možností4. Správca súborov opäť - ide vám o estetiku a ukážete zoznam ikon Honza Sedlák opäť tie makety no čo už...namiesto vizuálnych možností ako CoverFlow alebo Veľmi veľkých ikon u Win 7..zoznam ikon imho vyzerá na všetkých OS dosť podobne5. Dashboard - Miniaplikácie nie?...namiesto porovnávania Office napr.je možné, že to je len tak, že Jakub Čížek robil tie screeny za Windows a Honza za Mac OS X, potom to zvládol lepšie Jakubale iste ste si to potom celé pozreli a to vás nenapadlo, že keď už chcete vyvolávať čistú flame war, tak aspoň čo najvyváženejšie? (považujem vás za viac ako inteligentných, takže si nebudeme nahovárať čosi o nezaujatej debate, vieme ako ľudia na také veci reagujú)estetická stránka je podľa mňa legitímna časť systému, nie možno killer feature samozrejme, ale zanedbávať ju isto netreba a porovnanie je na mieste...ale toto hm? nič to argumenty som predložil
Co je v tomto článku manipulativní? Ani v jedné větě nehodnotíme, neříkáme, že toto je lepší a toto horší a už vůbec nic nedoporučujeme. Snad jen v případě srovnání základních textových editorů, kde je to snad natolik jasné, že to nelze považovat za manipulaci .
Kde som použil alebo aspoň naznačoval, že ide o manipuláciu?Vravím, že je to metodicky nie úplne poctivé. Ak ste si vybrali takú tému mali ste byť viac precízny a naozaj sa viac sústrediť na tú estetiku - argumenty uvádzam v tých 5 bodoch, ale dalo by sa nájsť aj viac, napr. ikony a ich kvalita, fonty a pod.Chápem, že nie ste práve estéti (ani ja nie som, ale mám k tomu vzťah), ale na druhú stranu ste si vybrali niečo čo malo stopercentnú istotu flamewar....a to ste dobre vedeli. Preto bolo podstatné urobiť to čo najkvalitnejšie a to sa nepodarilo, neviem či ste to konzultovali napr. s niekým externe.Ako vravím, ak chcete vedieť ktorá modelka je krajšia, obe nalíčite, učešete a zvolíte im šaty, ktoré sa im hodia. Alebo ich obe odfotíte pri rovnakej činnosti. Skrátka ste metodologicky čo najkonzistnejší. To Honza Sedlák (predpokladám, že on robil Mac) celkom nezvládol, ak sú screeny Win Vaše, tak ste odviedli o niečo lepšiu prácu, ale článok je spoločný.
Inak ešte aj s tými textovými editormi nemáte celkom pravdu Áno Textedit vyzerá jednoduchšie to je pravda, ale čo sa tak dívam nič zásadné mu nechýba.Fonty, zarovnanie, listy, vloženie obrázkov, pdf, grafy som neskúšal, má kontrolu pravopisu (tá je v celom systéme), umožňuje uložiť ako .pdf...neviem či má úplne všetko čo Wordpad...ale isto má veci, čo Wordpad zase nie...tu by to chcelo naozaj niekoho kto to používa viacAle tak Vy viete...
"Snad jen v případě srovnání základních textových editorů, kde je to snad natolik jasné, že to nelze považovat za manipulaci".No, jesteze pan Sedlak nepouziva TextEdit jako ja - v plaintext rezimu. To by byl screenshot .
Je to rovnako "cista hra," ako ked ste naposledy porovnavali MacOS, Windows a Gnome a zatial co na Windowsoch ostala jedna zo standartnych, profesionalmi zvolenych tapiet, Mac dostal pozadie s malovanym cirkusom a Linux (uz neviem ktory) vypnute efekty.Robite to stale. A aj ked je to mozno len podvedome, udiera to do oci.
Kozec:jj, ten barevny cirkus na plose si pamatuju, nebo co to bylo
Když se na to podívám úplně nestranně, tak volím dle obrázků Win7, ale musím vyzvednout, že Mac má hezčí panel, správu sítě, nastavení PC a procházení otevřenými okny. Na druhou stranu se mi vůbec nelíbi správce souborů a vyhledávání.
To jo koukám, Applina, takové Windows 3.11 For WorkGroups CZ, asi tak, z roku 1994, tím vrchním menu, i když to spodní nevím, jak v Mac OS X, funguje, tedy!
Pěkně hloupé porovnávání - podle vzhledu... Windows si mohu předělat tak, že je Ballmer nepozná, totéž jde s Linuxy a pokud to nejde na Macu, tak to určitě půjde v některé příští verzi.A už vůbec podivné je porovnávat vzhled na dvou již používaných a svému uživateli postupně přizpůsobovaných instalacích.Tahle anketa nemůže mít vypovídací hodnotu, protože se hlasování většinou zvrhne v podporu toho "svého" OS. Zachoval jsem se stejně, pochopitelně...
Trabant si také můžete přestavět na traktor. Toto skutečně není argument – 99,9 % uživatelů, kteří večer přijdou z práce, vážně nemají chuť ani čas něco ladit, kutit a předělávat . Ne každý je modelář...
Z fotek by se dalo skoro rict ze win7 jsou hezci, ale je to dano jen tim, jak jsou foto naaranzovany, pripada mi ze ten kdo fotky vybiral nebyl zrovna nestranny. Oba systemy tu mam vedle sebe, a musim rict ze to neni ani blizko. To je jako srovnavat zlatem ovesenou zmalovanou rumunskou prostitutku(w7) s krasnou hosteskou(macosx). Vse je samozrejme subjektivni, nekomu se libi prave ta pro me oskliva prostitutka, kazdopadne dokazu si predstavit ze podle fotek by spousta lidi zvolila win7, a bohuzel vetsina lidi nema zkusenost s macosx takze se k tomuto ani v ramci sve subjektivity vyjadrit nemuze.Redakce samozrejme zamerne tvori takoveto kontroverzni clanky jelikoz ji to generuje nejvetsi navstevnost a zisk, vytvorit par screenu a hodit je vedle sebe je mnohem jednodussi, nez udelat nejakej research a sepsat skutecny clanek - neni to chyba, pokud to je pouze jednou za cas.
Jeste dodatek k fotkam, nejen ze jste na macu vybrali casto spatny ekvivalent k win funkci, ale jeste jsou pro windows obrazky vyriznute oblasti z cele plochy a u maca je to vetsinou jen jedno ohranicene okno, samozrejme pak vypada lepe to, ktere ukazuje sirsi kontext. Jestli screeny pro mac delal pan Sedlak, tak by se mel stydet, jelikoz odvedl spatnou praci.
tak nevím , hodnotit funkčnost, uživatelskou přívětivost dobrá, ale už srovnávat je blbost a ke všemu design, kdy většinou dnes platí jaký si to uděláš takový to máš a jeden OS. může mýt x vzhledů. To bych spíš typoval do nějakého babského časáku Asi okurková sezona.
omluva za mytí
Osobne mi prijde o tridu lepsi Mac OS X, ale zrejme je to zpusobeno mym zalibenim v minimalistickych vecech. U Win7 mi proste prijde hrozne kycovite takove to jakoby sklenene zabarveni(sikmo smerujici odlesky) jak na liste, tak na spodnim panelu, vlastne vsude..Jeste je primo odporny ten glow co maji titulky oken(treba v tech Office)..Nadruhou stranu celkove UI novych veci od Microsoftu je velice povedene, nove Live Wave aplikace vypadaji fakt dobre, stejne tak me fascinuje prostredi Zune nebo Win Phone 7..
předpokládám že ten rok na Gnome necháváte kvůli tomu, až MS přepracuje rozhraní, aby bylo alespoň trochu tak přívětivé jako Gnome. Zrovna včera jsem měl možnost srovnávat a ve win7 se již nějaké drobné náznaky objevují. Ale bude to ještě dlouhá cesta.
Inac, pripada mi zvlastne, kolko uzivatelov windows tu pise ze mac os x vyzera ako lacny skin:) ja este ked som bol win som prave na macu obdivoval krasne GUI, ciste, jednoduche ale vypiplane... a po prechode som este viac nadseny... mimochodom, mal som na macu asi dva tyzdne win 7 - vzdy po nabootovani z mac os x som zazil neprijemny "kulturny sok", naozaj nechapem ako niekto moze 7cky dat pred mac os x.. ale tak proti gustu ziaden disputat:)
7ky jsou vizuelne rozhodne povodene, mimojine protoze se v rade pripadu inspirovaly OSX. Jinak vysledek 'ankety' by mel byt jasny dopredu. Doslova par uzivatelu OSX pochvali (pravem) svuj system, mnohem pocetnejsi vetsina uzivatelu pochvali (pravem) Win7. Skupinka #### bude srovnavat nesrovnatelne, aniz by mela s jednim resp obema systemy vetsi zkusenosti.
mal som možnost vyskusat vseliake operacne systemy a Windows 7 mi zatial prirastol k srdcu..este by som malo vylepsil podporu ovladacov, nie je to o vzhlade, ale o funkciach a v tomto musim podporit Mac OS x....a Ubuntu má tiez dobrý nabeh na skvelý operacny system, tiez tam treba doladit neake zalezitosti, ale to je otazka času
Windows jsou krásná věc, dokud tam nepotřebuju něco nastavit. Probíhá to pak tímhle způsobem :- otevřu ovládací panely a marně to tam hledám- použiju vyhledávání nebo klasický vzhled- nastavím- potvrdím systému tlačítkem OK nebo Použít, že to fakt chci takhle nastavit- UAC (někdy nevyskočí do popředí a ukáže pouze ikonku na liště - která ani nebliká)OSX- kliknu na ikonku (nepotřebuju ani číst text, prostě vidím - lze použít vyhledávání, čím relevantnější je ikona toho, kde lze nastavit to co hledám, tím víc se rozsvítí)- odemknu změny (pokud jsem je minule zamkl) - UAC- nastavím (nastavení se rovnou aplikuje)- funguje ? zamknu kartu proti změnám (volitelné)
potřebuje-li laik něco nastavit, pomůže, když to prostě napíše, Win7 najdou kudy, nabídnou, a zvládne to i ten laik
Takže kroků je stejně. Proč ve Windows otevíráš ovládací panely a v Masoxu hledáš? Ve Win jde taky hledat po kliknutí na *start*.Jedinej rozdíl je v tom, že na masoxu se otravuješ se zamykáním a odemykáním, kdežto u win to 2x potvrdíš, kroků je stejně.
Jakto ?Dva kroky tam jsou volitelné ...Pokud kartu nechávám odemčenou tak :- kliknu na ikonu a změnímhotovoU Windows by se mě UAC zeptalo na heslo po stisku tlačítka typu "Uložit změny", které v OSX většinou nenajdete, proto se karta zamyká a odemyká (ale může zůstat odemčena, je to čistě na volbě uživatele ....)
Gnome- spustím ovládací centrum- jednoduše vyberu obor, který mě zajímá, kliknu na ikonu- provedu změnu a nastavím- pokud je třeba ,systém vyžádá potvrzení akce(UAC)
Teda já jsem v těchto ohledech velmi neutrální, ale takhle podle těch screenů je W7 rozhodně hezčí a ergonomičtější. Apple má hezké obaly (macbooky, imacy, etc.) ale ten software od nich mi fakt nesedí.
To, že je něco hezčí na první pohled na snímku obrazovky neznamená, že je to lepší i na dlouhodobou práci. V takovém případě jsou decentnější barvy určitě lepší než barevné omalovánky z cirkusu, které ale dokáží zaujmout kolemjdoucího.
Používán oba systémy v podstatě od jejich uvedení a nechci úplně posuzovat co je hezčí, ale Win7 mi přijdou výrazně ergonomičtější - mac kdysi v ergonimii výrazně vedl, ale ms daleko více inovuje a přizpůsobuje požadabkům useru (pro zastánce teorie ukradl to applu - a apple xeroxu a dalším :) - ještě že všichni vzájemně kopírují, aspoň se v tom člověk vyzná.Jinak obecně u macu vidím pouze jedinou výhodu a tou je určitá uzavřenost - koupim, zapnu, bavím se - stabilní, funkční a krásný nábytek (na internet, foto a homevideo domu super). Začnu-li ale instalovat software třetích stran, tak to padá stejně jako win a jak říkam ergonomie win je dle mne daleko lepší (jak zde již někdo uvedl, nejvíce mě drtí asi společné menu a roztahování oken, ale vadí mi třeba i rolovací nabídky).
Jakub Žídek:Napriklad jak software? Ja jen ze Mac pouzivam dlouha leta v praci a pouzivam takovyho sw opravu hodne. A taky na tom Macu v podstate testuju co snese, no, me ten Mac teda nepada. Kde delam chybu Jakube?Subjektivbne vzato, na Win7 i na starsich verzich me drti nastaveni site, to mi jako ergonomicke neprijde ani nahodou. Jo, napis mi ten sw po jehoz instalaci Mac pada...PS: taky pouzivam oba systemy, plus obcas AIX a Solaris, on i ten Solaris ma IMHO lepsi ergonomii nez kterykoliv Win, ale to je muj subjektivni nazor.
Přiznám se, že poslední dobou jsem na nic nenarazil, ale to ani ani na win7 (od bety kdy je používám mi spadly jen jednou a to když jsem testoval vlastní app , která se hrabala v systémových procesech ...), ale jinak mi dříve mac os x spolehlivě shodily třeba office (a ano ty od ms).
"Začnu-li ale instalovat software třetích stran, tak to padá stejně jako win"- Marně hledám na Macu registry, které jsou na Win častou příčinou zpomalení po instalaci SW třetích stran, můžete mi říct, co dělám špatně?
a příčinou zpomalení a padání jsou proto, že to někdo napsal prasácky .. což jde udělat i na macu ... uznávám je toho výrazně méně (ale to i toho kvalitního)
Jedine ze by sa nainstaloval nejaky zly framework. Ten sa da ale kedykovlek nahradit zalohou z timemachine. Ale aplikacie v macovi sa navzajom neovplyvnuju. Kazda si nastavenia uklada do svojho suboru.
ana win 7 obnovením systému :)
To nie je to isté. Ak nefunguje napr nejaká aplikácia, ktorá sa používa len občas a zistím napr po pol roku že nefunguje tak čo. Jedine preinštalovať.
U Mac OS X je proklatě vidět, že to je Gnome-like UI. Fakt je, že v linuxových distribucích s Gnome, i patrně zde u OS X, mě po čase používání začne neskutečně deptat ta všudypřítomná šedá.Takže u linuxu trávím první hodiny nastavováním vlastního vzhledu. Poté se již v systému cítím vysoce "domácky". Kdežto u WIN 7 přepnu jen na černý vzhled a mám velice vkusnou "tovární" grafiku.Mac OS X jsem používal jen párkrát krátkou dobu, poté déle linux a nejvíc asi Windows. Musím říct, že ač jsem si vždy zvykl na všechny prostředí, tak prostě vzhled Windows coby komerčního produktu prostě jednoznačně vítězí. U OS X je stále vidět spousta takových hrubých rysů, které jsou typické pro linux s Gnome.
Co tu vsichni melete o GNOME? Gnome jeste ani nebylo na svete kdyz Mac OS mel listu nahore atd. Jde videt, ze nekteri zde melou pitomosti, aniz by vedeli neco vic o platforme.Nebudu psat, ktery je hezci nebo hnusnejsi. To je totalne blbe zvolene tema.Pozastavil jsem se nat tim, jak je mezi obrazky neco jako obdoba Windows start menu u Maca. Mac zadne takove menu nema. Nepotrebuje jej, ono i to start menu je spis prezitek, a zkuseny uzivatel do nej snad ani neleze.V zasade kazde takove srovnani je nametem na flame, protoze objektivne nelze takovou vec posuzovat. Z pohledu kazdeho jde o vec velmi subjektivni. Nekomu se libi modra, nekomu cervena atd.Nektery napady ve Win7 jsou fajn, ale porad mi prijde moc kostrbaty a malo ohebny na to co jsem zvykly. Ale je to jen muj subjektivni pocit.Kdo to tu psal o tom, ze na Macu nejde nic zmenit? Jak to ze nejde? Ten dotycny videl Maca jen v obchode ne? Na Macu si zmenim prakticky cokoliv ....
U Mac OS X je proklatě vidět, že to je Gnome-like UI.
ano, obe su rovnako hnusne :)
Ano, Gnome špatně okopírovalo OS X. S OS X jsi nikdy nic pořádně nedělal tak drž zobák :)
bavime sa tu o vzhlade, blbce, na to naozaj stacia screenshoty. a ok, mac nemusel okopirovat vzhlad od gnome, ale podobe hnusnych prostredi ako je gnome je pre unix kopa, inspiracia sa neda vylucit.
> inspiracia sa neda vylucit.Da. Mac ma cca to iste GUI uz od roku 80. Tym predbieha uz i samotny unixacky X-Server o 4 roky minimalne
srovnávat rozdílné OS je hloupost, každý má jiné vlastnosti, každý má své zastánce, jen mi přijde že MS se aspoň trošku snaží jít dopředu a s každou novou verzí Win je prostředí lepší a lepší... těžko se mi vrací z Seven na starší verze Win.... Mac OS má své kouzlo, ale po srovnání (i těch vlastností které sou někde navíc, někde chybí) tak Win 7 jednoznačně vede (bohužel ale už nevlastním Apple železo, tak jsem asi zaujatý vůči MS )...
to se vám jednom zdá, protože win7 byl velký pokrok proti win vista, ale předtímvista výrazně horší jak xpxp výrazně horší jak w2kwindows millenium horší jak win 98(srovnávám jen gui)
tento příspěvek mě docela dost pobavil, takhle po ránu...
Tak, to je blbost, ten hnusný skin, Operačního systému Microsoft Windows 2000, asi nějaká verze EN, na to, se moc, nedalo, koukat, po-tom, co přišly, Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP0, asi nějaká verze CZ, s Nádherným GUI, tedy!
Tak já nevím.. mám na několika počítačích průběžně Win7, Win Vista i Win XP, a když se pořádně nesoustředím, tak ani přesně na první, ba ani na druhý letmější pohled nepoznám, v jakém systému pracuju. Vždyť jsou to jenom kosmetické změny... jinak je to stále to samé... možná se trochu změnily omalovánky, ale v podstatě je to potřetí zaplacené XP... mezi WinME a XP, to byl skok... od té doby už je to jenom přešlapování na místě.... tedy alespoň z pohledu mne jako BFU, pod kapotu nevidím...V práci mám na desktopu XP, na netbooku také, na notebooku a domácím desktopu WIN7 a na home serveru Win Vista a žádný opravdu viditelný rozdíl kromě barviček při práci nezaznamenávám.
Nejkrásnější je Vista!!!MackOXS je nepodařený GNOME skin
suhlas. bohuzial mu zostali aj vsetky ergonomicke nepodarky z gnome
Panove, MackOXS mozna ano (sic jej neznam), ale Mac OSX nema spolecneho s GNOME nic, krom toho, ze se jim GNOME inspirovalo. GNOME jeste ani nebylo na svete, kdyz Mac mel vse, co z nej Maca dela.A ted popravde. Placate jen tak zbuhdarma, nebo mate i nejake konkretno osobni a hlavne dlouhodobe zkusenosti s Macy obecne? Nebo zname Mac z obrazku na zive.cz? B-]Cekam na Vasi rozsahlou, vycerpavajici a erudovanou odpoved ohledne Vasi praxe s Mac OSX a starym Mac OS chlapci.
Kasli na to. Je to stejny jako flejm GNOME vs KDE. Nekonecna valka bez vysledku.Mne treba vic sedi GNOME. MacOS X jsem si nechal vlastne proto, ze predstavuje v 99% to co jsem z GNOME chtel vzdycky udelat.
s cimkoliv co je apple OS mam 5min zkusenost klikani na jednom postarsim macbookus gnome mam zkusenost nekolik tydnu hrani si s ubuntuale to je jednootázka v nadpisu článku je "Který je hezčí" k této otázce jsem hlasoval a komentoval, hlasoval jsem pro win 7, protoze tam vista nenia pro tvou informaci se mi zadny apple OS nelibil, ani kdyz jsem mel XP, ani kdyz jsem poprve zkousel linuxproč? protože šedá, světle šedá, tmavě šedá, světle světle šedá, trochu světlejší šedá, světle šedá se stínem, šedo šedý gradient na středně šedé atd.zapomel jsem bílá, tmavě šedá skoro černáopravdu mám rád barvy a užívám si výhod které přináší barevné monitoryk ergonomii: ne že by o to ted šlo, ale přesto - nemám s windows žádný nepřekonatelný problém abych se kvuli tomu přidával k sektě switcherů
S cimkoli co je Win OS mam rozhodne vice nez petiminutovou zkusenost. Nastesti nejsem switcher, protoze jsem zacinal tak nejak na vsem.Win se mi nikdy nelibily. Co se tyce designu, tak slo predevsim (a stale jde) o nevkusne kombinace barev, ktere jdou sice nastavovat, ale celkove provedeni je rusive, coz mi u jakehokli systemu vadi. proti tomu stridmost Mac OSX mi vyhovuje prave tim, ze neni rusivy. Ale to je o preferencich.Kdyz se budeme bavit o ergonomii systemu, tak v trojlistku Win, Lin, Mac je pro me Win tim nej, nejhorsim, protoze je napriklad v nastavovani cehokoli zmateny, roztristeni, neni nijak uceleny. Viz. site, to je neprehledna zmet na sebe nenavazujicich oken. Ale kdyz to nekomu vyhovuje, proc ne. Ja mam rad tyto veci na dva tri kliky, protoze se radeji zabyvam produktivni praci nez nastavovanim veci, ktere na Macu nastavim tak jednoduse a rychle jak jen to jde. Nechci se zdrzovat nastavovanim cehokoli vic nez je nutne.A tak nastesti chytrakunactvrtou, nepatrim do sekty uzivatelu, kteri meli neco jen pet minut v rukach, a od te doby prohlasuji, jak to znaji, ackoliv o tom nevedi vic nez Medved Kodiak.B-]
nechapu co furt mate s tema sitema, to nedelate nic jineho nez nastavujete site?neprohlasoval jsem ze o macu neco vim, naopak jsem ti napsal ze nevim nic + moje subjektivni hodnocenia nevim co sem pletete ergonomii kdyz v dotazu slo o to co je hezciA to je jednoznacne windows, to proste neokeca nikdo.Medved lední
No já jako člověk prezentující / instalující vlastní elektronické řešení podpory SMJ plus občas i hledám problémy v sítích domácích uživatelů, takže ano, způsob kde najít nastavení sítě a profily jsou pro mě docela důležitá věc.Ano, souhlasím, že z domácího počítače mám jiný pocit než s počítače, který používám jako pracovní nástroj (přenáší se, připojuje se k projektorům, sítím atd.). Barvy mě prostě lákají a stejně jako pan redaktor živě jsem si na OSX intuitivně vybral černobílé pozadí a oceňuji tu střídmost v barvách oken.Výbuch v továrně na rachejtle a pouťové atrakce většinou vypínám. Nicnéně těch několik animací a zvuků v OSX mi kupodivu naprosto nevadí (naopak, sám se divím - jsem na to jinak docela alergický) a popravdě - při prezentacích se to líbí a lidé se mě ptají, kde jsem to stáhl a proč mám tak divné Windows Je pravda, že ve Windows jde vše nastavit a nebo doladit dalšími programy. Nicméně hledáním a zkoušením "co použít" aby mi to dělalo co potřebuji a po pádu systému (což se mi občas stalo) vše instalovat a nastavovat znovu (klidně den, dva ...) plus čas strávený údržbou systému.OSX mě oslovil právě tím, že jsem ho dostal "na stůl" tak, že jsem neměl potřebu nastavovat prakticky nic. Tohoto Maca kterého mám jsem si koupil v aukci (použitý) a říkal jsem si - když to nepude, nainstaluju tam Windows, zatím zkusím OSX tak, jak ho dodal původní majitel, stejně to spadne a pak si to nainstaluju znova, načisto. Jenže on ten systém mé pokusy přežil (včetně aktualizace na 10.6). Koukal jsem se na datum adresáře - původní majitel ho nainstaloval v roce 2007 a kupodivu - výkon zatím nedegradoval (a to už ho trápím zhruba rok).A důvodem přechodu na OSX bylo vlastně hlavně to, že nové Windows (v té době Visty) měli takové ovládací panely jaké měli (tím myslím sítě, naplánované úlohy a spol ....). Přišlo mi to nepoužitelné, tak jsem si řekl, než se učit tohle, to se raději naučím něco úplně jiného ....
Nemůžu si pomoct ale vzhled Mac OS se mi vůbec nelíbí, připadá mi jako nevkusný a laciný theme pro windows. Osobně si nemůžu vynachválit vzhled win.7 a řek bych že je na naprosto jiný úrovni. Ale to je samozřejmě můj názor ;]
Mně připomíná Mac OS X takovou ošklivější sestru aktuálního Ubuntu. Ubuntu velice prospěla změna barev, celkově se na něj strašně příjemně kouká... možná by si MAC taky zasloužil nějaký melír Jinak jsem zarytý woknař (se sklony k Linuxu a nenávistí k MACu), ale některé věci bych v aktuálních Windows nedokázal překousnout - pouze obrázkový náhled shozených programů a zároveň žádné ikony... v tom aby se prase vyznalo. Ještě že to jde nastavit pěkně postaru
nešlo by udělat aby u těch vašich anket když odhlasuju, tak se neobnovala CELÁ stránka, ale jen ta anketa? .. třeba ankety z blueboard.cz to tak mají, obnovuje se jen rámeček s anketou a přičte se hlas.. nechápu proč na živě se musí obnovat celá stránka jak u pi*usů:-/
Dyť to neobnovuje stránku
on má W7
Ked uz, tak vistu
Obnovuje.
Ono se pak k pageview pricte +1 vis?:)
Hmm tak porovnavat Windows 7 s Mac OSX je ako keby som porovnaval nieco kde je badatelny velky rozdiel, mne sa osobne Widnwos 7 nepaci pride mi to velmi prehnane, radsej by som zvolil Mac OS x hoc som este nemal tu cest pracovat dlhsie s Mac-om ale vyzera jednoduchsie, lahsie keby som porovnaval njake OS tak urcite by som skusil napriklad Ubuntu 10.04 s Mac OS x ale to je tiez nieco co by sa asi vela uzivatelom nepacilo kedze jeden OS je plateny a druhy nie
Mě se nelíbí ani jeden. Protože ani jeden není svobodný. Mě se líbí svobodný software.
A proc teda pouzivas nesvobodna xpecka a interner explorer?
Protože se mu sice nelíbí a jsou uzavřená, ale zase na nich udělá co potřebuje XP = AutoCADInternet Explorer = elektronické bankovnictví některých bank
Banka se da zmenit.S AutoCADem je to drobet horsi.Nekdy holt na vyber neni - takovej VMWare vCenter i VIClient jsou taky MS Win only
AutoCAD bude pro Macy za chviličku...
Tak to je spis pro Richarda, ja bych uvital pro Maca alespon toho VIClienta. VCenter bych naopak radeji videl na Linuxu.
Upozorňuji, že AutoCAD jsem použil naposled cca před 15 lety na škole a na Macovi nemám ani reálné natož virtualizované Windows jakékoli verze Jen používám častou argumentaci Windows - only uživatelů proti OSX
Kvůli aplikacím a HW které na linuxu nefungují ani ve wine a kvůli své lenosti a pohodlnosti.Dříve to bylo hlavně kvůli komerčním hrám.Windows XP byl koupen mím otcem někdy před 10 lety a cca 7 let běží bez reinstalace a to mám nainstalováno přes 700 programů a zkoušel sem všelijaký HW různých kamarádů.Windows 7 ani vista či novjější bych si nekoupil ani k novému PC/NTB, ale chápu že nic jiného lidem kteří chtějí hrát komerční hry a nebo potřebují aplikaci která pro linux není nezbývá.A apple bych si nepořídil, protože se mi zdá předražen a strašně uzavřen. Jae to takové nesvobodné.. apple ví nejlépe co uživatel chce, a prodá mu to za peníze. Kromě toho prosazuje svůj standart za něco strašně cool a IN.. Je pravda že ostantí výrobci by se mohli více zaměřit na design, ale ten od applu se mi něják zvlášť nelíbí. Mě se více líbí model kdy se můžu podílet a spolupracovat a peníze nemusím platit (můžu když chci a kolik chci). Raději bych platil vývjařům svobodného software než za ten od applu či microsoftu, zvláště pokud by mi nabídl srovnatelnou funkcionalitu.Prostě vážim si svobody, ale lenost pořád často vítězí..
No moment, jak uzavřen, nesvobodný ? Uveďte jediný konkrétní příklad ...Nepleťte si iOS s OSX Jak tady sedím, tak říkám, že na OSX si nainstalujete cokoli, co kde jaký programátor zkompiluje do *.dmg nebo do *.pkg balíku. Není tam žádný elektronický podpis ani cetrifikát od Apple bez kterého by to systém nepřijal.Při instalaci do systému nezadáváte žádné sériové číslo.Bata veze nového OSX (prostě toho co je přímo od Apple) nejsou časově omezeny.Zatím se mi přes software update do systému nenainstalovana žádná verifikační komponenta typu Geneuine advantage notifications.Je sice pravda, že ne na všechna nastavení má tenhle systém klikací GUI, ale existuje třeba OnyX nebo kouzelná terminálová formule "sudo defaults write com.apple......." a samozřejmě i případná editace konfiguráků které najdete i celkem na stejném místě, kde je má Linux.Přeci jen to je Unix ....
No o apple a věci okolo něj se příliš nezajímám.Myslím si že většina sw od applu je prodávána spolu s HW jako allinone řešení a že ten software nebude ani svobodný software podle této definice: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.cs.html... Také se tuším omezovala instalace softwaru třetím stranám do některých přístrojů..http://digitalne.centrum.cz/apple-razantne-zatocil-s-... ... Prostě mi není sympatická politika applu jako taková.Netvrdím že někomu nemůže vyhovovat, ale já mezi ně nepatřím :)
Neni ti sympaticka a to i pres to, ze o ni nic nevis. Fajn :) Omezovani instalaci se netyka desktopoveho OS X, takze to je vzhledem k tematu irelavantni. Ve skutecnosti je totiz OS X precpanej Open Source a dokonce mnoho technologii vyvyjenejch Applem je opensourcovanejch a to presto, ze je do toho nikdo nenutil(ani nemohl - BSD licence)
Čeština sice je free, ale není opensource, tak se nauč skloňovat zájmeno "já" a pak se vrať.
Takze nieje opensource (= nedostanes povodny zdrojak,) ale je free, slobodna (= kazdy ju moze pouzivat, ako uzna za vhodne. Kde presne vidis problem?
TO si snad robite srandu hej? Akoze porovnavat Win7 s Mac OSX to je ako porovnavat zoschnutu ciernu hrusku s krasne vyzretym, štavnatym zelenym jablkom. Okrem toho ten "dock" je cista kopia Docku z Mac OSX....... ale to sa uz nebudem vyjadrovat radsej o dalsich funkciach zejo.Ja osobne ako dizajner by som volil OSX a to hlavne koli tomu ze je na pohlad krajsi od Windows. Ved uz obycajna aplikacia Adium, Cyberduck alebo taky Transmission su dizajnersky uplne niekde inde ako Aplikacie na Windows kde je same AERO a tak vselijak . Alebo sa pozrite na Ikonky v Leoparde a porovnajte ich s Windows ikonami... PS: neporovnavajte tu neporovnatelne :)
Proč "neporovnavajte tu neporovnatelne", když to (i podle tebe) s tímhle nemá co dělat, protože to je porovnatelné?Kdyby mělo, tak o větu před tím nepíšeš, že to porovnat máme.
v tom je ten vtip :) bravo
Mac OS X vypada lip jak WINDOWS 7, ale zase zkuste si MAC OS X upravit tak aby vypadal jako WIN7 a obracene. Zkratka windowsy se daji prekopat, mac ne
Proč bych Mac OSX předělával na windows když vypadá líp? :)Nicméně všechno jde, když se chce, je jen otázkou jak. Na windows je spousty aplikací co to zvládnou (jistě ale víte že je to v rozporu s EULA), a na Mac určitě taky, chce to jen hledat. Každopádně je v tomhle směru na tom nejlíp Linux, protože to umí sám od sebe a témat je hromady.
Ano, možná se dají win překopat, ale ne na takové úrovni jako gnome, kde či xfce, z kde si uděláte 80 % totožný systém win., nehledě na různé doplňky, stačí zadat do googlu [vaše gui] themes .
tak na jednu stranu je pravda, ze oss se prekopava lip, protoze to lze delat primo, zatimco na windows se to musi v podstate naroubovat. nicmene pro win existuji tuny 3rd party softu, takze to ve vysledku jde stejne dobre jako u opensourcovych DE
Zial, nejde. Uz zbavis sa explorera je pod Windows nadludsky vykon, pretoze existuje more programov, ktore neotvaraju adresar, ale spustaju "explorer.exe c:\nejaka\cesta." Naviac kazde taketo nasrobovanie znizuje uz i tak neslavnu stabilitu jak systemu, tak aplikacii.
Pokud si MAC OS X přeistaluju na verzi 10.4 tak budu mít něco vzhledově hodně podobného, alespoň tak na mne WIN 7 působí.
Chudak Tiger, tohle si nezaslouzi
S Macem jsem ještě tu čest neměl, ale v práci používám Win 7 a pořád nějak jejich GUI nemůžu přijít na chuť, ve výchozím vzhledu se mi zdají strašně přeplácané, a lesky a průhlednosti tomu moc nepřidají. Ještě když jsem používal XP, tak jsem je měl většinu času přeplé na klasický vzhled, Luna se mi moc nelíbila.Zkusil jsem si vzhled Macu trochu nasimulovat na mém domácím Gnome včetně Docku. Docela se mi to líbilo, barevně hezké, ale Dock mi taky moc nesedl. Teď používám úplně jiný motiv... K akcelerovanému přepínání oken: Na Win je to není IMHO v praxi příliš použitelné, tam jsem zůstal věrný liště. Na Lin používám obdobu Macovského Exposé a dle mého je to nejlepší způsob přepínání oken, když jich má člověk otevřený větší počet, tak je to naprosto super věc, navíc to na monitoru ušetří kousek místa, protože není potřeba používat dolní lištu.
Jako majitel obou platforem i ze zabavy i z "musu" mohu jen podoktnout, ze ac 7 vypadaji lepe, to co je dela rok hezcimi mel v sobe apple OS dobrych 5 let zpet.... takze ac je libivejsi a barevnejsi Win konzervativec se usidli na macu...A co se tyce hulanovic trubce, souhlasim, s roztahovanim oken, to je fakt na hlavu..totalni demence...Castecne souhlasim i s puntiky...Zbytek je individualne diskutabilni...Nicmene ta sracka kterou vyblil ze vin7 je stabilnejsi...to je asi jeho zaklad mlet si svou pravdu...Kdyz si vemu kolikrat je crashed do mesice kvuli IE....Mac dostal tvrdy sek 1x za dva roky u Win je to mesicni zalezitost...typuji na HW ovladace...Ale jak mekkare me to nezajima.. Apple bude vzdy diky se uzavrenosti a primemu psani progr. stabilnejsi...
win 7 pouzivam minimalne 3/4 roka, jediny zasek. jedine obcas pada firefox koli addonom a pluginom, co s windows nijak nesuvisi. takze aky 1x mesacne? 1x mesacne mi sekal windows 2000 pred 9 rokmi. v tom case mac os podla toho co som niekde cital padal ako hnila hruska.. resp casto padal az do nedavna poslednych verzii. mac os bude sotva vzdy viac stabilny ako windows, ked windows uz su stabilne na 100%. co je viac ako 100%? :)
preklep.. ani jediny zasek.
treba 110% jak to radi komunisti ;)
I když tu hájím barvy oken, nemůžu s tebou souhlasit. Občás mám pocit, že Windows 7 jen dokážou pády vhodně zamaskovat. Ano, na Win7 neznám modrou smrt, ale místo aby se systém crashnul ti jen vyskočí bublina typu "Ovladač zobrazení přestal odpovídat a byl obnoven".Mac musí už z principu být stabilnější. Apple systém optimalizuje pro ty svoje tři odrůdy jablek, zatímco Windows musí fungovat na miliardách kombinací hardwaru.
na treti stranu pro ty miliardy kombinaci to zpravidla neoptimalizuje MS, ale prave vyrobce te dane kombinace. pak je otazka, do jake miry jsou tito vyrobci svedomiti... ale i tak to nemusi nic znamenat, soucasky se vzdycky muzou podelat a uzivatel pak vidi jen dusledek - nestabilitu systemu
Škoda, že nelze filtrovat pro hlasování pouze uživatele, kteří mají zkušenosti s oběma systémy. Více k tomu netřeba dodávat...
Ja si myslim ze to bude podobne jako u Linuxu.Tedy ze kdo ma Maca, tak vetsina z nich i nekdy pouzivala MS Windows a tedy ma byt i jen minimalni znalosti pouziti MS Win. Naopak to zase tak casto neni.
Jenže tady se řeší, který systém je hezčí, na to stačí přiložené screeny.Mě se po grafické stránce víc líbí Windows 7.
Problémem je, že většině uživatelů se bude zdát Windows hezčí už jen z toho důvodu, že jsou na něj zvyklí už od mala. Když se snažím od tohoto odpoutat tak se mi přesto zdá Windows 7 hezčí. Nevím, musel bych si i nějakou dobu hrát s Mac OS X
V podstatě s vámi souhlasím, takže se na mě nezlobte (nicméně osx mám rád spíše kvůli ovládání než díky grafice jako takové.), ale vzpoměl jsem si na jednu scénku červeného trpaslíka"Pánové, kdybyste souhlasili, vymyslel jsem spravedlivý způsob, jak vybrat osobu, která přežije. Je založen na věku, šarži, odsloužených letech, prospěšnosti. Abych to zkrátil: jsem to já. Zaskočilo mě to stejně jako vás, proto jsem požádal o přehodnocení. Co čert nechtěl, zase to padlo na mě! Klíče Listre!"
Když budu mluvit jenom o vzhledu - tak podle mě je Windows přece jenom o něco hezčí, na všech obrázcích na mně působí rozhodně lepším dojmem, snad kromě samotný plochy, kde bych řekl že je to vyrovnaný. No a co se týče ergonomie, tak je to prašť jako uhoď, každej má svoje specifika, ale je to asi jenom o zvyku, kdo si zvykne na jedno, tak mu to druhý bude připadat trochu "špatný"....
Windows 7 jsou mnohem hezčí, samozřejmě, také stabilnější, ale ani ergonomie bohužel není stejná, OS X ji má pořád horší. Už 10 let to funguje stejně blbě... - Nejde třeba maximalizovat okno. - Nejde okno chytit za libovolnou stranu a zvětšit / zmenšit je, jen za pravý dolní roh, a to se mi ani nezmění kurzor myši. - Místo jasných piktogramů na zavření / minimalizaci / maximalizaci si u OS X musím pamatovat neergonomické barevné tečky, které jsou ovšem při nefocusu šedé, takže i jejich pozice. - Když mám aplikaci a omylem kliknu na plochu, zmizí mi její menu a nahoře se objeví menu Finderu.- Menu aplikací je pouze jedno, takže když mám app v pravém dolní rohu, musím jet úplně nahoru u 30" LCD, tam něco vybrat a pak zase dolů k té aplikaci - Jednolitá šedá barva všech dialogů pochází snad ještě z OS 9 a je nejen ošklivá, ale i neergonomická, špatně se v tom vyzná- menu neobsahují ikony, zase musím vše dlouho číst, zatímco u Windows stačí pohled na "Ikonu diskety" pro uloženíA šlo by pokračovat... Ale toto už pro kravál postižených bude stačit.
Ty muj LVE!!! wrauuu
A jéje, pan Hulán byl asi na nějaké přednášce o UX a grafice, že do toho tak vidí. Radši něco udělejte z těma zprasenýma stránkama a nedotaženým CMS.
Najlepsie, ze to CMS sa vola FART :)))
To jedno menu me taky stve. Na notebooku to smysl ma, ale jinak ne.
Rozumný Apple uživatel, to jsem rád.Tři šedé čudlíky. Co který dělá? http://myego.cz/img/apple/osx-cudlik-neak... ... Zkuste změnit velikost okna na 30" LCD: http://myego.cz/img/apple/osx-velikost-ok... ... To co píšu o OS X a ergonomii je bohužel reálné. Ten systém byl navrhnut na přelomu tisíciletí a v roce 2010 je zastaralý. Windows 7 se používají mnohem snadněji.
cudliky - zavrit, minimalizovat, zvetsit/zmensitzmena velikost - tohle mi taky vadi ale vetsinou staci pouzit zelene tlacitko
Ano, musíš si to pamatovat když máš 10 oken i přemýšlet o tom, kde co je. To je chybná ergonomie.Jde to lépe, třeba takto: http://myego.cz/img/apple/win-cudlik.png... A nechci tím napsat, že OS X se nedá používat. Dá. Ale dávno to není etalon ergonomie, zaostal, nikdy to nebyl etalon stability (na jádře Win 7 = Windows 2008 Server běží desítky procent světového internetu, na OS X Server nic), a nikdy to nebyl a nebude etalon dostupnosti a množství kvalitních aplikací.Pak se nabízí otázka, proč je používat ;)
Pane Huláne, já jsem myslel, že jste inteligentní člověk s alespoň průměrnou pamětí, je vidět, že asi budu muset svůj názor změnit
vis ty etalone, ono je ergonomictejsi ty cudliky vubec nepouzivat. pokud mas ruce na klavesnici, tak pouzijes klavesove zkratky, pokud mas jen mys, tak maximalizace dvojklik na horni panel (trefuje se lip nez i to nejvyumelkovanejsi tlacitko), minimalizaci uz dnes v podstate nepotrebujes a OK - to tlacitko na zavirani maj dobry.
To, že nemá Apple dotažené GUI lze omluvit tím, že "minimalizaci uz dnes v podstate nepotrebujes"? Kdybych teď kupoval Apple a bavil se o tom s prodavačem, určitě bych se s tímto argumentem v obchodě nespokojil :-/
Radeji nez mys pouzivam zkratkyStart systému "Během startu držte X" = Nucený start Mac OS X "Během startu držte Option-Command-Shift-Delete" = Obejít primární startovací disk a hledat jiný (např. CD nebo externí disk) "Během startu držte C" = Start z CD se systémovou složkou "Během startu držte N" = Pokus o start z kompatibilního síťového serveru (NetBoot) "Během startu držte T" = Start v režimu FireWire disku "Během startu držte Shift" = start v režimu Safe Boot. Dočasně vyřadí aplikace spouštěné po přihlášení a nepotřebná rozšíření jádra (Mac OS X 10.2 nebo vyšší) "Během startu držte Command-V" = Start v režimu s výpisy "Během startu držte Command-S" = Start v režimu jednoho uživatele ?Okna Finderu "Command-W" = Zavřít okno "Option-Command-W" = Zavřít všechna okna "Command-Šipka doprava" = Rozbalit složku (list view) "Option-Command-Šipka doprava" = Rozbalit složku a její podsložky (list view) "Command-Šipka doleva" = Zabalit složku (list view) "Command-Šipka dolů" = Přejít o složku výš "Command-Šipka nahoru" = Přejít o složku níž "Option-Command-Šipka nahoru" = Otevřít složku o úroveň výš a zavřít okno ?Příkazy nabídky "Shift-Command-Q" = Odhlásit "Shift-Option-Command-Q" = Odhlásit ihned "Shift-Command-Delete" = Vysypat koš "Option-Shift-Command-Delete" = Vysypat koš bez nutnosti potvrzení "Command-H" = Skrýt Finder "Option-Command-H" = Skrýt ostatní aplikace "Command-N" = Nové okno Finderu "Shift-Command-N" = Nová složka "Command-O" = Otevřít "Command-S" = Uložit "Shift-Command-S" = Uložit jako "Command-P" = Tisknout "Command-W" = Zavřít okno "Option-Command-W" = Zavřít všechna okna "Command-I" = Informace "Option-Command-I" = Zobrazit inspektor atributů (plovoucí okno stejné jako Informace) "Command-D" = Duplikovat "Command-L" = Vytvořit zástupce "Command-R" = Zobrazit originál "Command-T" = Přidat k oblíbeným "Command-Delete" = Přesunout do koše "Command-E" = Vysunout "Command-F" = Hledat "Command-Z" = Zpět "Command-X" = Vyjmout "Command-C" = Kopírovat "Command-V" = Vložit "Command-A" = Vybrat vše "Command-1" = Zobrazit jako ikony "Command-2" = Zobrazit jako seznam "Command-3" = Zobrazit jako sloupce "Command-B" = Skrýt panel nástrojů "Command-J" = Možnosti zobrazení "Command - [" = Přejít zpět "Command - ]" = Přejít vpřed "Shift-Command-C" = Počítač "Shift-Command-H" = Domovská složka "Shift-Command-I" = iDisk "Shift-Command-A" = Aplikace "Shift-Command-F" = Oblíbené "Shift-Command-G" = Přejít na "Command-K" = Připojit k serveru "Command-M" = Minimalizovat okno "Command-?" = Nápověda "Command-Mezerník" = Otevřít Spotlight (Mac OS X 10.4 nebo vyšší) "Command-Alt-Mezerník" = Otevřít průvodce Spotlight (Mac OS X 10.4 nebo vyšší) "F12" = Zobrazit Dashboard (Mac OS X 10.4 nebo vyšší) ?Universal Access a VoiceOver "Option-Command-* (hvězdička)" = Zapnout přibližování "Option-Command-+ (plus)" = Přiblížit "Option-Command-- (mínus)" = Oddálit "Control-Option-Command-* (hvězdička)" = Přepnout do režimu bílá na černé "Control-F1" = Zapnout plné ovládání klávesnicí Když je plné ovládání klávesnicí zapnuté, můžete z Finderu používat tyto kombinace kláves: "Control-F2" = Označit nabídku "Control-F3" = Označit Dock "Control-F4" = Označit okno (aktivní) nebo první okno za ním "Control-F5" = Označit panel nástrojů "Control-F6" = Označit okno nástrojů (paletu) "Command-F5 nebo fn-Command-F5" = Zapnout/vypnout VoiceOver (Mac OS X 10.4 nebo vyšší) "Control-Option-F8 nebo fn-Control-Option-F8" = Otevřít VoiceOver Utility (Mac OS X 10.4 nebo vyšší) "Control-Option-F7 nebo fn-Control-Option-F7" = Zobrazit nabídku VoiceOver (Mac OS X 10.4 nebo vyšší) "Control-Option-; nebo fn-Control-Option-" = Zapnout/vypnout zámek Control-Option (Mac OS X 10.4 nebo vyšší) ?Myš klávesnicí "8" = Pohyb nahoru "2" = Pohyb dolů "4" = Pohyb vlevo "6" = Pohyb vpravo "1, 3, 7, 9" = Diagonální pohyb "5" = Tlačítko myši "0" = Držet tlačítko myši ". (tečka na numerické klávesnici)" = Uvolnit tlačítko myši (Použijte po stisku 0) ?Další příkazy "Option-Command-D" = Zobrazit/Skrývat Dock "Command-Tab" = Přepnout aplikaci "Page Up nebo Control-Šipka nahoru" = Přejít o stránku výš "Page Down nebo Control-Šipka dolů" = Přejít o stránku níž "Option-Táhnout" = Kopírovat do nového umístění "Option-Command-Táhnout" = Vytvořit zástupce v novém umístění "Command-Táhnout" = Přesunut bez kopírování "Command-Shift-C" = Zobrazit paletu pro výběr barvy "Command-T" = Zobrazit paletu písem "Command-Shift-3" = Vytvořit snímek obrazovky "Command-Shift-4" = Vytvořit snímek výběru "Command-Shift-4, při výběru držte Control" = Vytvořit snímek výběru a umístit do schránky "Command-Shift-4, pak Mezerník" = Vytvořit snímek vybraného okna "Option-Command-esc" = Ukončit násilím "Control-Eject" = Dialog restart, spánek, vypnutí "Control-Command-Eject" = Ukončit všechny aplikace a restartovat "Option-Command-Eject nebo Option-Command-Power" = Režim spánku "Command-kliknout na tlačítko panel nástrojů (v pravém horním rohu okna)" = Procházet dostupnými režimy zobrazení panelu nástrojů (Záleží na okně aplikace) "Command-`" = Přepínat mezi okny aplikace nebo Finderu (když je oken otevřeno víc) "Function-Delete (jen PowerBook, iBook)" = Vymazání znaku před kurzoremNEKTERE UZ NEJSOU AKTUALNI, NEBO JSOU POZMENENE, ZAROVEN SE DAJI LIBOVOLNE UPRAVOVAT NAPRIKLAD I V PROGRAMECH OD APPLE A TO NATIVNE BEZ SW TRETICH STRAN, ALE I TEN EXISTUJEA URCITE JSEM NA NEJAKE ZAPOMNEL
Ano, mas naprostou pravdu, nez se ucit desitky zkratek je mnohem lepsi pouzivat intuitivni ovladani Windows
To mas tak... nakolko MacOS nepozna tlacitko na maximalizaciu, jeho uzivatelia niesu zvyknuty roztahovat kazdu blbost na celu plochu a tak im na prepnutie medzi oknami staci kliknut na ine okno Inak, aj ked som zivy Mac uz viac nez rok nevidel, este stale si pamatam, ze sa na minimalizaciu pouziva stredne/zlte tlacidlo. Neviem, kde mas problem
Tak uz vime, proc nemuze hulan pouzivat macosx, nevi co delaji ty tajemna seda tlacitka. :)
Klucí, možná to je Hulán, ale v tomhle má pravdu. Takže pšššt a šoupat nohama, ovečkové!!!
Nikdy jsem nepochopil proč bychom měli být ovečky Vždyť uživatelé windows taky kupují počítače s tímto systémem protože jim vyhovují a nebo častější důvod - jako ovce jen ze zvyku...
pretoze objektivne horsie povazujete za jednoznacne lepsie :) pripadate mi ako nejaki blbci veriaci v boha :) az nato ze neexistenciu boha nejde zatial dokazat, zlu/zastaralu ergonomiu maca ide lahko odvodit uz s lahka nadpriemernym iq (povedal by som aj s priemernym, ale skusenosti ukazuju ze to na objektivne posudenie nestaci :)
"pretoze objektivne horsie povazujete za jednoznacne lepsie :)" Já třeba bych přesně tady toto řekl na adresu uživatelů windows. I linux mi sedl víc
tvůj subjektivní výblitek mě dojal svoji objektivitou
Typicky uzivatel maca provedl vedomou volbu, dlouhodobe pouzival windows, nebyl spokojen a presel na jinou platformu. Pro spoustu lidi byl spousteci mechanismus windows vista, ci jako pro me, windows 7. Nyni uzivatel maca ma moznost porovnat oba systemy, jelikoz ma s obema systemy rozsahle zkusenosti, a stale zustava u sve volby, dokonce ji bude i pri nakupu dalsiho pocitace opakovat. Narozdil od tebe, ktery ma zkusenosti pouze s windows, maca videl na podobnym obrazcich jako jsou tady, mozna jeste v obchode ci u kamarada. Nekdo jako ty nema dostatek informaci na to, aby jednak jakkoliv fundovane do debaty zasahl, ci dokonce aby mohl prezentovat i svuj subjektivni nazor, protoze mu jednoduse chybi ta zkusenost. Nekdo jako ty si kupuje jako ovce PC s windows, protoze to je jediny system ktery zna, maji ho vsichni okolo, da se ziskat zadarmo a jedou na nem hry.
Sice je to mimo tema, ale narazim na nemoznost dokazat neexistenci Boha.Precti si "Ilustrovana teorie vseho" od Stephena Howkinga. Kdyz to hodne zjednodusim, tak tam popisuje predpoklad, ze vesmir existuje v casove ose od nekonecna do nekonecna, nikdy nevzniknul a nikdy nezanikne, jen se cyklicky meni jeho forma ve velkem tresku po velky krach, furt dokola. Primo tam zminuje, ze by se jednalo o dukaz o neexistenci Boha, protoze by to znamenalo, ze vesmir nebyl nikdy stvoren, proste tu je.
Samozřejmě, že má pravdu. A nejen v tomhle případě .
chod do riti.
Jestli to platilo na radečka tak souhlasím. A sám víš, že s tebou to opravdu není často
na radecka, na radecka.nemam ho rad.
"Nejde třeba maximalizovat okno." - Misto toho tu je zelene plus. "Místo jasných piktogramů na zavření / minimalizaci / maximalizaci si u OS X musím pamatovat neergonomické barevné tečky, které jsou ovšem při nefocusu šedé, takže i jejich pozice. " - Ty tecky jsou porad stejne a pokud vam dela problem si to zapatovat tak by ste si mel nekam zajit. A pak tu jsou jeste klavesove zkratky ktere ty tecky nahradi."Když mám aplikaci a omylem kliknu na plochu, zmizí mi její menu a nahoře se objeví menu Finderu." Pravda. cmd+tab vrati focus posledni app."menu neobsahují ikony, zase musím vše dlouho číst, zatímco u Windows stačí pohled na "Ikonu diskety" pro uložení" - "ikona diskety" bývá přímo u okna aplikace. Ostatní hodně používané věci jsou tam také.
Nechal by som tak Mgr. Radek Lev na svojom blogu minule chválil Win 7, že na rozdiel od Vista nemajú zbytočné farebné prechody ale vsádza sa citujem "na prostý text a vypadá to velice svěže"
Se ted citim taky nejak sveze
Inak je čas zvážiť prechod na Win 7 Lebo práve som si prečítal ten Radkov príspevok a píše, že " u Windows stačí pohled na "ikonu diskety" pro uložení" ...tak keď mu dodávajú takú verziu, sa ani nečudujem, že ju tak vychvaľuje, btw. ps. aj majster tesár sa utne, ale tak Radek slovíčkarenie miluje, takže "kdo s čím zachazí....
eh... zda se ze zase nerozumim slovakovi a to se s nimi bavim kazdy den. Bude k dispozici preklad?
aha tak no preklad významu by bol taký:Oceňujem snahu vysvetliť publiku nepravdivosti a polopravdy, ktoré Hulán rád šíri. Osobne mám na to tiež občas chuť a asi je to aj potrebné, aby ľudia, ktorý Mac nemajú nedobudli dojem, že Hulán má 100 percentnú pravdu. Čo si ale budeme hovoriť, je to boj s veternými mlynmi. Oceňujem ho ale každopádne. A to o tom jeho blogu bolo, že v tom príspevku sa zameral na kritiku Mac OS X v zmysle, že je to samý text, žiadne ikony a je to tým pádom strašné. Zatiaľ čo nedávno chválil Win 7, že namiesto Vista nemajú toľko ikon, farieb a dominuje "prostý text"..čiže je pán Hulán zase 1000 percentne konzistentný ako je u neho zvykom dúfam, že z gramatického hľadiska problém nebol
reknu rovnou ne? :)Boj s vetrnymi mlyny to je a ja se tim bojem bavim :)Jeho blog uz moc nectu tak mozna proto sem to nepobral.btw: Radek Hulán umí všechno, i prohrávat, když prohraje, nikdo jiný ale nevyhraje. via neciklopedie
Pan Hulán je prostě zhypnotizovaný osobně Ballmerem, on mu nakecal, že windows je jediný pořádný systém na trhu, a taky jediný schopný systém zapisovat do registrů, právě to je největší výhodou windowsu a pan Hulán mu to lidově řečeno zbaštil
pises, ako keby bol hulan vyplodom existencie microsoftu.je to presne naopak. ak by ms neexistoval, hulan by si nasiel nejaky iny objekt fixacie.ja nemam problem zastat sa hulana, ak vidim, ze sa donho niekto pusta bezdovodne a hlupo.ale to nic nemeni na tom, ze je to chuj jak rampa.taktiez sa mi nepaci, ze s hulanom sa do jedneho hajzla splachuje cely ms, pripadne ndvidia, atd.rovnako sa mi nepaci, ze k davu ukazujucemu na hulana sa pridavaju rozne individua nevalnej rozumovej urovne iba kvoli tomu, ze nasli ten spravny anonymny dav, z ktoreho sa im dobre udiera.hulan robi ms medvediu sluzbu.
Co se týče ergonomie: Win používám od 3.11 a ve všech mi (když jsem měl danou verzi poprvé nastavit) nastavení sítě trvalo asi hodinu, jelikož krom W95 a 98 jsou ta nastavení někde jinde, nepomůže ani čeština takže musím hledat nebo lovit nápovědu. Když jsem loni sedl k MacOS X Leopard, přičemž jsem žádnou jinou verzi nikdy předtím neviděl a s angličtinou taky moc nekamarádím, tak jsem měl celou síť nastavenou asi za 2min.Tak co je potom podle vás ta ergonomie?
Řízení motorových vozidel - Místo jasných piktogramů na stát / připravit se / jet si u semaforu musím pamatovat neergonomické barevné tečky, které jsou bohužel při rozsvícení jedné z nich šedé, takže i jejich pozice.
Sice mi teď opadá všechna bílá vlna z hřbetu a pošlapu si trávu na které se pasu..aleRadek má pravdu :)Ergonomie mac os je opravdu příšerná, zejména pokud přejdete jako já po 14 letech na windows. Sic si pořád dokola po ročním používání Snow Leoparda říkám, že to má svoje kouzlo a jak je to krásný..tak ve mě stále hlodá cosi co říká, že ty windows 7, které mám vedle na desktopu jsou přeci jen na tom o dost lépe..Lišta nahoře mi tolik nevadí, na ni jsem si zvykl (24" dell) ale co mě opravu často vytáčí je zmiňované ukliknutí z okna, nebo nemožnost maximalizace (cinch zas tak moc nepomáhá)Naopak i přes prvotní zděšení že dock nemá živé náhledy jako dock ve window 7 se mi postupem času zalíbil víc než ten windowsovský a bez něj si mac os nedokáži představit, stejně tak bez spaces a expose.Každopádně na 13" mac booku pro (nevím teď jeslti plastový má stejný display) vypadá snow leopard o dost útulněji, než na velkém lcd, to je svatá pravda.B-]
je to do veľkej miery subjektívne, podľa mňa je Windows 7 o triedu lepší a graficky prepracovanejší a celkovo pôsobí prehladnejšie v Mac OS sa mi nepáči tá všadeprítomná šedá ktorá mi trošku pripomína časy Windows 95. ale porovnávať OS ktorý má 95%ný podiel na trhu s OS ktorý má 5% je voči Apple trošku neférové, predsa len Microsoft disponuje oveľa vačšími prostriedkami (finančnými aj personálnymi).
přesně ta šedá lišta drásá nervy ale proto že je mac dokonalej, jistě jde změnit ... ( )jinak se mi líbyly u mac ovládací panely ... u win sou horsi a horsi jinak win ma + u AERO grafiky ...
toto je clanok alebo namet na flamewar?Moj sef v istej IT firme si v ramci modnej vlny cely stastny kupil jablkovy notebook. Tyzden nas presviedcal o jeho nespornych vyhodach, ergonomickom user-friendly prostredi, no ale ked chcel konecne na nom aj pracovat tak si musel don doinstalovat Windows...
Schválně, co to podle tebe znamená?
Windows je základ (a to aj na platforme Macintosh).
To je pěkný nesmysl a platí to možná jen v Čechách, proč si domyslete sám. Důkazem toho je třeba http://usesthis.com/... kde spousta lidí, co něco dokázali vychvaluje Mac.
áno jasné že ho chválili keď im za to zaplatili - to je presne marketingová politika apple radšej dám peniaze známim osobnostiam alebo Hollywoodu namiesto toho aby som ich investoval do vývoja, myslím že ani Hulán by nemal problém propagovať Apple keby mu za to dobre zaplatili.
Jestli ty náhodou nevěříš na NWO. Typický čecháček :) Používal jsi někdy něco od Apple? Já pracoval na Win platformě cca 10 let, koupil jsem si Macbook Pro a už něchci Win ani vidět. Kdy mi přijde šek od Apple za propagaci?
hovorí ti niečo pojem davová psychóza? tebe nezaplatia, ty to predsa pre nich robíš zadarmo.
Viděl jsi někde výdaje Apple na reklamu? A porovnal jsi si je s Microsoftem? Doporučuji dohledat. Jsou několikanásobně menší. Že by se ten „Hollywood“ nechal tak lehce uplatit? Divné.A řekni mi, ty "davová psychózo“, jak dlouho jsi něco dělal na OS X? Popravdě.
Technická otázka, jak si mohu OS X vyzkoušet před koupí počítače?
Staci navstivit "temer" kterehokoli prodejce Apple pocitace o ktery mate zajem a zapujcit si vybrany model pocitace (po slozeni prislusne vratne zalohy). Pote si jej odnesete domu a muzete vyzkouset temer vse (klidne i pady z okna, byla preci slozena zaloha )
Takže proto, abych si OS X vyzkoušel, tak musím ujet téměř 500 Km (nejbližší prodejce je 120 Km daleko) plus někomu dát do zástavy přes 20 000 Kč. No nevím...
A mnohem víc lidí co něco dokázali používá Windows. Logicky. Tomuhle argumentu vážně nerozumim...Mně osobně se o něco víc líbí OS X. Prostředí Aero na mě působí lacině a kýčovitě...
Mě se zase líbí něco málo i v sedmičkách (třeba ty náhledy oken) ... neříkám, že Apple je nemá, ikonky minimalizovaných oken v Docku jsou "reálné" ale Windows řešení mi přijde lepší .....Ledacos je ale zase ve Windows dělané nešikovně, třeba Flip 3D. Když chci rychle přepnout na to poslední okno, musím prolistovat přes všechny ty předchozí v "kartotéce". Exposé se mi rozskočí po ploše a vyberu (hotovo).Obrosvský rozdíl je pro mě "Preferencies" vs. "Ovládací panely" obou systémů. Nevím jak vy, ale já se v novém dělení pod Windows ztratím jen to otevřu . Vysloveně si musím číst ten dlouhý text a nakonec to stejně vzdám a použuji vyhledvání nebo to přepnu do "starého" systému.Jinak včera jsem měl poprvé puštěné Ubuntu 10.04 (live), protože jsem doloval nějaké věci z padlého stroje s Windows a potřeboval jsem zachránit data tj. propojit dva počítače (Macbook s OSX právě s desktopem na němž už nenabootovali Windows ale Linux ještě data viděl ) a docela jsem se zorientoval (v nastavení sítě). Musím tvůrce pochválit, dobrá práce.
Flip 3D je na efekt. Pro verzi jakou píšete použijte klasickou zkratku alt+tab, stačí podržet alt a kliknout na okno jaký chcete.
Čo sa týka "Flip 3D" tak to je len pre efekt. Stále je použitelnejší klasický ALT+TAB a myšou môžem vybrať ľubovolné okno. Skoro ako expóse. Podporuje živé náhľady ale stejne mi to všetko (alt+tab, expose, flip 3D) prijde zbytočné pri novom taskbare, kde vidím náhľady a vyberiem si čo chcem.S malou úpravou registrov (nastavenie času na 50ms) sú taskbar náhľady okamžité.A prepnutie na klasické ovladacie panely si naštastie pamätá.
Souhlas, s tím, AERO, ale jen, v Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP1, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, jinde, určitě, ne, tedy!
Já neříkám že ne, to je jasné. Jenom vyvracím lež, že Windows jsou pro seriozní práci základ.
Veselé flame, hurá do něj Za prvé, když bylo poukázáno na lidi, co něco dokázali, tak tedy: http://danah.boyd.usesthis.com/... Kde že to ta dáma se svým Macem a iPhonem pracuje a prokazuje své schopnosti? Microsoft Research New England. Ilustrativní, což.Za druhé: Nemůžu si nevzpomenout na jablíčkový NB z Pravé blondýny, kterýžto s tímto srovnáním perfektně pasuje: "Pustíme Rambíčkovi nějakou pěknou muzičku, ukážeme hezounké obrázky, ale musíme taky pracovat, měnit zákony. Au au, ten ošklivý Word a Excel. Ten není od jablíčka.". Někdo tu jablíčko drží nemile za … stopku.Podle mne je jablko stejně živené marketingem jako okna, jen s jinou cílovou skupinou. Jablko do výšky, okna do šířky. Ani pravou blondýnu by jste nepřesvědčil, že úplný šmejd je skvělý a ať ho propaguje. Ale relativně snadno ji přesvědčíte, že průměrný použitelný produkt je skvělý a světoborný. Třeba už jen proto, že ho používá právě ona. Tradiční averze k monopolům, příliš okatému ždímání peněz apod. u této kategorie zákazníků je pak už jen snadno zápalná směs. A takhle to před lety Apple konečně nastartoval a dopracoval se těch svých dnešních 3,5% desktopů. Kdekoli se na obrazovce/plátně objevil počítač, bylo na něm něco ukousnutého.Dnes se můžete spolehnout, že jejich produkty jsou kvalitní a s rostoucím podílem na trhu i za rozumnou cenu. Jen ta bublina okolo nich je stále přefouklá až hrůza.P.S. Trochu rýpnutí zlepšuje krevní oběh Jak je to se mnou doopravdy? Jablko je mi úplně ukradený. Přeji pěkný den.
Ještě jednou, koukněte se jaké peníze utratil Apple za marketing a srovnejte to s Microsoftem. Dojde vám, že plácáte nesmysly.
Obvykle mi pro rozproudění krve a obveselení mysli stačí jeden příspěvek do absolutně nesmyslné flame, ale ještě jeden si dovolím.Tak za prvé: Nebudu ta čísla hledat, ale jestli v případě desktopových OS, o kterých zde mluvíme, nevydal M$ třicetkrát tolik, je v proporci k výsledku úspěšnější. Nicméně je tu také opačná strana mince, a to v jakém přesně poměru jsou vydané peníze k dopadu reklamní masáže. To je nad rámec toho, o čem je (či spíše není) tato debata, ale s druhým bodem to souvisí.Za druhé: Kdo tady mluvil o tom, že tahle "ukousnutá propaganda" byla placená? Ta byla dokonale zadarmo. To byl vzdor proti tomu obrýlenému hamounovi a jeho snaze příliš neomaleně vydělávat peníze. To patřilo k dobrému vkusu nešpinit se s jeho windows pro každého. Jak už jsem říkal, nefungovalo by to se šmejdem, ale udělat z použitelného super skvělé? Hladce. Zadarmo a v poměru k viditelnosti a slyšitelnosti M$ podbízení sakramentsky účinněji (což je ta souvislost s bodem jedna).Někde jsem teď nedávno četl o snaze jistého výrobce alkoholu proniknout mezi mladou hiphopovou komunitu standardní reklamou, která absolutně nefungovala. A pak se povedlo, že jeden zpěvák či DJ vylezl na pódium s jejich lahví, prohodil že tohle mu chutná, a bylo po starostech. Nepřipomíná vám to něco?
Pakliže ta reklama není placená, neznamená to něco? Nemůžou být prostě uživatelé Mac počítačů spokojení? To, že jsi ty zjevně nesvéprávný a rozhoduješ se podle toho co používají ostatní neznamená, že tak přemýšlí všichni. Jak to sakra může být propaganda, když s tím nemá Apple defakto nic společného? Nevím, co berete za přípravky, ale zjevně vám té krve do mozku proudí až příliš. Částečně pochopitelně máte pravdu, ale jednak je to tak čásetčně se vším a hlavně většina lidí rozhodně nezačla používat věci od Apple, protože je viděla někde ve filmu. To je holý nesmysl.
Eh, tedy do třetice.Kdyby jsem chtěl upadat do osobních invektiv, stačilo by mi poukázat na rozkolísanost vašeho posledního příspěvku jako odpověď na to, kdo bere jaké přípravky či kdo má překrvený mozek. Ale já nechci a uvítal by jsem to u druhých. No a na tu podstatnou část vašeho příspěvku odpovídám: Myslím, že vy zase ten vliv bagatelizujete. A to dost protismyslně, když jste to byl právě vy, kdo vylovil usethis.com a spoustu lidí, co něco dokázalia a vychvaluje Macy.Macy se dlouho prosazovaly jen v "elitních" skupinách uživatelů (grafici například). Mezi širší veřejnost pak nepronikly díky své "závratné převaze kvality", ale především 1.) díky samovolné propagaci těchto "elitních" uživatelů, 2.) vzrůstající averzi k tuctovým, notabene monopolním, opovrhovaným Windows, a 3.) rozvoji aktivit Apple v dalších příbuzných oblastech.Víte, původně jsem si to chtěl nechat jinam, do jiného článku. Jenže pak musím opisně sdělovat, pro co jsem si již vytvořil shrnutí. Takže, a nikoli v žoldu Microsoftu, ale v reakci na realitu okolo mne, můj pohled na věc: Jablko je životní postoj a styl, Tučňák je životní názor a přesvědčení, spousta ostatních je životní zpestření a ozvláštnění, jen ta Okna jsou obyčejná životní nutnost.
To byla pouze upřímná starost o vaše duševní i fyzické zdraví.Usesthis.com jsem použil jako příklad pouze protože tatrman výše tvrdil něco o tom, že Windows jsou základ a bez nich si ani neškrtnete, nevím co za tím vidíte vy, ale chtělo by to kontext…A teď k těm bodům.1) A co jako? Zkušení uživatelé radili nezkušeným, nevidím problém a už vůbec žádné „zlo“, nechápu o čem ještě polemizujete.2) Ano a znovu. A co jako? Já nechápu co tímhle dokazujete.3) Ano, to souhlasím, ale opět nechápu co tím dokazujete…„Jablko je životní postoj a styl,“ Pro pár lidí ano, stejně jako pro pár co používá Linux. Najdou se jak tací co nevědí že používaj něco, co se jmenuje Mac OS X tak tací co nevědí, že běží na nějakém Linuxu. Běžní BFU. Ti jsou na všech platformách. Nechápu ale celkový smysl vašeho příspěvku, co jste tím vlastně chtěl říct? To, co shrnujete v poslední větě vám totiž nikdo nevyvrací ani nevyvracel, ale jsem si jist, že to neplatí pro úplně všechny uživatele dané platformy a hádal bych se i o většině….
>> 1) A co jako? Zkušení uživatelé radili nezkušeným, nevidím problém a už vůbec žádné „zlo“Zlo? Já tvrdím, že na poli desktopů je humbuk kolem jablek neúměrně přehnaný. Hovořil jsem o přefouknuté bublině, ne o zlu.Vy mi podsouváte něco, co jsem neřekl, což začíná být vážně špatně. Mám obavu, že jsem se zapletl s markeťákem. Nepracujete v reklamě? Tam je charakteristická tahle rozdvojená argumentace. Když se má jednat se zadavatelem, stávají se klienti ovcemi, které jen a jen všemocná reklama dokáže pohnout k nákupu čehokoli. Když ale naopak přijde řeč na podíl lidí, které jen reklama přiměla k nákupu, tak markeťáci hned uraženě obrací a z "cílové skupiny subjektů" jsou "svéprávní jedinci", kterým může reklama tak maximálně "nabídnout informace". A je jedno, zda placená, či zadarmo. Z vaší reakce na možnost, že "modrá je nová oranžová" i u Macu ta druhá varianta přímo čiší. Ale pořád lepší marketing než aktivismus. Nejste aktivista, že ne? S těmi se nedá mluvit už vůbec. I když ono je to jedno. Tak jako tak bylo podle mne řečeno vše a nemá smysl pokračovat.Ač ten předchozí odstavec může vyznít jinak, tak bez sebemenší stopy ironie či dvojsmyslu vám přeji mnoho úspěchů a nepřestávající spokojenost s vaší volbou.
Tak to znamená jen jediné. > Byl vázaný na konkrétní SW, což se dá v IT firmě celkem očekávat. Znám taky několik takových. Mají MacBook, v práci zavedený Win7 kvůli specifickému SW co není pro Mac, ale jak přijdou domů hned startují SL. O kvalitách nebo nekvalitách OS to ale nevypovídá naprosto nic ;)
Tak největší rozdíl vidím v nastavení sítě, tam Windows suveréně vede (i nad tím Gnome - Network Managerem), ale co se týká použitelnosti, je u mě nejhorší, ačkoli je to těsné, protože Windows znám... kdybych Windows neznal, asi mi nastavení IP adresy bude trvat pěkně dlouho. Na Macu je to intuitivnější, i když to není tak pěkné.
a o tom to je, neznám W7, ale předchůdce Visty byly děs, nastavení Wi|Fi sítě mi trvalo 2 hodiny přebíhání mezi sousedy, žádná intuice, jen nějaké malůvky, Visty si dělaly co chtějí, to bude těmi omalovánkami uživatelského bez přístupu. A W7 bude jak koukám to stejné.
Přesně. Windows si samy cosi šmrdlí a výsledek je většinou na nic. Když to chci nastavit ručně, tak mám stále znovu a znovu problém najít, kde se to dělá. Tomu neříkám intuitivní prostředí.
protoze ses lama. jednoduse kliknu na kolecko vlevo dole, do políčka napíšu "síť" ve výsledcích vyjede "Centrum sítí a sdílení". kliknu na nazev site kterou chci upravit. na karte zmacknu vlastnosti a jsem tam. co je na tom sloziteho?
třeba to, že když mam vypnutou indexaci, tak neni pole hledat (ani u jiných oken) .
Nemáte pravdu. Vypnutí indexace způsobí jen zpomalení vyhledávání.
V tomto má úplnú pravdu. Nastavenie siete je hocičo len nie intuitívne.
Huf. Proč se vlastně obtěžují s nějakými nabídkami a panely, když si to nakonec musím najít přes vyhledávání.Jinak, pokud pokaždé používáš hledání, tak to jen potvrzuje můj komentář, že to člověk musí pokaždé hledat. QED
Taky netusim, naprosto vsechno hledam/spoustim/nastavuju/ovladam pres spotlight a launchbar. Sice nemusim, ale je to proste nejrychlejsi.
No tie sedmy... Centrum sieti - horor uz od Visty, control panel - horor uz od Visty... No ale co by som chcel od OS kde minimalne pol hodiny nie som schopny najst vlastnosti setrica obrazovky (o sietach ani nehovorim...)? Hardwarova podpora vo win7? Zapojil som si premierovo do notebooku HP printer, v Ubu10.10 printer pripraveny na tlac DO 10s.Nech si vseci hajpuju 7my az do nebies, pre mna zostava idealne riesenie dualboot winxp a ubuntu/mint//ine BFU-friendly distro...karlos00x: protoze ses lama // stareho psa novym trikom nenaucis (aj v 23ke sa clovek moze citit jak stary pes, pokial ide o winy... Prechod z prehladnych a zauzivanych ponuk k neprehladnemu 'sanonu' kde je vsetko dokopy a da sa v nom vyznat iba cez hladanie, to podla mna nie je krok dopredu...)
Jo Windows Vista Ultimate SP1, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, byli, opravdu omalovánky, to uznám, i já, který Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, tedy, za omalovánky, rozhodně nepovažuje, zatímco, spousta lidí, ano, ale Operační systém Microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, už zase, tak, moc, velké omalovánky, nejsou, se mi tak, zdá, tedy!
Zase sis dal k snídani moc trávy?
Vypadá to, že nebyl při psaní v kondici: chybí mu tam aspoň dvacet čárek.
Jak ve widows nastavím vícero wifi sítím pevné IP adresy? Žebych musel něco doinstalovávat? .. zlatý Network manager (Gnome).
Kliknu na ikonu adaptéru u hodin. "Otevřít centrum ...", vlevo kliknite na "spravovat bezdrátové sítě" . Jednou klikněte na wifi síť, vyberte "vlastnosti adaptéru" a tam už to snad znáte.
jestli on nechce pro jednu kartu nastavit ip per SSID
Uh, huh, už Windows 7 umí konečně DEFAULTNĚ síťové profily? To znamená, jsem doma na wifi, kde mám statickou IP, mám síťový profil doma, který dvěma kliky zvolím - pro wifi adaptér se mi nastaví správná IP adresa včetně všeho ostatního. Vezmu notebook, přijdu do práce, přepnu na profil práce, nastaví se mi tamější IP adresy včetně připojení ke správné síti. Přijdu např. do školy, kde je eduroam na certifikát. Potřebuju něco nastavovat? Ne, jen přepnu na příslušný profil dvěma kliky.
Osobne som s tym problem nemal. Eduroam sa zapinal v skole automaticky (lebo ina siet tam nebola). A doma samozrejme malo zapamatany "profil" pre auto-dhcp. Pripojim sa na Wifi-hotspot a W7 zisti, ze ani eduroam ani domaca "dlink" nieje k dispozicii tak mi ponukne co dalej. Ono tie profily su vhodne ked clovek pouziva klasicky kabel. Ale tam uz si nie som isty ako to funguje.Profily pre WIFI su v nastaveni "network a sharing settings" a tam v "manage wireless networks" -- mozno lubovolne pridavat siete
Já mám doma a v práci statické IP (v práci na síťové heslo, IP jsou odlišné), eduroam je DHCP, u klientů obvykle bývá DHCP či kabel. V případě, když je všude DHCP, tak s tím problém Windows nemají a fungují bezproblémově, protože tam není třeba moc co "profilovat" (vyjma uložených hesel a certifikátů). Vždycky jsem byl nucen to řešit nějakým 3rd party sw.
hehe já ani nic nevolim a at sem kdekoli tak mi internet pres wifi funguje :)
To len zartujes. Skusal si sa s tou hruzou niekedy napriklad pripojit k WPA2? To, co mam v networkmanagery v jednom okne, ba co viac, to, na co sa ma NM pomocou toho jedineho okna sam opyta, to musim pod W7 hladat v mori okienok, zaloziek a roznych prednastavenych hodnot, ktore samozrejme treba povypinat :-/
Já popravdě zkoušel. Levý klik na ikonku v systrayi a ukážou se ti všechny bezdrátové sítě v dosahu, na které se snadno připojíš. A kdyby bylo třeba něco přenastavit na uloženém nastavení, ze stejného okýnka se sítěmi otevřeš Centrum sítí a sdílení a v levém panelu okna je tuším odkaz Spravovat bezdrátové sítě.Poprvé je to vždycky nejtěžší
Nezmysel. Ikona v systray ta pripoji len na siet, pre ktoru mas ulozene nastavenia alebo na daky verejny hotspot. A tie dve kliknutia k odkazu na spravu sieti su len prve dva kroky. Nasleduje hladanie spravneho profilu siete (vacsinou skor vytvaranie noveho - samozrejme sprievodcom) pravy klik, kontextova menu, okno, zalozka, tlacitko, dalsie okno, dalsie tlacitko... Ale je pravda, ze so to na 4-5 krat uz clovek vcelku pamata S NM kliknem na nazov siete, zadam meno/heslo/certifikat/whatever a kliknem na "pripojit." Rovnako tak sa pripojim cez modem, do VPN, do domacej "dratovej siete" (aj s nastavenim IP) ...
Samozřejmě, pokud se pokoušíš připojit k síti, která nevysílá svoje SSID volně do éteru, nebude to tak jednoduché. Jaké má tvoje síť parametry? K čemu se to vlastně připojuješ?Můžu tě ujistit, že s veřejnou sítí zabezpečenou WPA2 nemá normální Windows 7 problém.Škoda, že tady sedmičky nemám, jinak bych tě navedl, ale potřebuju znát tvoje požadavky a ne že něco nejde a bez dalšího vysvětlení vystavíš 7 negativnímu mínění :-/
WPA2 enterprise, SSID sa normalne vysiela, ale je treba bud zadat meno&heslo alebo pouzit certifikat. Ked som to robil prvy raz, bola to zabava na cele dopoludnie, W7 ma totiz 3 rozne a dobre skryte nastavenia, ktore sposobia, ze sa miesto spytania na meno a heslo pouzije moje prihlasovacie meno do Windows alebo nazov pocitaca.NM siet hodi do ponuky a po kliknuti na nu sa spyta priblizne takymto oknom: http://www.baylor.edu/content/imglib/52575.png...
Aha... Přijde mi minimálně hodně podivné, že Win7 neukáže VIDITELNOU WPA2 Enterprise síť. Napadají mě 4 možnosti:1) ta síť může mít hodně specifické nastavení (pravda, kravina, když ji Linux našel bez potíží)2) ještě existuje nějaké zaškrtávátko, které síť ukáže v seznamu (tomu bych se nedivil )3) zastaralý / polofunkční driver pro WiFi adaptér (nepravděpodobné, ale možné)4) v Microsoftu prostě pracují tupci (Taky možné, jednou se stalo, že se nějak podělalo nastavení Wifi sítě ve Win7 - NB se odmítal připojit. Musel jsem se proklikat až k uloženému nastavení sítě a znovu zadat heslo.)Používám WPA2-PSK s počítačem s Windows 7, takže tu melu vlastně naprázdno, jelikož Enterprise bude asi trochu něco jiného...
Moment, kde som tvrdil, ze ju neukaze? :-O
Přebral jsem si to z tohoto tvrzení: "NM siet hodi do ponuky..." Myšlení: Proč bys to psal, kdyby to bylo na Windows stejně? Navíc jsi mi nikde nepotvrdil, že v tom seznamu tu síť vidíš Tak jsme si akorát nerozuměli - a já můžu říct: 4. možnost vyhrává
skoda ze soucasti windows a to ani win7 nejsou uz defaultne aplikace jako rocket dock nebo fence. hned by ta prvni plocha co je v clanku vypadala lip.
raději méně softu navíc, ať si tam pak nainstaluje kdo chce co chce
Ale alespoň PDF prohlížeč by mohly Windows v základu mít, přeci je to formát navržený proto aby dokumenty vypadaly všude stejně, ať jde o různé počítače, operační systémy nebo třeba tiskárny.
co jsem si tak všiml, tak většina nových NB má nainstalovaný PDF Reader plus balast
Když jsem naposledy kupoval nový počítač (nb), tak jsem tam měl LimpusLinux. Kdyby byl s předinstalovanýma Windowsama, okamžitě přeinstaluju pač nevim co za srajdy v tom je.
Vám nestačila ta šílenost EK vs prohlížeče?
No, taky jsem si zrovna, říkal, tedy!
Ale no jo, tak vždyť, ho má, už v Základu i Google Chrome, to je myslím, docela slušné a mám takový pocit, že jsem snad něco, slyšel, že by ho Windows 8, asi nějaká verze CZ, už snad, v základu, mněli mít, jenže, si zase, představ, ty Pindy, Adobe, možná, kdyby Microsoft WINDOWS, asi nějaká verze CZ, obsahoval, už standartně, prohlížeč PDF, tedy!
ty jsi tragéd, v jaké verzi windows máš v základní výbavě konkurenční prohlížeč? navíc jde o produkt úhlavního nepřítele
Dám ruku do ohně, že na novém počítači s OEM Windows najdete víc předinstalovaných programů, než byste si ve skutečnosti přál. A Adobe Reader je stejnou samozřejmostí jako Poznámkový blok. Jinak kdyby ho Microsoft dodal už jako součást Windows, ozvala by se zase hromada výrobců se stížností a požadovali by další ballot. To co je samozřejmostí na Linuxu, je bohužel z nějakého podivného (a dle mého názoru krajně nespravedlivého) důvodu nemožné na Windows.
Na Linuxu je to možné z naprosto jednoduchého důvodu - nikdo nikomu nemůže nařídit, aby ve své vlastnoručně sestavované distribuci nepoužil tu a tamtu opensource komponentu, protože by bylo takové nařízení v demokratických zemích svým způsobem protiústavní.
Stejně tak jako u ostatních vlastnoručně vyrobených systémech. Proč bych tam nemoch přidat free aplikaci třetí strany? Nedej bože svoji?
Můžou, proč by nemohli. Je ale jasné, komu budou případní odpůrci adresovat stížnosti - Microsoftu! U GNU/Linuxu už z principu nejde stěžovat si, protože není na koho. Na Linuse Torvaldse? Na všechny open-source programátory na světě? Už chápete?
Našlo by se, co třeba RedHat, Mandriva (nebo kdo to míchá dohromady . Podle mě jde o stejný princip. Jen není tolik vidět a nejde si na tom tak přihřát polívčička.
Tyhle firmy vydělávají především na komerční podpoře, samotné distra vyvíjejí jejich zaměstnanci (většinou i ve volném čase), akademičtí pracovníci a studenti a ostatní programátoři na celém světě. Samotné distra jsou vždy zdarma, platí se jen podpora + ostatní bonusy (manuály, fyzické média atd.) Nehledě na to, že distribuce samotné jsou jen celky složené z velké části z jiných GNU projektů (a tedy práce X-dalších tisíců lidí). Pochopte, že nelze uhánět tvůrce opensource softwaru k zodpovědnosti za k němu přibalený opensource software, ať již je to fyzická osoba nebo firma jako RedHat.
No mě de tady o princip. Vím jak to funguje. Z toho co řikáte trošku čiší naše českost. "Proč za to postihovat lidi kteří to dělají zadarmo". Já osobně vidím problém vtom, proč za to postihovat lidi. Tečka. Ať to dělaj za kůrku chleba nebo za milijony. To mi vadí. Nechci tím říct že by někdo měl. Chci tím jen doladit Kubova slova - že z jeho (a mě také) nepochopitelných důvodů si Microsoft nemůže do svých woken namíchat co chce a u ostatních (ať jde o Linux, Mac, HTC se svym sense, auta s svymi autoradii, atd. atd.) to nikomu nevadí a považuje se to nadruhou stranu jako služba lidem. Prostě mi vadí ten dvojí metr. Toť vše.
Chápu, ale jelikož se jedná o nepřeberné množství vývojových skupin (jádro samotné, démoni, X.org, desktopová prostředí, knihovny) a defacto lidí, co spolu mají společného tak akorát koníčka, kde si potom chcete na dvojí metr stěžovat?
No to je ten problém. Já si nechci stěžovat. Já chci, aby si lidi nestěžovali . A aby úřady nezasahovali kde nemaj. Takže vlastně si můžu jít stěžovat: na úřad, na tu naší pověstnou lampárnu .Mě mrzí jen to, že vidím spousty lidí (tím nemyslím Vás ) a i mezi odborníky, že tu evropskou komisi za tohle ještě chválí a kopou do úspěšných firem za to že to chtěj udělat lidem jednodušší. A neviděj že je to běžná praxe. To sem hlavně chtěl říct.
Je pravda, že to co udělala Opera (mám na mysli "vydupání si" ballot screenu) byl už docela mazec. Když se ohlídnu 5 nebo 6 let nazpět, kdy IE vládl skoro každému počítači a objevil se na netu ke stažení Firefox, který si za docela krátkou dobu získal velké procento tržního podílu, musí být téměř jisté, že ten tržní podíl si vybojoval svou kvalitou. Když Opera ASA hlásá, jak je její prohlížeč skvělý, jen kroutím hlavou, proč si taky nevydobyl svůj tržní podíl normální cestou (tedy konkurence-schopností)... Zřejmě nedokážou vyvinout v dnešní době tak přelomový prohlížeč, jakým byl tenkrát Firefox.
Firefox ma dnes tragickych 22% To v ziadnom pripade nieje pozicia, ktoru by vzhladom ku svojim kvalitam a vzhladom ku kvalitam IE mohol na slobodnom trhu dosiahnut.Na druhej strane... cim a kedy bol firefox prelomovy?
Jo a len tak mimochodom, ballot si nevydupala Opera, ballot vymyslel sam MS aby sa vyhol co i len teoretickej moznosti, ze by to EU zacala vysetrovat. Ale je zabavne sledovat, ako sa nam historia meni pred ocami - zakratko sa zrejme dozviem, ake vysudila Opera pri tom neexistujucom procese odskodne
No to je hodně zjednodušený. Ballot si vydupala Opera. A samozřejmně že by chtěla víc. Nejradši operu na instalačkách woken. Kdo podal žalobu? Bez Opery bysme žili v klidu a nic nás po instalaci neotravovalo. A co víc, mě trápí co za odborníky sedí v EU. Divím se že to nesmetli ze stolu... Tyhle maj rozhodovat o důležitějších věcech ??!Ano, nakonec MS ustoupil a dal tam ballot... Chápu tenhle krok. Asi si řekli - "Přece se nebudem bavit s blbama a radši jim zavřem ústa"...
Vraj zjednodusene... Ty si vazne ukazkovy priklad :-/> Kdo podal žalobu?*AKU* zalobu? Nikto nikoho nezaloval.> A co víc, mě trápí co za odborníky sedí v EU. Divím se že to nesmetli ze stolu... Tyhle maj rozhodovat o důležitějších věcech ??!Prial by som ti zit v state, kde uradnik zmetie zo stolu vsetko, na co zrovna nema naladu Ale toto je len dalsi tvoj omyl - uradnici EU predsa o nicom nerozhodli. MS si nasypal popol na hlavu a prisiel s ballotom skor, nez sa k tomu EU vobec realne dostala.> Ano, nakonec MS ustoupil a dal tam ballot... Chápu tenhle krok. Asi si řekli (...)Ja tiez. Ale skor by som to videl na "tak panstvo, tentoraz sa nam to svinstvo uz asi neprepecie"
Dobrá uznávám, byla to stížnost. Ale se stejným průběhem a výsledkem. A zase zjednodušujete. Nepsal sem 'kde uradnik zmetie zo stolu vsetko, na co zrovna nema naladu' ale chci úředníka, který umí rozhodnout co poslat dál a kde říct: "hele, Opera, podívej se třeba na Firefox nebo Chrome jak jim roste podíl. Když neumíš dělat prohlížeče nebo je prosadit tak di od válu." . Microsoft v tomto případě udělal to, co je pro něj nejlevnější. Nechtěl se pouštět do dalšího drahého sporu, kde výsledkem by nejpravděpodobněji bylo vydání nové edice woken bez IE. V soudnictví přece existuje něco jako precedenc. A už tu jeden podobný výsledek máme. Nehledě nato, že IE z woken nejde jen tak vyhodit jako nějaký 'videoprohlížeč'. Dneska je jádro IE dost integrované do systému. Což úředníček v EU jen tak nepobere... To mě trošku bere. Rozhodujou lidi co tomu asi moc nerozumí a rozhodují jenom podle toho jak tučná pokuta by z toho mohl být. A jak je to populární socialistický téma (velkej přece šlape po malinkým).Howg...
Přesně tak. Taky to tak vidím.... A proto sem na operu zanevřel a ze zásady ji nepoužívám . U mě dosáhla přesného opaku než chtěla .
Máte možnost vybrat si z Ballot screenu prohlížeč jaký chcete stejně jako v Linuxu si z repozitáře vyberete prohlížeč jaký chcete. V čem je problém? Za tu situaci si MS může sám.Mimochodem, pokud je mi známo, tak toto řešení vymyslel sám MS. Já to za řešení toho problému nepovažuji. Je to taková kulišárna aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Jen se divím, že mu na to Opera skočila. K čemu je mi to, že si můžu vybrat z xyz prohlížečů, když některé stránky stejně jedou jen v IE? Opera měla trvat na uvolnění patřičných specifikací.Kdyby to MS udělal, jako že asi nechce, tak by bylo po problému.Ve světě Linuxu toto (snad) nehrozí, protože tam je většina softu otevřená.
Proc by to MS delal? Jediny duvod, ktery by byl pro MS vyhodny?
> že z jeho (a mě také) nepochopitelných důvodů si Microsoft nemůže do svých woken namíchat co chce a u ostatních (ať jde o Linux, Mac, HTC se svym sense, auta s svymi autoradii, atd. atd.) to nikomu nevadíPamatas sa, co nastalo, ked MS do Windows zamiesal IE? Tak prave preto 3-[
No právě. A o to mi celou dobu de. Proč? Proč se někdo někomu (a ne všem) míchá do svobodného podnikání?
Plne s tebou súhlasím.
a co brani MS udelat drazsi edici windows a tam si nastrkat vic programu? vubec nic - ta moznost tu samozrejme jebtw. o tom se ale psalo uz dostkrat, takze bud jste dost nechapavy nebo tim neco sledujete...
No ono to tu už jednou bylo. Edice woken bez přehrávače... No a jak to dopadlo? Nikdo to nekupovat => dělat víc edicí jsou zbytečné náklady.
Zabudol si prvy krok Nikto to nepredavat => Nikdo to nekupovat => ...
Dobre pridam este jeden Nikdo to nechtet => Nikto to nepredavat => Nikdo to nekupovat => ....
Ja chciet. Ale oni nedat. A nakoniec oni pytat za N verziu viac, ako za normalnu. A to mne zmysel nedavat
Ale proboha tady nejde vůbec o cenu edice. Kde jste byl v posledních deseti letech? Microsoft se bojí do Windows integrovat i Live Essentials, aby se zase neozval alternativní výrobce a nestěžoval si u Komise na to, že je Messenger zvýhodněný oproti ICQ atd. Proto tyto nástroje předinstaluje až výrobce počítače společně s OEM licencí Windows. Nikoliv Microsoft. Nejde zde o cenu, ale o bájný problém s monopolním postavením Microsoftu, do kterého si tím pádem prý může každý kopat.
Protože windows je více rozšířený a protože v případě linuxu nikdo nepřichází o finanční zisk a neomezuje konkurenci.I kdyz v pripade treba takoveho ubuntu one by to uz podle meho nazoru mohlo byti take na zalobu, a to to porad jde snadno odinstalovat na rozdil od sotware ve widnows.Je to takove.. Nefunguje svobodny trh uplne svobodne, tak se to reguluje umele.Uemel regulovani statem neni spravedlive, ale to nejaka nadnarodni korporace neni take a muze byti dosti "oskliva" uz ze sveho principu.. Je to proste reseni nasledku nemoci a nereseni priciny.Je to podobne jako treba pozitivni diskriminace..EU neni demokraticka, ale alepson je tu nejaka sila ktera muze nejak ovlivnit nadnarodni korporace, ktere by si jinak mohli delat co chteji a to by mohlo miti dosti zalostne nasledky.Kapitalismus je vubec divnej, protoze dela ze vseho zbozi, lidi nevyjimaje.
Recent items na Macu mi jako alternativa ke Start menu Windows moc nepřijdou.Stejně tak je ostuda dát jako pohled na plochu Mac OS X nějaký bordel a Windows předem důkladně vyčistit...
Takže Windows pak vypadají pěkně odporně :) alespoň podle mě.
no jo soudruzi na živě si asi nebyli jisti tím zda windows vyhrají i když na nich jede víc čtenářů a tak "šli štěstíčku naproti", nejen schválně vyčistili plochu windows a zaplácali plochu Os X, ale na Os X vybrali černobílou tapetu aby systém vypadal "šedivě"myslel jsem, že redaktoři živě používají lwegální windows ale vzhledem k tomu, že jejich sedmičky obsahují i MS Office vypadá to spíš na nějakou rapidshare nebo torrent edici, mám takový dojem, že MSO není u oficiálně prodávaného OS součástí systému, ten tam dohrávají jen warezáci
Co to žvatláš, takže když si koupím, Originál, Microsoft Office 2007 Proffesional, asi nějaká verze CZ, tak jsem, Warezák, a nebo, jak co?3-[
ty jsi trouba, tady se bavíme o operačním systému a MS Office je kancelářský balík, to není to samé, vygoogli si co znamená OS a co aplikacejá jen naznačil, že pokud najdete MS Office jako součást přímo OS hned po instalaci, tak asi půjde o nějaklé šméčko
někdy tam cpou výrobci počítače Office v trial verzi, takže se tam klidně může vyskytnout úplně legálně
To nebyl účel. Já jsem poskytl snímky z Windows 7 tak, jak to u mě skutečně vypadá – jen jsem pro forma nastavil generickou tapetu. Ikony na ploše nepoužívám, jelikož ji mám 9/10 času překrytou nějakým oknem. Stejně tak Honza dodal svoji plochu a v takovém stavu, v jakém ji používá. Honza je Mekař, do práce nedošel s Win notebookem už nejméně rok, takže určitě není v jeho zájmu nějak škodit jablíčkům. Každý prostě jen dostal za úkol: udělej snímek tohoto a tohoto. Žádná domluva.
Já to chápu, ale je vám snad jasné, co pak na první pohled vypadá lépe, že? Idealní by bylo poskytnout screeny plochy ve stavu hned po instalaci systému.
Ty ale najdete v každé recenzi. Toto podle mě měly být screeny z praxe.
Potom ale neporovnavas Win a Mac, ale vkus redaktorov.
A jak by ten ideální Mac OS X měl vypadat? Jakmile někde nastavíte libovolnou tapetu nebo posunete ikonu na ploše, tak už je to otázka vkusu. Někomu se líbí zelená, druhému červená. Je třeba na to pohlížet s trochou nadhledu.
A co takto pouzit tie iste ikony na tej istej tapete?
Mali ste porovnavat systemy hned po instalacii s tym co tam je bez zasahu uzivatela. Office vo win urcite nie je v povodnej instalacii, alebo je? (kua, zeby ma oje..li ked som to kupoval? ) Alebo vytvorit nove konto na oboch systemoch a spravit obrazky.
Ale pak už by nemohli porovnat ty Office nebo IM Teď byste mohl argumentovat, že se porovnávaly operační systémy a ne programy, ale já myslím, že měla být spíš zábava než nějaké přehnaně seriózní porovnávání s přísnými pravidly
To je fakt. Akurat ze taketo porovnanie je uz typu "kto ho vacsieho/krajsieho...". Ale v ramci srandy je to v poriadku :).P.S. pre redakciu: toto nebol navrh pre clanok ;) chodim tu kvoli inemu.
Já si vážně začínám myslet, že jste v redakci natvrdlí. Napíšu, že ideální screen je ten po instalaci a vy se v reakci na to zeptáte, jak si ten ideální screenshot představuji. A mám pocit, že u obou systémů by stačilo vytvořit nový profil uživatele, abyste si ušetřili práci.
NONO jenom se nepodělej se snažíš vzbudit bouřlivou diskuzi na téma, že máš nejlepší OS?
ma to vobec zmysel porovnavat? ja hovorim mac os x - inac pekny zaklad na flame
myslím, že se schyluje k největšímu FLAMU, tentokrát pod taktovkou zive.czProto se nebudu raději vyjadřovat.
"A vo tom to je" Nejde o obsah, ale o lavinu diskuzních příspěvků, které se nutně pod článkem vyrojí. Téma Win vs. MAC je vděčné (a věčné) téma.
A prečo stále Win vs. Mac?Prečo nezahrnieme aj Linux?Jaj aha, pardon. Už viem. Jeho podieľ je v domácnostiach ešte viac zanedbateľný :))))))) . Čím to je? Veď je zdarma . Možno to bude nie zrovna jednoduchým ovládaním pre BFU a podporou HW.Ináč v systéme nejde len o design. Ale keďže je článok o designe, tak bez akejkoľvek nutnosti vyvolávať flame vravím, že Windows 7 mal všetky uvedené screenshoty modernejšie. Mac mi pripadal z doby medzi XP a Vista. Zaspali?
LOL win 7 vyzeraju ako upgrade XP a kopia Visty
Áno, je to upgrade Visty. Vylepšený hlavne spodný panel. To čo sa na Windows 7 udialo s tray lištou a klasickým spodným task panelom je vážne upgrade.Čo je na tom zlé? To mali prísť s niečim senzačným a úplne iným? Užívatelia by boli zmätení.Takto to perfektne vylešili a je to pohodlnejšie na používanie. Takisto aj taká drobnosť ako možnosť preusporiadať ikony v tray lište je skvelým prínosom.Ja len by som rád doplnil, že ten upgrade sa netýka len vzhľadu, ale aj funkčnosti.Bolo pridaných kopec (keď aj maličkostí), ktoré robia prácu komfortnejšou. Napríklad jednoduchá možnosť potiahnutia jedného okna na jednu polku obrazovky a druhého na druhú - s tým, že po 'odopnutí', si zapamätá pôvodné rozmery (ale tak toto je vážne len detajl, zmien je podstatne viac - či už s prácou RAM, SSD, odpalovanie aplikácií (OS konečne nezamŕza kôli jednej app ako tomu bolo na XP aj so štvorjadrovým procesorom), atď ...).
sice trochu offtopic, ale k tomu padaniu - win 7, original ako oem licencia k hp nptebooku, pad systemu do BSOD pri kopirovani na flashku... smutna, na macu som obdobu BSOD este nevidel, padla mi par krat aplikacia, ale so systemom to ani nepohlo.. to mi pre porovnanie staci
Ak je to pravda a nezaviňovali to žiadne iné ovládače ako ovládače od HP, tak je to smutné.V tomto semere by MS mohol niečo spraviť. Len je otázne, že čo? Nedá sa spraviť nič, čo by nemalo dopad na konečnú predajnú cenu.Ale výrobcovia notebookov by si na tomto mali dať riadne záležať predovšetkým kôli vlastnej reputácii a vlastnému menu.
otazne je, ci s tym nieco spravit moze.. to je vyhoda apple, ladi system na niekolko konfiguracii, pri update konfig moze testovat a ladit.. to ms s win skratka nikdy nemoze...
Souhlasím. Mají se srovnávat OS, které jsou nainstalovat na každé domácí PC, což u Leoparda (a v podstatě celého MacOS) nejde.
Presne tak. To je ako keby sa niekto spýtal, že či je krajšia zelená farba, alebo modrá farba...
... jednoznacne modra!
Há, ty jsi Vtipálek, tedy!
nie lebo zelena!
Modra ale znamena smrt
Modrá je DOBRÁ!
uz viem, koho si volil :)
Dle tvého systému a prohlížeče se divím že ti modrá neleze na nervy.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.