KT266A! Z které kuchyně chutná nejlépe?

Diskuze čtenářů k článku

dejvidek  |  08. 11. 2001 23:24

Zdravim, měl bych jeden dotaz, nebo resp. mohl by mi někdo poradit? Chystám se koupit Durona na cca 800-900Mhz a mám problém jako desku koupit, nepotřebuju RAID, ani DDR paměti...počítám s ABITkou KT7E, je nějaká levnější alternativa? Hlavně mi nepistě, že je lepší DDR paměti, to vim taky, ale to bych pak místo Baraccudy IV 40GB, mohl koupit 120GB disk, místo Geforce2MX Geforce3 a místo 256MB paměti 1.5GB  díky, dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Syrienal  |  09. 11. 2001 10:17

Prave ak ma grafika Geforce2 MX DDR pamate, tak by som nekupoval SDRAM do PC. Lebo potom mas stratovy vykon grafiky...

A tu Abit dosku so southbridge 686B by som nekupil ani nahodou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  09. 11. 2001 20:02

Ta GeForce nemá DDR paměti. Teda nebude mít  dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SiNi  |  08. 11. 2001 18:41

Dobrý den všem mate již někdo desku Shuttle?

P.S. jo a dival jsem se na ceník PROCA a tam tato deska není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sarim  |  08. 11. 2001 22:53

Tu desku (AK 31) sice nemám, ale  maj ji např. v ceníku na www.karma.cz (nevim jestli ji maj na skladě). Jo ale karma je velkoobchod, takže potřebuješ živnostňák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  08. 11. 2001 15:06

Chtel bych se zeptat kde je mozno desku Shuttle ak 31 koupit za cenu uvedenou v clanku to jest 3139 bez dane predpokladam ze je to cena platna pro koncoveho uzivatele Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pista  |  08. 11. 2001 10:19

Tato doska ma velmi zaujala svojim pomerom cena/vykon, ale na Slovensku sa mi ju zatial nepodarilo zohnat. Nevie niekto, kde by sa dala u nas zohnat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LoL  |  08. 11. 2001 10:02

Ten cenovej bug v ceně boardu Shuttle AK31 je docela dobrej, zkus pridat litra a mas cenu v Karmě !!! Bez DPH !!!

To bych si radši koupil toho Solteka...:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zofre  |  07. 11. 2001 08:35

Možná by nebylo od věci, napsat k MSI, že budou zase varianty ( optional ) třeba ta co je na obrázku nemá ani USB2 ani Promise, takže neumí ani 8x IDE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Syrienal  |  07. 11. 2001 14:22

Ta doska MSI sa vyraba v 4 variantach:
- bez USB 2.0 a bez RAID
- s USB 2.0 aj s RAID
- iba s USB 2.0
- iba s RAID

Na slovenskom trhu sa dodavaju zatial iba prve 2.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spamy  |  08. 11. 2001 16:47

nevies kde presne sa na slovensku daju zohnat (a kto je dovozcom)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Syrienal  |  13. 11. 2001 12:50

Neviem kto je priamym dodavatelom, ale vo velkosklade Agem predavaju 2 verzie RU a bez raidu a USB2.0.

Ja uz cakam na RU vyse tyzdna a stale ju nemaju na sklade (v ponuke uz je).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Syrienal  |  13. 11. 2001 12:51

este som zabudol: www.agem.sk (to nie je reklama )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kahanec  |  07. 11. 2001 07:22

Kde se dá koupit ta deska Shuttle? Ja si ji chci koupit, ale nemam kde. Víte někdo o nějakym eshopu? Dejte mi vědět prosím. Děkuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ders  |  07. 11. 2001 07:05

Další MB, který má na sobě KT266A je QDI (Kudoz 7). Je také poměrně levný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  07. 11. 2001 15:06

Kudoz 7 jma jen KT266 chipset, vyhybat se jako cert krizi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M@rtin  |  07. 11. 2001 17:14

Uz existuje KuDoz 7 v2.0. Ma KT266A a podporuje Athlon XP . A ma novu funkciu StepEasy na pretaktovanie bez restartu! Vid www.qdigrp.com.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ders  |  08. 11. 2001 10:32

Ano, měl jsem na mysli desku KuDoz 7 rev. 2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 11. 2001 10:48

QDI mi doporucil kamarad, kterj prej stavel z desek Kinetiz, ze jsou spolehlivy, levny a daj se docela dobre pretaktovat. Tak jsem koupil Kudoz 7A a zatim moc spokejenej nejsem, hlavne proto, ze mi nefachcila disketova mechanika. Byl totiz spatnej kabel, tak sem ho reklamoval, ale pak sem zapojil mys (jel sem asi mesic bez mysi) a ta nefachci. Takze jedu na seriovym portu a pujdu reklamovat celou desku.

Stane se, ze ma clovek smulu, ale uz bych do ni znova nesel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WalkI  |  06. 11. 2001 23:41

Jsem majitelem této základní desky již cca 14 dní a z vlastních zkušeností mohu říci, že se jedná o kvalitní zákl. desku s nadprůměrným výkonem (testy jsou jedna věc, realita u každého doma je jiná věc . Co se týče špatných zpráv ohledně zapnutí kontrolování teploty CPU je to bohužel pravda - po zapnutí této vlastnosti v BIOSu nefunguje Secondary integrovaný IDE řadič - dle supportu MSI se na problému pracuje a vyřešit by to měl update BIOSu. Další negativní vlastnost (i když pro mě dost nepodstatná) se týká tzv. BONUSu SmartKey. Někdy to funguje, někdy ne - stačí si pohrát s různými nastaveními BIOSu a klíč poté nejde (nebo naopak) - a ochrana je to vskutku směšná - vhodná spíše do kanceláře, já to doma v podstatě nevyužiju. Navíc mě vadí, že se údajně do ČR nedováží verze, kde je přidán pouze USB 2.0 řadič - jen verze RU=RAID+USB.  RAID zatím nevyužiju a navíc plánuju spíš ATA133 RAID než "ořízlou 100ku" od Promise. Další věcí je (nevím, zda se to týká i dalších desek s tímto chipsetem) nastavení VCCore CPU - když si upravíte ("odemknete") i voltáž na Athlonu jsou hodnoty v BIOSu pod 1.8V zobrazeny nesmyslnými znaky a nelze je použít - deska "nenastartuje". Na MSI foru se navíc objevil problém při použití volby z BIOSu Load Optimized Settings - kdy je poté deska značně nestabilní a "kouše se" - vyřeší to samozřejmě ruční nastavení všech parametrů (což já stejně preferuju). Další pro někoho negativní vlastností může být šířka desky, která je větší než je standard a v některých MIDTowerech, nelze použít "dlouhé" typy CD-ROM mechanik (překáží malé kondenzátory a tranzistory na okraji desky). Abych jen nenadával - deska je VELICE stabilní (alespoň u mě a možností jak vyladit BIOSem výkon DDR pamětí je víc než dostatek. CPU Athlon Thunderbird 1GHz 266MHz, DDR Kingmax 256MB CL2 (zkoušeno až na 158FSB s CL2,5 stabilně, ovšem to už nestíhají mé zastaralé periferie a zaznamenal jsem na tomto FSB problémy s integrovaným USB - USB zařízení nemusí vždy fungovat), na TB1,15GHz,143MHz FSB, Sisoft Sandra Proffesional 2001- zprůměrováno cca 5 testů, ihned bo nastartování systému - INT/FPU-985/990 MB/s - coz celkem jde . Nastavení pamětí v BIOSu po různých modifikacích většina hodnot na nejrychlejší  2/2/2 atd. Systém je stabilní. WalkI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pg  |  07. 11. 2001 00:29

Samozřejmě že testy nejsou tak průkazné jako praktické poznatky, ale
1) mezi uvedenými testy je například benchmark v Quake 3, což je i u nás dost oblíbená hra. Mimochodem v tomhle testu je rozdíl mezi výkonem MSI a Epox nejvýraznější a činí skoro 10%, což je zhruba jako bysis místo TB/1,46GHz koupil 1,33GHz verzi.
2) Možná se ti deska zná dychlá, ale s kolika dalšími deskami na tomtéž chipsetu jsi jí mohl srovnávat?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WalkI  |  08. 11. 2001 19:18

2 PG:Máš pravdu neměl jsem zatím možnost porovnat výkon s jinou 266A deskou, jen s obyčejným 266 a AMD760/761, takže oproti těmto je výkon celkem slušný. Na druhou stranu jsou lidé (viz MSI Forum), kteří mají mnohem menší výsledky testu pamětí. Dle mého názoru je to důsledek špatně zvolené značky DDR a samozřejmě nastavení v BIOSu. Jinak nový BIOS(ver3.2), opravuje celkem dost dětských neduhů této desky a předpokládám, že až MSI desky ještě více "zestabilní" mohli by se vrhnout na optimalizaci výkonu této desky. Navíc jsem si koupil MSI již díky předešlým vždy výborným zkušenostem (např. MSI BX Master) s touto značkou a i přesto, že jejich desky mají ze začátku dětské nemoci a někdy není výkon to pravé ořechové, snaží se všechny problémy rychle řešit a to mi jako zákazníkovi dává jistotu, že problémy budou časem vyřešeny a výkon také povyroste . WalkI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  07. 11. 2001 10:47


S tou velikosti desky mas recht. Ja mam MSI K7T266 (KT266) a potykam se se stejnym problemem. Mechaniky mi asi 1-2 cm couhaji ze skrine. A to jsem ji jeste menil za vetsi, predtim to bylo vic...!

Pozor na to!!!

Jinak stable deska, skutecne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jeremy  |  08. 11. 2001 10:06

Mno mam pocit,ze MSI jsou nejak vysazeny na dlouhy desky. Mam K7T Turbo (KT133A chipset), case miditower (8850 mam pocit) a taky jsem musel dat DVD mechaniku Pioneer a TEAC vypalovacku az do tech nejvyssich pozic. Jinak co se MSI desek tyce, ze zkusenosti - vykon velice dobry, ale stabilita zvlaste pri pretaktovavani diskutabilni. Napr. kdyz prepnu switchem rozsah FSB na 133+, tak mi Duron 750 na 1000MHz najede. Sice zatuhne pri najezdu windowsu,ale POST a bios v pohode prelouska. Kdyz ovsem nastavim rozsah FSB na 100-132,tak deska najede maximalne do nejakych 118 MHz. Pri jakekoli vyssi frekvenci (do tech 132MHz) uz deska vubec nenajede. (A neni to tim,ze bych mel pameti nastavene v biosu na 133). Stejne to bylo,ikdyz jsem to testoval na jinych duronech 750.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Libich  |  13. 11. 2001 13:58

Mám desku MSI K7T Turbo LE a musím konstatovat, že i přes široké možnosti a bohatou výbavu MSI desek a v poslední době i design, na přetaktování se tak moc nehodí. Řádné BIOSy nemá pro přetaktování připravené a přetaktovávačcké BIOSy jsou méně stabilní. Stabilita desky je dobrá, ale jen při normálně standartních nastaveních, která zvládne i deska za skoro poloviční cenu. Je to trochu škoda, že u MSI neumí pořádné BIOSy a vyladění, ale ani Abit už není to co býval, hlavně jeho Intel desky byly pověstné, u AMD desek mu však něco občas nesedlo. Abit neintegruje zvukovku, protože považuje za nutnost koupit kvalitní plnohodnotnou a zvukovka může svým způsobem činit potíže u rozmístění na desce. To bych mu nezazlíval, každý trochu zvukař si stejně koupí pořádnou zvukovku a do kanceláře asi zvolí levnější desku. Abit je deska pro hráče, kteří hodně přetaktovávají a volí kvalitní grafiku a kvalitní zvukovku. Není do deska do kanclu a na server se taky nehodí. V serveru má místo Asus svoji spolehlivostí a stabilitou a do kanclu pasujou právě ony méně známé, ale levné značky (ideál je dneska ECS, kvalitní a levná nebo Shuttle apod.). DFI bych nebral, bývají s nima problémy. Jinak ostatní desky bych řekl, že jsou asi v pohodě. Zajímavá je podpora USB 2.0, která se může hodit nebo RAID řadič ATA 133. No ale jinak bych volil desku se 4xDIMM a co nejrychlejšíma, MSI má hezké desky, zázemí, ale za tu cenu nepřináší až tak moc, Asus je vysloveně drahota a Abit taky není moc levnej, ten Epox je zajímavej a pak i Gigabyte. Pokud nejste ladiči, tak ECS je taky dobrá volba. No ale vše prozradí až důkladné testy a vlastní oblíbenost. U nás je to tradičně MSI a Abit, ale už to nebude asi tak jednoznačné jako u prvních Socket A desek. Chybí mi tu FIC, deska s kterýma jsem byl spokojen spolehlivostí a taky Soyo. Rozhodně se vyplatí ale jít do KT266A, protože rozdíly oproti KT266 jsou cenově minimální a možnostma a výkonem je na tom lépe (přechod asi jako z KT133 na KT133A, bohužel nebyly bez chyb). Snad se VIA už poučila.

Mám Durona 750 a MSI K7T Turbo LE, 128 MB PC133 SDRAM a je to sladěná sestava, podpora Palomina tu je, ale až po upgrade BIOS a právě ne moc povedenej BIOS, ač s knížečkama a volbama, mě trochu mrzí, snad ty nejnovější verze budou už OK. Mám zatím jen 2.7 a njenovější je 3.1. MSI patří do horního průměru, ale na špici výkonu nemá, hraje spíš skvělou 3 roční podporou a skvělou výbavou i designem, ovšem chybky se u ní najdou, přetaktovávačům se MSI nedá stále doporučit, Abit je vždy vpřed!!!!! MSI má také problémy s ochranou procesoru a hw monitoringem, ale to už je jiná kapitola. Občas si s něčím nerozumí, mně se například nevypíná s ATX zdrojem komplet při použití W98 někdy. Možná BIOSem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  15. 11. 2001 09:19

Ono je taky jisté, že při zvedání FSB ( 100-132) se zvedají frekvence AGP a PCI !  Při FSB 118 už je PCI na nějakých  39MHz a AGP  78 MHz a to už nemusejí ustát jiné komponenty v těchto sběrnicích. Při přepnutí do režimu 133MHz+ se správným způsobem přepne poměr  mezi FSB/PCI/AGP, ale ten Duron má zřejmě nízké napětí a neustojí to. Třeba by pomohlo spojit můstky pro nastavení napětí, dát tomu Duronovi natvrdo 1. 85 V, stejnou hodnotu nastavit v BIOSU (mít přepnuto do režimu 133+) a mohlo by to makat. Ale pozor na chlazení CPU. Mám stejný poznatek, při FSB 118 se stává PC nestabilním. S pozdravem Halen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pg  |  06. 11. 2001 21:23

Na prvním souhrnném testu základních desek s chipsetem VIA KT266A (testovány byly Epox, Shuttle a MSI), uveřejněném na serveru Anandtech, dopadla deska MSI dost bídně, byla ze všech 3 nejhorší a to s docela solidním odstupem. Docela překvapil Shuttle, který sice na Epox nestačil, ale rozdíl nebyl tak dramatický. Více viz.

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1547

(English only, ale z grafů by si snad něco odnes i člověk, který nezná abecedu 

To znamená, že autorovo doporučení je sice hezké, ale na jeho mísě bych s doporučeními nespěchal, dokud si všechno řádně "neosahal". Já osobně jsem hodně zvědavý, jak si v porovnání s Epoxem povede ABIT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Syrienal  |  07. 11. 2001 14:13

Ja som zase videl na inej stranke testy a MSI bola srovnatelna so Shuttle (dokonca v niektorych testoch aj lepsia).

Mozno to bolo v BIOSe. MSI ma uz novy BIOS.

Skor ako rychlost su dolezite stabilita a features (napr. iba MSI ma USB 2.0)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbucha  |  06. 11. 2001 20:12

To opravdu není na NorthBridge chladič ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Janovec  |  06. 11. 2001 18:16

Myslim ze by bolo dobre aby testy boli zamerane hlavne na stabilitu, ten vykon nebude az taky rozdielny. Su tu vyrobcovia od ktorych by som npr. ja nevedel co cakat, aj ked mozno doska vyzera v poriadku, ak my ma raz za cas seknut ... to nie je stabilita ale len trochu nestabilita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Janovec  |  06. 11. 2001 18:16

Myslim ze by bolo dobre aby testy boli zamerane hlavne na stabilitu, ten vykon nebude az taky rozdielny. Su tu vyrobcovia od ktorych by som npr. ja nevedel co cakat, aj ked mozno doska vyzera v poriadku, ak my ma raz za cas seknut ... to nie je stabilita ale len trochu nestabilita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Janovec  |  06. 11. 2001 17:26

neviem ako je to z doskami fi. Soyo v cechach a na slovensku ale ak prehlad tak tato doska by tam urcite nemal chybat:

SY-K7V DRAGON Plus

AGP PRO, 5.1 zvuk CMI, RAID 0 a 1 (skoda ze nie aj 0+1, ale aspon Promise), LAN 10/100.
- mozno by bolo lepsie 6-ty PCI, ale aspon tam nieje CNR
- navrh fayn len ten nestatsny ATX zase ...

inak: http://www.soyousa.com/syk7vdragonp.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  06. 11. 2001 13:49


KT266A vykonnejsi o 'desitky' procent!?

Blbost! Vylepsena je hlavne prace s pameti. kde lze zaznamenat asi taaaak 10%, mozna 18% narust. Ve vykonnosti celeho systemu se to ale projevi pouze cca 5%!!!

Srovnani proti KT266...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  06. 11. 2001 13:54

měl jsem to lépe vyjádřit, je o desítky procent výkonnější v práci s pamětí. A celkově, to se tak lehce říct nedá, pokud byste měl Athlona, tak bych s váma s těmi 5 % souhlasil, ale s Athlonem XP je ten nárůst výkonu doopravdy několik desítek procent. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  06. 11. 2001 13:42

Zmiňovaný Gigabyte GA-7VTXE neumí měnit multiplikátor, umí verze 7VTXH a 7VTX-P.

http://www.giga-byte.com/products/7vtxe.htm

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanislav Ošmera  |  06. 11. 2001 13:42

Ano zvukovka se da vypnout, ale prave proto ze vetsina (99%) lidi kteri si takovouto dobrou a drahou desku kupuji maji nejakou dobrou zvukovku, takze by tu na desce vypinali, tak abit moudre ji neintegruje.
Osobne povazuji jakoukoliv integraci specializovanejsich veci (grafika, zvukovka, sitovka, modem, AMR,CNR ..) za chybu a vyhybam se temto deskam. Tyto veci jsou velmi dobre do kancelarskeho pocitace a tam nikdo abita neda.
Jeste bych se chtel zeptat jestli ta KR7A bude vyuzivat to interni cidlo v novych athlonech. (at jsem hledal jak jsem hledal nikde jsem to nenasel)
Jestlize vsechny zminene desky budete mit na v redakci na testovani tak to se jiz tesim. Pctuning mel vzdy dobrou uroven a v posledni dobe se jeste vylepsuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  06. 11. 2001 14:03

Těžko se přít o to jestli je integrování "specialoizovanějších věcí" dobré či ne. Odpovědět se na tu otázku asi nedá. Ale rád vám odpovím ohledně KR7A - upřimně nevím. Ta deska tady ještě nějakou dobu nebude, ale podle mého názoru je velká pravděpodobnost, že tam ten obvod bude. Nejdále je však Asus. Dokonce redakční nForce ho už má - A7N266 v revizi 1.01 již tuto ochranu má.  A A7V266 - E ho také má.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Syrienal  |  07. 11. 2001 14:59

Pravdupovediac som s doskou Abit KR7A-RAID sklamany. Stiahol som si novy manual k tejto doske a presiel som ho cely.

Spominaju hardware monitoring, ktory ale funguje iba pre 2 termistory - jeden je pod socket A konectorom (meria teplotu CPU), druhy meria teplotu okolia. Nevidel som ziadnu zmienku o obvode, ktory by pouzival teplotne cidlo Athlon XP a pri vysokej teplote vypol PC. Som sklamany, pretoze Abit v manuale dokonca podporuje najnovsii Athlon XP 1900+ ale ziadnu aktovnu ochranu XP procesorov zjavne nepodporuju. Abit dost otalal s vydanim tejto dosky a nakoniec mal aj dost casu takuto ochranu do nej integrovat.

Pozitivne je, ze tam integrovali HPT372 RAID controler podporujuci ATA133.

Na skodu je ze ziadna doska nepodporuje sucasne USB2.0, RAID s ATA133 a  aktivnu ochranu XP procesorov.

Na takuto dosku si asi budeme musiet pockat na buduci rok, kedy VIA uvedie novy southbridge, ktory bude podporovat ATA133 a USB2.0

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Syrienal  |  07. 11. 2001 15:19

Este by som doplnil, ze ak chce niekto vyuzit vsetky 4 pamatove sloty u Abit KR7A RAID, tak bude musiet kupit registered DDR RAM. Doska podporuje iba 3 sloty pre 'obycajne' unbuffered DDR RAM (podobne ako u typoch KG7).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romulan  |  06. 11. 2001 16:44

Ohladom integracie grafiky s vami urcitem suhlasim.  Gfx chipy uz nie su prave najlacnejsie (az na nejake S3 Virge DX, ci ako sa ten zazrak volal). Ale zvukove chipy su podstatne jednoduchsie a cenu karty zvysuju zanedbatelne. Samozrejme, ze nakoniec si vecsina ludi kupy "poriadnu" zvukovku, ale minimalne sa pri kupe novej zostavy nemusia ponahlat a v pokoji si zopar mesiacov pockaju kym napr. poklesne cena SB Audigy (moj pripad .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Event  |  06. 11. 2001 21:13

To ze je na doske aj integrovany IDE radic ma dost sere u dosiek s VIA chipsetmi, zvlast u kt133a. Ked to nevedia, nech to tam ani nedavaju. Ajtam mam samostatny Abit HodRot100.

Inak SB Live trvalo vyse 3ch rokov kym zlacneli na nejaku slusnu cenu. Zakolko si myslis, ze zlacneju Audigy?

Osobne som proti integrovaniu voloviniek do Hi-end dosiek. Ak si niekto kupuje takto drahu-kvalitnu dosku, asi sa do veci rozumie a xe si sam urcit, ake komponenty xe. Takze nie integrovane soft riesenia, ale kvalitna sietovka (3Com, intel, ...), modem, zvukovka, grafika, ... Pri tychto doskach ocenim skor cim viac volnych CI a ISA slotov.

Ak xe niekto usetrit, kupi si dosku so vsetkym integrovanym. To kupuju ludia, co nakupuju nie podla komponent, ale podla ceniku. Ti xu zvukovku s cim viac kanalmi (o kvalite zvuku a vykone nevedia nic, ani ich to nezaujma), grafiku s cim vecou pametou (zasa ich vykon nezaujma, kupuju podla ceniku - teraz leti 64Mb, tak to xem, je jedno, ze to zere zo systemovej cez AGP), atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Event  |  06. 11. 2001 21:17

pardon, preklep. Nie CI, ale PCI slotov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dzerzinskij  |  06. 11. 2001 16:54

Ze vam teda nevadi, ze na desce mate integrovany radic ide, fdc, porty a usb? Vzdyt je podle vas nejlepsi vse zvlast? Nebo ne? Rekl bych, ze si nevidite do pusy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  06. 11. 2001 18:51

Sorry, ale to trochu postrada logiku.
Nevsiml jsem si nejakeho podstatneho rozdilu u portu a fdc integrovanych na deskach ruznych vyrobcu a v samostatnem provedeni. Na rozdil od grafiky a zvukovky, kde ty rozdily zanedbatelne nejsou ani nahodou.
Na co integr. sitovku, kdyz PC nikdy nebude v siti ? To uz by mohl byt vsude i SCSI radic (kazdy by si jiste rad priplatil i kdyz by ho nevyuzil :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  06. 11. 2001 13:13

"Na této desce mě jen mrzí, že ABIT neustále nehodlá integrovat zvukový čip do desky. Myslím, že by to tuto desku ještě vylepšilo"

Tak třeba já to vidím spíš jako výhodu. Nechápu proč bych měl mít v desce něco co zaručeně nepoužiju. Zvukovky integrují všichni ostaní, tak proč by to měl dělat i ABIT, být v něčem odlišný je snad spíše výhoda. Kde by pak jinak byl ten výběr?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  06. 11. 2001 13:19

Integrovaná zvukovka se dá bez problému vypnout, a vůbec si ji pak na desce ani nevšimnete. Ale jsou lidé, kteří chtějí ušetřit, nechtějí si kupovat Sound Blastery, pro ně je třeba ideální C-Media šestikanálová zvukovka, která je integrována např. v Asusu. Pro desku je plus, když má integrovanou zvukovku, je to lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  06. 11. 2001 14:22

Tak s tím nesouhlasím. Když už budu mít na Abit, tak se rozhodně nespokojím s integrovanou zvukovkou, ale rovnou si dojdu pro SB Audigy OEM. Integrovaná zvukovka akorát zvyšuje cenu a děkuji, radši to Audigy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  06. 11. 2001 19:50

Cau Ja si myslim ,ze je to dobre ze tam není ta integrovana zvukovka ,protoze kdyby to tam ABIT nastrkal vsechny tuty blbosti tak by ta deska byla drazsi nez od ASUSu.Hlavni vyhoda je ,ze ma perfektni BIOS na ktery se zadna firma nezmuze.Takze budme jen radi.Ja sam mam doma dva ABITy a sou to perfektni desky hlavne kdyz chcete z procesoru vymacknout co nejvic.Takze ABIT jen doporucuji,cau Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Urban  |  06. 11. 2001 22:03

Zcela souhlasím, u špičkových desek je integrovaný zvuk zbytečnost, dám tam špičkovou zvukovku. JU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyna  |  06. 11. 2001 11:33

Zminovana deska od MSI si pry spatne rozumi s Athlonem XP+ a nebyla mi doporucena?! Nechce se mi tomu verit. Podobne hlasky o problemech jsem slysel na adresu MSI K7T Pro2 a slape mi bez nejmensich problemu. Nemuze byt problem v BIOSu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  06. 11. 2001 13:10

Cetl jsem to taky. Onen problem je takovyto: kdyz se v BIOSU zapne kontrola teploty s vyuzitim vestavenyho senzoru v novejch XP procesorech, tak rapidne klesne rychlost editovani videa a dochazi ke ztrate CD-ROM.  Pokud je funkce varovani teploty procesoru vypnuta tak je vse vporadku. Snad by moh vyresit update biosu

Muste si to precist tady: http://www.lostcircuits.com/motherboard/msi_k7t266pro2ru/ co je cervene je do recenze pridano a venuje se problemum s touto deskou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flash  |  06. 11. 2001 10:29

http://www.elap.cz/katalog/?what=k_produkt&produkt=MBG7VTXE0

Za ty peníze,myslím je docela cool.

flash

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Báša  |  06. 11. 2001 10:20

SmartDOC Anti-Burn Shield je samostatnou položkou v BIOSu. V této položce jsou mimo jiné vidět aktuální hodnoty napětí, teplot a otáček větráků. Co je však nejzajímavější, skutečně je zde možné nastavit Shutdown systému na základě nastavené teploty procesoru, jako ochranu před jeho zničením. Otázkou pouze zůstává, zda je k tomu použito vnitřní teplotní čidlo Athlonu XP, i když je to velmi pravděpodobné. To je zřejmě námět na otázku k supportu výrobce.

Mimochodem za další velmi dobrou vychytávku této desky považuji i pohyblivé teplotní čidlo (podobné jako bylo třeba u desky MSI BXMaster), kterým je možné měřit teplotu čehokoliv v PC. Třeba grafické karty nebo HDD.

K desce je rovněž možné připojit čtečku Smart Card. Úroveň zabezpečení přístupu k PC se pak dostává na mnohem vyšší úroveň

A na závěr "Za počítače tišší", Soltek má u mně plus i za takovou blbost jako je pasivní chladič čipsetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moen  |  06. 11. 2001 23:00

Ja mam Soltek SL-75DRV a na chipsetu mam aktivni chladic, ale na druhej strane nezda sa mi zeby ho bolo neako moc pocut.

 Ja by som skor ... vsade len citam pochvalu na Soltek (Pc Revu, Computer, Tom's Hardware, a ...), osobne vsak nemam dobre skusenosti (zatial) s touto doskou. Teda zacinam verit ze to je asi 'rukama', ale komp po mesiaci stale nie je stabilny, nech robim co robim (zase toho moc nenarobim :) ).
   Rozpraval som sa napriklad so servisnym technikom jedne nemenovanej firmy a ten tvrdil, ze ak mam nastaveny FSB na tejto doske na 133MHz tak v skutocnosti ide na 300MHz co sposobuje nestabilitu. Ze vraj si to mam pretaktovat na 100MHz a ono to pojde na 266-ich. Tak som i ucinil, ale .... procesor klesol na 930 MHz z povodnych 1.2Ghz (automaticke nastavenie), tak som ho rucne pretaktoval napsat na 1.2 GHz, z coho vyplinula obrovska nestablita. Na druhej strane sa mi ale zdalo, ze nie je pretaktovany, lebo sa nijako nezvysila teplota, kdesto pri tych 930 MHz bola teplota nizsia.
... dufam ze to nepopisujem moc zlozite ...
Z tej teploty usudzujem ze frekvencia procesoru uz bola v biose zobrazena spravne.
    Teda co som ziskal: da sa povedat ze stabilnejsi pocitac (zatial sa tak tvari), ale mam FSB na frekvencii 100MHz (ze vraj v skutocnosti na 133MHz) a procesor o 300 MHz 'horsi'

  Zatial som nestihol testova so Sandrou a podobne a ani neviem ci je teraz stabilnesi i ked sa tak zda, lebo mam vela prace (i toto pisem medzi matikou), ale technik s ktorym som rozpraval mi tvrdil ze Solteky maju so stabilitou (resp. s tymi frekv.) problemy a vraj to i neako testoval.

    Ak je to pravda, co mi povedal ten technik, a i po osobnej susenosti, sa mi vsetky tie clanky o vysokej stabilite a vykonosti (konkretne mojej dosky SL- 75DRV) zdaju ako propaganda 'novej' firmy.
   Nerad by som tymto clankom niekoho urazil, lebo ako som spominal velmi som to este netestoval a taktiez nie som si isty ci som to neako nezbabral ja, len chcem napisat svoje osobne skusenosti.

  Pre uplnost este dodavam zostavu: Thunderbird 1.2 GHz, chaldic TITAN DT5TB .. myslim ze chladi dost, 256DDR, SB Live5.1, Realtek  ethernet card, GeForce 2 MX 400 Manli ... momentalne v reklamacii a teraz tam am S3 trio 16MB

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
solo  |  06. 11. 2001 23:27

vymen technika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moen  |  07. 11. 2001 00:26

Ja som sa ho len pytal, ja som mu to nedaval spravovat, snazim sa to spravit si sam ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pehy  |  06. 11. 2001 09:49

Dobry clanok .

Kedy bude uvedena recenzia dosky Gigabyte? Pisete, ze uz je na trhu, a v clanku sa o teste nezmienujete. Alebo mi nieco uslo?

Cenovo vypada fakt najlepsie -> asi to bude zaujimat viacerych uzivatelov .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SYKY  |  06. 11. 2001 09:25

Az na nekolik nepresnosti ( Elko NENI distributor MSI , fotka u MSI je z modelu K7T266 PRO 2  bez USB a radice , cena u Gigabyte je zajimava , je to totiz jedna z dealerskych cen rozhodne ne maloobchodni,EpoX desky se k nam dovazi .ABI . apod. ) se jedna o pomerne zajimave info . Jinak RED Storm u Solteku je technologie automatickeho zvednuti FSB pro pretaktovani procesru kdy po zatuhnuti systemu dojde k jeho samovolnemu restartu po kterem system sam nastavi max moznou stabilni frekvenci ( samozrejme rucne je rucne ) Shuttle neni problem sehnat u Karmy je vsak pravda ze nejsou moc rozsirene v maloobchodnich prodejich coz je skoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  06. 11. 2001 10:56

Elko JE distrbutorem MSI, podívejte se do jejich ceníku. Ano máte pravdu, u K7T266 Pro 2 je fotka s verzí v bez RAIDu a USB. Naši desku jsme ještě nestihli vyfotit. Doufám, že to zas tak nevadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  06. 11. 2001 08:55

Mám jenom takovou poznámku Red Storm Overclocking u desek Soltek není obdobou Soft Menu III. Je spíše takový self test počítače a jeho kompentent. Bios si sám najde optimální frekvenci FSB pro dané komponenty počítače. Mám doma desku Soltek SL 65 EP2 s procesorem Intel Celeron 900, pomocí RedStormu se nastaví frekkvence FSB na 117 MHz, samozřejmě tato hodnota se dá manuálně měnit až do 132 MHz, pak se přepne  jumperem na desce na základní hodnota na 133 a biosu se pokračuje výše.Najvyšší stabilnílní hodnota, kterou se mi podařilo nastavit byla 125 MHz (zatím). To znamená, že je spíše spíše utilita po začátečníky v přetaktování. Jinak desky Soltek můžu jenom doporučit (nejsem prodejce, není to reklama), snesou srovnání s deskama Abit(vlastním také KT7r).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joshua  |  08. 11. 2001 00:08

Musím reagovat na Tvou připomínku. Přes dva roky jsem měl vynikající Abit BX6-2 -> od Celerona 300A@450- 504, přes 366@550, 433@581, až po současný CII 566@995 (při 1,85V), 566@850 při standardní voltáži. To vše s redukcí od QDI (OEM) a CoolerMaster EP5-6I51 spolu s 512 PC133 SDRAM Samsung (stabilní CL2 až po 124MHz FSB). Koupil jsem si (spíše několik dnů sháněl) také SL65 EP2, s tím, že Celeron ještě půjde určitě výš a navíc abych využil AGP4x, ATA100, temperature control, možnost upgradu na Tualatin přes 1GHz atd...
A jsem poněkud rozčarován - RedStorm se pokoušel o FSB 117MHz, neuspěl, 566@850 sice stabilní, ale málo. Co mi skutečně vadí, tak to, že nelze zvyšovat voltáž procesoru +1,8V, jako v případě SoftMenu II, pouze vnitřní VCore - které teď mám až na hranici 1,7V a výš už to považuji za ne příliš zdravé (při plné zátěži topí jádro procesoru až 61°C, přičemž ve skříni je 37°C maximálně). S tímhle nastavením jsem po dlouhém trápení dosáhl "pouze"  stabilní frekvence 566@952MHz, což mi po předchozích dosažených stabilních taktech přijde poněkud málo. Navíc se mi například včera počítač bez upozornění restartoval při pouhopouhém kódování MP3.

Proto mne překvapil Tvůj údaj o FSB 125MHz stabilních. Zajímalo by mne, zda se Ti přeci jen nějak povedlo zvednout napětí +1,8V (např. znovupřeflashováním stejného BIOSu), popřípadě s jakým napětím jádra pracuješ.


Bohužel podle mého soudu prostě Soltek není pro přetaktování tak excelentně vybaven, jako Abit desky jsou. Můj závěr je tak poněkud pragmatičtějšího ražení - při současných velmi vysokých frekvencích již není nezbytně nutné přetaktovávat procesor o desítky procent (dle mého to již ani nelze) a souhlasím s názory, že přírůstek v rámci procent za tu námahu a "ladičsky" strávené noci již nestojí. Proto především začínám a nadále budu oceňovat stabilitu desky - v rámci mírného overclockingu. A přestože SL 65EP-2 ani v rámci tohoto poupraveném názoru plně nesplňuje má očekávání, není to důvodem k jeho výměně. Prostě Abit už byl pro mne nuda, po těch letech nechutné stability to chtělo změnu .

Díky za reakci.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 11. 2001 10:20

Naprosto souhlasím, Soltek není typická oveclockerská deska. 125 MHz se mi podařilo dosáhnou za max. zvýšení V core a snížení časování pamětí. Zkoušel jsem také poslední bios z webu Solteku, ale je stejný jako ten původní, rovněž jsem ho projel v programu Modbin6 a nemá žádné skryté parametry. Jinak používám měděný chladič Spire, větrák 5000 ot. chladiče HDD a grafiky, paměti 133 MHz. Nanašel jsem rozumný způsob jak zvýšit voltáž procesoru. Nakonec jsem šel na 122 Mhz při CAS2, defaultním Vcore. Z 900 mHz Celerona jsem udělal 1,1GHz Testoval jsem to několik hodin pomocí Hot CPU testu, vše běželo bez komplikací. Pomocí Red Stormu se mi nastavila nejvyšší hodnota FSB 117 Mhz. Rovněž souhlasím, že při vysokých frekvencích CPU je přetaktování zbytečné, pro mně je to spíše sport. Myslím si že Soltek je slušná deska za rozumnou cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 11. 2001 12:48

Ještě doplnění. Normálně používám chladič Cooler Master EP5-6l11a, měděny chladič jsem si vypůjčil na pokusy z Athlona 1,3@1,45 GHz. Je určitě vyhodnější investovat peníze do procesoru než do chladiče a pak přetaktovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Dudek  |  08. 11. 2001 15:46

Vím že to asi nepatří do diskuze o KT266A, ale chtěl bych pomoci těmto dvoum pánům. Napětí jádra u Coppermine Celeronů (a i u PIII) je možné změnit i bez podpory desky. Dělá se to pomocí uzemění některých pinů procesoru a dá se to vyřešit pomocí jednoho velmi tenkého drátku který se ovine kolem některých nožiček procesoru. Na jaké napětí se dá procesor nastavit záleží na tom, na jaké napětí je procesor defaultně nastaven, protože se samozřejmě nedají uzemnit nožičky, které jsou od výrobce nastaveny na +. Například pro můj bývalý procesor Celeron 566 na 1.5V připadaly v úvahu jen dvě varianty: 1.65V a 1.9V (řešil jsem tím problém stability 566@952 na Soyo 7VCA, které umí zvednout napětí jen o 0.2V a Soltek 65EB, kde nejde hýbat s napětím vůbec). Nejlepší asi bude, když se podíváte na tyto odkazy:

http://www.hardocp.com/articles/intel_stuff/bumpvoltage.html

http://www.hyperformance-pc.com/intel_vid.htm

Osobně to mám vyzkoušené na několika Celeronech a různých deskách a nikde s tím nebyl žádný problém, ve většině případů všechny sestavy fungují dodnes .

Přeju hodně úspěchů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joshua  |  08. 11. 2001 20:57

Díky za info.
Samozřejmě tenhle způsob mi je z dřívějška znám taky, ale 1,9 VCore je docela hustý, takže se mi do toho až tak moc nechtělo (nechce). Prostě jsem byl zmlasaný SoftMenu od Abitu a považoval jsem ho vlastně za standard. Jak je vidět, standard je někde jinde. Ale souhlasím s předhcozím výrokem kolegy - už také přetaktovávám jenom ze sportu.

Mějte se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brano  |  06. 11. 2001 08:51

za tento clanok treba autora naozaj pochvalit, co na Zive (bohuzial) nebyva pravidlom

o tychto doskach totiz nie je zatial mnoho informacii ani na vychytanych serveroch o hardware

aspon takyto prehlad preto padne celkom dobre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Ježek  |  06. 11. 2001 08:31

Začíná to být zajímavé. Konečně se objevuje nejprve info (mohlo by být výčtem úplnější) a avizo na prováděné testy. Takhle by hodnota informací na Živě vzrostla o řád a já bych nemusel strávit hodinu surfováním po webu, abych si vše našel sám... Jen houšť s ještě pečlivěji!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanislav Ošmera  |  06. 11. 2001 08:07

Jeste bych autory upozornil na dve velmi dobre desky s timto chipsetem. Sice jeste take v teto chvili nejsou na ceskem trhu (nebo o tom nevim), ale v zahranici se jiz prodavaji.
EPoX 8KHA+
Shuttle AK31 Revision 3.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  06. 11. 2001 08:34

Já o těchto deskách vím, dokonce bych vás ještě doplnil o DFI AD70, ale je tady jeden záasadní problém. Tyto desky se u nás téměř nedají sehnat. Epoxy se nedovážejí vůbec, Shuttly se dovážejí, ale používají se spíše do OEM sestav, nejsou příliš bězně k dostání. Mým cílem při psaní tohoto článku bylo ukázat desky, které se dají sehnat, nač přece psáto desce, kterou si nakonec nebudete moci koupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z3rg  |  06. 11. 2001 09:20

Jak Shuttle tak Epox by nemel byt problem sehnat, Shuttle dovazi Karma a Epoxy (pravdepodobne nove - videl jsem na Invexu) Abi computers

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  06. 11. 2001 10:52

o Shuttlech vím, ale ohledně Epoxů jste mě překvapil. Řídil jsem se pomocí výpisu výhradních distributorů na stránkách Epoxu a tam české republice nebyla ani zmínka. Teďka se do jejich katalogu dívám, sice tam EPOXku s KT266A nemají, ale když tam mají jejich předchudce Epox 8KHA. Díky moc za tip, pokusíme se ABI computers kontaktovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mikie  |  06. 11. 2001 10:56

DFi se prodava u fy Losan

www.losan.cz

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyna  |  06. 11. 2001 11:39

Mas pravdu, desky DFI AD70 SC/SR(raid) prodava Losan. S cipsetem KT266A by pry mely prijit pristi tyden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindřich Navratil  |  06. 11. 2001 07:18

Chtěl bych opět poděkovat panu Dudkovi za stručný popis desek pro procesory AMD.

Jen Tak dál :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  06. 11. 2001 07:28

Lepší bude, když se tady místo tohoto stručného popisu objeví detailníé dvou až tří kapitolové recenze desek, našim snem je recenzovat většinu desek co se objeví na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor