To je sice pěkné, ale principiálně je to špatně.
Tedy já úplně přesně nevím, jak nakonec ten maďarský případ dopadl (pár let se to táhlo), ale:
Proč by za blbost jedněch měli platit ostatní? Ať už banky, nebo všichni občané státu?Osobně bych právě s tímto maďarským případem čekal, že se banky obrátí na EU soud a ten bude konstatovat, že to byla chyba oněch lidí a že ti za své vlastní rozhodnutí musí nést následky, ať už jsou jakékoli.
Já chápu, že Orbán chtěl populisticky svést všechno na banky. A lidi (primárně ti, kteří do toho spadli a nebylo jich málo) ten krok samozřejmě podporovali - protože jinak by přišli o zástavy (střechu nad hlavou).
Ale nedemonstrovali primárně proti státu? Nikdo z nich si jaksi neuvědomil, že ten problém způsobil právě Orbán - myšleno tím, že klesl kurz forintu oproti franku - tj stát nedokázal udržet měnovou stabilitu. A pak to samozřejmě využil ke své popularitě a udělal ten zákon...
Nicméně pokud za to měl nést někdo následky, tak to měli být buď ti daní lidé co si brali ty hypotéky, nebo Maďarsko. A řešení mělo být - buď přijdou o zástavu (případně se pokusí nějak s bankami domluvit), nebo to bude řešit (rozuměj financovat), stát - a tím se ještě více přiblíží krachu a propadne se jeho kurz
Kdybyste byl majitel oné banky, určitě byste z toho kroku Maďarska byl nadšený - že můžete financovat jejich rozhodnutí a sám přijdete o majetek...Jak píše Mysel, že následně za rozhodnutí jedněch mohou platit i další, kteří s tím neměli vůbec co dočinění - v případu výše ti, kteří si hypotéku nevzali (případně v maďarském forintu) - oproti těm, kteří si hypotéku vzali ve švýcarském franku
Názor byl 1× upraven, naposled 02. 01. 2023 07:24
