Kryotech předvedl AMD Athlon na 1,4 GHz

Musim se smat, kdyz vidim, jak jsou vsichni vzruseni z toho, ze jakasi obskurni firmicka s obstojnym marketingem predvadi, ze umi to, co nikomu nepomuze. Uznam, ze pretaktovany procesor o 40% zvysi svuj realny vykon radove o 10% diky stejne pomalym sbernicim, pametem atd. Nejsmesnejsi na tom vsem je, ze Athlony nemaji zdaleka nejlepsi a nejrychlejsi implementaci FPU, ktera je zivotne dulezita pro vypocetni ulohy s relativne malymi objemy dat, u kterychzto lze predpokladat, ze zvyseni taktu bude mit znacny efekt. Pro takoveto aplikace by byl spise vhodny intel, ktery ovsem zase nema kvalitni technologii a kvalitu a zpusob navrhu.

Suma sumarum: hezka hracka do pocitacoveho obludaria.

Vážený pane Chytrý, Athlon je prvním procesorem AMD, který má lepší implementaci FPU, než Intel Pentium III (podle testů výkonu FPU). Nemohu porovnávat x86 svět s ostatním, protože zkrátka používáme x86 software i hardware za ceny, které jsou ve světě x86 počítačů obvyklé. Jsou FPU jednotky, které jsou lepší, ale nejsou z x86 světa.

Vazeny pane RADOBY chytry,
AMD Athlon je vyborny procesor , ale FPU neni lepsi nez u Intelu. Je mi skutecne lito. Pokud se o problematiku zajimate, zjistite velmi brzo jak se veci ve skutecnosti maji. Ano videl jsem testy, kde AMD suverene vedlo v FPU ale je nutne priznat, ze byl srovnavan s daleko pomalejsimi Inteli. A navic, jak jste mozna zaznamenal, byla v nekterych testech podstrcena firmou AMD dll knihovna,ktera dosti znacnym zpusobem ovnivlovala vykon a tedy zvyhodnovala Athlon!!!! Takze otevrete oci !

3 km = 3 000 m = 30 000 dm = 300 000 cm = 3 000 000 mm

Správně je 400 m, tuto chybu jsem v článku opravil. Nebylo to myšleno tak, že tři kilometry jsou dlouhé 300 metrů

3 km = 3000 m !!!