Křišťálová hudba podle Creative: Stojí za to?

Diskuze čtenářů k článku

falken  |  01. 04. 2007 02:56

panove frikulini, kdyz tak posloucham ty ciste osobni nicim neoverene nazory, zkusim pridat trochu faktu ... jakakoliv USB zvukovka je z principu zarizene "usbaudio class", tudiz pro zakladni vyuziti jejich funkci staci ve windows velmi efektivni WDM ovladac usbaudio.sys (apropo, Vista ma realtime lowlatency audio - kernel streaming a EWDM) jeste dal nez XP, tudiz je naprosta blbost, ze nebude vhodna pro profi audio, prave naopak. Na MACu OSX je podone CoreAudio, v Linuxu ALSA a ve windows dlouhodobe proprietarni ASIO, ale napriklad dnes zoufale nejlepsi profi aplikace Cakewalk SONAR pouziva primarne EWDM (tahle firma je od zacatku ve vsem windowsi a vsechno slape v pohode, neznam moc rychlejsich multitrack recorderu... U USB se da dosahnout latence i pod 5ms a u teto konkretni karty by me predevsim zajimalo, jestli vyuziva naplno isochronni prenosy pres USB20 HIGHSPEED, ted maximalni rachlsti (to ze je neco USB2.0 jeste neznbamena, ze to je "HIGH SPEED" (480Mb/s), muze to byt pouze "FULL SPEED" (12MB/s), dulezita je dobra spoluprace s usbaudio.sys driverem, ale to byva prave dano standardem a CIPEM ktery je uvnitr. Vetsina podobnych levnych USB AUDIO adapteru pouziva C-MEDIA cip CM108/109 urceny puvodne pro SKYPE SLUCHATKA, ktery umi 16bit/48kHz s JEDNIM vstupem a DVEMA vystupy, coz JE humus, protoze spousta aplikaci toto nepredpoklada a nezkousne, ale napr. posledni verze ntracku uz to nastesti umi (ntrack.com, fajn. Kolem tehle soucastky skoro nic neni, vejde se to vse na desticku velikosti SD karty, ale podstatne prave je, jak moc dobre je zapojena ANALOGOVA cast, filtrovani napajeni, spravne zemeni atd, pak i takovyhle shit hraje tak, ze to nikdo uchem nepozna (je to proste valita DATky ...). Pokud je tento CREATIVE adapter schopen pracovat s plnymi 24 bity treba pri 96kHz soucasne po dvou kanalech tam i zpet pres HighSpeed USB20, pak je to zajimave na pokusy s multitrackingem, alespon pro mne. Nekde jsem zahledl, ze tato krabicka ma uvnitr usbaudio cip od Texas Instruments (napr. Griffin iMic, puvodne pro MACy, ale je to proste standardni "usbaudio"... pouziva take neco jineho, Herkules MUSE Pocket LT tusim Phillips, ale ta ma desne blbe udelanou analogovou cast, je to odflaknuty HUMUS, vetsina creative adapteru ma nejake svoje cipy, ale ze zacatku jsem je podeziral, ze nektere jejich nejnovejsi a nejmensi karty maji take ty C-MEDIA - VSECHNO DSP zpracovani se totiz da dneska delat pomerne efektivne primo na PC, to uz je to nejmensi . Kazdou novou usb audio zvukovku se pokuste nejdriv vyzkouset prave s generickym ovladacem usbaduio.sys (i kdyz to nekdy zkomplikuje instalace a odinstalace firemnich driveru, ale ty budou vetsinou pomalejsi, s vetsi latenci, uplna tragedie je prave C-MEDIA, ktera veskere sve DSP efekty resi na urovni vlastnich ovladacu, ani ne pres kernel-streaming filtry, proste prasarna). No nic, pisu to vsechno hlavne proto, ze mam usb audio rad a myslim, ze stoji za to se timhle poradne zabyvat. Do sirky pasma USB 2.0 HighSpeed se totiz vejde spousta realtime streamu najednou Falken

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A.J.Rimmer  |  22. 02. 2007 20:08

no právě sem si kopil NTB AMILO 1547 a má problém že po připojení k zesilovači jdou v reprácích slyšet dosti nepříjemné zvuky které nejde přes zesilovač ztlumit .... myslíte si že by tyto zvuky byly "vyluzovány" i touhle zvukovou kartou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Machy  |  19. 02. 2007 16:51

Ahoj, dá se tato zvukovka použít s X-Fi XM zároveň s tím, že tahle bude sloužit jako sluchátkovej výstup ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matuch  |  19. 02. 2007 10:40

napadaj me tyhle veci:

- levnejsi/lepsi je komprimovat do bezestratovejch formatu
- kde nic neni, tam ani smrt nebere
- naprosto nehoraznej marketing

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  19. 02. 2007 16:11

s druhým a třetím bodem bych úplně bych nesouhlasil

funkce X-Fi Crystalizer není určena k tomu aby pracovala tam kde nic není ale pouze k doupravení toho co při kompresi zbylo, samozřejmě nemůžeš čekat nějakej zázrak,
o X-Fi CMSS-3D nemá cenu nic psát...

závěr: pokud budeš brát xmod jen jako zvukovku k notebooku tak v podstatě nemá konkurenci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcus de Tycho  |  19. 02. 2007 20:32

Jako zvukovka k notebooku nema konkurenci? Proc? Na zaklade ceho? Co SB Surround s podporou 5.1 ? A co Audigy do PCMCIA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  20. 02. 2007 12:21

Audigy do PCMCIA má jendnu velkou nevíhodu, pokud požíváš např. kartu Option EDGE Combo pro připojení k internetu, už nezbívá volný slot a pokud máš notebook do kterého jdou připojit dvě PCMCIA zařízení, tak budeš stejně poslouchat jen "pískání"...

SB Surround 5.1 je možná alternativa ale trochu pokulhává ta mobilita, nehledě na to že techologie X-Fi má kvalitou určitě navrch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcus de Tycho  |  20. 02. 2007 14:08

O silenych problemech s PCMCIA Audigy jsem cetl. Vlastnim postarsi Compaq Evo N600c (PIII 1,2GHz, 512MB RAM, ATi Radeon M6) se zvukovkou ESS Allegro s dvemi PCMCIA sloty, pricemz v jednom mam USB2.0 radic.
Nepochopil jsem v cem je Xmod vyhodnejsi oproti SM S5.1 USB - ta je 5.1, mobilita zas o moc horsi neni (nebo je? proc?), podporuje USB1.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  23. 02. 2007 11:23

podpora USB 1.1 není až taková výhoda (malá datová propustnost)
o BS 5.1 jsem uvažoval také ale 5.1 u notebooku nepotřebuji, takže xmod díky svým rozměrům a celkovému zpracování vyhrál (tedy u mě)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.Mlich  |  19. 02. 2007 09:57

Koupil jsem si ji do notebooku P100/32M RAM, ktery pouzivam jako MIDI sekvencer ke klavesam, protoze na disku je hafo mista, odkud jsem chtel prehravat MP3 o prestavkach, ale vestavena zvukovka uz ve 3/4 hlasitosti poustela do repraku desny cvrkot notebooku. Tak jsem koupil XMOD a nezklamala: i pri plne hlasitosti bylo ticho opravdu ticho a zvuk byl zvuk. Zkusil jsem zapnout i krystalizer a 3D, ale hned jsem to zase vypnul. Podle mne krystalizer zveda kmitocty tak kolem 1-2 kHz a mozna i basy pod 200Hz, ale nezkousel jsem to srovnavat s ekvalizerem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr1122  |  19. 02. 2007 08:48

Nevím jak autor přišel na to že lze snadno nahradit DSP v XMODu softwarovou cestou.Ano existuje komerční plugin do Winampu( mimochodem,nic moc přehrávač)který udělá podobný efekt ale za cenu 20-30% vytížení CPU,no a to se vyplati :)
Jinak X-FI Xtreme Music se nějakou dobu již neprodává,respektive snad pouze u HP je ještě k sehnání,Music nahradil Creative modelem Xtreme Gamer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  19. 02. 2007 05:52

Vy tvrdíte, že opravdu zesílí špatně slyšitelné zvuky o kterých vzápětí napíšete že jsou kompresí osekány ?? Jak může nějaké zařízení zesílit tóny, které už v příslušné nahrávce neexistují ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cheprer  |  19. 02. 2007 06:42

Jen ti doporučím si koupit aspoň jednu ze řady X-Fi aspoň Music a uslišíš ten rozdíl, "neznalý nemůže hodnotit nepoznané."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  19. 02. 2007 16:30

X-Fi mám ve verzi platinum, ale o to mi nejde.
Z článku jsem nepochopil jak může jakékoliv zařízení zesílit tóny které byly při předchozí ztrátové kompresi odstaněny. To je stejné jako převádět bmp na jpg a po měsíci zpátky na bmp s tím, že každému pixelu bude přiřazen jeho původní odstín.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  19. 02. 2007 16:52

Dovolil bych si malou citaci z článku...

Jde o digitální čtyřiadvacetibitovou úpravu zvuku, která zvýrazní jinak špatně slyšitelné zvuky v nízkých a vysokých frekvencích.

Samozřejmě, kde nic není, ani čert nebere. Frekvence, které kompresní algoritmus odstranil úplně, X-Fi Crystaluzer samozrejme domyslet nedokaze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motyka  |  19. 02. 2007 09:01

Dobra poznamka. Zesili pochopitelne jen to co tam skutecne jeste je.... Ale spise me zarazi, ktera lama si poridi takovy blbost za tolik penez, kdyz si muze poradne nastavit aktivni Eqalizazer, nebo stahnout zdarma podobnou kravinu.
Jinak vam to klidne za 500,- osobne nastavim, usetrite!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcus de Tycho  |  19. 02. 2007 03:43

Hezky clanecek, ale spise bych prave ocenil srovnani s externimi Sound Blaster USB/Connect ci jak se to jmenuje, dale Audigy PCMCIA. Proste takovou srovnavaci recenzi zvukovek (vcetne tech s podporou 5.1) pro notebooky, protoze integrovane chrastiko je vazne strasne.
Vim treba, ze s tou PCMCIA Audigy jsou priserne problemy (latence atd) a proto jsem si ji nekoupil. Ale neco potrebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  19. 02. 2007 14:30

Taky se přimlouvám za podobný test. Ocenil bych i pratické zkušenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcus de Tycho  |  19. 02. 2007 16:30

Takze rad bych vedel rozdil mezi timto modulem a SoundBlaster Surround 5.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeraf  |  19. 02. 2007 02:14

No, hodilo by se mi něco podobného, s podporou v Linuxu a s 5.1 výstupem za rozumnou cenu. Doporučil by někdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Vesely  |  19. 02. 2007 08:33

Co neco s AC97 kodekem, maji to chipsety od intel, AMD i nvidie, urcite jsou a samostatne karty take existuji. Kvalitu zvuku se neodvazim odhadnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  19. 02. 2007 14:08

No ja mam doma M-Audio revolution a je super, M-Audio je rozhodne lepsi nez Creative.
Ma drivery do Alsa a je vyvojari alsy vrele doporucovan, pro svoji kvalitu vystupu, kupte si ale radsi 5.1 a ne 7.1 (taj je mirne horsi, ale i tak lepsi nez creative)

Udajna kvalita Creative je dana tim, ze pouziva ASIO a tak je M$ nemrsi svym prevodem z 16 do 24 bit a zpet na 16 (M$ je proste genitalni, zmrvi co muze) ... ovsem v Linuxu to jaksi funguje samo a zadny DirectSoud nic nenici, zato je tam mozno dat Jack a mit skoro profi audio i midi.

Jinak jak tu nekdo breci ne maji drivery do Visat, windows wista nejsou OS vhodny na multimedia, vse hlidaji a zvysuji latenci, takze takovito mrzacek zadny hudebnik nebude pouzivat, specifikace jsou volne dostupne, klidne si driver napiste, vyrobce nemusi podporovat kazdy sunt, podporuje MacOS a to vcetne nejnovejsich release, linux, UNIX a windows, ktere lze ojebat a podstrcit jim vlastni zvukovy system (coz vista nejsou a nebudou, tak at si driver napise treba M$)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  19. 02. 2007 01:37

Nevíte někdo, jak to funguje v Linuxu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  19. 02. 2007 08:08

Bohuzel, vse kolem X-Fi na Linuxu nefunguje.
Open SOurce ovladac neni mozne vytvorit, protoze nikdo neuvolnil technicka data. Proprietarni ovladac je sliben na polovinu tohoto roku. Bohuzel, je to tak.
Jinak ale nechapu, co chce MS-Waic vylepsovat na MP3 nahravkach. Ty jsou zpravidla tak mizerne, ze jim pochopitelne nic nepomuze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  19. 02. 2007 11:19

Proč bohužel? K čemu je dobré nějaké X-FI v linuxu, když nejsou hry, co by to jejich DSP podporovaly a na všechno ostatní poslouží daleko líp nějaké lowendové m-audio?

A co se týče téhle krabičky, tak se skoro vsadím, že uvnitř není nic víc, než laciný usbaudio převodník a hromada softwarových klumpů k tomu na CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  19. 02. 2007 11:46

No jo, ale když Mr MS-Waic nemá ani m-audio rád - za to že doteď nevydalo ovladače pro jeho milované Widlous Vista...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman, Mr.Gentleman  |  19. 02. 2007 12:18

No značkou M-Audio bych se v tomto případě toliko neoháněl. Sám jsem si pořídil zvukovou kartu Revolution 5.1 a chybějící podpora ovladačů je skutečně zarážející. Značka M-Audio se profiluje jako značka s výroby lepší kvality, jemiž také jsou, ovšem na druhou stranu M-Audio si svoje produkty také nechá zaplatit (nejedná se jen o zvukové karty). V tomto případě je tedy zarážející, že podpora ze strany výrobce je prakticky nulová. Nehodlám zatím upgradovat svůj OS, ale bereme-li v potaz, že Win Vista budou brzy poměrně rozšířeným systémem (ať se to někomu konkrétně líbí, nebo ne), tak je nepodpora tohoto systému ze trany výrobce zarážející a působí velmi špatně, když i pro spoustu obyčejných integrovaných kodeků a nejlevnějších PCI zvukových chrastítek ovladače jsou běžně k dispozici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  19. 02. 2007 13:26

Tak ono by se pár her používajících OpenAL v Linuxu našlo, nějaké jsou třeba v tomhle seznamu: http://www.openal.org/titles.html.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bart  |  20. 02. 2007 11:28

treba ma nekdo okna na hry(já) a linux na práci (bratr) na jednom pocitaci.když si chce bracha pustit v linuxu hudbu,ma proste smulu,takze by uvital aspon zakladni driver

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web., Web.  |  19. 02. 2007 13:18

nejede a naplno ani nepojede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor