Sonny Luciano Leone (xxar3s)
Sonny Luciano Leone (xxar3s)
2. 10. 2021 • 20:23

Keď si objednám službu "neobmedzený internet" tak očakávam, že bude naozaj neobmedzený. Inak ide o klamlivú reklamu. Ak ISP nevie zabezpečiť všetko k čomu sa zaviazal v zmluve, tak nech neponúka polofunkčnú službu. To že má ISP dodatočné náklady na konektivitu, neni problém Netflixu, ani zákazníka, ale ISP.

Adam Vágner
2. 10. 2021 • 9:00

Nikdy jsem nepochopil VoIP ani streamování videa. Na jedné straně jsou tu televize a telefonní operátoři, kteří platí majlant za infrastrukturu a licence, a na druhé "poskytovatelé obsahu", kteří zaflákají cizí linky a ještě ty, co do infrastruktury investují, podstřelí cenou.A celé se to obhajuje síťovou neutralitou.Fakt netoužím po tom, abych já platil poskytovatelům dražší net na investice do infrastruktury jen kvůli tomu, že někdo čumí deset hodin denně na netflix ve 4K a chce to mít za tři kila na měsíc. To není síťová neutralita, to je síťový socialismus.

Názor byl 4× upraven, naposled 2. 10. 2021 09:11

Jiří Hronský
2. 10. 2021 • 0:10

Šmarjá to se dělá komár z velblouda... Holt pustim stahování z uložta

miandys
1. 10. 2021 • 16:59

V Koreji se vůbec začínají dít “věci”. Západní vyžírkovská neo-móda evidentně dorazila už i do Asie.

Křepelka
1. 10. 2021 • 16:09

"Chtěl si otevřít hospodu, ale chodili mu tam lidi."

Karel Trojan
Karel Trojan
1. 10. 2021 • 16:03

Mě napadá, že podání žaloby je o dost levnější, než celosvětová kampaň na propagaci nového seriálu na Netflixu.
Nějakej markeťák měl dobrý nápad.

brk77
1. 10. 2021 • 15:42

Svým způsobem je chápu. Když skončilo u nás DVB-T1, tak jsem rodiče převedl na IPTV. Objem jimi konzumovaných dat rázem stoupl cca 20x. Když se tohle děje masově, tak se to někde projevit musí.Někdo to tu přirovnával k distribuci elektřiny. To není moc přesné, protože u elektřiny se platí za každou spotřebovanou kW/h. Totéž voda. Není výjimkou, že když na jaře všichni v menší obci začnou napouštět bazény, tak neteče voda, protože to ten vodovod kapacitně prostě nedá.

MacPhenom
MacPhenom
1. 10. 2021 • 15:21

A přitom to ani neni tak dobrý. Dal bych 6/10.🙂

Bzuci.
1. 10. 2021 • 14:48

Pro nás tady je to celkem zřejmá situace, ale uvažujete u toho ty kulturní rozdíly?
Uvědomte si, že tam je běžné, aby poskytovatel obsahu platil i distribuci. Čemuž my máme docela problém porozumět, ale s určitostí víme, že všichni jihokorejci nejsou idioti, a že to pro ně asi nějaký důvod má.Pro mě je to spíš zajímavost. Jestli tohle nějaký operátor zkusí tady v ČR, tak, doufám, rychle skončí.

Jan Smetana
1. 10. 2021 • 14:11

Sitova neutralita dostava zase na frak.
.. poslal bych jim kopii dila "Hospoda Na mýtince" od Cimrmana xDJak si zakaznici poskytovatele internetu vubec dovoluji ten internet pouzivat.

Abbo
1. 10. 2021 • 13:57

Ja te filozofii nerozumim. Poskytovatel nabizi pripojeni k internetu, zakaznici pripojeni vyuzivaji a poskytovatel pozaduje penize po firmach k jejichz webu se zakaznici pripojuji?Tyjo, to takhle kdyby prodejci el. zarizeni museli platit provozovatelum el.site za to, ze cerpam el. energii, to by se mi libilo 😃. Takova spoluucast na spotrebe el. 😃

peter.mlich
peter.mlich
1. 10. 2021 • 13:47

Muze tam zapojit omezovac poctu pripojeni, pokud se ten uzivatel pripojuje na ip adresu netflixu.

Anonymizovaný
1. 10. 2021 • 13:40

Když se podívám na stránky ISP SK Broadband, tak jako první tam vidím nabídku gigabitového tarifu s animovanými "televizkami" a když jej prokliknu, tak je zákazník přímo nalákán na Netflix.Takže je velice zajímavé první zákazníka nalákat na možnost využívat VOD služby třetí strany, prodat mu tarif a pak po VOD službě začít kdákat něco o "přětěžování linek".Navíc ono "přetěžování" je jenom blbý kec k soudu, protože VOD službami toho nelze dosáhnout, jelikož inteligentní poskytovatel si zřídí cache server a přenosy následně probíhají jen v lokální síti "zdarma", jejíž kapacita je mnohonásobně vyšší než při přenosech z internetu, takže poskytovatel nemusí nijak navyšovat své připojení.U nás tohle například dělá Vodafone včetně exUPC sítě, kdy když si pustíte Netflix, tak všechna data tečou jen z lokálních serverů Vodafone, kde je všechen obsah Netflixu uložen v cache VOD serveru a linka do internetu stojí.Naopak pro ISP je to "ráj na zemi", když většina trafficu je VOD na konkrétní server a ještě je to konkrétní obsah.Proto chtít po Netflixu peníze za to, že de facto pomáhá poskytovateli internetu vydělávat a prodávat jeho tarify, je nehorázná drzost a neexistuje k tomu důvod.Kdybych byl CEO Netflixu, tak bych SK Broadbandu nabídl, že když jim to tak strašně "přetěžuje linky", mohu jim od toho "přetížení" odpomoci tak, že všem svým uživatelům, kteří se připojují z jejich sítě zašlu nabídku konkurenčních operátorů, kteří s Netflixem žádný problém nemají a informuji je, ať k nim přejdou, protože Netflix přestane například do půl roku poskytovat své služby pro zákazníky SK Broadband. Tím budou mít to "přetížení" zažehnáno a "problematických" zákazníků se zbaví. 😀 😀 😀Počítám, že to by SK Broadband kvičel ještě desetkrát tolik, ale hned by bylo jasné, jak je to s "přetěžováním". 😀

AjaFreeman
AjaFreeman
1. 10. 2021 • 13:16

Fyzikální zákony ochcat nejdou, takže posílení infrastruktury zaplatí buď zákazník, nebo výrobce obsahu. Bankovky pro sprostředkovatele na stromě nerostou...

Určitě si přečtěte

Články odjinud