S tím se přece nedá vůbec souhlasit. INVEX jsem letos navštívil minimálně po šesté a v posledních třech letech se účastním vesměs odborných dnů. Ve své reakci na článek uvádíte názory, které jsou více méně zarážející.
Např:
- neznám žádného vystavovatele, který by mne nebo mé kolegy od stánku vyháněl nebo dával na jevo, že jsme nevítanými hosty. Co se týče jejich tlaku na BVV, aby omezil přístup takovému počtu návštěvníků, musím s nimi více méně souhlasit. Když se na tuto problematiku člověk podívá z širšího pohledu zjistí, že vystavovatele stojí prezentace firmy na INVEXU XY desítek tisíc korun. Jelikož neznám přesnou částku, nerad bych spekuloval. Dále zaplatí nemalou částku za reklamní předměty (tužky, letáky, tašky, apod.), nocleh, stravu, mzdy zaměstnanců, apod. To jsou náklady pohybující se v řádech desítek, ne-li stovek tisíc korun. Ale na druhou stranu, má vystavovatel největší přínos právě z odborných dnů, kdy veletrh navštíví lidé, které daná problematika opravdu zajímá a podepíší s vystavovatelem nějaký kontrakt, popř. smlouvu, z čehož plyne pro vystavovatele určitá tržba. Toto se však děje pouze v pondělí a úterý, čili v odborné dny. Jakmile se otevřou brány výstaviště pro širokou veřejnost, je veletrh pro vystavovatele pravděpodobně ztátový. Objeví se totiž lidé, kterým já osobně říkám "sběrači", což jsou ve většině případů děti a mládež okolo patnácti let, jejichž hlavním cílem je získat nějakou tu tašku, propisku, tričko a co největší množství propagačních materiálů, aby se pak v autobuse či vlaku mohli chlubit co všechno ukořistili. Vystavovateli to však nepřinese ani korunu v tržbách, ale několik tisíc v nákladech. To je důvod, proč se vystavovatelé obecně snaží o zamezení přístupu těchto lidí.
- dále se mě nelíbí názor, že BVV musí podlézat novinářům. Kde jste to pro Pána spalšil??? Já jsem nikde neviděl, že by kdokoliv jak říkáte lezl novinářům do prdele. Je pravda, že masmédia mají velkou moc, to nepopírám, ale tvrdit takovéto nesmysly... To mi velmi připomíná postoje našeho pana premiéra Zemana. Většina časopisů, novin a vlastně i novinářů (nebereme-li v potaz bulvární tisk) nejsou ti, kteří by se neustále snažili někoho jak tvrdíte poplivat, ale sdělovat holá fakta.
- INVEX jako takový je dle mého názoru velmi dobrý a seriózní veletrh. Dovedu si však živě představit, že by v budoucnu nebyl INVEX takový, jaký byl letos. Letos byl opravdu perfektní a nedovolím si nikoho kritizovat ani za organizační stránku ani za nic jiného. Jen si myslím, že by pro příště měl být INVEX pro odborníky a novináře alespoň tři dny (já osobně bych byl pro dny čtyři) a zbylé dva (potažmo jeden) dny pro veřejnost. A ani by na tom nemusely BVV mnoho tratit. Mohly by o nějaký ten tisíc korun zvednou cenu výstavní plochy (to by se přece jen vystavovatelům investice vrátila) a cenu vstupného - kdo o návštěvu veletrhu opravdu stojí se nebude zas až tak dívat na cenu.
- Chtěl bych dát zapravdu panu Holčíkovi, že mnohé akce jsou až příliš hlučné (viz Český Telecom protože ten, to jako vesměs všecho, opět přehnal) a velmi ruší obchodní jednání . Proto by možná nebylo marné podobně jako na CeBITu je oddělit. Co se týče zřízení dvou INVEXů, nezdá se mi to jako dobrá myšlenka. Ještě jednou podotýkám, že by bylo nejlepší uděla INVEX na čtyři dny pro odborníky a jeden den pro veřejnost. Bylo by to mnohem více užitečné pro všechny strany.
Na závěr bych chtěl dodat, že letošní INVEX stál opravdu za to. Povedla se celá organizace veltrhu a věřím, že v příštích letech bude INVEX hrát alespoň stejnou roli na poli IT jako letos.
Ondřej Soška - www.vysokeskoly.cz