Článek napsal nezkušený a snadno manipulovatelný alchymista Jiří Černý. To vypadá na absolventa nějaké hodně kvalitní žurnalistiky.
Jsem u vytržení na kolik fyzikálně erudovaných jedinců zde narážím. Zkusme si položit pár jednoduchých otázek, které by mohly osvětlit nesmyslnost hádky na téma množství atomů v látce:1. Kolik myslíte, že naleznete atomů například ve slunečním záření kolem nás? Říkáte, že se jedná o elektromagnetické vlnění, tedy čistou energii? A že kupodivu celá kvantová mechanika je tak trochu z oblasti čarodějnictví?2. Jakou formou předáváme informaci z bodu A do bodu B pomocí světlovodného vlákna? Potřebujeme jako nosič informace atomy, nebo si opět vystačíme s energetickým vlněním o dané frekvenci a síle?3. Na jaké "atomy" jede příjem vaší televize, radiopřijímače? Že by opět nesmyslná technologie, která přijímá signál aniž by jí někdo dopravil sadu atomů nesoucí zdrojovou informaci?Nechci tu polemizovat o účinnosti homeopatik, to nechť každý kdo má zájem otestuje sám, ale nekonečné argumenty o chybějících atomech účinné látky a tedy chybějící informaci z účinné látky nejsou zas až tak triviální, aby byl každý kdo nesouhlasí označen za primitiva...
>Kolik myslíte, že naleznete atomů například ve slunečním záření kolem nás? Atomů: 0 Fotonů: Hodně. U každé ze jmenované věci platí, že čím silnější je zdroj, tím delší vzdálenost, na kterou se informace přenese. Homeopatie jde přímo proti tomu principu tvrzením, že čím méně zdrojové látky zůstane, tím silnější je údajná informace nesená vodou. Navíc, pokud bychom přijali premisu že voda má paměť a čím nižší koncentraci má účinná látka, tím silnější účinek, přičemž ze záhadného důvodu absence účinné látky nese nejvíc informace, na jaké bázi se voda rozhoduje, že si bude pamatovat jen ty dobré informace a bude tedy selektivně pomáhat, místo aby nás kvůli 200C ředěnému kyanidu zabila?
Rozhodně nejsem odborníkem na homeopatii a nechci se pouštět na tenký led předávání energií mezi těmito látkami, jen nemám rád příliš přímočaré názory, kde se nikdo nezamýšlí trochu do hloubky, proč je tolik lidí, a podotýkám nikoliv vždy hloupých, kteří této cestě věří.Koneckonců, nebylo by krásné řešit naše choroby takto nechemicky a bez podpory novodobého náboženství - farmakologie? 🙂
"If water has a memory then homeopathy is full of shit." :)Každopádně, pokud budeme vycházet z premisy, že čím větší ředění, tím větší účinek, nestačilo by do řeky hodit kuličku nějakého homeopatika, počkat a pak vodou z moře vyléčit všechny nemoci a všechny lidi? ;) A s tímto - "[...] na jaké bázi se voda rozhoduje, že si bude pamatovat jen ty dobré informace a bude tedy selektivně pomáhat, místo aby nás kvůli 200C ředěnému kyanidu zabila?" - naprosto souhlasím. Taky mi to "vrtá" hlavou :) A pokaždé se na to zastánců homeopatie ptám. Žádná odpověď. Případně ještě, kde homeopaté berou "čistou" vodu.
Čímž chceš říct, že do té vody někdo vysílá signál. A kde je v ní umístěn přijímač? 😀
😀😀😀 Chlape, co za mtors beres. To musi byt sila. Nechces se podelit?
NO KONEČNĚtolik let jsme na to všichni u nás na vsi čekali, fakt už se mi teď bude lépe v tom horku usínat.To je nadpis lepšejší než v Blesku
Proč je v nadpisu to "konečně"? To jste autore takový odborník na přírodní léčbu a byliny, abyste mohl říct, že nefungují? Léčilo se jimy po tisíceletí. Vždyť i léky průmyslově vyráběné jsou s výtažky bylin.Tady jde jen o peníze. Na kopřivovém čaji už ani nemůže být napsáno, že pomáhá při nachlazení.. Farmaceutika si tak zajišťují monopol a penízky do kasičky. Pilule má oproti bylině daleko více vedlejších účinků, proto další penízky do kasičky. Vláda a farmaceutika jsou všude po světě nemálo propojeny, proto se děje právě tohle.
Homeopatie nemá s přírodní léčbou ani bylinkářstvím nic společného. Tedy, pokud se výtažek z té byliny nevezme a nezředí se tolik, že ve výsledku už není s jistotou ani molekula původní byliny. Pak je to homeopatie.
Protože homeopatie je opravdu podvod a veškeré její účinky jsou na úrovni placeba (kterým také jsou). Každému normálnímu člověku který si dokáže "zpracovat" údaje od výrobců musí být jasné, že užívání předražených cukrových kuliček ve kterých při troše dobré vůle může být 1-2 atomy "účinného extraktu z bylin" prostě jinak než placebo fungovat nemůže. A to prosím pěkně nejsem příznivce prášků ani doktorů a pokud to jde, snažím se přežít pomocí čajů a ovoce a zeleniny kvůli vitamínům.
S těmi 2 atomy bych nepřeháněla :) U populárního ředění 200C je větší šance že tě zabije meteorit, než že tam najdeš cokoliv…
Já vím, ale na tyhle fanatiky je lepší chodit pomalu. Přece na něj hned nevybalím že i u toho nejméně ředěného homeopatika je v těch 10g cukru několikanásobně víc nečistot z výroby než účinné látky.Jinak krásné NEZAUJATÉ video o homeopatii i s českými titulky zde: https://www.youtube.com/watch...
Ředění 200C není "populární". Je velice silné.
To už raději používat placebo než nějaké prášky se sajrajty, které člověku akorát uškodí nebo se na nich stane závislej :-/ . Lidské tělo a mysl se dá srovnat tak, že placebo je leckdy lepší a hlavně zdravější volbou. Stačí tomu věřit.Ostatně i blbý paralen je pro tělo celkem nezdravý kvůli použitému paracetamolum . Britům očividně přeskočilo.
Paralen JE paracetamol a je to jeho účinná léčivá složka, alternativa k Acylpyrinu, což je pro změnu kyselina acetylsalicylová. Jakým způsobem má být jako "nezdravý"?
lieky sa predpisuju az vtedy ak ich benefit prevazi potencialne skodlive ucinky. takze ak uz niekto nieco uziva, tak preto, ze musi.a ucinok liekov je samozrejme skumany a dokazany. zial medicina je este v plienkach, takze moc chorob vyliecit nevieme, ale aj udrziavacka je lepsia ako nic.placebo ide efektivne pouzit naozaj iba vo velmi obmedzenych pripadoch, napr slaba bolest
Konecne dobra zprava v tom nekonecnem marazmu novinek prokazujicicb, jak lidstvo hloupne.
V normálních zemích se homeopatie běžně používá a je hrazená pojišťovnami. Jen v ... východní Evropě se to stále považuje za něco alternativního.
Naopak synku, v normálních zemích se od její podpory naopak definitivně upouští, jak by ses při troše námahy a zapojení mozku mohl dočíst i z tohoto článku... B-]
Oficiálne (marketingovo) áno, na druhej strane počet priaznivcov rastie, ale to sa už v oficiálnych materiáloch akosi "zabúda" uvádzať....
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 8. 2018 21:05
Stejně jako roste počet kreacionistů, nebo plochozemců. Nemá to absolutně žádnou vypovídací hodnotu.
Jo, blbost poslední dobou docela kvete...
Jsem rad ze je tady tolik expertu na homeopatiku 😀 Vsichni si prosli tezkym obdobim a nikdy ikdyby umirali by se neodhodlali sahnout po homeopaticke lecbe. Jste fakt borci. Klobouk dolu B-]
zneuzivanie zufalych ludi by malo byt trestane smrtou. homeopatia proste nefunguje a kto tvrdi ze ano, by mal odovzdat obciansky preukaz.
zneužívanie zúfalých ľudá klasickou medicínou by sa malo trestať tiež, napríklad prečo nepostihujeme lekárov za zle podaný liek na následky čoho pacient zomrie? sorry, je to dokázateľné, ale kontrola zistí "že nič nebolo zanedbané", čo v preklade znamená: "lekár postupoval presne podľa toho ako sme mu to nariadili", to znamená v inom preklade, že veľa vecí je určených poisťovňami a lekár si napríklad nedovolí dať na určitú diagnózu inú liečbu ako mu preplatí výkon poisťovňa, takže vlastne nie je svojprávny, tak komu treba zobrať občanku????
To ale popisujes uplne jiny problem. Homeopatika jsou prokazatelne pic0vina, ktera nefunguje. Neco jineho, jsou skutecne leky, kde vsak stat spolu s pojistovnama reknou, ze proplaceni konkretniho leku si nemuzou dovolit, protoze by znamenalo to, ze x lidem by se vek doziti zvysil o 10-15 let a znamenalo by to zatez pro duchodovy system. A tak te poslou do zadele. To ke svinarna. V takovem pripade nezustane lekari nic jineho. Ti chytrejsi nabidnou pacientovi moznost financovat si lecbu z vlastnich zdroju.
Poprve s tebou souhlasim.
To je hodně přitažené za vlasy.K Homeopatii se pacienti obvykle obrací až k jako poslední instanci, kdy všechno ostatní selhalo. Těžko lze tedy brát vážně ideu o zneužívání.Hádat se tady o tom, jestli Homeopatie funguje, nebo ne, nemá smysl, jen citujete to, co jste si vygooglovali, nic víc.Nicméně pravdou bez pochyby je, že současný systém veřejného zdravotnictví, založený na výrobě "léčiv" a především lukrativním nemocenském byznysu, nemá nejmenší zájem na tom, aby fungovala. Jen pro představu v ČR je to byznys, ve kterém ročně protoče na 350 miliard Kč. Ten si nikdo vzít nenechá, ani kdyby Homeopatie fungovala na 100%. Tak proč ji nešpinit, když výsledky nejsou o nic lepší, než tradiční postupy.
Blábol je to, že se k homeopatickým srágorám lidé obracejí jako k poslední instanci, stejně tak je blábol, že v takovém případě by se nejednalo o zneužívání. A vyjádření o "nemocenském byznysu, který nemá zájem o to, aby fungoval" už není ani blábol, to už je vyloženě zhovadilost.
To je v poho, Ten picus je tady Znamy svymi stupidnimi nazory na vsechno. Proste tupe hovadko, ktere vi kulovy ale ke vsemu ma co rict. Takovy mistni sasula Ivanek.
To je vtipné 🙂Praděpodobně žiješ ve víře, že ty jsi tu obecně považován za nějakého "intelektuála" 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂Rozhlédni se ve svých diskusích, moulo.P.S: Pro tebe vždycky pan Alien, Kaktusi.
A jak jsi na to přišel, že je to blábol? Kolik lidí co užívají Homeopatické přípravky znáš, včetně jejich diagnozy a stavu léčby?A on ten tradiční nemocenský byznys snad má zájem na tom, aby Homeopatie fungovala?Takže jsi jen tak z patra bez přemýšlení porodil hned dva bláboly beze smyslu.-------------
Kamarádova manželka si prošla těžkým obdobím a sáhla po alternativní léčbě, čímž promeškala nejvhodnější dobu ke klasické a ověřené metodě u které by měla vysokou pravděpodobnost vyléčení. Můžete hádat jak to dopadlo...
Právě že nejsem expert na homeopatika a tak důvěřuji názorů expertů, kteří se tím zabývají, mají na to prostředky i znalosti a ti říkají že je to k ničemu… o čemž ostatně svědčí i rozhodnutí GB.
Výrobní náklady 0, prodej za 100 ... tomu se říká kšeft
keby sa sa trochu pozrel na to ako to funguje, tak zistíš, že si to vieš vyrobiť aj doma a nepotrebuješ za 100Kč homeo z lekarne, ktoré ti však vydrží zvyčajne aj niekoľko rokov 🙂 ale to by si si musel niečo o tom naozaj prečítať, pretože tie tvoje lieky majú výrocné náklady cca 50Kč ale predávajú sa bežne (ich cena bez dotácie poisťovňou) okolo 1.000,- -10.000,- Kč za balenie, podľa lieku, čím horšia choroba, tým vyššia cena... heh... to si to fakt niekto neviete dať trocha dohromady? tu nejde o homeo alebo čokoľvek alternatívne.... len to niekomu vadí... sorry... niekto pochopí a niekto nie....
Aha, takze tie lieky sa vlastne vyvinuli same. Niekde na strome vyrastol Paralen, sam sa zabalil a poslal do obchodu. Easy.
takže to britskej kráľovskej rodine už nepreplatia....? to britská kráľovná neprežije 😀 to je ale zase informácia hodná prečítania... ale aspoň tí čo chcú vedieť tak vedia a tí, čo sa nechajú vodiť za nos, tak skočia na lep 🙂 gratulujem VTM za ďaľší úžasný výkon pri tomto článku... zase som sa nedočkal novinárskej práce, ale iba populistickej, jednostrannej skopírovanej správe, ktorá vlastne je úplne o ničom... ale marketing je to vynikajúci, návštevnosť sa zvyšuje a ľudia sa tu v diskusii zase pekne vybúria a reklamní partneri posielajú svoje platby a všetci sú spokojní 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 8. 2018 16:31
Kuriózní postoj. Lékařské Placebo totiž subvencované je 😂😂😂
Klidne se rozepis Ivanku, kterezto lekarske placebo tim myslis.
zrovna to myslí, na ktoré sa sa robia testy pri uvádzan í klasických liekov 😀
Jsi dneska hodne popil, vid? Nebo slunicko?
Každé, které předepisuje lékař, je dodáváno pod zdravotním pojištěním do nemocnic, laboratoří a td. Ale chápu, že sis myslel, že doktor zajde do Kauflandu a koupí balíček cukrlat a to pak dává pacientům jako to "placebo" 🙂
A chybí ještě napsat, kolik si účtuje výrobce za skutečné placebo a kolik stojí placebo v podobě homeo 😀
Tak vzhledem k faktu, že u Placebo víceméně žádný výzkum a vývoj neprobíhá, může vyjít Placeno levněji.Nicméně obsah tématu je jinde. Jde o zákaz dotací pro výzkum a vývoj Homeo.Dotace pro Placebo trvají.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.