Vedle Londýna, mnoha měst ve Španělsku a dalších lokalit má Uber problémy i v Česku.

Vedle Londýna, mnoha měst ve Španělsku a dalších lokalit má Uber problémy i v Česku.

Na službu typu Uberu není připravena současná legislativa nejen v Česku, ale i jinde ve světě. V Brně je jeho provoz omezen kompletně, v Praze se potýká s tlakem ze strany magistrátu a s blokováním řidiči běžných taxi služeb.

Na službu typu Uberu není připravena současná legislativa nejen v Česku, ale i jinde ve světě. V Brně je jeho provoz omezen kompletně, v Praze se potýká s tlakem ze strany magistrátu a s blokováním řidiči běžných taxi služeb.

V Brně je jeho provoz omezen kompletně, v Praze se potýká s tlakem ze strany magistrátu a s blokováním svého působení řidiči běžných taxi služeb.

V Brně je jeho provoz omezen kompletně, v Praze se potýká s tlakem ze strany magistrátu a s blokováním svého působení řidiči běžných taxi služeb.

Uber měl rovněž blokovat přístup úřadů ke kontrolnímu softwaru.

Uber měl rovněž blokovat přístup úřadů ke kontrolnímu softwaru.

Správní orgán Transport for London řídící dopravní služby v hlavním městě Spojeného království dnes vydal zprávu, že neprodlouží licenci Uberu.

Správní orgán Transport for London řídící dopravní služby v hlavním městě Spojeného království dnes vydal zprávu, že neprodlouží licenci Uberu.

Na službu typu Uberu není připravena současná legislativa nejen v Česku, ale i jinde ve světě. V Brně je jeho provoz omezen kompletně, v Praze se potýká s tlakem ze strany magistrátu a s blokováním řidiči běžných taxi služeb.
V Brně je jeho provoz omezen kompletně, v Praze se potýká s tlakem ze strany magistrátu a s blokováním svého působení řidiči běžných taxi služeb.
Uber měl rovněž blokovat přístup úřadů ke kontrolnímu softwaru.
Správní orgán Transport for London řídící dopravní služby v hlavním městě Spojeného království dnes vydal zprávu, že neprodlouží licenci Uberu.
7
Fotogalerie

Konec „švarcsystému“ v Kalifornii? Tamní nejvyšší soud rozhodl proti firmám jako Uber

Kalifornský nejvyšší soud možná znepříjemní život nejen Uberu ale celé vlně gig economy – firmám, které namísto tradičních zaměstnanců hledají kontraktory – českou optikou pracovníky na fakturu, které mohou rychle nabrat, bez pardonu vyhodit a kteří jsou především režijně mnohem levnější než klasičtí zaměstnanci.

Zatímco okresní soud na východním pobřeží – konkrétně ve Philadelphii před pár týdny rozhodl ve prospěch Uberu, v Kalifornii to může dopadnout přesně naopak.

Nejvyšší soud konstatoval, že se princip nezávislých kontraktorů v posledních letech zneužívá, což může být nefér jak pro samotné pracovníky, kteří nemají plnou ochranu zákoníku práce, tak pro ostatní zaměstnavatele, kteří své pracovníky standardně zaměstnávají, a tak jsou pro ně i dražší.

Jelikož je americké soudnictví silně precedentní, tohoto právního názoru mohou nyní využít ti, kteří žalují třeba zrovna Uber a mnohé další společnosti a dožadovat se toho, ať je Uber opravdu zaměstná a přizná jim zaměstnanecká práva.

Mimochodem, kalifornský soud nerozhodoval přímo o Uberu, ale o jiné společnosti Dynamex, která se zabývá kurýrní přepravou. Právě v logistice je princip kontraktorů prakticky standardem už poměrně dlouho, takže i u nás platí, že i když vám balík přiveze dodávka s logem přepravní společnosti XYZ, ve skutečnosti se v mnoha případech jedná o soukromou osobu, která od přepravní společnosti dostala jen reklamní přelepy na vůz a řidič je OSVČ.

Jedná se tedy o další střet starého a nového světa, který se tentokrát týká toho, co je to vlastně v éře sdílené ekonomiky zaměstnanec a jestli by se mělo jít cestou uvolňování pravidel za účelem zvyšování efektivity byznysu, což však může v extrémním případě vést i k jisté formě novodobého otroctví, anebo naopak k utužování zákoníku práce, kdy sice bude zaměstnanec silně chráněný, ale z toho důvodu pro mnohé podniky sdílené ekonomiky i příliš drahý.

Určitě si přečtěte

Články odjinud