Konec superlevného Office 2007 pro domácnosti?

Diskuze čtenářů k článku

odstraneno 201  |  15. 09. 2009 00:14  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

v tom rozhovoru jsou pěkný plky a zdražit produkt půl roku před jeho koncem to je taky zajímavá strategie, možná si od toho slibujou větší prodeje office 2010

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 00:34 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

Suhlasim ze Office ma silnu previazanost a co sa tyka prace s nim je na tom lepsie pretoze je vyvijany podstatne dlhsiu dobu, uzivatelska zakladna je vacsia a aj feedback je teda iny ako pri OO. Doma pouzivam OO kedze mi je zbytocne kupovat Office, ktory by som aj tak pouzil len na prezeranie priloh z emailov ale co mi najviac chyba v OO je nejaky postovy klient a la Outlook.
Co sa tyka ceny tak ta je velmi slusna hlavne ked si clovek pozrie cenu krabicovej verzie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  15. 09. 2009 12:04  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Free emailových klientov sú mraky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mph45  |  15. 09. 2009 12:38  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.172.43

Jenže free kvalitní organizátor času, včetně synchro kalendáře, úkolů a poznámek s chytrým telefonem, příp. webem není ani jeden. (pokud se snad mýlím, velmi rád se nechám inspirovat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  15. 09. 2009 12:47  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Tak ale to plačeš na nesprávnom hrobe.
Obráť sa na výrobcu svojho telefónu, že prečo umožňuje synchornizáciu iba pre Outlook, Lotus, a spol...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mph45  |  15. 09. 2009 13:37  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.172.43

Výrobce by umožňoval - Windows Mobile je dostatečně otevřená platforma, ale vývojářům se moc nechce. Teda ono by se možná chtělo, ale zadarmo by to asi nebylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  15. 09. 2009 13:46  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Nechápem, prečo prenášaš zodpovednosť od výrobcu k nejakým vývojárom...
Ty si kupuješ mobil od výrobcu a jemu idú za to peniaze. Výrobca poskytuje nástroje pre synchronizáciu medzi jeho mobilmi a adresárom/kalendárom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 13:46 | Linux Mozilla 1.9.1.4

No pokud se neplete oba dva cesky komercni zastupci jako Kerio ( http://www.kerio.cz/cz/mailserver... ) a Merak ( http://www.icewarp.cz/products/merak_email_serv... ... ) by to meli zvladat. Existuje ale spousty zahranicnich ruzne otevrenych ci uzavrenych reseni, vcetne velkych hracu IBM, Novell.
Rad bych treba prozkoumal reseni OBM http://obm.org/... firmy LINAGORA http://www.linagora.com/,... ktera ho dodava Francouzkskemu parlamentu, ale i dalsim institucim ve Francii, neni lokalizovane, ale ma zajimave reference.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal.svatuska  |  15. 09. 2009 14:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

co takhle evolution?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 04:05 | Linux Mozilla 1.9.1.4

Citace z článku: "v jednoduchosti používání, provázanosti s ostatními aplikacemi, a tím i v nižších celkových nákladech na provoz kancelářských aplikací"
Toto jest Microsoftí demagogie, neb o té jednoduchosti používání bych se klidně hádal, neb mne mnohem více vyhovuje ta OO.org a třebaže to může být zvykem, ale o tom mnohdy jednoduchost je, že umím něco efektivně používat, protože sem na to zvyklé. A rekvalifikace administrativních pracovníků a vůbec jejich neefektivita při zvykání si na nové ovládání, může v konečném důsledku navyšovat náklady a né snižovat. Následuje otázka proč je rekvalifikovat na nový Office, kde vznikají nové a nové verze za další a další nepřiměřené náklady a nerekvalifikovat je právě na OO.org, který je zcela zdarma.
Provázanost aplikací a nižší náklady to je zase co, naopak mne to mnohdy nutí kupovat více a více produktů z toho portfolia provázaných aplikací a tím utrácet více peněz. Zatímco u otevřených řešení mám mnohem více možností a voleb k uspokojení svých požadavků s místy i nulovými náklady na pořízení softwaru a bez vazeb na jednu firmu na věčné časy. Zakládat novou firmu tak se všem řešení od Microsoftu zdaleka vyhnu, neb se uvážu do dlouhodobé závislosti a právě budu mít sice všechno pěkně provázané, ale také si za to zaplatím a ani nějakou výrazně lepší kvalitu nedostanu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  15. 09. 2009 06:46  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Firmy potřebují spolupráci, a to jak aplikací mezi sebou, tak v týmech a se serverovými aplikacemi. Já ve firemním prostředí dělám a navíc jej i spravuji - takže vím. Pokud se jako zakladatel nové firmy pokusíte jet na opensource produktech, ušetříte vstupní náklady na licence. Tuto úsporu vám sežerou už náklady na implementaci, o nákladech na provoz a celkově nižší efektivitě využívání počítačů nemluvě. A nemluvě o nedostatku takových aplikací, jako je CRM nebo i hloupé účetnictví či skladové hospodářství, o něčem jako je správa identit nebo o podpoře B&B je lépe se vůbec nezmiňovat.
Firmy většinou dobře vědí, proč se "uvazují" k Microsoftu. Nikdo jiný nic takového, jako je jeho firemní svět, prostě nenabízí. Vy jako domácí uživatel znáte jen jeho malý okraj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tycoon  |  15. 09. 2009 08:02  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Tady mluvíme o kancelářském balíku - OpenOffice 3 má lepší kompatibilitu s formáty MicrosoftOffice, než samotné verze MicrosoftOffice mezi sebou. Myslím, že tady náklady na implementaci a provoz neobstojí. To, o čem mluvíte, platilo pro OpenOffice 2, tam by problémy a nějaké náklady navíc určitě byly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  15. 09. 2009 14:22  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Jesztli se domníváte, že mluvím jen o Office, tak máte problém s chápáním psaného textu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tycoon  |  15. 09. 2009 17:01  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Já jsem pochopil, že jste mluvil obecně, proto jsem chtěl zdůraznit, že pro konkrétní téma (tedy Office) tohle vůbec neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 08:09 | Linux Mozilla 1.9.1.2

žádné účetnictví ? chlape umíte používat google než z vás vypadne nějaká kravina ?
http://www.winstrom.eu/produkty/10/vlastnosti/li... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2009 10:16 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

A umíš ty číst ? Od kdy se nedostatek rovná žádný ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 13:06 | Linux Chrome 4.0.209.0

v tom případě není co řešit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2009 09:56 | Macintosh OS X Firefox 3.5.3

Firmy to nevedia, oni nic ine nepoznaju
Lotus Notes, SAP R3, Oracle su o tri rady lepsie ako MS riesenie, aj ked drahsie...
A Notes JAVA klient na Linux-e bezi, Oracle je primarne na Linux-e, SAP-ka tiez bezxi na Linbux desktopoch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jura555  |  15. 09. 2009 10:13  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.3

Jo, ale SAP na linux desktopu skoro nikdo nepouziva prave kvuli nemoznosti spoluprace s MS Office....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2009 10:50 | Macintosh OS X Firefox 3.5.3

SAP-ko sa pouziva, ale vyplati sa pre firmy s najmenj 1000 zamestancami...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jura555  |  15. 09. 2009 20:28  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.14

A? To vylucuje, co jsem psal predtim? Ja sam na SAP R/3 ECC 6.0 programuju, tak asi vim, co rikam.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prophet  |  15. 09. 2009 10:15  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Robil si niekedy s tym javovym klientom LN? To je za trest.. vela velkych firiem stale pouziva starsiu (ale nativnu) verziu LN klienta.. SAP klient detto.. javu nechaj na serveri, ale zasierat nou desktop..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2009 10:56 | Macintosh OS X Firefox 3.5.3

Suhlasim, ono koniec koncov bude novy klient resp. uz tajne je
Sep 12, 2009
360,000 IBM workers have been told to stop using Microsoft Office and switch to the Open Office-based software Symphony.
Quoting an inside source, the German economic newspaper, “Handelsblatt” reports that staff at IBM have been given ten days to change to Symphony, IBM's in-house Lotus software. The use of Microsoft Office will in future require managerial approval.
http://www.linux-magazine.com/Online/News/IBM-Throws-Ou... ...
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,64829... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nuff  |  15. 09. 2009 12:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

Lotus Notes přímo nenávidím Těším se, až firma přejde na nový databázový systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 12:36 | Linux Mozilla 1.9.1.4

Firmy, no spíš jejich informatici mnohdy nic neví a nechtěj vědět a jsou v rukách různých obchodníků. Každopádně záleží samozřejmě případ od případu, zda je možné nahradit vše nebo vytvářet hybridní řešení. Co se, ale týká MS Office, tak jsou, dle mého včetně Exchange už diskutabilní investicí a rozhodně ne výhodnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxdevaine  |  15. 09. 2009 23:11  |  Linux Mozilla 1.9.1.3

Je vidět, že meleš o něčem, o čem nemáš ani tucha . Spravuji jak MS produkty (server, desktop, kancl apod.), tak i OSS (hlavně linux a vše okolo) a vše, co jsi jemoval, je dostupné v obou světech. Nehledě nato, že se dají oba světy mezi sebou provázat.
O nákladech na implementaci raději ani nemluv. Vím, kolik stojí implementace komerčních produktů a OSS produktů a nechápu, kde bereš ty šroty . To samé platí i o údržbě .
CRM i účetnictví pod OSS no problémo. Provázání OSS s exchange, s blackberry? Žádný problém. A tak je to v dosti dalších případech.
Zdar Max

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  16. 09. 2009 16:55  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

To se samozřejmě liší případ od případu, například já jsem názoru, že mé domácí OpenOffice by dokázaly 100% nahradit mé pracovní MS Office (akorát že licence na MS Office je tak jako tak součástí MSDN, takže bych nic neušetřil)
Ve firmách je spíš problém, že IT se výjimečně staví na zelené louce, obvykle je nová aplikace součást skládačky, do které musí zapadnout. No a když všechno ostatní jede na MS technologiích, obvykle prostě není jiná možnost.
Případně třešnička na dortu, kdy systémový integrátor navrhne sestavit systém z MS technologií s tím, že jiné varianty ani nezkoumal, protože jiné technologie neumějí.
Každopádně pokud bude řeč o "MS Office pro studenty a domácnosti", což není zrovna produkt do firem, tak považuju OpenOffice za plně dostačující náhradu pro většinu uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  15. 09. 2009 07:53  |  Microsoft Windows 7 AppleMAC-Safari 5.0

Pokud budeš zakládat novou firmu a budeš se řídit jinými motivy, než je tvorba zisku, tak zase brzo skončíš. Ideály do byznysu nepatří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 12:13 | Linux Mozilla 1.9.1.4

To není o ideálech MS řešení je prostě nevýhodné řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  15. 09. 2009 14:26  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Nevíte co píšete. MS řešení je opravdu nejvýhodnější - a další řešení v podstatě neexistují, jen dílčí a přitom dražší. Ano, ve "fimě" o šesti peckách můžete s opensourcem klidně vystačit, přikoupíte na nutné věci jedny Windows a O.K. Ale ve firmě s šestnácti tisíci počítači (např. ČEZ) bych vás chtěl vidět... MS se vyplatí už na deset pecek a jeden server, věřte nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2009 14:43 | Linux Opera 9.80

proto přešlo francouzské min.obrany resp. franc. četnictvo na Ubuntu. Asi to je malá firma bez poboček ve světě (v býv.koloniích ), takový ČEZ se proti Gandarmerie Nationale jen malá firma.
GN pobočky v skoro v každém městě mimo Paříž a velké aglomerace, centrály ve správních centrech, pobočky ve světě,
ČEZ pár elektráren a velkých rozvoden, kanceláře v okresních městech a centrála, k tomu dnes i pár poboček v Evropě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 16:08 | Linux Mozilla 1.9.1.4

Z logiky věci by mezi čistě OpenSource řešením a řešením a řešením, kde mi roste s každým počítačem za licenci, by při vzrůstajícím počtu počítačů se také značně prodražovalo takové řešení. Každopádně pravda je, že při takových počtech jsou jistě jiné ceny a čistě OpenSource řešení by asi stejně implementovala nějaká firma a cena by mohla růst také od počítače.
Každopádně je jasné, že zde už opouštíme doménu samotných office a přecházíme co je na druhé straně, ovšem i když bych měl na druhé straně Exchange a AD, ještě stále nemusím mít MS Office a naopak když na druhé straně bude něco jiné i tak mohu mít MS Office.
Není pravda, že neexistuje jiné řešení než od Microsoftu a není pravda, že jsou všechny dražší ač uznávám, že ty levnější a to až k OpenSource většinou nebývají komplexní a jsou opravdu jen dílčí, ale jejich kombinací se dá dosáhnout stejného výsledku, né-li lepšího a za nižší cenu. Naopak dražší řešení mají mnohdy zcela nadstandardní možnosti a funkce o kterých se může Microsoftu jen zdát.
Konkrétní řešení jsou odvislé od velikosti firmy, schopnosti a dovednostech it oddělení, současné infrastruktuře a programovém vybavení it a samozřejmě požadavků co to má umět, je určitě možné, že někdy může být MS od serverů po desktop tím nejpřijatelnějším řešením, ale osobně v něm tu zlatou cestu nevidím, ale i tam kde dělám se těžko prosazuje jiné řešení, už třeba jen z důvodu, když se najde nějaký manager co má problém se slovem OpenSource a nemá rád OpenOffice.org.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 09. 2009 08:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Zdejší "mistři" Tučňáka asi nechápou, že Office není jen o psaní a úpravě dokumentů, ale také o makrech a různých jiných automatizovaných funkcích, na kterých může běžet pro firmu klíčový byznys, nebo jeho část.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2009 08:53 | Linux Opera 9.80

na MSO2008 jedu v práci asi 3 týdny a jsem z toho na mrtvici (nejsem BFU), je to nenažraný systém s problémy. Při tisku se v execu rozpadají tabulky, než nějakou funkci v novém menu najdu stihnu vypít kafe. ALe jako omalovánky to je pěkné, taková hezká tlačítka a ikonky to má. Když natáhnu něco ze starších MSO2002, musím to vše překopat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  15. 09. 2009 09:33  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Celkem nechápu, k čemu tě ten zaměstnavatel má. Pokud se tři týdny trápíš nad něčím, co zvládá každá sekretářka levou rukou, měl by ses nad tím zamyslet. Možná pro tebe chodit do práce není to pravé. Zkus třeba něco vyvíjet zadarmo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2009 14:33 | Linux Opera 9.80

právě proto, že nejsem sekretářka nebo namager, kteří jen píši dopis, mám s MSO2007 problémy, využívám podstatně více fcí něž běžný kancelářský uživatel a stále musím hledat něco co jsem dříve našel bez požíží. Nejde o to, ž nemív co hledám, ale o to, že nevím kde to mám najít a pod jakým novým názvem to MS skryl.
Pokud si to u vás chválí, zřejmě na tom moc nepracují a stačí jim pracovní pole aplikace, tlačítko ulož a tlačítko tiskni, nebo chválí jen pěkně vymalovaný vzhled nových MSO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  15. 09. 2009 09:37  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Drtivá většina našeho osazenstva si přechodu z MSO2003 na MSO2008 ani nevšimla, nebo si ho dokonce chválí - a to jsme normální firma, plná managerů, účetních, sektretářek, referentek a dokonce mistrů na dílnách. Nelíbilo se to asi třem lidem (z více než 300), ale těm se nelíbí vůbec nic. Osobně mě až překvapilo, jak to byl bezproblémový přechod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  15. 09. 2009 10:25  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

No, s přechodem na MSO 2007 mají problém zejména ti, kteří se počítače bojí a na běžné operace mají postup na papírku: "Napsat dopis: ikona s W, otevřít poslední dopis první menu a úplně dole, uložit na příště 3. ikonka nahoře, tisknout 5. ikonka" a pokud se lehce změní rozhraní jsou v loji.
Ostatní chvíli tápou, pak si těch 20 nej funkcí hodí na panel Rychlý přístup a jedou dál, zbytej jim celkem intuitivně naskakuje podle toho co dělají.
Ti opravdu pokročilí používají klávesové zkratky (ostatně proč dámy účetní nechtěly opustit DOS účto - prostě jim 10 let fungovalo, že novou fakturu udělají F7, N a zálohu F10, B a bojí se, že ve Win to tak fungovat nebude, protože se hodně jezdí myší) a pokud každý den používáte třeba kontigenční tabulky, tak až je poprvé najdete, podruhý už s tím přece není problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 12:57 | Linux Mozilla 1.9.1.4

To není o tom, že to nedokážou, ale prostě, když je člověk na něco zvyklí, tak se mu s něčím jiným pracuje hůř a navíc proč za to ještě platit. A toho kdo zná a využívá všechny klávesové zkratky i u věcí, které používá jen občas bych rád poznal, ale věděl, že to je tam a tam, no a teď je to jinde a samozřejmě, že si na to nakonec zvykne, ale tak aby to bylo přirozené to většinou není úplně o jednom najití a když už si má zvykat proč ho nenaučit s něčím co je zadarmo a ani do budoucna nebude stát, žádné peníze, navíc podporuje i mnohem přehlednější standartizovaný formát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 12:43 | Linux Mozilla 1.9.1.4

No z vlastní zkušenosti mohu říci, že přechod je jednoznačně nejhorší pro uživatele co ten Office více využívali, je stále spousty lidí co sice mají kancelářský software nadupaný funkcemi, ale prostě používají tak 1% těm většinou takový přechod vůbec nevadí, protože oni stejně neví k čemu tam ty všechny funkce jsou. Takoví ovšem klidně přejdou i na OpenOffice.org.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  15. 09. 2009 08:56  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Napsat dopis můžu v ledasčem, na tom nesejde, podle mě na drtivou většinu dokumentů by stačilo deset let staré AmiPro. Problém je v komunikaci a hlavně spolupráci vně firmy a uvnitř firmy. Dneska je klíčovou aplikací pro firmy MS Outlook - ten je důvod, proč firmy nasazují celý office. A Outlook ve spojení s exchange dneska zkrátka nemá konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  15. 09. 2009 09:34  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Důvod není Outlook, ale výměna dokumentů mezi firmami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  15. 09. 2009 09:39  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Ne, důvodem je outlook, respektive jeho groupware funkce, ve spojení s exchange serverem. Plánování času, přístup do kalendářů, skupinování, spolupráce se sharepoint servery, synchronizace s mobilními zařízeními, OWA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 09. 2009 09:49  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Hlavní důvod v naší firmě je integrace s Office Live Meeting 2007 a Office Communicator 2007.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  15. 09. 2009 09:58  |  Linux Mozilla 1.9.1.2

"A Outlook ve spojení s exchange dneska zkrátka nemá konkurenci. "
Lotus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 09. 2009 10:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Lotus vs. Domino Server je fajn, ale je pomalý a nespolehlivý - vlastní zkušenost z IBM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrabe.zeppelin  |  15. 09. 2009 10:10  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

Zkusenosti asi moc nemas. Outlook je tak divize v Horni Dolni proti moznostem prvni ligy LN. Vzdyt se to neda vubec srovnat, neztrapnuj se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 09. 2009 10:18  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Lotus Notes je pomalý bastl, je to tak. Jediné plus, které v něm vidím je možnost házet si na workspace databáze, jako jsou různé firemní utility či aplikace. Ale jinak jako groupware za Outlookem 2007 zaostává - jak funkčně, tak výkonnostně - brzdí uživatelovu produktivitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  15. 09. 2009 14:29  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Tak proč tolik firem zdrhá od LN + Domino k Outlooku + Exchange? Jen za letošní rok jsem se zúčastnil prací na přechodu ve třech firmách, jedna s cca 200 uživateli, obě další nad 500.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2009 14:37 | Linux Opera 9.80

zřejmě jim nějaký IP pologramota znající jen MS produkty poradil, že MS je njlepší software na světě a nechápe jak bez něj dosud mohli žít.Naše velká firma jede na produktech MS a musím řící, že je to rok od roku horší, systémy kolabují a nestíhají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  15. 09. 2009 15:24  |  Linux Mozilla 1.9.1.2

Důkaz příkladem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2009 08:31 | Linux Opera 9.80

mám svou práci rád, proto žádný důkaz nebude, nerad bych se zařadil do fonty na pracáku. Ale ti, kteří v naší firmě pracují ( a jsou jich desetitisíce-uživatelů produktů MS, ví o čem mluvím).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxdevaine  |  15. 09. 2009 23:25  |  Linux Mozilla 1.9.1.3

Znáš ty vůbec jiné produkty, nežli MS Outlook + Exchange, popř Lotus? A máš s těmi jinými produkty zkušenosti?
Docela by mě totiž zajímalo, zda patříš mezi ty žvanili, co 10 let melou ty svý šroty a na okolní produkty kálí a vyhýbají se jim, aniž by věděli, co všechno umí .
Exchange má v dnešní době silnou konkurenci (ve smyslu funkcí),ale neví se to, a tak se okolní produkty rozšiřují pomalejším tempem.
Zdar Max

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  15. 09. 2009 09:24  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Ano o tom office je, ale pokud MSO nedokaze korektne otevrit starsi verze tehoz produktu, nebo rozhodi kompletne formatovani dokumentu pri preneseni z pocitace na pocitac kde je ta sama verze produktu. Kdy kompatibilita MSO 2007 a MSO 2008 je horsi nez MSO->OOO, pak je treba se zamyslet zdali je vhodne produkt jako MSO pouzivat nebo do nej investovat. Jediny prinos MSO je u me outlook.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxdevaine  |  15. 09. 2009 23:19  |  Linux Mozilla 1.9.1.3

Jo, to jsou opravdu úžasné argumenty, ale to, že makra využívá tak 1% majitelů office, to už je věc druhá, že?
Zbytek se spokojí jen s textovým editorem, tabulkovým editorem a pár věcí kolo.
Takže bych tenhle jednoprocentní argument ani nevytahoval .
Zdar Max

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  15. 09. 2009 09:09  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.1

něco jako Windows 98 nebo průzkumík (explorer)
"Nemůžete, sada je určena pro nekomerční používání. Licence neumožňuje její použití ani ve školách, neziskových organizacích atd" - což znamená, že tyto Office nemohu na nic použít, jen na hraní si...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  15. 09. 2009 09:20  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Proč? Můžeš na tom napsat soukromý dopis, můžeš na tom vést libovolné domácí evidence, můžeš na tom psát úkoly do školy a podobné věci. Nesmíš to ovšem používat komerčně, tj k podnikání. Myslím, že to je pro běžnou domácnost ideální produkt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  15. 09. 2009 09:26  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Pro beznou domacnost plne postacuje ooo. V tom se da delat vse co jsi vypsal a nikdo navic nebrani ani komerencnimu vyuziti.
Navic to ma pro domacnost jednu podstatnou vyhodu. Clovek na ooo usetri 2000 Kc ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjfb  |  15. 09. 2009 10:10  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

V OOO nemáš nic jako je OneNote, ti kteří jej používají si jej nemohou vynachválit. Navíc kompatibilita s "méně osvícenými" úřady, kamarády, kolegy, školou apod. Možnost něco dodělat doma z práce - tady je licence na hraně, ale pokud se projekt začne a dokončí na komerční licenci, tak by to mělo být OK. Navíc je nepatrně rychlejší než OOO. Jinak OOO je dobrá, i mamka na ni přešla bez problémů. No a cena, i pozdražení méně než 1000 bna jedno PC nikoho nezabije.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IceBolt  |  15. 09. 2009 10:47  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.3

Na druhou stranu spousta lidí OneNote nevyužívá. A většina domácností, kde si tenhle výhodný balík koupili, z celého MS Office použije jen jednou za čas Word k napsání dopisu. A prodejce se o OO.o pochopitelně nezmíní (protože z toho nemá zisk, ale z prodaného MS Office jo).
Můj názor: Pokud by se instalačky OO.o prodávaly v obchodech třeba za stovku (tzn. pakatel při porovnání s 602 software, MS Office a dalšími), podíl prodeje by se jistě změnil (prodejce by měl zisk z prodeje a BFU zákazník by si mohl vybrat). Většina BFU totiž umí dopis napsat jenom v "modrém W" a o existenci OO.o (a dalších) vůbec neví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  15. 09. 2009 11:00  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.1.1

no v normální rodině se seznam toho co je potřeba koupit píše na papírky jsou totiž praktičtější, nemusíte si sebou do samoobsluhy tahat notebook s One Note....
a být vámi tak zde nenavádím jiné čtenáře k porušování licenčních podmínek produktů MS, protože stejnou logiku mohu aplikovat i na rapidshare verzi Office xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  15. 09. 2009 10:52  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Lidi, to jsou argumenty jak noha. A když řeknu, že pro běžnou domácnost stačí notepad nebo maximálně Wordpad? Pro běžnou domácnost taky úplně může stačit tužka a papír nebo psací stroj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  15. 09. 2009 10:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.1

když budu psát soukromý dopis, tak ho napíšu analogově (myšleno propiskou na papír) vytištěné z wordu a a dané do obálky vypadá hodně divně, joa když budu psát soukromý email tak ho napíšu v poštovním programu abych nevypadal jako pitomec, který i fotku posílá jako v příloze vloženou do DOC-u
a pro evidenci mp3 nebo filmů existují mnohem lepší programy než Excel nebo nedejbože Word
holt někdo má vymytou hlavu o jehovistů jiný od MS xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  15. 09. 2009 11:21  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

MSO na doma za akykolvek peniaz iny ako 0.00,- za kolkokolvek licencii je hlupost na ntu a kupi to len clovek neznaly alebo ten, co to potrebuje do roboty a nechce zato dat 160€. Ballmer by si mal uvedomit, ze hlavne v case krizy si ludia 3x rozmyslia co kupia, a hlavne k jeho ofisu su alternativy zadarmo. Jedine co tymto dosiahne je zvysenia podielu OO a ciernych MSO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asco  |  15. 09. 2009 13:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

Zajímalo by mě kdo to půl roku před uvedením Office 10 za tyhle starý Office dá.
Jinak já osobně už mnoho let používám OpenOffice.org a sice je do něj nutnost doinstalovat nějaké šablony, slovníky atd., ale potom je (pro mě) z hlediska ergonomie používání lepší než MS Office, ještě Office 2003 se docela dal, ale když jsem byl několikrát donucen pracovat s Office 2007, tak to pro mě bylo utrpení, všechno aby člověk hledal, a vůbec celý to vypadá jak nějaký světle modrý omalovánky a ještě bych zato měl platit?
Ano při používání OO občas nastanou problémy s kompatibilitou, ale to je chyba MS že ve svých Officech nativně nepoužívá mezinárodně uznávaný formát .odt, ostatně já v OO otevřu cokoliv udělané v MS Office, opačně je to trochu horší, ale pokud to uložím přímo v OO ve formátu určeném pro MS Office, je to z 95% OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kessla  |  18. 09. 2009 17:03  |  Microsoft Windows XP Chrome 3.0.195.21

tak obejktivne v OO to otevrete ale leckdy neni vysledek prave orechove, avsak to ze office neotevrou odt neni pravda v sp 2 byla pridana podpora i kdyz to ma take mouchy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcmaker  |  15. 09. 2009 21:11  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.203.2

Microsofti hyena? Je krize, lide maji hloubeji do kapes, ale proc by jsme na to meli my (MS) meli brat nejaky ohled, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky