Já jsem tak rád že všechny světové problémy se už vyřešily a my nemame nic lepšího na práci než takovyhle hovadiny.
jistě, co by lidé dělali, kdyby se neřešily takovéhle kraviny.
To říkám pořád, svět spěje do satanovy řitě!
Jen mentální pubiši, těch se to týká. 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 8. 2016 14:15
Počkejte až jim dojde, že ti "líbací" smajlíci vlastně navádějí k sexuálnímu obtěžování, nebo dokonce znásilňování! A ten zvracecí smajlík - no to je vážně nechutné - zase bude v álejích nablito. A to jsem mezi nimi jednou zahlédl i hovénko!!! Čím probůh nahradí tohle? Naštěstí nejsou součástí Unicode, ale přesto - jsou tam a čekají až si jich někdo všimne.Nechtěli by jste na Živě zavést nějakou podkategorii "bulvár", kde by byly články, jako tohle?
To me pobavilo; vzdyt Zive je IT podkategorie Blesku.
No a co se zbavit zlého Apple?
To je nápad!Takový ...... polanovský 🙂
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ POLITICAL CORRECTNESS ̿' ̿'\̵͇̿̿\з (•̪●)==ε/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ `(•.°)~╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
Driv byly smajliky ZLUTE a neslysela jsem o belochovi, ktery by se tim citil urazen."Naprava" ze strany Applu je ve skutecnosti utlak mensin. Az nas bude chtit Afroamericanka z auta informovat, ze ji policista zastrelil manzela, najde sice spravny odstin tvare, ale s detskou pistolkou by zprava vypadala trapne, takze o cilene likvidaci jedne rasy se nedozvime ubec :(
Názor byl 1× upraven, naposled 7. 8. 2016 20:47
Idioti NEJSOU rasa.
idioti su vacsina 😀
Symbol neříká nikomu, že má použít pistoli k trestné činnosti. Stejně tak není nic špatného na tom, když někdo řekne v nadsázce "já tě zabiju", "já se z toho picnu" či "prosím, prosím zastřelte mě hned". Říkat mohou lidé co chtějí a já vždy budu na té straně, co tvrdí, že by to mělo být bez omezení! Až něco provedeš - přijdou si pro tebe*.> Když tedy v článku je napsáno, že pro černého (barevného) člověka je divné, aby všechny emoji byly bílé a provedla se kvůli tomu korekce co dál**? Vsadím se, že mnoho emoji, nejen zobrazující nezahalenou ženu, nečistá zvířata, Davidovu hvězdu a další témata, již dnes vadí třeba muslimům, budou také požadovat, abychom je "neuráželi" a "nevhodné" symboly zmizely? Nezavání to autocenzurou, ustupováním, diktaturou?* Ne názor či myšlenka, až čin by měl být kriminalizován.** Vzpomíná si někdo jak homosexuálové (nic proti nim, narodili se tak), se dušovali, že v případě možnosti sňatků se zříkají adopcí, víte jak to dopadlo? Co dnes leží na stole?
I kdyby někdo něco sliboval, zásadní chyba zákonodárců, kteří na to teď poukazují je, nějaké "sliby" několika členů určitě skupiny brát jako bernou minci za celou skupinu. Takže necháme bývalé slibovače omezit možnost dnešním jejich nástupcům předložit návrh zákona na základě tehdejšího "slibu"? Aha a po kolika desetiletích nebo staletáích "kletba" pomine? Problém je že zvenku se skupina vždy zná homogennější ať se jedná o etnické, genderové nebo rozdělení na základě třeba ... stáří. Viz např. knihy Koukolíka. Kto to nepochopí, vždy bude končit jako ti, kteří se dnes nad tím pozastavují (Benda, Dolph...)
Také jsem danou věc uvedl jako příklad co se dělat nemá, salámovou metodu zastavíš hned v zárodku*. Já jako zákonodárce bych nepovolil ani registrované partnerství. Rodina je muž a žena, tedy lidé, kteří jsou schopni mít vlastní rodinu, stvořit život. Pokud jsi homosexuál a potřebuješ mít s partnerem vyrovnány finanční a další záležitosti, máme osobu blízkou, smlouvu, závěť atd., není třeba kvůli tomu narušovat řád věcí. Řád, který v žádném případě nezmění, že NĚCO CHCI.> Ne, dítě se mezi "partnery" nestane homosexuálem, ale jeho vývoj může a bude narušen, pokud je spatří při intimnostech, uvidí nesprávné příklady a stereotypy v rodině, bude mezi vrstevníky dotazován co má jinak, může být cílem posměchu, nemusí být správně schopen vést svůj partnerský život. Neumím si představit sebe (v dětském věku), jak přistihnu "otce" / "matky" při tom, případně, začít brát za normální, že jeden "otec" má roli "matky" ... nechutné, odporné proti přírodě!* Stejně má být přistupováno k emoji, náboženství a všemu ostatnímu. Když něco NEFUNGUJE, tak prostě řeknu (K ČERTU S KOREKTNOSTÍ) co a nyní je čas provést změnu, tentokrát směrem k normálu. Příklad, vidím, že Turecko nemá demokracii na dostatečné úrovni - dobře - zrušíme s tebou přístupové rozhovory, nemůžeš do EU, zatím ne. Pokud chceš, a budeš stát o současné (ekonomické) výhody, stále se můžeme tolerovat jako obchodní partneři.
Ahh, už je tu "salámová metoda" další oblíbený Bendův výraz :) no jsou jen dva základní způsoby jak se věci mohou měnit: salámová metoda (tedy evoluce) a nebo převrat (to jest revoluce). Stejně jako OC radeji děláš po kouskách, tedy salámovou metodou, a nikoliv že to napálíš na maximální čísla co někde jdou nastavit, tak i společenské změny je asi lepší dělat po krocích že? Takže samotný pojem, který jsi použil není nic špatného, je to prostě popis rychlosti vývoje v čase. Emoční náboj, který z tvé řeči v tomto kontextu čiší, je ovšem dodán směrem, kam se věci ubírají, nikoliv rychlostí jakou se to děje, protože právě salámová metoda je nejméně rychlý vývoj narozdíl od nevývoje, tedy stagnace.K tomu konkrétnímu vektoru, i když může to, že se nějaké skupiny zastávám vést k pocitu že do ní patřím viz tvé "Pokud jsi homosexuál..." tak věz že já tohle opravdu řešit nemusím nicméně když čtu např:"Česká lékařská komora proto doporučuje[8], aby informace o zdravotním stavu pacienta nebyly poskytovány osobám blízkým, které nejsou manželem, registrovaným partnerem, sourozencem ani příbuzným v pokolení přímém, pokud nepředloží vykonatelné rozhodnutí soudu o tom, že je osobou blízkou, která je oprávněna seznamovat se i bez souhlasu s informacemi o zdravotním stavu pacienta. Toto doporučení se může jevit jako příliš striktní, nicméně při poskytování informací o zdravotním stavu pacienta je třeba postupovat velmi obezřetně."http://www.pravniprostor.cz/clanky/obcanske-pravo/nak... ... tak mi řekni, proč by měli tito lidé otravovat soud? Proč nemohou mít nějakou analogii rodinného partnerství (manželství), kde si stvrdí "věrnost" pokud jim to dodá lepší pocit?PS: ten vektor si sem zatáh Ty, já jsem narážel jen a pouze na to, že se nemá dělat to, že se vezme slib někoho a zaváže se s ním někdo úplně jiný to je tupá generalizace "házení do jednoho koše" :)
> Nemohou mít analogii, protože rodinu netvoří a nikdy ji skutečně tvořit nebudou. Vždy bude jejich svazek připomínat život "na psí knížku". A změnit to nemají jak, příroda si s tím poradila rychle, samec x samice mláďata mají, samec x samec nikoliv. Nevadí tedy, že jsou homo (samo o sobě problém nepředstavuje) na množení se neúčastní. Mohou přispět jinak POUZE JINAK! Nikoliv, že budou vychovávat mláďata a já v tomto přírodě věřím, není radno si hrát na boha.> Komu a jak se sdělí informace lze právně ošetřit rychleji než anabáze s reg. partnerstvím, sňatky a nyní již dokonce žádostmi o možnost adopcí. Podívej asertivně, děti si udělat nemůžete, tak nepočítejte s tím, že vám "stát" nějaké svěřovat bude - zapomeňte. V jistých věcech má být ráznost a já věřím, že se bez problému najde dost pěstounů žena / muž.> Politika se může změnit:https://abload.de/img/cap00685qeuxj.png... dával bych pozor, zda správným směrem mám pochybnosti, na druhou stranu, lepší je nějaká změna, než žádná, uvidíme jak se nakonec lidé rozhodnou.
No jo když nejsi schopen pobrat to že někdo může se zastávat větších svobod jiné skupiny aniž by do ní patřil viz tvé "děti si udělat nemůžete, tak nepočítejte s tím..." to je pak těžká debata. Ne že by mi tato omezenost vadila, vadí mi že tím je popřena moje nestrannost - kdybych do té skupiny patřil, neměl bych dostatečný nadhled páč bych bojoval sám za sebe víš?A jaký teda má význam manželství neplodného páru? Proč jim je umožněno vstoupit do svazku a gayům ne? Také přece nemohou mít vlastní děti či ano?
Neplodnému páru je umožněno nejen vstoupit do svazku, ale dokonce podle mě má i právo žádat o adopci. Důvodem je, že jeden partner je muž a druhý žena. Dítě bude mít správný vzor a výchovu z obou stran! Nemožnost mít děti u ženy neznamená, nepřítomnost mateřského citu! Ženy lesbičky mít děti mohou, bude zapsán otec (případně neuveden), ale adopce by ani jim neměla být povolena. Musíš přistupovat ke všem stejně. Muži bohužel, nemají ty správné orgány.> Mé myšlení není tajné a v tomto jiné nebude. Nikdy mi nebude připadat normální, aby menšina (~ 4%) chodila městem, vyřvávala svoji orientaci (no a co, komu vadí / nevadí ...) a ostatním sprostě, nevhodně, urážlivě ukazovala, že to oni (většina co děti může mít a tvoří rodinu, základ budoucnosti státu, národa) jsou snad ti špatní, jiní!> Podívej se, já také nikde nechodím po ulici a nepokřikuji na ostatní, že jsem BDSM, a jejich způsob milování je nudný, obyčejný a dominance či podřízenost je správná "naše" cesta. A homosexuálové si mají uvědomit, že co dělají doma, v klubu, baru je jejich věc, ale nebudou s tím nikoho otravovat. Ano, pochody ani jiné zvýrazňování / vyvyšování bych nepovolil a omlouvat se za takovou věc nehodlám.
Myslim, ze heterosexuálních rodin, kde jsou děti vystavené silnému alkoholismu, domácímu násilí, nesprávným stereotypům, odporu ke vzdělání, izolaci od školních sociálních aktivit (školní výlety, lyžařské výcviky...) je tolik, ze kdybych měl kritizovat ty homosexuální, připadal bych si jako pokrytec.
Jeeeeee, a všechno bude hned mocinky sluníčkovější
další krok bude zakázat všechna urážlivá slova a už bude na světe jen láska a přátelství.
A jak jsou láska a přátelství v newspeaku? 🤔 Doublethink → unperson.
Apple je stále míle na před. Ostatní společnosti včele s googlem ho budou v tomto následovat.
Vidím, hlavne v HW iPhonu 😉
Ano to máte pravdu. Například iPhone 6s když vyšel byl podle antutu nejvýkonnější telefon s náskokem asi 30% a až poté ho začali ostatní výrobci dohánět. Viz. http://smartmania.cz/wp-content/uploads/images... ... a letos tomu nebude jinak.
Až na to že jaké Emoji máš v Androidu na googlu nezáleží,záleží to na klávesnici kterou používáš.
Tak a teď už nikdo nemůže nikomu vyhrožovat, protože na to nemá ikonku. Už vidím ty zmatky v tom, že uživatel iPhone pošle zprávu s vtipnou pistolkou a ostatním dojde normální pistole... Například "Jdeme s dětmi k bazénu (obrazek stříkací pistole)"Co se týče barvy pleti tak jediné bílé emoji nikde nevidím a cítím se velice uražen.
Založ na to neziskovou organizaci, s trochou mediální oplzlosti dosáhneš i na EU grant. Jako já bych do toho šel
podpora bielych nieje politicky korektna, je to rasizmus, podpora xenofobie. navyse to nieje in. dnes kazdy musi byt aspon trocha farebny.
https://www.youtube.com/watch...
s tím jsem počítal, založí se záložní neziskovka kritizující kritizování xenofobie
fakt to niekto nad 16 aj pouziva?
Máme předpokládat že další na řadě je zneškodnění bomby a zplastovění nože? Co teprve luk... Ale ten vlastně není aktuální tak to asi nikomu nevadí...Nějak jsem přeslechl... Proč že lidi řeší kočkoviny? 😐
Počkej než se najde sériový vrah lukem, pak z emoticonu smažou ten šíp 😀Moc nechápu tuhle "politically correct" éru. Rozlišováním barvy pleti smajlíků tomu fakt strašně pomáhají. Dřív byli všichni smajlící žlutí a nikdy mě ani nenapadlo, že na se na mě vlastně šklebí banda asiatů.Co bude dál? Zakážeme ve fantasy černé draky jako zloduchy a budou muset být i bílí draci? 😀
😀 😁 🙂 😐 :-/ 🙁 3-[
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.