Konec internetové pornografie v Čechách

Diskuze čtenářů k článku

beno40  |  26. 01. 2009 00:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Český Senát - nepremysleji - jak takovi hlup-ci muzou o necem takovem rozhodovat - pitvori tam neco a podrimujou a berou prachy danovych poplatniku, nic vic -vsechno co maji na zapade, tak to vzdy preberou, aniz by vymysleli neco vlastniho a kdyz uz neco preberou - tak je to jednoduse shit! - vysledek je pak: "Úprava je to poměrně stručná" - to svedci pouze o jejich demenci! - Takovouto upravu by zvladl zak zvlastni skoly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radiusxe  |  26. 01. 2009 00:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

no takze je mi 18 a ani presto nemuzu tedy koukat na porno? To je teda vec, nakonec se v 50 dozvim, ze nesmim chodit ani do ulic, abych svym svrastelym ksichtem neohrozil kojici matky na ulici...
podle me je nechutny nekde vystavovat kojici zeny, kdyz clovek ceka fotky a nahle mu ta mskoci tohle... kdyz se na to budu chitt koukat, tak pujdu na porno.
Ja bych poslancum zakazal jizdu automobilem, jsou tlusty jak prasata a mozna prochazka mezi lidma by jim prospela, treba by pak svet videli konecne ruzove a ne cerne pres kourova skla neprustrelnych limuzin :D jsou to d

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 01. 2009 09:17 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Nezapomeň, že na ulici nebudou smět ani ty kojící matky. Ono kdo ví zda vůbec bude někdo smět na ulici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RickFedorov  |  26. 01. 2009 10:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

jestli vůbec nějaké ulice budou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  26. 01. 2009 11:35  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

jestli vůbec budeme my

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kwazzy  |  30. 01. 2009 21:48  |  Microsoft Windows Vista Firefox 2.0.0.4

bude, ale pouze ten stupid serial ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 01. 2009 10:41  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Ten návrh je ze senátu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pdoric  |  26. 01. 2009 18:07  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Načo je vám ten senát?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 01. 2009 19:06  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Někdo má Senát, někdo mafii, v každém státě se to jmenuje jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kwit  |  27. 01. 2009 14:46  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

pobavils... ale souhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ewert  |  26. 01. 2009 14:04  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Za 1) docela to čekáš, když koukáš na profil někoho ...
Za 2) nepřijde mi to nechutné
Za 3) je třeba pochopit, že pro ženy je to patrně jedna z nejhezčích chvil života, tak proč jim to kazit ...
Za 4) SENÁT SE KONEČNĚ ZHOVADIL, ZRUŠTE JE UŽ KONEČNĚ, PROSÍM!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 01. 2009 00:29 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Cekam kdy pretece pomyslny pohar trpelivosti a lide vyjdou do ulic.. tohle si preci nenechame libit ne?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  26. 01. 2009 13:13  |  Unknown Opera 9.63

Necháte. Uvědomte si že jste jenom podělané české ovce, co leda tlachají v internetových diskusích - a když přijde na věc, zadek nezvednou. Když někoho "mocipáni" naserou ve Francii, Řecku a nebo Itálii, hoří na ulici auta a ve vládě padají hlavy - ale u nás ne: klídek, smrádek ... a Pepa u železné televize ještě přizvukuje jak je ta demogracyje nás vlastně Ou-kej.
A až budou volby, budete (pokud vůbec) zase volit stejnou svoloč jako tam sedí doteď - beztak není z koho vybírat, stejně se nakonec nějak domluví, přerozdělí si prebendy a budou dál dojit rozpočet a oblažovat nás hloupé poddané podobnými novelami...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dahak  |  26. 01. 2009 13:56  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.158.0

A tobe prijde normalni resit to zapalovanim aut a rvackama s policii ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  27. 01. 2009 10:51  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Normální ani standardní to není - a sám k tomu mám odpor.
Bohužel to v čem žijeme už pár let není žádná "standardní demokracie" ale korupcí prolezlej klientelistickej svinčík, kde na dotyčný už nic jinýho než rána po palici a defenestrace neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  26. 01. 2009 13:15  |  Unknown Opera 9.63

Necháte. Uvědomte si že jste jenom podělané české ovce, co leda tlachají v internetových diskusích - a když přijde na věc, zadek nezvednou. Když někoho "mocipáni" nakrknou ve Francii, Řecku a nebo Itálii, hoří na ulici auta a ve vládě padají hlavy - ale u nás ne: klídek, smrádek ... a Pepa u železné televize ještě přizvukuje jak je ta demogracyje nás vlastně Ou-kej.
A až budou volby, budete (pokud vůbec) zase volit stejnou svoloč jako tam sedí doteď - beztak není z koho vybírat, stejně se nakonec nějak domluví, přerozdělí si prebendy a budou dál dojit rozpočet a oblažovat nás hloupé poddané podobnými novelami...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beno40  |  26. 01. 2009 00:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"Ke vsuvce o zákazu pornografie se podle deníků nikdo ze 12 senátorů, kteří novelu podepsali, nehlásí. Hlavní autor - bývalý senátor Josef Novotný - tvrdí, že nemá tušení, jak se odstavec o zákazu pornografie na internetu do zákona dostal. "Já jsem se toho závěrečného projednávání neúčastnil detailně. Jestli tam někdo takovou pozměňovací věc dal, tak to tam dal schválně. Já myslím, že to v původní verzi nebylo," řekl."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  26. 01. 2009 07:03  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

No, on to neni az takovej problem... onehda se stal pripad, ze zakon do senatu dorazil v jiny podobe, nez byl poslanecky snemovne odhlasovanej. Skoro jako by byl nekdo, kdo nema problem zmenit zneni cestou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViSiThor  |  26. 01. 2009 09:09  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

Je cosi shnilého ve státě českém. Máme ale co jsme chtěli, dokud se nedonutíme jít k volbám a volit někoho úplně jiného, než tam byl do teď, můžeme nadávat jen sami sobě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
whiterabbit  |  26. 01. 2009 15:41  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Jiste, v te "ceste" je tutove nekdo z lidovcu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  26. 01. 2009 16:48  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Uprimne pochybuju, mam svy domnenky, a politici v nich uz nefigurujou ... aspon ne primo. Ale sem to nepatri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  26. 01. 2009 12:02  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Jo, TOHLE je na tom všem nejhorší. Naši politici se chytají za slovíčka, Paroubek už předem u každého zákona řve, jak ho zase zruší, ale nikdo z tupanů si nevšimne evidentní kraviny. Kdyby to byl jediný případ, ale to je každou chvilku, že na nesmysl v zákoně upozorní novináři (ti jsou zřejmě předem upozorněni odobrníky).
Ono to tedy není jen v politice, kolikrát člověk dostává psotník, když ve zprávách slyší plantat něco o IT, čili co za kraviny nám do hlav musí tlačit ve věcech, ve kterých se až tak neorientujeme?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cartman77  |  26. 01. 2009 12:39  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

podle mě je vše řečeno již touto větou (cituji z citace ):
"Já myslím, že to v původní verzi nebylo"
1) pan autor to ani neví určitě
2) pan autor myslí, a to je asi ten nejvetší problém - když něco neumím, tak to přece nedělám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  26. 01. 2009 14:45  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Nekdo podepise neco co ani evidentne necetl. Ja chapu ze tam toho (mozna) maji hodne, ale i kdyby ne, probuh maji nejakou odpovednost. To slysime jak nekdo nekoho podvedl, ukecal nekoho at na nej prevede dum, byt, auto nebo cokoliv, ten clovek to udela a ta vycruana hlava pak sbali svoje fidlatka a darujiciho vystehuje. Normalni lide pak krouti hlavou jak nekdo muze udelat takovou hloupost a podepsat nejakou smlouvu aniz by ji cetl, v dobre vire ze firma to s nim mysli dobre. Ale panove od politiky kteri maji daleko vetsi pravomoce a daleko vyssi zodpovednost, si to evidentne nejak neuvedomuji a podepisuji co je napadne a co ani nectou!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Reiulf  |  26. 01. 2009 16:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"probuh maji nejakou odpovednost" Celkem dobry ftip, aby mel cesky politik nejakou zodpovednost. Mozna nekde na male visce starosta jistou zodpovednost citi, protoze by mohl treba dostat pres usta, za spatne rozhodnuti. Ale bohuzel cim vys se dostane, tim mensi zodpovednost ma. Toto je presne priklad toho, jak to v senatu, nebo parlamentu funguje...
Udelam zmetek no a co? Zadny postih mi za to prece nehrozi a dalsi novelou to muzu jeste vic "vylepsit", vzdyt pokusu mam neomezene.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skynettransport  |  26. 01. 2009 00:46  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Je to jako ze vsim EU nas a ostatni staty bude dusit a dusit a aby tam ty picu...meli nejkou cinost budou vymyslet pico... az nebudem moc nic a cele se to rozpadne nebo bude valka,..same omezeni jen aby neco delali zacalo to tim ze auta uz nesmi jed vic jak 250 atd jasne kdo by jel 250 ale za cas to snizi na 130 atd uz ted je navrh v aute na rusicku mobilu ktery vas necha max zavolat 112 a tempomat ktery vam nedovoli jet vic jak stanovi mistni rychlost a bude hur tohle lidem nebude vadit ale casem prijdou zakony ktere nas budou srat,... sere me eu nejlip se maju norove srat na eu nejaky picus...tam vytvarej zakony a pritom je ani neznate ani jste si je poradne nezvolili...omlouvam se za chyby a tak jsem nadojenej! PS Porad picuj...i jak koureni skodi zdravi a tak a rvou tam varovani kdyz by jim zalezelo na zdravi tak by to zakazali ale too nee radsi to budou prelepovat varovnim a obrazky umirajicichh a zdrazovat to je hnus a hyenismus! at se de eu vysrat a vubec stejnak se to rozpadne jak SVATA RISE RIMSKA! a bude!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BuriBuster  |  26. 01. 2009 01:19  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.1

Ad nálepky: cca 95% ceny cigaret jde do státní kapsy, ať už české, nebo evropské. Proč by to zakazvali? Jen poznámka na okraj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skynettransport  |  26. 01. 2009 01:26  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

souhlasim tak at pak porad si nehraji jak jim vadi ze lidi kouri a jak by chteli aby prestaly.....pritom oni mooc chteji aby jsme kourily!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  26. 01. 2009 01:06  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

s timto svetem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 01:16  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Ano, jde to s kopcem. Jenze.
Podivejte se na Idnes a Xmana, podivejte se na stream a kdekoliv jinam. Kazdy server vytvari oddeleni pro dospele, kam se decka dostanou kdykoli, jakkoli - "porno" se stava naprosto beznou soucasti zivota. Neni to neco, co rodice maji "v jine zasuvce", neni to jako oddeleni goralky v obchodech nebo porna v pujcovnach. Je to slozite a nebudfe to lepsi.
Na jedne strane cim dal vetsi moznosti pro jednostlivce jdou ruku v ruce s moznosti vystrilet pul skoly, moznost telefonovat jak chci pres internet, pres pevnou, mobil a ktomu zakaz vyroby zarovek.
Kdyz vycurana holka podvede vekem chlapa 10 dni pred 15 narozkama, ktery za to muze jit na nekolik let do kriminalu a ktomu muze kazdy decko videt kde chce nohy do "V".
Aby bylo jasno, nejsem zastancem nejakeho filtrovani (rekneme, ze k tomu nedokazu zaujmout postoj), nejsem katolikem, ktery nesnasi pohled na nahe telo, ale stejne se bojim toho, kam to vsechno dnes vede...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  26. 01. 2009 07:15  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Osobne jsem rad, ze se porno stava beznou soucasti zivota a ne nejakym trapnym stredovekym tabu. Nemyslim si, ze by porno jakkoli deti poskozovalo. Na mladeho cloveka muze mit nepriznivy psychicky vliv, kdyz nekde uvidi nejakou na video natocenou vrazdu (a tim nemyslim hranou ve filmu) ci jinou ohavnost. Ale obycejne porno? Ano omylem. Mluvim z vlastni zkusenosti (pred x lety).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  26. 01. 2009 08:35  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Souhlasím! Porno (alespoň to "normální"/"běžné") určitě nepoškozuje psychický vývoj dětí tolik jako násilí, a toho je všude plno a nikomu nevadí. Nejsem pro regulaci násilí, píšu to jen proto, že mi přijde ujeté zakazovat něco, co má významně menší nebezpečnost. Ten, kdo porno bude hledat, ho stejně najde, a ten, kdo porno nehledá, se mu ve valné většině případů dokáže bez potíží vyhnout.
Ta logika mi přijde stejně hrozně zvrácená: sex je běžnou součástí drtivé většiny populace (poznamenávám, že i autoerotika je sex), nejde tedy zjevně o nic škodlivého a ani zakazovaného, aspoň v případě majoritních praktik. Tak proč to zakazovat zobrazovat či šířit? Ano, určité mantinely ať tu jsou, řekněme takové, ať ten, kdo o porno nemá zájem, nemá příliš velké obtíže se mu vyhnout, ale zakazovat úplně jeho distribuci!?
Připomíná mi to americký rating, který je také hodně ujetý: nahota je tam to největší tabu, ale rozstřílet někoho sadistickým způsobem v detailních záběrech mládež nijak neohrožuje (trochu zveličuju, ale smysl ratingu nekřivím)...
Ad kuřáci: ani těch 95% (ono to nebude 95, ale odhaduji tak 70 až 80, ale budiž) ceny nepokryje náklady, které si kouření vybírá na zdraví svých dobrovolných (kuřáci) i nedobrovolných (nekuřáci kouřící pasivně) obětí. Bilance je prý plus mínus nula, pokud se započítá i vliv zkrácení života na vyplácené důchody, tady je ale hodně diskutabilní, jestli lze veřejně či alespoň soukromě akceptovat myšlenku, že zkracování života v důchodovém věku je žádoucí vývoj. Z makroekonomického hlediska jistě, ale z tohoto pohledu jsou žádoucí i mnohé Hitlerovy eugenické plány (ty o židech určitě nikoli, ale vybíjených skupin bylo mnohem více, včetně cikánů, postižených, komunistů atd.).
Samotnému mi na kouření vadí zdaleka nejvíc to, že se mu nelze vyhnout, protože kuřáci jsou agresívní a sobečtí, ať již na zastávce, na pracovišti či třeba i v té hospodě. Analogií s pornem by bylo asi to, kdyby mi jej někdo naživo vnucoval v hospodě u jídla, na zastávce při čekání na tramvaj či kdekoli jinde. S takovými by lidé velmi rychle vyběhli, zákony jsou na to dostatečné, a takové chování je možné v krajním případě dokonce trestat (nejen pokutou, ale opravdovým klasickým trestním řízením, i když se toho využívá jen extrémně zřídka a jen v těch opravdu nejvíce obtěžujících případech)... Pokud někdo chce souložit, ať tak činí doma, ve volné přírodě, či v bordelu, analogicky, ať si kuřáci kouří doma, venku či ve specializovaných zařízeních, ale neotravují mi ovzduší. Z tohohle pohledu mi přijde mnohem přijatelnější i píchání hera či pika, protože samo o sobě ani na veřejnosti nikoho neohrožuje (v praxi se na to ale nabalí kriminalita spojená s nutností získávat prachy na dávku, a ani jehly infikované žloutenkou a HIV pohazované na dětských pískovištích nejsou v pohodě - tohle už je ale opět jen ta agresivita a sobeckost závislých, stejná jak u kuřáků, samotná aplikace drogy ale na rozdíl od cigaret nikoho na zdraví neohrožuje)...
Ach jo, ta neproporcionalita nebezpečnosti je u povolených a nepovolených aktivit tak disproporční, že je to tristní! Na světě umírají miliony lidí ročně (u nás tisíce až desítky tisíc) na komplikace či nemoci prokazatelně způsobené kouřením, ale kouření je povolené, ač je prokazatelně velmi škodlivé i pouhé pasívní kouření. Povolené je nejen samo kouření, ale i distribuce a výroba drogy. Zatímco u trávy, pokud vím, dosud nebyl publikován jediný (!!!) případ smrti způsobené intoxikací či jejím dlouhodobým zneužíváním, a tráva je zakázaná (nikoli samo její kouření, ale distribuce i výroba, a to i pro pouhou vlastní potřebu). A kecy o tom, že tráva je vstupenkou pro tvrdší drogy opravdu neberu. To samé lze totiž tvrdit o tabáku, který lze vysledovat v minulosti heroinistů stejně dobře jako trávu. To je prostě pouhá korelace, a nikoli vztah příčiny a následku, jak se většinou nesprávně tvrdí.
Mimochodem, přestože alkohol konzumuje téměř každý, je alkoholismus závislost stejně nebezpečná jako u nejtvrdších drog, tedy heroinu či piku. Včetně obtížnosti odvykání či sociálních obtíží s tím spojených, včetně množství mrtvých mezi těžkými alkoholiky atd. Ale ať si alkoholici třeba umírají či poškozují játra a mozek, pokud nebudou šířit nemoce mezi ostatní a nebudou ohrožovat ostatní. Jenže už jen počet mrtvých na silnici zaviněný alkoholem by musel stačit pro úplný zákaz alkoholu (mluvím o mrtvých zabitých alkoholiky, nikoli o počtu mrtvých samotných alkoholiků, těch ať si pomře kolik chce)! Aspoň tedy pokud by se vzalo na všechny substance stejné měřítko. A úplně stejné je to i s tou pornografií: kde je proboha její nebezpečnost!?
P.S. Jak dopadly pokusy o zákaz alkoholu v USA na začátku 20. století si dokáže dohledat každý sám, vřele doporučuji hesla jako "Al Capone" (ohromně na tom zbohatl) apod. Že tudy cesta nevede, Amíci nakonec pochopili, tak mi zůstává rozum stát, proč se o století později pokouší o něco dost podobného v mnoha státech s pornografií! To jsme fakt neponaučitelní!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 08:57  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Nejsem psycholog, nejsem odbornik na tuto problematiku. Rozlisujme sex a porno. Sex je prirozena vec, to souhlasim. Presto, jestli mate deti, budete normalne soulozit na gauci a decka se budou treba divat na TV?
Mate deti? Pokud mate a zaroven pred nimi bezne soulozite, beru Vas postoj, nesouhlasim, ale beru. Pokud ne a soulozit chodite nekam "bokem", sam sebe popirate.¨¨
Je to podobne jako vymesovani - je to prece prirozene, kazdy to dela a stejne si na ulici nedrepnete a nevydelate se na verejnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duhovnik  |  26. 01. 2009 09:18  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

pozerate porno s kamaratmi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 09:37  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Nepozeram, ono ja porno nepozeram vubec (ne z presvedceni, proste me to moc nebere). Jak to souvisi s mou otazkou? Ono nevim kolik je tu komu let, ale me bude 37 a i kdyby na vec prislo, nevim proc bych se mel v takovem veku divat na porno s kamaradama, to mozna jsme se podivali pred 20 lety (no to toho zrovna moc nebylo), ale dnes abych se kvuli pornu s nekym jinym dospelym schazel?
Mozna se mylim, ale Vam spis bude tech 18 - 20, protoze takovou otazku jsem fakt necekal .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duhovnik  |  26. 01. 2009 10:30  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

dakujem, zhruba na tolko sa citim ale mam 30 rokov
moja otazka urcite suvisela s temou, chcel som vediet nakolko ste citlivy na taketo veci. napriklad my sme aj s kamaratmi a manzelkami/priatelkami pozerali tv kanal private gold ci ako sa vola - to je tvrda pornografia. samozrejme sme sa kvoli tomu nezisli. myslim ze sexovanie pred kymkolvek je urcite dost intimna zalezitost, ale je to skor otazkou slusnosti a zvykov. su ludia ktori sa vyslovene kvoli tomu schadzaju. ale zase napriklad tabu v spolocnosti ci aj na navsteve su take veci ako pustanie plynov alebo grganie ci obycajne mliaskanie pri obede, takze to je myslim skor otazkou spolocenskej normy. v moslimskych krajinach je urazkou ked si zena odhali tvar, u nas by si u vas mysleli ze ste blazon kebyze sa to snazite presadit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 10:55  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

No dobre, tak jste nahodou videli porno pohromade, to neni nic vadneho, nicmene otazka porad zustava - soulozit pred svymi detmi ano/ne. Z Vaseho prispevku chapu, ze ne, coz me prijde normalni.
Ano mate pravdu, je to o spolecenskych normach, zvycich a podobne. To vsechno je OK, ale prave tyto normy rikaji, ze mala decka nemusi videt sex svych rodicu a tim mene porno (coz neni sex rodicu) kdekoli na webu nebo v TV.
To, ze je technicky nerealizovatelne toto vyresit je jedna vec, ale prece kvuli tomu neprijmu jako normalni, ze desetilete dite bezne cumi na porno a jeste pod dozorem rodicu, kteri to schvali. To mi jako normalni neprijde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  26. 01. 2009 11:16  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Nikdo netvrdí, že rodiče mají s dětmi koukat na porno. Normální bych ale v současnosti viděl, aby rodiče ve vhodném věku vhodnou formou - a kdo jiný než rodiče by měli vědět kdy a jak? - děti připravili na to, že něco takového existuje, proč to existuje a jak se k tomu mají chovat, když to někde uvidí. Protože nejhorší je dělat, že to neexistuje - buď to striktně zakazovat, bez vysvětlění, nebo to ignorovat. Dítě to bude vnímat jako něco "tajemného" a zakázaného a bude to naopak vyhledávat.
A dělat si iluze, že se dítě s pornografií dřív nebo později nepotká někde samo, to je hodně naivní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 11:43  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Prectete si nektere prispevky vyse - prave, ze cast lidi v to nevidi vubec nic, tj. berou to tak, ze pro dite je to samozrejma a prirozena vec, stejne tak nikdo netvrdi, ze se s tim dite nekde nesetka.
Problem vidim ja v tom postoji, at to klidne decka vidi, neni v tom problem.
Mimochodem, jaky vek je podle Vas vhodny na seznameni, kdyz dite se Vam s pornem seznami technicky vzato okamzite, jak sedne k PC, coz je dnes kolem 6 (hrube) let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter_cz  |  26. 01. 2009 14:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

Souhlasim s Vami. Svoje deti budu nenasilne seznamovat se sexualitou (jak prisli na svet, co rodice delaji kdyz deti spi atp.) vpodstate od malicka, co se o to zacnou zajimat (tzn. cca od 3 let, kdy zacnou otazky Proc? a Jak?). Rozhodne mu nebudu na tuto otazku odpovidat, ze ho prinesl cap... Sexualita je naprosto prirozena soucast cloveka, ale patri do soukromi, nemela by se vystavovat na odiv kolemjdoucim, pratelum ani detem apod. Vsimnete si, ze jsem zamerne nezminil pornografii, protoze to je zvracena tvar sexuality cloveka. Pokud chcete porno, tak ok, ale az dospelemu. Pokud porno nema zadny negativni vliv na vyvoj ditete, proc by jinak bylo az od 18ti let??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Montr  |  26. 01. 2009 18:23  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Ja tedy nevim na jake stranky chodi 6ti lete deti ale vy to rikate tak jako by ten zly internet to tem detem nutil. Jakoby dite sedlo k internetu a v ten moment mu tam skacou pornograficke fotky a bezi videa bez jeho pricineni. No ale takhle to snad nefunguje je to spise o tom ze to dite vi jak se na takoveto stranky dostat a ze se na ne chce podivat (ale v takovem pripade pujde spise o neco starsi nez 6ti lete deti).
S tim soulozenim pred ditetem to je uplne jiny pripad protoze v takovem pripade vy byste to dite nutil se na to divat a to dite samo ten sex nejak nezinicializovalo.
Stejne tak otazka "soulozit pred svymi detmi ano/ne" je polozena trochu spatne respective vy byste soulozil pred sym rekneme 25ty letym "ditetem"? Pokud ne myslite ze v tom hraje vek ditete roli? :)
Kazdopadne jak uz tu nekdo rikal cim vic to budete diteti zakazovat tim vice bude to dite hledat cestu jak se k takovym materialum dostat. A to ani ne proto ze by ho to az tak zajimalo ale spis proto ze je to zakazane tak je treba zjistit proc je to zakazane :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 18:53  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Ja nevim, jestli jste "me" vlakno cetl cele, protoze pak byste nepsal to, co jste napsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2009 00:45 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Naopak si myslím že na vaše vlákno reagoval dobře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  26. 01. 2009 09:50  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Ja bych porno a sex nerozlisoval. Myslim, ze je nesmysl lidem a detem branit pristup k obojimu. A je pomerne zasadni rozdil videt porno nekde na stazenym videu nebo na fotkach nebo ho videt nazivo v podani treba rodicu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 10:51  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

1. Videt nazivo rodice NENI porno, sex a porno je rozdil.
2. Takze detem nebudete branit v pristupu k sexu?
3. Nikdo tu snad neresi pristup k pornu u dospelych.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  26. 01. 2009 11:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Tyjo doufám, že mne nezavřou... máme v ložnici v kolíbce už půl roku dítě a kupodivu taky souložíme ... aby nezačali juniora vyslýchat jestli náhodou nebyl někdy vzhůru, to bych mohl být celkem v pr..... :))))
Doufám, že aspoň pro kojence je waterboarding zakázaný :))))
Ta novela je tak úchylná až to bije do očí :)) Navíc před pár týdny povolili sázky na internetu zákonem, takže je navíc i v tom druhém bodě nesmyslná...
Co si představit pod třetím bodem je mi záhadou... pod to se dá schovat úplně cokoliv že....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 12:00  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

ad dite 0,5roku - predpoladam, ze jako inteligentni clovek je Vam jasne, o co mi slo a predpokladam, ze az povyroste a bude mit treba 6 let, uz budete soulozit bez nej nebo pocitate s nim jako s divakem?
ad 3. bod, musel byste pozorne precist prispevky, na ktere reaguju
Ja neresim novelu, napsal jsem, ze situace neni v poradku bez ohledu na novelu nebo nenovelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  26. 01. 2009 13:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Inteligentní snad jsem, ale jasný mi tedy Váš názor moc není .... asi jste ale nepochopil ironickou hyperbolu viďte.
Takže 0,5 roku vám přijde přijatelné, a 6 let ne... a pak 18 už zase ano nebo spíš 14 podle trestního zákona? Takže máme nějaký interval něco mezi 1 rokem a 18 (14) roky věku, kdy je pornografie (tedy lépe řečeno pohled na soulož) škodlivá a mimo tento interval škodlivá není? To by mne zajímalo jak to dětem vysvětlujete vy, pořád ještě na motýlkách a kytičkách?
Váš názor je podle mne zcela absurdní. Doporučuji až příště půjdete okolo akvárka dětem zakrýt oči, co kdyby náhodou rybičky byly moc blízko u sebe.
Samotná myšlenka blokovat pornografii (obecně?! a nikoliv jen pedofilní?!) je absurdní, technicky neproveditelná a navíc protizákonná. Ovšem Váš názor, že dítě může být mravně ohrožené, když uvidí soulož rodičů je opravdu unikátní :))
To bychom museli být mravně ohrožení snad úplně všichni :)))) A což teprve dříve, kdy žily celé rodiny v jedné místnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 13:27  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Tu inteligenci teda beru zpet
Pokud budete neustale michat pojmy souloz a pornografie, nema jakakoli debata smysl.
Predpokladam ze to pulrocni dite Vam nevenuje pozornost, ze si treba hraje v postylce nebo spi, pokud stoji a cumi na Vas, tak to taky neni idealni.
Nikde jsem nenapsal, ze dite bude mravne ohrozene, kdyz uvidi douloz rodicu, ano muze se to stat. Ptam se znova (fakt je te inteligence asi malo) a porad nedostavam odpoved:
Az bude mit Vas syn treba 7 let, budete pred nim soulozit bezne jako by se nechumelilo? Vite o mnoha rodicich, kteri to takto delaji?
Navic neustale pletete do pornografie vysvetleni souloze (kdyticky a motylky) a dalsi veci. To s tim nema nic spolecneho, ale tezko se to vysvetluje, kdyz myslite, ze soused honici si pero dela porno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob.bob  |  26. 01. 2009 12:10  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

mě by spíš zajímalo, kdo a na základě čeho stanoví rozdíl mezi erotikou a pornem. Vemte si třeba Saudkovy fotky - je to porno, není to porno? Dle někoho ano, dle někoho ne. Preventivně by měli Saudkovy fotky zakázat. Nebo google maps zabere kopulující dvojici, co na tom, že to bude pár rozmáznutých pixelů; kopuilují, kazí morálku nezletilých návštěvníků, zablokovat! Soused odvedle onanuje nad přenosy ze senátu => je porno => zablokovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 12:46  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Vite sam, aniz byste musel cekat na odpoved, ze neni jasna hranice mezi pornem a erotikou. Nicmene me o tuto hranici nejde, reagoval jsem na to, sex a porno je totez. A to neni, tam je hranice IMHO velmi zretelna.
Kdyz soused onanuje, zase to neni porno.
Rada prispevatelu by zde by si mela ujasnit pojmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  26. 01. 2009 15:02  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Ech, jestli není jasná hranice mezi pornem a erotikou, pak podle mne určitě není ani jasná hranice mezi sexem a erotikou. A z toho jako logik usuzuji, že není jasná hranice mezi sexem a pornem, což si po pravdě řečeno i myslím, resp. úplně nejpřesnější by bylo říci, že každý má tuto hranici stanovenou individuálně, a ty hraniční obrázky či videa by se hodně těžko definovaly.
Resp. ještě přesněji a trochu matematičtěji, domnívám se, že zde vůbec nefunguje tranzitivita na úrovni jedince, natož pak celé společnosti dohromady. Ještě jinými slovy řečeno jde o neuspořádatelnou množinu. Což v praxi znamená, že ta dělící čára prostě nepůjde nakreslit tak, aby byla spokojena alespoň nadpoloviční většina lidí, natož pak všichni. Konkrétně mám na mysli to, že někomu přijde pornografické A, zatímco B je v pohodě, a jinému přesně naopak přijde pornografické B, a naopak A naprosto v pohodě. A obávám se, že takových příkladů by se našlo zatraceně mnoho, ba co víc, domnívám se, že těch nesporně pornografických obrázků či videí, tedy těch, které pobuřují drtivou většinu společnosti, bude menšina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 15:25  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Jdete na to moc matematicky, porno je pomerne jasne definovane a obycejna souloz mezi kymkoli v soukromi NENI porno, tam je naprosto jasne, jenom to chce trochu cist...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  26. 01. 2009 19:32  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Nesouhlasím, podle mne porno poměrně jasně definováno není. Jak jsem psal, těch opravdu bezesporných případů bude menšina. Definici (resp. plurál, definice) znám, a ani jedna není bez potíží, a to nemluvím o tom, že ty definice nejsou matematické, ale ze své podstaty soft (neexaktní), tj. každý si pod tou definicí představí či nechá kvalifikovat něco jiného.
Co je dostatečně explicitní? Výhradně detailní záběr genitálií? nebo naopak stačí byť i jen kousíček údu u souložícího páru? A nebo je pornem dokonce už samotné vyobrazení soulože? nebo z jiné definice - slouží tento obrázek, kde je spousta krve, slizu a jiných blivajzů, ke vzrušování? Přestože většina lidí cítí při pohledu místo vzrušení spíš zhnusení či odpor? A přesto to určitě porno je. A takhle se dá napadnout v podstatě jakákoli definice. Je tenhle obrázek už dostatečně obscénní? A co ten Saudek? Nikdo tam sice nesouloží, ale naturalistické to je opravdu hodně, a sám si pod pojmem akt představím tedy něco kvalitativně jiného...
Ale hlavně: kdo to bude posuzovat, pokud se jednou začne zákon uplatňovat? Z hlediska práva by to u nás mohl dělat jen soud. Dovedete si ale někdo představit, že by to byť jen vzdáleně mohlo fungovat, pokud by obrázky posuzoval opravdu náš pořád přetížený soud? Nakonec to skončí jak u Facebooku, a hranicí se stane (ne)zobrazení bradavky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  26. 01. 2009 21:31  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Muzete nesouhlasit, ale to je asi tak vsechno, co muzete delat.
Souloz mezi dvema lidmi NENI jeste jednou pornem, protoze ti dva si proste chteji uzit.
Porno je nafilmovana souloz ci jina forma sexualniho projevu. Takze jeste jednou, jestli chcete vest diískusi na toto tema, zjistete si rozdil mezi pornem a soulozi a nemlze o nejasnych hranicich. Jestli ze budete denne radit se dvema zenskyma najednou NENI NENI to porno, proste si uzivate. NIKDO jiny neni ucasten, nikdo jiny to nevidi, takze je naprosty nesmysl hovorit o pornu. O tom muzete mluvit, az to nekdo natoci a hlavne zverejni...
Proc se mne ptate na uplatnovani zakona? Zkuste precist co pisu a pak adekvatne reagujte. Pisu ja nekde o uplatneni zakona? Asi mate problem se psanym textem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2009 01:06 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Jako už mnohokrát ve snaze upozornit a opravit všechny kolem sebe se pletete.
Nafilmovaná soulož či jiná forma sexuálního projevu ještě sama o sobě přece není porno, to nemůžete myslet vážně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  27. 01. 2009 06:40  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Mnohokrat, kde?
Nenapsal jsem, ze KAZDA nafilmovana souloz je porno.
Kdyz napisu, ze kralik je zvire, neznamena to, ze kazde zvire je kralik, panove, opravdu Vase snaha najit mermomoci chybu v tom co pisu je smesna, zkuste napred uvazovat logicky a pak opravujte, oba dva.
Ano, porno muze byt i nafocene/nakreslene, ale porad plati, ze dokud se to NENATOCI nebo NEZOBRAZI nebo NEPREDVADI a dela se to doma soukrome, NENI to porno, je to jen SEX, coz Vam proste z definice veci nedochazi.
Takze preji Vam hodne "porna" v posteli s Vasi prtnerkou/partnerem (nebo nad casopisem o samote) a neco si prectete. Dalsi diskuse nema smysl, pokud dedukujete z meho textu, ze si myslim, ze kazda natocena souloz je pornem, nema cenu s Vami ztracet cas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  27. 01. 2009 04:51  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Nápodobně, taky mi přijde, že jste můj komentář ani nečetl, či máte potíže s pochopením psaného textu. V předchozím příspěvku jsem všude psal o vyobrazení soulože, a nikoli o ní samotné, a přesto se rozhodně nedomnívám, že by každé vyobrazení muselo být pornem, to je prostě absurdní postoj.
Kdyby tomu totiž takhle bylo, musel by být pornem i každý kreslený vtip (a snad se shodneme, že hranice pornovitosti není v tom, zda tam je či není část kreslená, případně animovaná počítačem apod., tedy že by porno bylo jen to, co je 100% reálné). Stejně tak by byly pornem i filmy, kde sice není vidět žádný detail, ale pár evidentně souloží, na dostatek příkladů si jistě vzpomenete z produkce naší i zahraniční...
P.S. Kdyby ta hranice byla opravdu jednoznačná, neexistuje tolik diskuzí a bouří, protože velká většina společnosti by se prostě shodla, a vytěsnila porno přinejmenším do výhradně privátní scény. Že nalezení hranice akceptovatelnosti je prakticky nemožné je vidět např. právě na tom Facebooku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  26. 01. 2009 14:44  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Ale vždyť právě o tomhle jsem psal! Ať je možnost se za běžných okolností pornu vyhnout (např. porno není v reklamách, na TV nejde před 22 hodinou a na novinovém stánku mu jej také málokdy přehnaně vnucují)... Ale ať je dostupné, tedy ať jde koupit na novinových stáncích, ať lze zajít do sexshopu, či juknout na pornáč po desáté večer. Nikdo mi nic nevnucuje, ale porno je stále dostupné, tak, jak si to majorita společnosti přeje. Nikoho to neohrožuje, zbytečně nepobuřuje, a produkt je dostatečně k sehnání.
A analogicky na internetu. Aby bylo porno úplně běžně např. běžně v rámci výměnného reklamního systému, to není úplně ok, ale pokud vlezu na stránku sex-shopu, "masážního salonu" či přímo pornweb, jdu tam ve všech případech za tímto konkrétním účelem a nevidím jediný důvod, aby mi to někdo zakazoval.
A že se k tomu mohou dostat i děti? Děti mají hlídat rodiče, a je na jejich zodpovědnosti, aby se k tomu nedostaly příliš brzo. Příliš brzo ale neznamená 15 let (ale ani 12 apod.), ale např. 5 či 7. 12leté dítě porno tak jako tak už téměř jistě vidělo, a nedělá mu nejmenší problémy jej najít, i kdybychom jej zákony zakazovali sebevíce. V podstatě právě naopak, čím více se to bude zakazovat, tím více to bude populární (což by ani tak nevadilo), přibude ovšem jiných vlivů, jako je vzrůst černého trhu, šedé ekonomiky apod. (což by už vadilo).
Ještě jednou: ať porno zbytečně neotravuje ty, kteří o něj (v danou chvíli) nestojí, ale ať je běžně dostupné pro ty, kteří zájem mají. Ať už v reálném světě či v médiích (časopisy, TV či ten internet, o kterém je celá naše debata)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daewoo  |  26. 01. 2009 20:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

osobně, měl jsem velká lejna se takto vyjádřit dříve, kvůli stále velkému množství konzervativních a náboženských názorů tady u nás ... vidím, že to není až tak pravda. mimochodem, s Vaším příspěvkem zcela naprosto souhlasim - osobně si myslim ze porno nikoho nijak neposkozuje, nepohorsuje, nesnizuje. je to bezna vec jako skrabani se na hlave nebo prdnuti - naprosto prirozene. je smutne, ze se stale jeste pambicarske nazory stale uznavaji, nebo hure - promitaji do zakonodarcovskych sfer. nejsem proti znepristupneni porna,ten kdo ho chce,at ho ma.ten kdo ne,at si ho nevsima.nikdo nikomu nenarizuje,aby se na nej koukal nebo ho kupoval.kdybych mel vybrat mezi dvema zly ktere je to vetsi: Porno a Rozstrileni a znasilneni divky v Kriminalce Myami , volim ROZHODNE druhou variantu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
robertchutney  |  28. 01. 2009 15:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ryba smrdi od hlavy,tudiz nemravnost naroda pochazi od jeho "vedeni"! Mocni tohoto sveta,potrebuji lidi zkorumpovat jak materialne,tak dusevne. To druhe je pro ne dulezitejsi,umoznuje jim to vladnout,zvlaste,skoci-li jim lid na spek a necha se postvat vzajemne proti sobe! O to tady prave bezi a navic jim tato diskuze slouzi i jako jedna ze sond, (ktere neustale vypousteji) aby zjistili,zda uz jsme dostatecne zrali ci spise prohnili!!! Do panbickaru nebo krestanu bych se neobouval,jsem sam praktikujici katolik,ale jak jsem tu kdesi v dikuzi jiz napsal,sdilim nazor,ze:"Cistemu je vse ciste"!
Mne osobne porno nevadi a souhlasim s nazory,ze toto tema,kam chodi deti a mladez by si meli ohlidat podle sveho uvazeni jejich rodice! Vlada tu pak ma byt proto,aby lidem poskytovala servis fungujicich vladnich sluzeb a ne proto,aby delala dospelemu obyvatelstvu neustale chuvu a vodila nas za rucicku! Nema-li tato banda ignorantu co delat a nudi se,mohli by jit treba obcas odklizet snih,ci solit chodniky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  26. 01. 2009 01:42  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

misto toho aby se zamysleli nad pricinnou, a resili ji, zakazuji dusledek. Prijde mi to jako prace nejakeho krestanskeho "demokrata", ktery doma potajmu onanuje u pornografie a fotek nahych chlapcu, zatimco jeho zena spi, jde mu to pomalu, tak hleda proc to jde tak pomalu a zjisti ze lide jdou na inet hlavne kvuli pornu a tim ho zpomaluji a hlavne tedy jemu, tak jim to zakaze aby se mu rychle loadovaly fotky :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janek56  |  26. 01. 2009 06:39  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Někdo chce státní zakázku na povinnou blokovací službu pro všechny ISP, nic víc. Tady se to upeklo http://conference.saferinternet.cz/program....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  26. 01. 2009 07:18  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

"Supported by EU" Na tohle penize jsou, ale na snizeni dani prostredky nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViSiThor  |  26. 01. 2009 09:12  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

"Požadovaná stránka se nenachází na tomto serveru." Copak, copak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  26. 01. 2009 09:52  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Smazat tečku na konci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  26. 01. 2009 07:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0

Já si myslím, že mají senátoři pravdu. Jen to měli udělat pořádně a místo blacklistu použít whitelist - internet by se měl používat jenom na to, na co byl od začátku určen, totiž na prohlížení stránek českého Senátu. Možná bych byl ochoten pustit ještě Poslaneckou sněmovnu, pokud by se ovšem poslanci začali chovat důstojně jako Senátoři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  26. 01. 2009 08:09  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Ale klidně to můžou zákonem zakázat - stejně jako můžou zakázat déšť mimo schválená období, jiným zákonem můžou změnit bod tání ledu... To všechno můžou - akorát to nebude nic platné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Geronimo!  |  26. 01. 2009 10:28  |  Linux Mozilla 1.8.1.19

No já bych nařídil, aby číslo pí bylo přesně 4. Aspoň by se zjednodušily vzorce a ulehčilo počítání. Obvod kruhu by pak byl stejný jako obvod čtverce. A takový nedodělky, jako našeho učitele, který nás nutil číslo pí vypočítat podle vzorce: 22/7, tak to bych trestal.
No a pochopitelně bych zakázal veškerý nelegální software. Takže bych poskytovatelům nařídil, aby toho, kdo se připojí na internet pomocí Windows, okamžitě zastřelili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 01. 2009 09:16 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Tak co, nezrušíme celý internet? A co třeba zrušit vše a vrátit se do doby ledové? Sorry, ale tentokrát už nelze být slušný. Imbecilové jsou to, nic jinýho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t-fuse  |  26. 01. 2009 09:25  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 7.0

Listina základních práv a svobod
Oddíl druhý
politická práva
Článek 17
1. Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
2. Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
3. Cenzura je nepřípustná !!!!!
4. Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
5. Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon.
..podle bodu 4 by teoreticky mohli pornografii nějakým způsobem omezovat (ochrana mravnosti), ale blokovat někomu blogy, diskuze atd., to snad ne (bod 3).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duhovnik  |  26. 01. 2009 09:30  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

body 3 a 4 si priamo odporuju, tzv oxymoron

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  26. 01. 2009 09:55  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Ano. toho jsem si vsiml uz pred lety. A urcite by se tam nasly dalsi protichudnosti. Ten paskvil by zaslouzil poradne predelat. Nevim proc jsme si nemohli vzit jako zaklad americkou Ustavu, ktera je daleko lepe konstruovana a neobsahuje zadne vyrazne nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolofon  |  26. 01. 2009 09:26  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

hmmm, co maju BBSky spolocne s internetom? niektore BBSky mozno boli uzlami siete Fidonet, ale bran "BBS2Internet" bolo naozaj ako maku....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yarda  |  26. 01. 2009 09:47  |  Microsoft Windows XP Chrome 1.0.154.43

aby se zakázal Senát?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  26. 01. 2009 10:01  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Co by jste chtěli od státu, kde můžete od 15 (nebo dokonce od 14) souložit, ale podívat se na tutéž činnost na obrázku můžete až od 18

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnedka  |  26. 01. 2009 10:06  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

A jsou zeme, kde muzes videt porno od 21, ale do armady muzes uz od 18. Kocourkov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cartman77  |  26. 01. 2009 12:42  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

do 18ti musíš souložit po tmě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
barokna  |  26. 01. 2009 10:10  |  Unknown Firefox 3.0.5

tak před koncem roku to schválili, že se jako může sázet i prostřednictvím netu a teď po pár dnech to zase chtějí zakázat? jsem poněkud zmaten.
p.s. nevím proč, ale v Opeře mi nejde posílat příspěvky do diskuze. Kliknu na "Přidat komentář" a .... nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  26. 01. 2009 11:46  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

To víš, zažalovali MS pro vlastní vejvar, tak teď se jim všichni mstí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enigmatic  |  26. 01. 2009 10:19  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Prodám obsah internetu na 128.427.456 kusech DVD.
Možnost nabídnou i bez porna na 4 kusech DVD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  26. 01. 2009 12:50  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Ja to same videl v cerne krabicce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  26. 01. 2009 11:01  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

zatim se jeste neni ceho bat, nejprv by to museli schvalit poslanci nacez by ten dodatek pravdepodobne mel zrusil ustavni soud (dodatek upravuje jiny zakon). pokud ovsem zakonodarci vypracuji a schvali samostatny zakon, ktery se bude regulaci internetu primo zabyvat, tak uz by to mohl byt problem...
btw. diskuzi jsem zhledl jen letmo a prislo mi, ze je to nadavani na vsechno (EU, system, ...). takze pokud uz nekdo psal to co ja, tak se ospravedlnuji ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 01. 2009 11:22 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Hmm, chudáci operátoři ... pochybuji, že se jim podaří blokovat všechny proxy servery na světě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Geronimo!  |  26. 01. 2009 11:58  |  Linux Chrome 0.2.149.27

Vždyť ani nemusíš přes proxy. Stačí se napojit přes nějakého uživatele, který nemá nainstalovaný firewall. Jako třeba teď to vypadá, že se připojuju jako běžný uživatel UPC. No a aby to vypadalo věrohodně, tak si nasimuluju, že mám třeba Linux. A prohlížeč si nějakej vymyslím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 01. 2009 12:33 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

Todle se spíš bude řešit přez VPNnky, problém bude ovšem v tom, že i ty VPN servery budou postupně blokovaný.
Jiří Tuček
http://www.jiritucek.cz/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xor  |  26. 01. 2009 12:36  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

pokud exemplarne zavrou par do ty doby bezuhonych, tak se zbytek posere a pouzivat zadnou proxy nebude. doufam, ze takhle daleko to nikdy nedojde.
mimochodem pakny clanek je i tady http://www.lupa.cz/clanky/stalo-se-cesky-sen... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  26. 01. 2009 11:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"Upal kacíře!!!! Upal!!!!!!"
Ehm.... nevíte kdy se chystá první odlet na kolonizaci Marsu? Tady začíná být nějak divně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cleb  |  26. 01. 2009 11:58  |  Linux Konqueror 4.1

Úplně si umim představit ty starý senátory jak moudře pokyvujou, že by se to porno mělo zakázat. A vůbec. Pravdu měla Věra Pohlová.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  26. 01. 2009 12:36  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5
loldaolda  |  26. 01. 2009 12:41  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

A Jestli se fasistum z EU jim povede protlacit lisabonskou smlouvu, bude to konec. To teprve uvidite, co je to EU. Budeme totalne pod kontrolou trojice IZRAEL-WASHINGTON-BRUSEL
Vyzyvam vas, lidi co jeste mate zbytek vlastniho mysleni, delejte neco. http://www.lisabonskasmlouva.cz/... www.ceska-vlada.cz www.demokracie.info
Jakekoliv informace proti rezimu budou blokovane. UZ ted je zed msmedii tak silna, ze 90% z vas nema poneti co se deje. TO co se chysta, je namireno proti myslicimu zbytku populace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
loldaolda  |  26. 01. 2009 12:42  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

msmedii = masmedii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lolek_cz  |  26. 01. 2009 19:14  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Pořád doufám, že jim to neprojde a že Lisabonská smlouva nebude schválena, to by bylo zlé. Židi už teď ovládají USA a některé evropské státy a pokud by prošla Lisabonská smlouva tak by ovládali i celou EU.
Snad si lidé začnou uvědomovat co se ve světě děje dříve, než už bude pozdě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  26. 01. 2009 12:59  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Neni to tak davno, co soudruh Bursik navrhoval kriminalizaci popirani globalniho oteplovani. Italsti europoslanci navrhli trestnost kritiky evropske integrace. Porno je jen zaminka, az bude vybudovana infrastruktura, bude se moct cenzurovat cokoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin01_cz  |  26. 01. 2009 17:08  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Přesně tak, zákaz porna je podle mě také jen záminkou. Až bude něco takového existovat, nebude potom problém zakázat cokoliv jiného, co se někomu nehodí. To už pak ale internet naprosto ztratí svůj smysl když nebude moci každý publikovat co chce a dostupné budou pouze žádoucí informace. Jen doufám, že to tak daleko nedojde.
Lidé jsou ochotni demonstrovat kvůli jakémukoliv nesmyslu (viz zrušení stravenek) ale kvůli tak důležité věci jako je cenzura internetu nikdo nehne ani brvou.
Zároveň nechápu, proč se snaží zakázat porno, vychází v časopisech, na DVD a tam to nikomu nevadí. Navíc je to úplně přirozená věc. Pokud někdo bude publikovat něco závadného tak je samozřejmě v pořádku ho za to stíhat, ale řešit to tím, že zakážu všechno porno na internetu je hloupost a absolutně to nedává smysl. Jediné, jak si to umím vysvětlit je politický zájem. Pokud na svém blogu napíšu, co si myslím např. o panu Vondrovi a jemu se to nebude líbit tak může být další den blog na blacklistu s tím, že jsem tam publikoval závadný obsah a nikdo se se mnou o tom nebude bavit. Doufám, že to tak daleko nedojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ewert  |  26. 01. 2009 14:22  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Přijde mi docela zvláštní mluvit o pornu jako o zvráceném typu sexu apod. Poprvé jsem porno viděl tak možná ve 12. Nepřipadám si tím nijak zkažený. Mnohem mnohem větší hrozbu vidím ve strachu z vlastní sexuality, zapřené odmítání porna apod.
Navíc bych nesrovnával se souloží rodičů před dětmi. Pokud v tom nevidíte diametrální rozdíl, patrně nechápete o čem porno a rodičovství je. Problém bych viděl třeba v tom, pokud rodiče dítěti sami porno pustí. Musíme chápat rodiče jako příklad, který dávají dítěti a tedy: nesouložit před někým (dětmi apod), ale v soukromí se můžeš věnovat rozličným věcem. Je ale také dokázáno, že rodiče, kteří si svou náklonost vyjadřují před dětmi, (tím nemyslím, že tatínek ohne maminku přes křeslo ...) mají v tomto ohledu mnohem vyrovnanější děti.
To vše jsem ale nerozebíral příliš detailně kvůli jedné jednoduché věci: pokud rodič je opravdu takový militantní odpůrce porna, nemusí být žádný IT profesionál, aby stroj nastavil tak, že se díte na to porno prostě nedostane. Plošný zákaz tak, jak je v tom návrhu, mi už přijde jako velmi brutální zásah do svobody nás všech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc_cc  |  26. 01. 2009 15:21  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Vpašovala to tam sázkařské lobby, aby neprošel zákaz sázení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
markon  |  26. 01. 2009 16:49  |  Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

Nejde o porno (to je zástěrka), jde o prachy jako obvykle a to je o bod b) loterijní výhry. Před nedávnem byl schválen zákon umožňující v ČR provozovat on-line casino a loterie, v kterém doslova byl uveden oligopol pěti velkých společností. Protože by v konkurenci ve světě neobstáli (vsadit si můžete nejen v ČR, ale i v US na internetu je to téměř jedno) tak si lobují další zákon, kterým chtěji odfiltrovat konkurenci, nejde o nic jiného než o prachy.
A člověk co psal ten zákon si musel uvědomit, že je to tak zřetelné, že tam radši před to uvedl blokování i porna, aby jenom rozptýlil pozornost. Politikům nejde o veřejné blaho, ale především o zájmy a prachy, ten bodík 1 u loterií je to v čem jsou prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  26. 01. 2009 16:55  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.5

jestli neco zakazat, tak Rozzlobene muze, jedna se o jednu z nejvic zvhrlych stranek v Ceske Republice a nejhorsi je, ze obsah tam pridavaji mladi pubertaci, kteri si sledovanim takoveho obsahu kazi svuj charakter!
Co si myslite vy?
Predstavte si, ze vas malej kluk se bavi tim, ze kouka na videa, kdy nozem rusky vojak podrezava hrdlo a vyhrezava vnitrnosti Cecencovi a podobne zblitky...
Takovato videa vytvari otupeni vuci hodnotam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RiZe  |  26. 01. 2009 21:31  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.52

Já si naopak myslím, že je dobré mít povědomí o realitě, o skutečném a drsném světě kolem nás. Není všechno růžové. Neříkám, že všechny kategorie stojí zrovna na RM za shlédnutí, ale. Co se týče kažení charakteru, tak než se dostaneme k nějakým americkým studentům se zbraněmi, vyvražděné školy atp. Je dokázáno, že zdravý člověk, který zná morální hodnoty a není nijak významně narušen je poměrně imunní a zná hranice. Když vidím na Nově, jak pitvají takovéhle případy s tím, že za to můžou určitě ty počítačové hry atp atp. Proboha, je takových lidí, co se podobnými hrami živí, nebo je hrají jen tak, nebo jako oddechovku, ale žádný zdravý jedinec (po psychické stránce) nepůjde po odehrání Counter-Strike vzít bouchačku a odstřelit si na ulici pár lidí. Vy snad ano? Nebo někdo z vašich známých ano?
Tím chci říct, že když se dívám na nějaký obsah zrovna na RM, jakkoli jde o hnusná videa, uvědomuji si jejich vážnost (v případě nehod atp), nedělám si z nich ani v nejmenším legraci a osobně si myslím, že zrovna videa a fotografie z dopravních nehod by se *měly* zobrazovat veřejnosti častěji a bez cenzury. Například spoty "Nemyslíš, zaplatíš" jsou dle mého názoru fajn věc, teda až na ten popisek "Více na ...".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filhouse  |  26. 01. 2009 23:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Tak když nechceš aby tvoje děti na ty stránky chodili tak je zakaž v prohlížeči. Na ty stránky chodím, nevadí mi. Jednoduchý, stránka je od 18-ti tak ať si rodič svoje dítě pohlídá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
andross  |  26. 01. 2009 23:54  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

tebe uz to otupilo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hombre_71  |  26. 01. 2009 16:55  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

na co já budu na tom netu koukat ? Asi to zruším

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aldik7  |  26. 01. 2009 17:24  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

já bych řekl že to neprojde.. v politice je to sice sam CiP a senát by se dal zrušit rovnou a bylo by to jenom ku prospěchu, ale doufejme že o tom zazákání porna byla jenom novnářská kachny, případně že si nějaký senátor vystřelil z novinářů a ti se toho chytli..
kdyby museli provideři povinně blokovat porno, tak za rok by se klidně povinně muselo blokovat Youtubea kdo ví co všechno..
a navíc.. spíš by měli přemýšlet jak zabránit natáčení dětské pornografie a ne blokovat stránky s pornem kompletně.. V TOM PŘÍPADĚ JEDIÉ ŘEŠENÍ- VYJÍT DO ULIC A STÁVKOVAT!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  26. 01. 2009 20:36  |  Macintosh OS X Mozilla 1.8.1.19

Provozovatel elektronických prostředků je povinen zajišťovat nemožnost připojení uživatele ke stránkám elektronických prostředků
Povinen zajistovat IMHO znamena napriklad ze pan Novak ma pubertalni decko u ktereho nechce aby cucelo na porno, tak napise providerovi a ten ma povinnost mu vyhovet a zablokovat jim eroticke stranky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
robertchutney  |  26. 01. 2009 20:46  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

-meli prislovi: "Cistemu je vse ciste". Vezmu-li to z tohoto uhlu pohledu,vidim,ze mame nejen v senatu, ale i v parlamentu velmi mnoho prasaku! Omlouvam se timto vsem prasatum!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mathey  |  27. 01. 2009 12:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

je moc sympatická. To je nějaká vaše modelka? Rád bych chtěl mít více jejich obrázků, ve větším, na pozadí pracovní plochy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.ZUBR  |  28. 01. 2009 07:55  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Zdá se mi to, nebo se prostě dělají zákony od stolu aniž by kokoli, kdo může tento zákon schválit, měl alespoň základní znalost problematiky? Je to k smíchu, k ničemu a v praxi to jen bude otravovat slušné lidi. Ti neslušní si z toho opět nic nedělají. Co bude následovat ? Dneska omezíme internet, zítra zavřeme hranice ... vezměme mávátka a jděme spolu vstříc lepším zítřkům!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elven  |  28. 01. 2009 13:57  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

netusim jak prisli na tento nesmysl, dle meho je to omezovani svobod, uz cisla trzeb serveru obsahujicich pornografii mluvi za vse, lide jsou schopni zaplatit za porno neuveritelne penize, je tedy nesmysl ho zakazovat, kdyz ho ocividme chceme a to tak moc, ze za nej zaplatime, netusim, proc by to mel nekdo zakazovat, mame tu vekovou hranici (i kdyz ta ja, jak bylo zmineno, taky diskutabilni) tak co, je na rodicich, jak si sve deti ohlidaji, souhlasim s tim, aby byly vsechny tyto servery oznaceny nejakym zpusobem, aby mohli rodice detem pristup zakazat, ale zakazovat to plosne to je naprosta blbost, pokud by se opravdu jednalo o zakaz porna, museli by ho zakazat ve vsech formach, tedy nejen internet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
robertchutney  |  28. 01. 2009 15:12  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ryba smrdi od hlavy,tudiz nemravnost naroda pochazi od jeho "vedeni"! Mocni tohoto sveta,potrebuji lidi zkorumpovat jak materialne,tak dusevne. To druhe je pro ne dulezitejsi,umoznuje jim to vladnout,zvlaste,skoci-li jim lid na spek a necha se postvat vzajemne proti sobe! O to tady prave bezi a navic jim tato diskuze slouzi i jako jedna ze sond, (ktere neustale vypousteji) aby zjistili,zda uz jsme dostatecne zrali ci spise prohnili!!! Do panbickaru nebo krestanu bych se neobouval,jsem sam praktikujici katolik,ale jak jsem tu kdesi v dikuzi jiz napsal,sdilim nazor,ze:"Cistemu je vse ciste"!
Mne osobne porno nevadi a souhlasim s nazory,ze toto tema,kam chodi deti a mladez by si meli ohlidat podle sveho uvazeni jejich rodice! Vlada tu pak ma byt proto,aby lidem poskytovala servis fungujicich vladnich sluzeb a ne proto,aby delala dospelemu obyvatelstvu neustale chuvu a vodila nas za rucicku! Nema-li tato banda ignorantu co delat a nudi se,mohli by jit treba obcas odklizet snih,ci solit chodniky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kwazzy  |  30. 01. 2009 21:47  |  Microsoft Windows Vista Firefox 2.0.0.4

nase inteligence na vysokych postech ... k smichu i placi zaroven. a to jsme je volili my!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eoff  |  18. 08. 2010 11:46  |  Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

Reklama ktera mi vadí je adsense, pak jeste kontextova, protoze se tváří jako "hodnotnej" obsah, ale přitom není. A další, z podobnýho důvodu, jsou reklamní články maskovaný jako standardní články (s lehce přehlédnutelným popiskem "placená inzerce")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eoff  |  18. 08. 2010 11:46  |  Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

Reklama která hraje "na férovku" (hlavne asi banery, nebo to video dole pod článkem) mi navadí a adblblockem je nezakazuju, ostatní pokud to jde, ano .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky