Končí anonymní přístup do katastru nemovitostí. V červnu už jen po přihlášení přes eIdentitu

ale prosimte

Captcha tam byla od roku 2013 donedávna (2018?).

Možná, ale teď tam žádná není, takže se nemohou vymlouvat.

a proč ji jednoduše neobnoví? nebo to už ti programátoři neumí?

Tohle je podle mě omyl. Tento trend je jasný už od revoluce a zatím to vůbec nevypadá, že by se měl v dohledné době zastavit nebo alespoň zpomalit. Babiš je jen jeden z mnoha v řadě.

to chce klid a nohy v teple…

Vezmi si bryndáček, strašně cintáš.

Nemas v tom tak trochu zmatek?

Vzhledem k tomu, že tu jsou do budoucna snahy vnutit datovou schránku každému, kdo použije NIA, tak to rozhodně dobře není.

to je jeden z kroků jak to všem lidem vnutit, budou následovat další

Myslíte, že tohle ty boty zastaví?

Jasne, takze realitak si poridi eidentitu a zadosti o odkup ti budou chodit dal. A premyslis alespon hlavou, nebo tkanickou u boty? To je strasny tohle.

Omezování adres je značně problematické. IPv6 se rozjíždí spíše pomalu a u IPv4 už veřejné adresy přestávají dávat i ti největší ISP. Malí NATují roky. Zablokuješ jednu IPv4 a odstaviš klidně "půlku vesnice".

Ochrana proti spamování je standardní součástí používání internetu. Vymlouvat se, že je potřeba šikanovat lidi, protože stát neumí používat internet o něčem svědčí.

Tak at si to ta pulka vesnice pak vyridi s tim, kdo na tom provozuje bota, pripadne s poskytovatelem, ze jim nedodava opravdove pripojeni k internetu.

máte pravdu, vidím že tomu rozumíte
vodí lidi za nos..

eObčanka není jediný možný identifikátor. Přihlašovat se dá i přes mojeID nebo použít bankovní identitu.

a všechny tyhle způsoby přihlášení povedou k zřízení datové schránky bez ptaní, kreslený redaktore

a? v cem je problem?datovka je super vec

Je to velice chabá a trapná parodie na email co nemá ani 1/10 emailové funkčnosti tak je to nanic.

datovka ale neni email.

Datovka je především nedomyšlený a polofunkční nesmysl!

Jak pro koho. Já ji vnímám jako slušnou porci úřední šikany a výrazné zhoršení pozice člověka při vynucené komunikaci se státem.

🙈🙈🙈
to uz je diagnoza :))

Napsal někdo, kdo datovku nemá a nechápe k čemu vlastně vůbec je.Aha, už chápu, jsem mezi dětmi na Živě

Já teda datovku mám, respektive moje firma má, a vnímám to úplně stejně.
Možná to bude souviset s tím, že stát vnímám jako toho šikanátora, a datovka je jedním z nástrojů, jak mu to usnadnit.

i ty kecko.dalsi s diagnozou

Jsem méněcenný, protože podle vás mám blíže neurčenou diagnózu?

Vazne? Nejak jsem si te automaticky zrizene datove schranky nevsiml, a podle tebe bych ji mel davno mit...

To protože se to plánuje až od nového roku. Je to i tak stále poněkud chaotické.
Od 1.1.2022 při prvním použití elektronické identifikace dojde k automatickému zřízení datové schránky (DS FO) "ex offo" u nepodnikajících fyzických osob.
Ale kdo ví, kdy se to nakonec spustí, pač senátoři chtějí toto odložit o rok.

Aha, to jsem nevedel. Diky! To je pekna zhuverilost :/

Captcha uz tam byla

Jo byla, a celkem i fungovala. Proto jí před časem odstranili!

Stejne to nechapu a budu si muset nastudovat nova pravidla. Jako vyvojar tam mam pristup pod mym ico, tak to preci muzu prodat komu chci a je to anonymni, ne? Do ted to tak bylo... Jen se to nově nebude dát těžit

Tam jsou i horší věci. Třeba to, že DIČ fyzické osoby podnikající je rodné číslo.

to je strasna obsese delat z rodneho cisla tajnou vec.k cemu by vam znalost rodneho cisla byla?

Tak jsou případy, kdy dochází ke zneužití rodných čísel. Nejčastěji ve spojitosti s registrem neplatičů.
Ono bohatě stačí, když si při uzavírání smluv, kde se vyžaduje rodné číslo, pracovník nedostatečně ověří identitu. Jakmile po chvíli "zákazník" neplní podmínky, tak se takový záznam dostane do registru. No a problém je na světě. Sice už dnes rodné číslo samotné nestačí, ale i tak to může některým nevinným způsobit potíže.

v takovem pripade ale clovek-zaskodnik nepotrebuje existujici rodne cislo, proste si nejake vymysli.

To asi nebude jen tak. V soukromém sektoru programátoři budou chytřejší a firma, která smlouvy sjednává určitě bude kontrolovat, zda rodné číslo je platné. Ostatně RČ má svůj kontrolní mechanismu, kterým se ověří, že je číslo na oko platné.
To už je pro záškodníka lepší zvolit rodné číslo oběti, které existuje, než nějaké smyšlené, kde hrozí, že se netrefí.

to neni o kvalite programatoru. to je o technickych moznostech.alhoritmus pro rodne cislo je obecne znam. a zadna moznost overit, ze karel vopicka ma rodne cislo 783423/2345 neexistuje.

"zadna moznost overit, ze karel vopicka ma rodne cislo 783423/2345 neexistuje"To máte asi pravdu, že neexistuje taková veřejná možnost.
Ale pokud přemluvíte Karla Vopičku, aby vám za rum své rodné číslo dal... tak si na jeho rodné číslo nějakou službu po telefonu zřídit můžete. A nikomu to nebude divné (rodné číslo sedí).

Všechno je naopak, než to je. Že je to tak? | Siemens ME45 -> M65 -> Sony Ericsson C702

Když mi volají z banky, chtějí po mně pro jistotu nějaké číslice z rodného čísla.
Původně jsem si myslel, že pro nějaké průzkumy nebo tak, aby se zeptali, jestli mám o produkt zájem, je to putna. Nicméně minule jsme už takhle domlouvali věci, kde už jde o slušné peníze.
Pokud bych byl živnostník, moje rodné číslo visí veřejně na webu i s mým jménem. Jak má tohle banka řešeno, to nevím. Hlouběji jsem to nezkoumal. Je tady samozřejmě ještě to, že každý takový hovor nahrávají, takže pokud bych takové ujednání rozporoval, snadno se prokáže, jestli jsem to byl já.To je samozřejmě chyba banky, že používá takhle primitivní ověření, ne státu. Ale fakt je, že role rodného čísla jakožto "citlivého údaje" (v uvozovkách, protože nejde o pojem dle zákona) není dořešená, a je tam spousta slabých míst.
Už jenom to, že rodné číslo není jednoznačný identifikátor, je za mě docela průšvih.

To ale není chyba rodného čísla. Je to chyba nedostatečného ověření. Když vyfasujeme ještě třeba pořadové číslo, co se změní?

Takto je to ale o všem. Není chyba nože nebo pistole, že je použit k trestné činnosti.
Rodné číslo je pouze údaj. To jsou i další citlivé údaje, jako třeba číslo občanského průkazu, PIN ke kartě a tak. To co z nich dělá problém, je následné nakládání s těmito údaji. Proto jako prevence je nutné, aby takové údaje nebyly veřejné. Což paradoxně neplatí právě pro rodná čísla.
Pokud je tato ochrana narušena, tak s těmi údaji může záškodník dělat co chce. Pak je potřeba mít i dodatečnou ochranu a sice v tom ověřování. Jenže člověk chybuje, a tak i tato ochrana nemusí stačit.
Prostě pokud se dá něco zneužít, pak je potřeba tomu zarazit už hned na začátku. Zde jednoduše nezveřejňovat i rodné číslo.

Tak se k tomu staví stát. Sice netvrdí, že by šlo o citlivý údaj, zároveň ale stanovuje spoustu speciálních podmínek pro nakládání s ním.

Obchodní rejstřík je omezen na 3000 dotazů / 24 h. Tedy zde nějaká ochrana před vytěžováním je. Ostatně, tenhle problém přece musí řešit všechny veřejně přístupné databáze, tak proč jim s tím nepomůže třeba NÚKB?

Vždyť tam budeš moci nahlížet, stačí mít jeden z několika způsobů přihlášení. Jen to holt nebude anonymní.

Jenže stát tě limituje v možnostech vyhledávání. To pak nejsou žádná otevřená data.Nemůžeš si vyhledat třeba všechny záznamy, kde je vlastník "Jan Novák". Kdyby stát dal rovnou všechna data v otevřeném formátu, nemusel by nikdo rejstřík roboticky vytěžovat.

To je správně.Vyhledávání podle jména je útok na soukromí. Veřejný zájem v kontextu s KÚ končí na úrovni mít možnost zjistit, komu patří "tento pozemek", jaký je to druh pozemku, jakou má uživatelskou ochranu (lesní pozemek, zemědělský pozemek, komunikace a pod).

tohle me vzdCky pobavi.na strane jedne tu jsou smloulove, kteri za utok do sukromi povazuji to, ze se clovek by mel datovkua na strane druhe snoulove, kteri by chteli mit naservirovany vyjezd z katastru … coz je radove vetsi utok na soukromi.jak u deticek na zive

Informace o tom, které nemovitosti vlastní "Jan Novák" je zatraceně citlivá informace. Myslím, že je to jeden z důvodů, proč data těžili.

Snahou totalitních režimů je podle mě maximální ovládání lidí. Skrývání je jen jedna z možností jak ovládat lidi. Může to ale znamenat i nedobrovolný sběr a zveřejňování cizích údajů.Svoboda znamená to, že nám stát nenařizuje co dělat s našimi údaji. Když je chce někdo skrývat, má mít tu možnost, když je chce zveřejňovat, tak to má být opět na něm.

A taky je v USA běžné, že „firmy“ botem hlídají rejstříky a jakmile se tam někdo nový objeví, tak ho obešlou „obsílkou“, že se má za dva tisíce zaregistrovat do „rejstříku obchodu a živností“?

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 05. 2021 09:47

A Tobě připadá, že máme demokracii?

Vám připadá, že nemáme demokracii? Co tu do demokracie chybí?
Mně třeba přijde, že máme přímo vzorovou demokracii.

Proč píšete o něčem o čem zhola nic nevíte? Upozornění, že do datové schránky něco došlo se dá přeposílat na libovolný mail, nemusíte se tam "pořád dívat". Přistupovat můžete z PC nebo z libovolného mobilního telefonu (porucha PC tedy nijak nevadí). Datovou schránku si můžete bez problému sám znepřístupnit "tedy vypnout", pokud nechcete aby s Vámi orgány veřejné moci pomocí ní komunikovaly. Nikde nic nemusíte oznamovat, oni si sami zjistí, zda DS máte nebo ne a podle toho Vám zprávu pošlou buďto do DS nebo jiným způsobem.

naopak vím o tom všechno bohužel, radši bych neveděl
musíte mít tedy pc nebo telefon a internet to zadarmo není aby mi orgány sdělily určitě nějakou pozitivní zprávu nebo abych se podíval do katastru na stav mých nemovitostí na které dřu jak pes, vlastnictví nemovitostí je základní právo a pokud je dáno nějakým registrem do kterého není okamžitý přístup bez zjevných obstrukcí tak to je dle není uplně dle toho základního práva pro všechny i posledního pasáka koz v horách jako jsem já

To je dedukce jak pětiletého děcka:
"K datové schránce potřebujete zařízení, připojené k internetu".
Kdo by čekal něco jiného ..... no ne?Pokud vám přijde efektivnější pro vás i pro stát nechat putovat obálky s lejstry po světě, tak si to tak prostě nechtě dělat dál.Myslím, že stát by měl vytvářet principy podle potřeb a požadavků většiny a ne podle potřeb a požadavků posledního pasáka koz na Šumavě Lidi jako vy by potřebovali pro výstrahu všem ostatním zažít návrat 50 let zpět, kdy jste pro každou informaci o vašich nemovitostech, na které údajně dřete jako pes, musel na výlet do okresního města v úřední hodiny PO+ST a vystát si frontu, žmoulajíce písemnou žádost, co že to vlastně chcete zjistit

Já Vám asi nerozumím ... do katastru chcete nahlížet online (tedy přes počítač nebo telefon) ale argumentujete tím, že k vlastnictví DS potřebujete počítač nebo telefon ... WTF? Tak buď katastr online používáte už dnes (a potom DS na přihlášení není žádnou překážkou, zvlášť když vlastní DS se dá bez problému znepřístupnit) nebo online do katastru nepřistupujete ani dens, takže Vám to může být fuk, ne? Pokud jste pasák koz a nemáte přístup k Internetu (o čemž ale nesvědčí že si tady spolu píšeme), můžete bez problémů dojít na příslušný katastrální úřad a odnést si to na papíru .. v čem je problém?Mimochodem - vlastnictví není dáno žádným registrem, pouze je v tomto registru evidováno.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 05. 2021 10:34

Hrůza je, když vidím, jak hloupí jsou někteří voliči.

No a pak tu ten hloupej volič trolí dva chytré... a ti si to ani neuvědomují.
OT nevím, jestli u těch voleb poslední dobou trolí ti hloupí chytré nebo obráceně.

Resp. obráceně, při přístupu do KS bude DS zřízena automaticky.
Naštěstí by se měla (pokud zase něco chytrého nevymyslí) dát deaktivovat, takže do ní nic chodit nebude. Nebo by nemělo ...... ale dnes už člověk nemůže věřit ničemu :(

Názor byl 2× upraven, naposled 04. 05. 2021 08:38

DS si můžete sama znepřístupnit a poté Vám, pochopitelně, orgány veřejné moci nebudou do DS nic posílat - ono to totiž ani nejde, na znepřístupněnou DS se nedá nic zaslat.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 05. 2021 09:13

Jenže toto znepřístupnění bude možné jen do roku 2023, pak Vám to odemknou ať budete chtít nebo ne a znovu již ta funkce znepřístupnění DS nebude dostupná.

Co to je za blábol? Jakmile si DS znepřístupníte, bude "vypnutá", dokud si ji Vy sám zase nezapnete. Jediné omezení je v tom, že když si ji vypnete a posléze opět zapnete, tak další vypnutí je možné až po roce.Nic o roce 2023 a zapínání DS se v oficiálních informacích nepíše. https://www.datoveschranky.info/obcan

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 05. 2021 10:39

Mělo by to být v novele zákona, kterou na konci měsíce senát vrátil s připomínkami k projednání. Takže to ještě není 100%, ale jde o to, že jako podnikatel, ale i jako živnostník už tu ta možnost vypnutí nebude.
Pro občany bez živnosti to zatím nejspíš nebude, ale podle mne je to jen otázka času.

Ale to je přece správně.Jako občan chci, aby měl stát na každou činnost co možná nejmenší výdaje. Z toho logicky vyplývá, že jsem rád, když minimalizuje výdaje na korespondenci občanům.Za tímto účelem je stát ochoten zdarma provozovat digitální poštovní schránku každému občanovi. Sen každého moderně smýšlejícího občana. Bohužel červený hadr pro každého blba s IQ pod 50. Už to říkám léta, že blb by neměl mít volební právo a síto pro oddělení blbů od inteligentních lidí může být třeba i postoj k Datové schránce.Tak jako si inteligentní člověk neodmontuje poštovní schránku ze svého domu, neodmontuje číslo popisné a jmenovku na dveřích, tak úplně stejně si inteligentní člověk nezablokuje vlastní Datovou schránku.Blb s přehledem. Úplně klidně.

Kdybys neměl v hlavě nasráno a měl aspoň naprosto minimální povědomí o zákonech, tak bys viděl nevýhodu datové schránky a nemusel tady špulit prdel jak imbecil.
Jako největšímu dementovi ti řeknu, že zatím co ti přijde obálka s červeným pruhem poštou, tak dokud si ji nevyzvedneš a nepodepíšeš, tak se s právnické hlediska považuje dokument za nedoručený. Zatím co poslání do datové schránky se považuje za okamžitě doručený. Nevím, jestli si se svým sporadickým IQ dokážeš uvědomit úskalí tohoto jevu v určitých věcech.

Ne, i když si to nevyzvednete a nepodepíšete, funguje fikce doručení.
Což znamená zhruba něco takového, jakože přijdete před barák a na zemi najdete obálku s modrým pruhem na úplně cizí jméno, protože třeba ouřad spletl adresu, a pošťák pochopitelně nenašel schránku. Nebo vám ten dopis nedorazí vůbec, protože ho pošťák zahodí, prohlásí, že bylo vhozeno, a jste fpiči. Vlastní zkušenost. To je taky asi jediná výhoda datovky.Mimochodem zajímavé je, že když vás policie chce jako svědka, tak si pro vás přijde klidně do práce a násilím si vás odvede k výslechu. Pokud vám ale hrozí zabavení baráku kvůli nějakému nedopatření, váš dopis se klidně může povalovat v cizím domě, protože to pošťák spletl.

Plácáš nesmysly. Obálky z pruhem jsou do vlastních rukou. Pokud ti to pošták nemůže předat, vrátí to zpět na poštu a pak se s tím dějí další věci, resp. běží lhůta, ve které si to tam můžeš vyzvednout, zpravidla 14 dnů a až po vypršení je to považováno za doručené a to ještě jen u určitých věcí.
Takže pokud máš dle práva něco konat, pak při doručení poštou máš třeba ještě 14 dní čas, protože lhůta se počítá od okamžiku vyzvednutí. Naproti tomu u datové schránky běží lhůta okamžitě po doručení.

Neplácám nesmysly, dokonce mám pocit, že nejsme vepři.
Nejen, že je to považováno za doručené (institut doručení fikcí), ale ještě to má pošťák hodit do schránky. Takže to často najdete ve vchodu na zemi.
Ta lhůta má být přiměřená (hahaha, např. ve správním řádu). Za doručení v datovce je považováno otevření datovky; vzhledem k tomu, že vám z datovky chodí notifikace (opt-in), pak si tu lhůtu, kdy je doručeno fikcí, můžete pohlídat, abyste to udržel na maximu. A přesně takhle to dělají mé účetní, které mají firemní datovku na starost.

Pomalu.Do schránky lze hodit pouze obálku se zeleným pruhem. Ale i ty jsou dvě verze, na jedné z nich je to písemně vyznačeno - ULOŽIT DO SCHRÁNKY V PŘÍPADĚ NEZASTIŽENÍ.Modrý pruh putuje zpět na poštu.Ale fikce platí u všech. Desátý den po nevyzvednutí platí, že je doručeno.

"Naproti tomu u datové schránky běží lhůta okamžitě po doručení"
Nemáte pravdu, i u doručení do DS běží případná lhůta od vyzvednutí (nebo doručení fikcí po 10 dnech...
Žádný rodíl v tom prakticky není. Od soudu Vám přijde rozsudek a od převzetí můžete podat odpor ve lhůtě 5-ti dnů. Takže Vám dorazí dopis který Vám pošťák nepředá a po 14 dnech na poště bude považován za doručený - máte tedy (teoreticky) 14+5 dní čas reagovat. V DS máte 10+5 (fikce doručení je už po 10 dnech) .. žádný velký rozdíl to tedy není - když teda neberu v potaz, že VŽDYCKY je lepší si písemnost převzít a mít možnost reagovat. Normální člověk s tím nemá problém, kdo se chce doručení vyhýbat, DS nebo pošta vyjde úplně nastejno.

Názor byl 3× upraven, naposled 05. 05. 2021 00:39

Kdybych měl v hlavě nasráno, pomlouvlal a odsuzoval bych veřejně věci, které ve skutečnosti sám neznám a nepoužívám.Tak jak to tady dělá každý druhý, co datovku ve skutečnosti nemá a nikdy nepoužil.Já na rozdíl od takových tu datovku používám denně už 10 let. Každý den.A to je tak zásadní argumentační rozdíl, že jen bytost s hovnem v hlavě místo mozku by takovou praktickou zkušenost mohla bagatelizovat.Je to podobné, jako když Franta Hósnédl po pátém půllitru v hospodě vysvětluje Jaromíru Jágrovi, jak se má hrát hokej.
--------------
Co se týče vyzvednutí z DS, tak samozřejmě blábolíš nesmysly. Dokument převzatý, to jest doručený, se považuje ve chvíli, kdy se k DS účtu přihlásíš."Dokument, který byl dodán do datové schránky, je doručen okamžikem, kdy se do datové schránky přihlásí osoba, která má s ohledem na rozsah svého oprávnění přístup."Nikoliv dnem, kdy ti byl odeslán. Nicméně stejně jako v případě fyzického dopisu s doručenkou platí, že pokud si dopis po zákonem dané době nepřevezmeš, považuje se automaticky za doručený. (fikce doručení)"Fikce doručení znamená, že písemnost se považuje za doručenou desátým dnem ode dne, kdy byla zásilka připravena k vyzvednutí (na provozovně pošty), i když si adresát písemnost nevyzvedl. Tím je dle zákona doručeno."Protože stát naštěstí nemá povinnost tě nahánět po celé planetě jako hlupák za peníze daňových poplatníků, aby ti s tvým laskavým dovolením doručil informaci, že například dlužíš balík na daních.Žádné úskalí neexistuje, je vymyšlené. Opak je pravdou. Protože zatímco informaci o uložení zásilky na poště lze fyzicky přehlédnout, ztratit úředníkem, lze ji ukrást ze schránky a pod., tak informaci o příchozí poště do DS ti nikdo neukradne. Notifikace ti pípne na mobil, na tablet, do smartwatch, prostě kamkoliv si nastavíš notifikace z DS o příchozí poště.Takže máš 100% a okamžitý přehled, že ti byl dokument doručen do DS a že si jej máš vyzvednout.Další bonus pak je, že si jej můžeš vyzvednout prakticky kdekoliv na planetě, kde je internet.V případě obálky na poště musíš přeletět třba dva kontinenty abys mohl v Horní Dolní na poštu pro dopis.Toliko k uvažování lidí, kteří vykřikují do éteru o druhých, jak mají v hlavách basráno, hňupe

Nažvanil jsi tři prdele textu a jen jsi potvrdil, co jsem psal, a to, že máš v hlavě nasráno. Tvůj nudný výklad řeší jen jeden typ korespondence. Nechápeš širší souvislosti.
Existují různé podvodné firmy, zmrdi, apod., kteří rozesílají všelijaké podvodné výkukoviny s cílem nachytat a ověřit adresu. Milerád si takový dopis nevyzvednu a ten putuje zpět odesílateli. Ten pak pozná, že adresa neexistuje nebo že tam prostě již nebydlím a vymaže mě ze své "databáze". Zde žádné doručení fikcí neexistuje.

Opět je to přesně naopak, místní bezmozku.Institud DATOVÁ SCHRÁNKA neřeší korespondenci nějakých podvodných firem, zmrdů "a pod". Datová schránka je produkt, který zajišťuje rychlejší, levnější, průkaznější a přesnější komunikaci státu s občanem.Aneb DATOVÁ SCHRÁNKA žádné širší souvislosti NEMÁ, hňupe.Opakuji znovu. Neblábol o něčem, o čem víš naprosto kulový, sám to nemáš, nikdy jsi to neměl a neprosto netušíš, jak se to používá ani k čemu to vlastně je.Nikoho nezajímá jak si vykládáš předpisy a zákony, jak jim ty rozumíš, nebo co si o nich myslíš. Nikoho. Ani soudy, ani policii, ani úřady a ani nikoho tady. Stejně tak nikoho nezajímá, jak se ty stavíš k institutu Pošta.A nezajímá to ani stát. Chytře totiž vymyslel judikát, že příjem korespondence je na zodpovědnosti adresáta.Takže si klidně vezmi palici, uraz si poštovní schránku a hoď ji do kontejneru, odmontuj jmenovku na dveřích, natři okna na černo a vylep na branku varovný nápis POZOR, NEVSTUPOVAT, BLB!.Úplně všem na týhle planetě je to u prdele, protože jediný, kdo si takto může zadělat na vážné problémy, jsi ty. NIKDO JINÝ.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 05. 2021 12:07

Jsi tady při tom svém cirkusovém šaškování zapomněl o čem je vlákno nebo nerozumíš psanému textu anebo jsi prostě idiot. Za mě teda vše dohromady.
Vlákno je o tom, že by si do budoucna měl běžný občan zřizovat datovou schránku.
Do té mu spadne vše, ať chce nebo nechce. Při doručování poštou mohu ovlivnit, jestli chci dopis přijmout nebo ho vrátit zpět odesílateli.
Pokud tak triviální věc nedokážeš pochopit, úplně mě udivuje, že umíš napsat s tímto IQ příspěvek do diskuze, a tím nemyslím, že to nemá hlavu ani patu, ale že jako dokážeš fyzicky vůbec mačkat klávesy.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 05. 2021 13:27

Jak jsem už napsal několikrát, nikoho nezajímá co ty si myslíš že bude za X-let a jak se to podle tebe za těch X-let bude "muset" používat. Toliko k relavanci jakémusi údajnému obsahu vlákna.Navíc blábolíš další snůšku smyšlenin, protože tvé osobní angažmá začalo infantilní tezí s obsahem:
"... zatím co ti přijde obálka s červeným pruhem poštou, tak dokud si ji nevyzvedneš a nepodepíšeš, tak se s právnické hlediska považuje dokument za nedoručený. Zatím co poslání do datové schránky se považuje za okamžitě doručený."...Nic z toho není pravda.

Navíc jsi úplně mimo, že jde jen o komunikaci státu s občanem. Přes datovou schránku se mnou bude komunikovat i banka, pojišťovna nebo dodavatel energií. Navíc v datové schránce vydrží zpráva jen 90 dní a pak se smaže. Pokud pojedu na půl roku na expedici do Amazonie, tak jsem s datovou schránkou v prdeli...

Zase kecáš nesmysly. A velké.Přes datovou schránku mohou komunikovat kromě OVM jen jiní držitelé DS. Tato služba je již ale zpoplatněna. Poplatek platí odesílatel.Tuto funkci jde však v nastavení VYPNOUT a dále pak DS funguje už výhradně pro komunikaci s úřady OVM.Mám DS cca deset let, používám ji denně. Za celou tu dobu jsem neobdržel jedinou zprávu od nějakého jiného subjektu, než byl úřední zdroj. Idea, že zrovna mamlas jako ty bude spamován přes DS je stejně pravděpodobná, jako že ti zítra spadne na hlavu meteorit.Zpráva se nesmaže automaticky po 90-ti dnech, ale odpočet 90-dní se spustí až po té, co si zprávu otevřeš - přijmeš.Jelikož DS není státní úložiště ani email, tak si pochopitelně doručenou zprávu, dokument uložíš tam, kam potřebuješ. STEJNÁ VOLBA JAKO V PŘÍPADĚ OBÁLKY DO SCHRÁNKY. O tu se ti taky nikdo nestará v momentě, kdy ji převezmeš od pošťáka, NEBO TI JI HODÍ DO SCHRÁNKY.Na to máš 90 dní. Zdá se ti to málo?Soukromé datové zprávy, stejně jako jakékoliv jiné neúřední zprávy a dokumenty (čili ostatní pošta), nemají status úředního dokumentu, nesou s sebou stejný právní status, jakým je prosté doručení poštou. Takže pokud by ti například banka poslala výzvu k úhradě poštou doporučeně s nějakým pruhem a ty jsi ten dokument úmyslně nepřevzal, je ti to k ničemu, podmínka zaplatit dluh se tím nijak nezruší, naopak, sám se vystavuješ dalšímu postihu, penále, exekuci a td.Pokud pojedeš na půl roku do Amazonie, tak vstoupíš do DS, změníš nastavení na nepřijímat zprávy a uvedeš důvod. Obecně jsi ale v úplně stejné prdeli, jako kdybys DS neměl, protože dopis ti do Amazonie taky nikdo nedoručí a "fikce doručení" tě u úřední obsílky prostě nemine.Ty ale do žádné Amazonie nepojedeš ani na den, akorát si vymýšlíš infantilní konstrukce, nic víc. Sedíš u komplu nonstop od rána do večera celej svůj dosavadní smutnej život a tak to půjde i nadále.Akorát vymýšlíš jak se vyhnout svým povinnostem, prostě LEVÁK a VYŽÍRKA až na půdu.Sečteno a podtrženo, ty seš v prdeli už dávno a nepotřebuješ kvůli tomu nikam jezdit ......

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 05. 2021 15:32

Copak nevidíš, že jsi všem pro smích? Napřed jsi psal, že datová schránka je jen pro komunikaci se státem. Když jsem ti řekl, že tomu rozumíš, jak koza petrželi a je to jinak, tak jsi psal, že teda jo, že mohou komunikovat i jiní, ale musí se za to platit? No a? Tak si za to zaplatí. To je jako argument, že to dle tebe původně nešlo?
Hlavně jsi pořád nepochopil, proč je DS nevýhodná a do budoucna nebezpečná v případě, že by byla povinná. Ale to už ani nebudu rozebírat. Je to jako házet na stěnu hrách.
Kde prostě není rozum, tam nepomůže ani tisíce příspěvků.

Komu jsem či nejsem k smíchu ty nerozhoduješ. Takže sorry, tímhle mě nedojmeš.Podstatou celé problematiky opravdu není to, že přes DS spolu mohou také komunikovat samotní uživatelé DS za poplatky.To je jen bonusové využití DS pro ty, kdo to chtějí a je to volitelné.Takže ani tímhle nikoho nedojmeš, hňupe.

Nehodlám u Datových schránek vypisovat všechna plus, a všechna mínus (a těch je především pro fyzické osoby mnohem více).Jen tak namátkou:
Pro člověka který se státní správou, soudy atp. komunikuje nanejvýše párkrát ročně (většinou ani to ne) je doručení úředního rozhodnutí (pokud proti němu nemá nějaké výhrady) vyřešeno převzetím obálky. Dokument s podpisy a razítky si řádně založí a má hotovo! Klidně za 20 let se jím může prokazovat.
V případě doručení do datové schránky se musí teprve sám postarat (a zaplatit) o platný dokument. Pokud se včas nepostará o převedení do listinné podoby apod. tak má zanedlouho akorát prd!
Pro stát je to možná rychlejší a levnější, náklady a starosti zkrátka jen přehodí na vás! A za to mám snad státu děkovat?!

Ano, přesně tak. Za to je potřeba děkovat, protože poštovní náklady doručení fyzické obálky, včetně jeí tvorby stále rostou. A tedy rostou výdaje státu, tedy rostou utracené peníze daňového poplatníka.Dokument, který vám přijde do DS má různé statusy obsahu. Záleží na vás, jak se rozhodnete jej zpracovat podle obsahu.Není potřeba konvertovat do papírové podoby výzvu k doplacení aní, úhrady například poplatku za odpady, výzvu k vzvednutí občanského průkazu a i jiné zprávy informačního charakteru.Dokumentů, které je potřeba uložit ve fyzické podobě člověk obdrží několik za celý život. Konverze je v řádu stokoruny. Starosti s nezbytným papírovým dokumentem máte v obou případech, nic se pro vás tedy nemění.Nezlobte se na mě, ale jestli jste takový chudák, tak mi dejte adresu a já vám to pokaždé, když se vám to stane PROPLATÍM a ještě přidám lístek na oběd.Udělám to velmi rád, stále tím stát ušetří stamiliony a tudíž i já jako daňový poplatník, které by jinak byly utraceny za putování papíru po světě.Zřejmě patříte do skupiny lidí, kteří považují stát za bezedný zdroj peněz, který do státní kasy putuje z dalekého vesmíru.

Debile, každá informace, která se může zdát v době doručení jako nedůležitá a nicotná, se může v odstupu let projevit, jako klíčová a životně důležitá.

Debil je tvůj fotr a tvoje mutr.Pokud máš obavy o budoucnost doručených informací, zpráv a dokumentů, tak si je ulož, archivuj, nalož do lihu, nebo do vosku, zarámuj, kup si trezor v bance.... cokoliv tě napadne.To je tvoje věc, ne úřadu, ne státu. Jen a pouze tvoje.Cokoliv s IQ nad 30 tohle chápe.

Urážet moje rodiče? WTF? Tak to už je fakt low level.
Uložit ti to nepomůže vymaštěnče. Pokud to nebude černé na bílem se štemplem, tak si s tebou akorát vytřou všude prdel. Ale na to ty jsi evidentně zvyklej, špíno.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

No, shodneme se v jedné věci; demokracie fakt není dobrý nápad.
Osobně bych tedy volil jinou variantu, přirozenější (protože rozlišovat blby se mi ekluje, spousta chytráků je naprosto šílených).Já třeba u domu poštovní schránku vůbec nemám a nevidím jediný důvod ji mít. Ani jsem ji nemusel sundavat. Nemám tam ani jmenovku. Nevím k čemu by mi tam byla. A číslo popisné to má, protože ho tam stát přidělil; mně je vcelku ukradené. Change my mind.

Mno. Pokud je přistupování do katastr pracovní činnosti, pak by firma měla ve skutečnosti mít zřízen účet dálkového přístupu do KN. Používat k tomu neregistrovaný bezplatný přístup je tak trochu obcházení, kdy se firma spíše snaží neplatit.

Ano, je to jeden z regulérních a správných postojů.

Ale no ták. To je přece řešitelná situace. Jsem na tom úplně stejně, profesí mojí firmy je kromě jiného i permanentní práce s KN, ale rozhodně v tom nevidím neřešitelný problém.Že se volný přístup do KÚ v čase zpřísní bylo na bíledni, očekávatelné. A je to jen dobře, protože přetěžování systému velmi často způsobovalo nefunkčnost a nefunkční KN vám neumožňuje kvalitní práci.Výraz "zaměstnaný externista" mi tak trochu nesedí. Co to jako má být za "status"?

To jednoduše znamená, že to dělám jako druhé zaměstnání na dohodu po večerech.

Aha, děkuji za upřesnění. Pokud je to tak, neměl byste mít v budoucnu potíže, váš “zaměstnavatel” vám pochopitelně zřídí přístupový účet. Já bych to tak udělal.

Ono se to celé přehání z titulu obecné neznalosti. Například nikdo neví (mimo lidí z profese), že v jiných odvětvích se bez registrace a účtu k informacím vůbec nedostanete.Zkuste si třeba zjistit polohu inženýrských sítí v ulici, před vaším domem. Bez registrace a vyplnění veškerých osobních údajů, včetně účelu proč tato data chcete, jste naprosto bez šance informace získat. A to jsou z pohledu soukromí data v podstatě veřejná.Schválně, že si nevymýšlím:
https://www.cetin.cz/web/dokumentace-site/zada... Jako majitel nemovitostí jsem za to rád, že se přístup na KN zpřísňuje.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 05. 2021 16:46

no mne by spíš zajímalo,kdy někdo začne řešit obchodní rejstřík...tam je jednoduše dostupné RČ kohokoliv kdo je (nebo se ne z vlastního zájmu) stal plátcem DPH či jen identifikovanou osobou....a to očividně nikomu nevadí...takže tu něco smrdí

To splácáváte dohromady nesouvisející věci. Soukromí osob a veřejné informace právnických subjektů (osob podnikajících).Rozhodnutím podnikat se prostě zbavujete určité části osobního soukromí. Byla to vaše volba.Taktéž neexistuje parametr "stát se plátcem proti své vůli".Rozhodnutím podnikat se zavazujete dodržovat zákony a pravidla, která se podnikání týkají. Z vlastní vůle.