Neobjektivní článek! V jedné rovině jsou tu tvrzení o tom, že ostatní musí dohnat Apple a také, že Apple musí dohnat konkurenci :)
Může redakce okamžitě odstranit fotografii toho, kdo se česky jmenuje Práce? Toto slovo některé lidi uráží.
Faktem je, že konkurence je v zásadě bezzubá. Např. Sony, hurá UHD displej, udělejte aaaa. Tedy jen někde, jinde je to vypnuté. Ale pozor, teď to zapínáme všude! Koho to ale zajímá, že si něco šušní kdo ví kdy, kde, pro co. když se jich zeptáte, ze by bylo super to UHD v VR tak opáčí, že mobil a VR je nezajímá. To je panečku inovátor🙂Samsung s jeho je/není karta SD, IPx, výměnný aku a nevím co ještě už je vůbec k smíchu.A dalo by se pokračovat u Huawei, Xiaomi, HTC,....
Konkurence má 86% trhu, iPhone 10% zbytek jsou pozůstatky mrtvých platforem.... takže bezzubý je leda tak Apple i přes svou nesporně vysokou profitabilitu, trendy Apple již dávno neudává....
Konkurence ale neni jeden vyrobce, jednotlive jsou na tom dost mizerne, konkuruji si mezi sebou a vetsina neni v zisku. A to nemusi vyvijet OS. Jen ty svoje bazmeky pres zakladni jadro Androida, kdy to vetsinou jeste vic domotaj (Touch Wiz, Sense UI...).iOS nema konkurenci, sam pouzivam prac Samsung S6 a mel jsem Huawei, od ty doby co jsem nucenej pracovat s timhle ..... jsem zase zacal docenovat iPhone.
Ano iOS nemá konkurenci, protože je nestabilní, není dostatečně zabezpečený, má dešifrovaný kernel, další bezpečnostní mínus, seká se a laguje na starších iPhonech. https://goo.gl/omLKXs...
Za to, že Apple neinovuje mohou podle mého názoru spíše zákazníci, kteří od něj bez rozmyslu koupí cokoli co představí. V minulosti se jim skvělým marketingem podařilo vytvořit kolem své společnosti zvláštní auru a ta ještě nevyprchala. Doufejme, že čím dál více lidí začne nahlížet i mimo Apple bublinu a změní se to. Dlouho totiž třeba zrovna iPhony byly tou nejlepší volbou na trhu, ale konkurence už dnes dokáže nabídnout lepší telefony s lepším designem a za rozumnější cenu.
Naorostý souhlas iPhone 4 byl mimořádně kvalitní výrobek, konkurence umělá už tehdy srovnatelné modely byť s malým zpožděním, ale dnešní iPhony jsou z pohledu Geeka obsoletní a z pohledu ovce předražené.Podívej na S7 Edge stojí od 16000,- a nabízí tolik funkcí (čistě software navíc oproti iPhone 7), nesrovnatelně kvalitnější displej, lepší fotoaparát, delší výdrž na baterii, NFC plnohodnotně, sensor měření tepové frekvence, jack a kvalitní DAC, bezdrátové nabíjení, voděodolnost IP68.Na německých webech už jsou srovnání od audiofilů, kteří potvrdili, že nový iPhone 7 skrze lightning redukci na jack hraje o dost hůř než starší 6S, a to ani předchozí iPhone s 16bit DAC byl spíš podprůměrný ve srovnání s S7 nebo Z5 od Sony, ve srovnání s HiRES hudebními telefony jako LG V10/V20 VIVOX5/MX4Pro lepší nemluvit.Na LSA je ten německý článek přeložený do češtiny...
Apple možná neinovuje tak jako dřív, ono je těžké dnes inovovat, kam a co přidat?Ale jestli Apple něco umí tak, ty inovace dělat pořádně.iPhone nebyl první smartphone, ale byl první smartphone, který šel dobře používat.iPad nebyl první tablet, ale byl to první tablet, který šel používat. iPhone neměl první čtečku otisků prstů, ale měl jako první čtečku, kterou člověk mohl pohodlně používat...Inovace není v tom přijít první, je v tom to udělat pořádně a když to má smysl...
Vůbec nejlepší je tlak na zavedení bezdrátových sluchátek, které samozřejmě používají ve městech totálně ucpané pásmo 2,5 GHz (protože jiné použít nemohou).
Ja osobne mam iOS rad. Viem to porovnat, pretoze mam iPad a Huawei P8. iOS mi ako system vyhovuje o nieco viac, ale P8 mi za polovicu (oproti iPhonu) da vsetko co potrebujem v krasnom designe. Tiez je to prvy bezproblemovy Android ktory som kedy mal. Fungovat aj na inych Apple produktoch (minimalne MacBook), asi by som siel tiez do iPhonu. Ze je to neproduktivny system pre dementov popiera fakt, ze Apple produkty dnes pouziva mnozstvo ludi ktori su spickou vo svojom obore.
Apple se vždy snažil inovovat spíše věci, které zlepšuji UX. iPhony nikdy neměly nejlepší specifikace. První iPhone měl jan 2mpx foťák!! Stejně tak i druhý iPhone3G. V té době byly telefony co natáčely video a měly foťák lepší. Přesto to byl iPhone který udal směr. Nikoli LG Prada a podobné bazmeky.Od té doby se to neměnilo, iPhone i nadále nemá nevíce jader procesoru, nemá nejlepší rozlišení ale jako celek prostě funguje. S výjimkou iP6 se jim stále daří vydávat kompaktní telefony, které fungují spolehlivě.Navíc nyní vydané iOS10 a macos Sierra jsou velice povedené a běhaji svižně i na 3 roky starém hw. Takže tolik i k plánovanému zastarávání, které Apple taky údajně dělá.
LG Prada byly nejhranější telefony a iPhony jim nesahaly po kotníky.
LG Prada ukazala, ze kdyz to jako celek nefunguje, tak nezalezi na tom, ze mas nektery casti na svou dobu nejlepsi. Prvni iPhone byl z hlediska specifikace spis prumerny telefon, potiz je v tom, ze mel revolucni UI a to poskytovalo revolucni UX. Zadny jiny telefon tohle nemel. Stejne revolucni byl i zazitek u prohlizeni webu v Safari, to kdyz jsem poprve videl, tak jsem byl z toho vedle, konecne internet do kapsy, konecne to nekdo udelal dobre. V tu chvili mi bylo fuk, ze to fakticky nefoti, ze to ma nic moc repracky, je to velky, ma to 3,5mm jack zapustenej...proste telefon pusobil jako zjeveni a vsem bylo jasny, ze tohle je jen zacatek a hlavne, ze tohle je cesta. Zadnej jinej telefon tohle od te doby nepredvedl. Tu naprostou zmenu chapani dane veci.
hloupějším stačí málo
Nepochopils, nevadi, urcite vynikas zase v jinych vecech.
HD displej u iPhone 7 v roce 2016 za cenu přes 20 000,- CZK stačí nic víc chápat nepotřebuji.
Bavili jsme se o prvnim iPhonu a jak udal smer - tehdy. Ale hlavne je to o celku ne jednotlivostech. iPhone nemel nejlepsi displej ani v roce 2007 co se rozliseni tyka. Mel vsak nejlepsi displej co se presnosti snimani doteku tyka.
přesnost snímání dotyku je u současných telefonů stejná jako na rezistivním displeji z roku 2000
Aple pořád "inovuje", hlavně to, co vůbec inovovat nemusí..
Problém je, že konkurence vidí inovaci v tom nacpat tam co nejvíc RAM, jader, rozlišení... Ale o tom to prostě není.iPhone se prodává "srdcem." Lidem se líbí a je jim jedno, co v tom je. Ze všech výrobců to zatím pochopilo jen SONY se svou Xperií XA a Huawei (potažmo Honor) s novým Honorem 8. Což jsou mimochodem krásný telefony a Honor 8 jsem si na soukromý užívání zakoupil, čehož nikterak nelituji. Nijak překvapivě vzhledově s přehledem zastíní iPhone 6s.Dnes už je výkon nižší střední třídy (rozumějme telefony v rozmezí 5-8 tisíc Kč) dostačující pro 99% uživatelů, takže prostě nemá význam řešit, jestli má jeden mobil v AnTuTu 68000 a druhý 74000.Dokud se zase nezačnou dělat telefony, který budou něčím zajímavý nebo jednoduše natolik krásný, aby je člověk chtěl už kvůli tomu "stylu", Apple konkurenci nezíská. Však schválně. Když se řekne "nejkrásnější klasický telefon", kdo si vzpomene na něco jinýho, než Motorola RAZR? Tehdy nijak výjimečný telefon, ale ruku na srdce... Kdo po něm netoužil?
ne podle "krasy" telefon fakt nevybiram.
Osobně bych třeba též nepřekousl ošklivý telefon. Ačkoliv mně iPhone nevyhovuje, tak mu nelze upřít, že to je v podstatě jediný telefon, který otevřeně přiznáva funkční design a na nic si nehraje. Kvalitativně a z pohledu designu mu může konkurovat akorát tak Blackberry (nemyslím ty nové přebrandované šilenosti), ale třeba Passport či Q10. Možná Sony. Spousta telefonů se snaží vyhlížet "designově", ale chybí jim ty detaily. Ať už jsou to poměry mezi jednotlivými částmi nebo mřížky reproduktorů, či jen samotné zvolení fontu a poloha textu pro název společnosti nebo modelu. Tady je příkladem Huawei a jejich "pod" Honor, který vypadá vcelku pěkně ale ten použitý font to totálně ...
Když už dávám mínus, tak aspoň napsat, proč nesouhlasím 😉
Tu si na stránke, kde prevládajú zelené smetné koše 😀
Nejen podle krásy. Ale když máš dvacet telefonů srovnatelných parametrů (případně parametrů, kdy už to není třeba řešit), tak už není moc možností, jak je odlišit a dle čeho vybírat.Android mají všichni, verze androidu je obvykle srovnatelná, displej mají ve střední nebo vyšší třídě kvalitní všichni, foťák taky... Tak podle čeho vybírat? Nakonec člověk stejně vybere pocitově, pokud nepotřebuje masturbovat na benchmarky.
podle ceho vybirat? kdyz jsem hledal telefon tak byly jen 2 srovnatelne android mobily (nechci padlo)
Jasně, při specifických požadavcích je to něco jinýho. Ale např. 5" mezi 6 - 8 tisíci Kč je hromada.
Být majitelem Apple telfonu, určitě by bch byl rád, že konečně přichází doba, kdy přestává paltit, že není nic staršího než loňský modlel iPhone.
A co dnes konkretne u mobilu jeste vice inovovat? Smer Apple je jasny - zdravi + podpora chytre domacnosti. Jestli nekdo povazuje ohebny displej nebo ctecku ocni rohovky za nejaky prulom inovaci, tak je k smichu. To si jen nekteri neuvedomuji, ze ty zasadni inovace prisly prave od Applu a ostatnim ukazal jak se to ma delat. Schvalne mi napiste, co za poslednich 5 let vymyslel Samsung a co Apple. Jen behem zlomku vteriny me napadly 4 veci, ktere Apple jako prvni zavedl a dnes to ma kazdy mobil.
K smíchu je HD rozlišení displeje iPhone 7 a slabá výdrž na baterii.
Všichni chtějí na mobilu více jak FullHD, ale máte 3K nebo snad 4K tam, kde to má aspoň trochu smysl ...? Monitor nebo TV.Protože hanit mobil jen proto, že nemá největší rozlišení se mi zdá totiž úplně mimo mísu. K čemu by tam jako bylo? Jen by to snižovalo výkon celého telefonu.
Na co dopr*ele FHD, QHD nebo 4K rozlišení na 5'' displeji?!Prober se! Ničí to baterii a sráží výkon! Smysl to má na monitoru nebo televizi! Mám FHD na telefonu a nepoznám jedinný pixel! Spokojil bych se i s HD! To je úplně postačující! Full HD má většina televizí, ale tam to nevadí viď... Televizí se přece nechvástáme a nehrajeme na ní pokemon go 24 hodin denně.
Už se tomuto argumentu jen směju. Když si není do čeho rýpnout, vytáhne se rozlišení. Ale dal bych ruku do ohně za to, že minimálně polovina těchto hnidopichů to 4K nemá ani na svém monitoru. A k čemu taky. Filmů moc není, a na hry to zatím taky nebude. Vždyť s tím má problém i GTX 1080.Další věc - takový člověk taky často kritizuje cenu iPhonu, takže velice pochybuji, že narve jednou tolik za vybavení pro 4K. Nehledě na to, že současný iPhone 7 má momentálně asi nejlepší displej. Takže o rozlišení to opravdu není. AMD nemusí být taky hned lepší jen proto, že má oproti INTELu o dvě jádra navíc 😀
4k rozliseni je na praci super. dostanu vedle sebe IDE, browser i graficky navrh. a na vedlejsim monitoru mam maily apod
a v ruke lupa.....
1) nejsem slepej, proste na to vidim2) mezi rozlisenim a velikosti bodu neni nutne linearni prima ci neprima umera (protoze jsem nepsal o velikosti, nicmene mam 24" a neni to nejaky problem)
4K na 24" mi připadá jako rozumně využitelné minimum tj cca 180ppi, pravda Windows S7 s run stále neumí moc poradit, ale Linux i OS X ano.Optimum bude 4K na 22", nebo dnešní 5K na 27" @60Hz.... dobrá zpráva je, že LG už má funkční prototyp 8K/30" úhlopříčkou si teď nejsem jistej a nechci to dohledávat....Chce to jen počkat až se rozšíří 6K a 8K panely, ale 4K na veliký úhlopříčce jako 24" považuji za základ, dneska 2x24" 4K Dell IPS stojí o trochu méně než 27" 5K IPS Dell.
Upřímně s tím monitorem nesouhlasím. V případě 30"+ monitorů je nižší rozlišení opravdu nic moc. Hry sice nehraj, ale rozlišení si cením především kvůli výkresům a celkové ostrosti drobných prvků. Se zbytkem souhlasím.
Koľko ľudí kreslí na PC výkresy?
A i zde sakra záleží, jaké ... Dělám v CAD systémech 20 let.Efektivnější je více monitorů, než méně s ultra rozlišením.
ze ty nemas viac ako 16 rokov, ze nie 😉
A co že to jako Apple první zavedl za posledních 5 let a nikdo před ním nevymyslel? Apple používá pouze cizí technologie a když s nečím příjde neni to podstatné. Porovnání se Samsungem asi není ideální ti 2 jsou na tom +- na stejně. Bavme se o 3G 4G 5G WIFI ostatní věci jsou jen podpůrné. I Huawei je dál než Samsung s Applem.
Už nad tím přemýšlím celé odpoledne a nenapadá mě nic, co by vymyslel Samsung a začalo se to hojně vyrábět ve všech telefonech. Já se tu bavím spíše o HW. Ano, Huawei delá do sítí, ale to bych sem moc nezatahoval, a 5G je pasé úplně. Ještě sem přitáhni ledničky Samsung, abychom mu nekřivdili 😀
Myslím si, že je velmi dobré, mít na světovém trhu takové konkurenční hráče, jako jsou Samsung a Apple. B-]B-]B-]
Milé Živě, šel by do kódu diskuze přidat filtr, že chci zobrazit jen příspěvky uživatelů používající vybraný operační systém?Rád bych si vypnul příspěvky uživatelů s Windows 10. To, že tento systém někdo používá, je jasnou vizitkou naprosté IT-nekompetentnosti a čtení takových příspěvků je ztráta času.Děkuji.
Vidíš a mně tvé "Sedmičky" nevadí, mohu je naprosto stejně jako W10, W8.1, WVista i stařičké WXP. Dokonce jsem nedávno měl opět tu čest s W2000 a jak dobře se na něm pracovalo.> Zkus toleranci, tohle FB brojení proti všemu jinému, normální není.
A ty jsi aspoň inženýr ? nebo další rádoby IT chytrolín ... spíš to druhé viď 😃 😃
ani ty na idiota nepotrebujes papiere, stacia ti skusenosti...
Ty ten papír na idiota určitě máš co :) Aha, další rádoby inženýr.
iPhone bych si koupil jedině v případě, že by měl integrovaný otvírák na lahváče. Do té doby je to jen hodně předražený podtácek.
svet je slozenej z otviraku na pivo...
Jen bych poznamenal, že nárůst hw výkonu u telefonu na nějaké super hodnoty zrovna nepovažuji za nutné. Tam stačí, když před několika lety špičkový telefon s přehledem utáhne všechny aplikace, reaguje okamžitě, neseká se. Dál mě výkon v podstatě nezajímá, na rozdíl třeba od výdrže.Pak telefon považuji hlavně za pracovní nástroj, ne otázku prestiže. Proto chápu vybírat si podle velikosti a kvality displeje, vybavení, atd. Nedokázal bych si ale žádným racionálním způsobem zdůvodnit nákup telefonu tak nad 10-15 tis.
HW výkon u mobilu růst musí, protože i grafika případně točení do 4K a určitě v dohledné době i 6 - 8K (já bych vždy volil hned 8K) také nějaký výkon vyžaduje. Výdrž se možná u běžné baterie znásobí 2x, a pokud budou ty na bázi síry pak i 3x - 5x, chce to čas, není snadné něco takového vyvinout do konečné, prodejní fáze.
Jen at roste. Uz se tesim na drojdy s 16K. Svet je potrebuje.
Potřebuje, 16K ještě není tak blízko, ale zase si uvědom jak dobré lze z takového záznamu vystřihovat detaily, jednotlivé snímky mají vynikající rozlišení. Zapomínáš, že při pořizování jakéhokoliv záznamu na kameru chceš co nejvyšší možnou kvalitu (maximum detailů) k archivaci, já jsem byl rád, když přišlo DV (720x576) po Hi-8 (400 řádků), pak první 720p kamery, 1080i, p a vyšším fps (60). A dnes běžné SONY modely 20 - 30 litrů při 4K a velmi solidním záznamu, tichém zoomu, s mikrofonem i dobrý základní zvuk.
Jsem rad, kdyz mi nekdo pripomene, co potrebuju.Obzvlaste u telefonu.Diky.
Tak ti řeknu příklad a platí i pro telefon, co já bych dal za to, kdybych roky zpět měl kvalitnější záznamy. Nemohl jsem mít, protože taková rozlišení a často i obrazová kvalita prostě nebyla technicky dostupná. Snímky a videa tehdy pořízená, už nemohu nikdy udělat znova, jasné?
A?
Vykon bude potreba, az se nekdo ujme poradne MS napadu s Continuum, coz je podle me velka inovace a spravna cesta. A s tim treba i VR pozdeji, i kdyz mi zatim neprijde, ze se mobily timhle smerem musely ubirat
Pak tedy Intel® a Jablíčko® jedno jsou.
https://www.youtube.com/watch...
Dobrý článek. Ještě bych dodal, že Apple jde nyní cestou, která je pro uživatele přínosná. Tedy k vyladění stávajícího. Jak iOS tak macOS jsou prostě dobrými stabilními systémy. A když občas nadávám na některé letité rigidnosti v ovládání, tak jako celek prostě vše funguje a když člověk přizpůsobí návyky, tak i velmi efektivně. A díky tomu, že je dnes možné využívat na této platformě i další ekosystémy - typicky microsoftí aplikace - tak mi jako uživateli už opravdu k naprosté spokojenosti chybí jen velmi málo 🙂
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 9. 2016 14:10
Mno, dá se říct, ale například iTunes po poslední aktualizaci přijde vzhledově jako neuvěřitelný krok zpět. Předchozí verze už byla asi příliš minimalistická, pěkná a přehledná a tak museli opět přidat ty "stínečky", zaoblené rohy a jiné přihlouplé efekty. A ani Safari se zrovna se stabilností nekamárádí ani po aktualizcích. Teda alespoň u mě.
iTunes vzdycky byly tak trochu kapitola sama o sobe. User unfriendly program, na ktery si clovek musel zvyknout kvuli provazanosti s iPodem a to nemluvim ani o jejich Windows verzich. To bylo za trest vzdycky. Nebo o problemech se synchronizovanim, mazanim nebo duplikovanim zaznamu. Proti iOS nic nemam, naopak, ale iTunes samotny jsou fakt zlo
ROFL ty jsi jim skočil na špek, Apple jde cestou vytřískat z ovcí co nejvíc peněz... s co nejhorší optimalizací a na software Apple z vysoka ka... https://goo.gl/omLKXs...
Jo... A proto mám před sebou 4 roky starej model macu, kterej mi 4 roky věrně slouží? Bez jakékoli reinstalace? A jak to, že se mi nikdy neztratily data a v životě jsem nepoužil zálohu z NASU :-O ? Jak to, že nemusím řešit problém, který už měla většina Windowsáků - Blue Screen of dealth? Jak to, že jsem za 4 roky v počítači neměl jediný virus, přesto, že nepoužívám anitivirový program? Mě stačí jednou za rok stáhnout eset online scanner, projet zařízení, zjistit, že je vše v pohodě a pokračovat bez antiviru... S klidem, že se mi do notebooku nic nedostane!
A pro živě: Opravte si to rozpoznávání SW! Já nemam Spyware 10! já mam macOS Sierra!
LOL
co lol
Já jsem současně docela rád, že Apple neinovuje, ale věnuje se opravám a fungování stávajícího. Mám radost z iOS 10, který konečně po tolika letech je uzpůsobený na iPad a ne jen roztažená iPhone verze do vyššího rozlišení. Mám radost z macOS Sierra, který na mém snad už 5 let starém hardwaru způsobil, že mám pocit, jako bych si koupil nový počítač, jak najednou programy a celý OS startuje rychleji. Což v minulých letech právě bylo naopak, samé inovace, a software tím trpěl.
Přesně tak. Ladit, ladit, ladit. Zjednodušovat a opakovaně testovat UX. Je to nevděčná ale ta nejdůležitější práce.
Ios 10 na iPadu je přesně to - roztažená verze pro iPhone (viz lockscreen, NC a CC). Ale souhlasím s tím, že Sierra a 10 jsou zatím nejlíp odladěné systémy (Macy mám 10 let a iPhone osm) a skutečně (poprvé) na stejném hardware rychlejší.
Pro mě ne. S předchozímí iOS na iPadu jsem měl problém, že ovládací prvky měly stejnou velikost na iPhone i na velkém displeji iPadu. Takže když jsem si chtěl pauznout, a pustit písničku, tak abych si na to málem vzal špendlík, abych se do té prťavé ikonky trefil. Nyní jsou ovládací prvky úměrně velké velikosti obrazovky.
No, ta tlačítka, která pravděpodobně budeme používat nejčastěji (tedy kulaté přepínače wifi, BT, uzamčení atd) jsou pořád stejně malá jako dřív. Pravda, playback se trochu většil, ale naprosto nesmyslně jsou největší tlačítka, která se rozhodne nepoužívají často, pokud vůbec (Night Shift, Airplay mirroring, Air drop).
B-] Suhlas, 6 rokov stary iMac a novy OS EL Capitan tam ide naprosto bez problemov a pohodne rychlo, toto asi bude to meradlo, skuste toto s nejakym starym notebukom od HP + WINDOWS asi 6 rokov nedate ani nahodou.
Ale jo, rodičům běží Desítky na 9 let starém Dell laptopu s 2GB RAM velmi dobře. A mě El Capitan na 5 let starém iMacu taky (samozřejmě daleko líp). Je to tak nějak vyrovnané.
Když jsou nové iphony tak výkonné tak proč z nich ještě nejsou servery? Proč rvát ukrutnej výkon do mobilu když nejsou ani hry které by ho potřebovali.
Protoze maji shitovej OS 😀
To je škodááááá. Pak by mohl být Appstore plnej malware jako Google play. Viz. 45x GTA5, hromada PokemonGo, když se zadaří tak i falešný Google Chrome... 😀
Proč není z Ferrari dodávka, když má větší výkon, než kamion? 😀
Presne!Tupost Apple hateru je na desive urovni.
Tvá míra idiocie je taky mimo tabulky, neboj.
Ne větší než než iovcí :) Narážel sem pouze na výkon psaný v článku.
''iOVCE''... Ale ty si v podstatě taky ovce.Hejtuješ Apple bez jasné příčiny! Proč?Za stejnou cenu je výkonnější než Note 7, je vodotěsnej... co mu chybí?Aha, nevybuchuje.
Co mu chybí? toho je hodně. A neni vodotěsnej :)IP68 usb jack 3.5 výměnná baterie stylus a pokud opravdu vemu v úvahu i cenu tak FLIR.Nejen Samsung a Apple dělá telefony.
iPhone 7 vodotěsnej je. Ty si asi špatně informovanej.
Je vodotěsnost a vodotěsnost. Pokud výrobce napíše IP 67 ví o tom že to něco málo vydrží ale nechce nic garantovat kdyby se tam ta voda náhodou dostala. IP 67 zkrátka neuznávám jako vodotěsný. Jde o to že telefon není konstruován jako vodotěsný ale je lepený což by mělo zabránit vniknutí vody jako to mělo Sony které později svou vodotěsnost odvolalo.
V testu vydržel více jak Samsung Galaxy S7.
Až vydrží víc jak CAT B60 možná si ho koupim :)
Jenže todle je vyloženě telefon, kterej je na to stavěnej!CAT je telefon vyloženě na hrubý zacházení, což iPhone neni. Iphone má daleko lepší výbavu, je lehčí a tenčí. CAT je zase stvořen na hrubý zacházení!Víš, jak by musel iPhone vypadat aby byl odolnej jak CAT B60? iPhone je prémiovej smartphone, což žádnej CAT neni.
Ve všech testech vydržel iPhone 7 daleko méně než Samsung S7, v deep testu v 10m hloubky chcípnul o chvíli později než S7, (nefungovalo iPhonu reproduktor, pod displejem byla voda, a home button přestal fungovat) S7 když se do něj dostane voda, elektronika odpojí baterii od většiny obvodů a nechá jen blikat zadní blesk).Ve všech depp/frozen testech v kole iPhoen chcípnul, Note 7 a S7 Edge to vydržely, takže certifikované IP68 je daleko víc než IP67 u iPhone.S iPhonem 7 se nemusíš bát v děšti, ale do vody s ním raději nelez. Je to čínský šunt, který brzo pod vodou přestane fungovat.
Že je něco čínský ještě neznamená, že je to šunt!Huawei, Xiaomi a Lenovo Moto - to žádnej šunt neni. A musím přiznat, že takový EMUI je lepší než iOS. Jedinej problém - Google a Android.MIUI má ten samej problém! Mallware na storu by si Google dovolit neměl! Play Store je mallwaru plnej! Stačí se podívat na články tohoto serveru.A pak mi řekni... Kde se vyrábí tvůj Samsung? Ano milé dítě, v číně 😝
Co že to oni vyvíjí?ŽE BY VR? A ty patenty... Nevypadá to na to, že se do těch ''brýlí'' strčí Ajfoun?Aha... VR = využití vysokého výkonu.
Až někdo přijde na reálné využití VR ještě k tomu s mobilem dejte mi vědět.
Samsung?Nebo ty jeho brýle na VR přes Galaxy S7 se mi zdály?
On si dnes každý rád kopne do Applu, že neinovuje, ale kdo ano? A hlavně co mají inovovat? Dostali jsme se do fáze, kdy jediným (nejen podle mě) limitem je baterie. Dokud se nevyřeší problém s bateriemi, není kam inovovat, protože nové technologie potřebují energii a zvětšovat baterie není řešení. Musí se vyměnit technologie a to se ještě pár let nestane.Osobně mám rád na iPhonu, že funguje - ano má menší rozlišení displeje, má méně ram a všechny ty další věci ze kterých si Hulán a jemu podobní dělají rádoby srandu - ale jako celek prostě funguje, a to i po 3-4 letech.
A co že vlastně inovuje? Apple snad někdy něco vymyslel?
Rozdil mezi "inovovat" a "vymyslet" je ........ mile deti?
iPad - první tabletiPhone - první smartphoneiPod - první MP3System - měl GUI rychleji, než WindowsNe... nikdy nic nevymyslel. To nahoře... to se mi zdá...
ipad nebyl prvni tablet. iphone nebyl prvni smartphone. ipod nebyl prvni mp3 prehravac. pokud ke kazdemu tomu produktu pridas slovo "pouzitelny" nebo "user friendly" tak pak mas pravdu. Ani jedno z toho nevymysleli, ale kazde dokazali odlisit od konkurence pouzitelnosti - u ipodu koleckem, u iphonu SW klavesnici...
Já bych to řekl jinak.... víte co se mi na Apple líbí?Prezoška... toto je náš nový tablet/telefon/macbook... a od teď si ho můžete reálně koupit.Microsoft.... přezoška něčeho, co mají zatím jen v laboratořích a reálně si koupím tak akorát kulový. A ještě to za rok zaříznou, že to byl omyl 😀
Nechci se hádat ale mám takový pocit že první komerční tablet byl IBM ThinkPad 700 a před ním ještě nějaký Xerox, první smartphone byl taky od IBM někdy v 90.letech 🙂 ,i když pravda techdy to byla ještě pěkná cihla 😀 ,první MP3 přehravač měl Compaq PJB-100 se to jmenovalo no a ten system tak v tom máš asi pravdu to nemůžu posoudit 😉😉😉
Kdo asi prisel s UI/UX, ktere bylo konecne pouzitelne prstama a s hromadou vychytavek a gest, fingerprint reader v telefonu, vychytavky typu airdrop (posilani pres wifi po navazani spojeni pres BT, bez potreby byt pripojenej na wifi), handoff, siri, app store, extremni rozliseni (v te dobe bylo bezne tak 240x320), oboustranny konektor misto USB, plynulost a rychlost i po treba 2 letech pouzivani.... kdo tohle mel? Nikdo!Vetsina ostatnich firem Apple stale jenom dotahuje, ale furt se pise, ze Apple nic neudelel, nevymyslel, atd.Napis co zajimaveho v oblasti smartphonu vymyslel nekdo jinej?
Kdo asi prisel s UI/UX, ktere bylo konecne pouzitelne prstama a s hromadou vychytavek a gest.HTC a MS v roce 2001.vychytavky typu airdrop (posilani pres wifi po navazani spojeni pres BT, bez potreby byt pripojenej na wifi)To iOS do dnes neumí.fingerprint reader v telefonuHTC 2008handoff, siri, app store, Handoff dávno před iPhone na Androidusiri do dnes nefunguje v cze, ok google ano, i tady je google napředappstore Google marketiPhone původně vůbec neuměl aplikace třetích stran
Haha, tak ta pohadka o svkelem UX v HTC je moc hezka. A ten jejich fingerprint reader fungoval asi tak moc dobre, ze pro obrovskej uspech uz v telefonech nebyl az snad do lonskeho modelu? Coze ios neumi? Airdrop? To je jablecna vec, ktera fungovala na macu uz dlouho, ios to implementoval par let spatky...spis o tom nevis.Handoff asi tezko android umel...mozna nejake sprasene appky nejaky naznak dovedly, ale opet to byly nejaky polotovary z 3. strany. Jo, siri neni v CR...znamena to, ze nebyl prvni?Co takovej Apple pay...hmm ze by Samsung az potom zareagoval s jejich systemem? Rikejte si kdo chce co chcete, ale je ocividne, ze s uspechem cehokoliv prisel pokazde az Apple, protoze to jediny dokazal dotahnout do konce a az pak vsichni ostatni.
Tak si ty vaše fakta projedeme ještě jednouUI/UX použitelné prsty - vzhledem k tomu, že Windows Mobile byl stále nepoužitelný i v roce 2008 se stylusem, natož s prsty, tak před prvním iPhonem skutečně nikdo s použitelným touch UI pro použití bez stylusu nepřišelAiDrop - tu to vypadá, že iPhone jste nikdy v životě neviděl, protože tohle normálně funguje už od roku 2011 (že to není kompatibilní s androidem je věc jiná)Fingerprint reader v telefonu - HTC Shift na který poukazujete ani nebyl telefon. Bylo to notebook s 7" obrazovkou a Windows Vista, který měl telefonní modul. První opravdu telefon s čtečkou otisků prstů byla Motorola Atrix z roku 2011 a po obou z nich se muselo stále ještě přejíždět.Handoff, Siri, App Store - nic ani přibližujícího se handoff na Androidu předtím nebyloApp Store začal fungovat začátkem července 2008, Android Market jako odpověď na něj až o tři měsíce později v říjnu. Fakt, že první iPhone původně nepodporoval aplikace třetích stran je úplně irelevantní, navíc je začal podporovat s aktualizací na iPhone OS 2.0 a příchodem App Store.
Maji co inovovat? Je potreba inovace? Pred Stevovou smrti docela casto prisli s revoluci - vzali neco co bylo relativne dobre dostupne, ale uzivatelsky to stalo za nic a to predelali v naprostou pecku a udali smer. Do smrti SJ tohle nestalo ani jednou. Na inovace v mobilech jim prdim, me zajima neco noveho. Neco z ceho si sednu na zadek. Tohle Apple umel behem prvniho i druheho pusobeni SJ a dnes to neumi.
Nový tel si kúpiš len ak si z neho sadneš na zadok? Ja kupujem tel podľa mojích požiadaviek na výkon a použitie (app, výdrž....)
Ale o tom jsem nemluvil. Ja nechci, aby prichazeli jen s novyma generacema vyrobku ktery delaji. Chci takove novinky jako byl- prvni iPod: kdo v te dobe mel konkurencni mp3 prehravac tak mi da zapravdu, ze to bylo uzivetelske peklo- prvni iPhone: do te doby nikoho nenapadlo poslat HW klavesnici k sipku. tohle byla revoluce.- prvni iPad: ano predtim se dal sehnat tablet, ale jake byly prodeje? jake byly prinosy pro uzivatele? vyhodit klacek byla zlata vec!Co podobneho predvedli od umrti SJ? Hodinky teda hodne slabota - Steve by takovou mrdku na trhu nepustil.
To jsou ale hovadiny... 😀
Inováciu by urobil, keby vyrobil bateriu ala Nokia 5110 - fyzicky BEZ limitov. Kto chce 7mm ajfoun, nech má 1 Ah bateriu, ale komu nevadi 17mm, nech si dá aj 7 Ah. Toto mi u phonoch všeobecne veľmi chýba. A u tej Nokie 5110 som toho času kúpil max akú obchod vedel zohnať - 1,8 Ah, pričom aj slušné tel v tej dobe mali max 1,5 Ah. Takže konkurencia by mohla len závidieť, lebo so 7 Ah by už tel sa blížil týždňu, alebo 3 dňom intenzívneho používania (ale nemám reálne info o tom koľko dnes ajfoun vydrží)
Jediny co ted zachrani, je pouzdro s battery packem...nic moc, chapu. Kazdopadne nosit 250g telefon v kapse neni uplne idealni. A na delsi cas powerbanka, nebo pouzdro s baterkou postaci. Navic telefon s nevyndavatelnou baterii je robustnejsi a nevrze. Lidi chteji telefony takove jake se prodavaji...jinak by je nekupovali.
Já vidím problém v jedné jednoduché věci. Před pár lety byla kategorie chytrých telefonů vlastně založená. Konečně se dostalo výkonu a masového rozšíření. Logicky u nové kategorie docházelo k rychlému rozvoji - vícejádrové procesory, lepší displeje, lepší fotoaparáty atd. To lidi namlsalo. Teď už ale jsou smartphony tak výkonné a pokročilé, že těžko udělat nějakou inovaci, která přinese ten haló efekt...B-]
Probůh, jednou náhodou přišel Apple místo stylusu s palcem a od té doby je inovátor. 😀
Tvůj názor omlouvá jenom ta ikonka IE, díky které je každému jasné, co jsi zač 😀😀😀
Za zabití stylusu bych nejradši Jobse zabil kdyby nebyl tuhej.
Ja ho za to denne velebim.Obcas me v noci budi besy, ve kterych vidam ajfoun s píchátkem.Horor hadr!
"Apple tedy zareagoval procesorem A10 Fusion, který nejenže hravě překoná výkon kteréhokoliv jiného smartphonu"1)Především Apple pouze dorovnal výkon rok starých mobilních SoC konkurence.2) A10 Fusion není energeticky úsporný, iPhone 7 podle testů GSMAreny vydrží na baterii kratší dobu než starší iPhone 6S s nižší kapacitou baterie.Takže tady Apple vskutku neinovuje. 3GB RAM měly konkurenční telefony před třemi lety.Optiku fotoaparátu má iPhone teprve letos na podobně úrovni jako Samsung.Výdrž na baterii ve srovnání s S7 nebo S7 Edge stále velmi slabá.iPhone 7 se tak může "pyšnit" nejlepším HD displejem s LCD technologií na trhu. To je něco jako Renault Twingo mezi automobily akorát motor dostal z Octávie.Dále iPhone zaostavá ve výrazně horší optimalizaci a stabilitě systému i aplikací než android. https://goo.gl/jzAnC0iPhone stále zůstává mobilním telefonem, který si kupují lidé, jež mobilům buď vůbec nerozumí, nebo je pro ně důležitější mít “stajl”, ale za cenu vyhozených peněz, za které mohli mít mnohem lepší zařízení.iPhone bohužel nemá marketingem nezmanipulovanému člověku co nabídnout. Je to produkt pro své věrné příznivce, nové zákazníky si vzhledem, délkou inovačního cyklu a neúměrnou cenou těžko získá. iPhone 7 je něco jako Eva a Vašek. Ti také zpívají jen pro své věrné, nové posluchače nepřitahují, a i ti věrní postupně ubývají…iPhone je naleštěný prd, který umí Apple dobře prodat. iPhone dnes a ty co byly za Jobse jsou zcela odlišné světy shodující se pouze v názvu, jinak je celá dřívější filozofie iPhonu nepochopená a Jobs si ji vzal právem do hrobu.Jediné, co zůstalo iPhonu z dob Jobse kromě názvu je HD displej, a to i v době, kdy všichni ostatní premioví výrobci osazují do vlajkových modelů QHD panely.
Aaaa, další jouda "technickej parametr". Když už konečně pochopíš, že normální lidi vůbec nezajímá kolik to má jader, kolik gigabajtů nebo megapixlů. Jediný na čem záleží je, jak se s tím pracuje. Víš jaký má procesor tvoje mikrovlnka nebo kolik chipů má tvůj vysavač? Nebo tě zajímá spíše jak se s tím pracuje a jak se to ovládá. Lidi si kupují Apple, protože má špičkový design a hlavně že FUNGUJE, a to tak, že pořád a neomylně bez jakýchkoliv náhodných výpadků a škobrtání.Je jedno, jestli máte 100 nebo 100 tisíc fotek v telefonu, rychlost je pořád stejná. O tom si může kostrbatý Android jen zdát. Ten kyne ja Windows, za pár dní je nepoužitelný a tak pomalý, že nezbývá nic jiného než reset do továrního nastavení.Tohle nepochopí nikdy nikdo, pokus si Apple nekoupí a nevyzkouší ho.
Jak se s tím pracuje? Je sranda pozorovat lidi s iphonama jak jsou smutní že pro jejich placku není ta samá aplikace jako pro droid nebo je značně osekaná. Možnosti propojení s PC daleko horší a nedejbože jinej konektor. ALE HLAVNĚ ŽE FUNGUJE :)
Jo... Hele zkus si někdy MacBook. Mě MacBook Pro 13 2012, po upgradu na 16GB RAM a 250GB SSD funguje líp, než stejně drahej (ne-li dražší) notebook s Windowsem. A to je to 4 roky starej model!''mutní že pro jejich placku není ta samá aplikace'' - chtěl jsi říci Windows Phone ne?''Možnosti propojení s PC daleko horší'' Ono jde synchronizovat Windows s Androidem tak aby sis mohl zavolat?Nehejtuji Android. Sám mám Huawei P9. Ale lidi, kteří hejtují bez značné příčiny prostě nesnesu.
synchronizace PC as Anroidem tak, aby sis mohl zavolat pres PC fungovalo minimalne od verze 2.4, kdyz si vzpomenu na svou starou Xperii Pro. Jestli je to to, co mas na mysli
jo jde. myphoneexplorer a volas, prijimas hovory z androida na pc, totez sms, atd atd.. omlouva te ze znas jenom MACA 🙂
Na macu ovsem nemusis nic instalovat a jede to. Vysvetluj ale rodicum... hele to si musis stahnout takovou aplikaci a pak to nastavis, udelas tamhle a tohle. No a pak se 2x pomodli a ono to mozna bude fungovat. Asi takovej je rozdil mezi svetem applu a androidu/windows.
''omlouva te ze znas jenom MACA '' ?????Proč? Hele, jednodušše... Já mám maca 3 roky. Koupil jsem ''non retina'' model z roku 2012, do něj narval 16GB RAM a 250GB SSD. Ještě po třech letech funguje bez jakékoli reinstalace jako nový! Momentálně Mám zabráno 210GB disku a nevidím žádná zpomalení... Koupil jsem notebook za 40k, který mi slouží jako nový a ještě dlouho sloužit bude. Nemám potřebu kupovat nový Mac. Taky proč? 4 roky starý model funguje bez problému, nezadrhne se ani v Resolve, tak na co nový model nebo nedejbože Spyware 10? A pro informaci - upgradoval jsem rok po koupii, kdy už bylo 8GB RAM málo. SSD jsem tam dal hned, co mi dorazil domu.
Oprava: 35k! Ten disk a ramky tolik nestály.
Jenže Mac a iPhone spolu komunikují bez nějaké aplikace! A zajímavý, že nikdo nenaráží na funkčnost macu... Asi váš laptop po čtyřech letech není jako nový že?
S11t Android Users Say To iPhone 7 Owners https://www.youtube.com/watch...
" hlavně že FUNGUJE, a to "Fungujou všechny telefony s ANDROIDEM, problém Applu je, že nabízí předpotopní hardware za dvojnásobnou cenu.Koupíš si iPhone = jsi hlupák, který zaplatil 2x tolik peněz za naleštěný prdy.Sony je jedna z profitabilních značek v oblasti mobilních telefonů.iPhone 6S vs Xperia XA XA 1) Líbí se mi design, líbí se i spoustě lidem, především něžné polovině.2) Má Helio P10 (approx Apple A8) 2GB RAM, pouze 16GB internal storage + paměťové karty a pouze HD displej.3) prostředí je plynulé, displej kvalitní, fotí velice dobře.6S1) Líbivý design.2) Má Apple A9, 2GB RAM, pouze 16GB/64GB/128GB internal storage, kterou nelze rozšířit paměťovou kartou a pouze HD rozlišení.3) prostředí je plynulé, displej kvalitní, fotí velice dobře.Recenzí na srovnávačích (skutečné hodnocení majitelů) má XA relativně málo, ale všechny pozitivní, žádná negativní, z pohledu consumer satisfaction vypadá velice dobře, pro srovnání S7 má dvojnásobně méně negativních referencí než iPhone 6S, pozitivních přibližně stejné množství.Nejpřilehavější konkurent, který lze postavit proti XA, je především z důvodu její slabší výbavy je iPhone 6S. Výkon SoC má nižší než 6S na úrovni předloňského iPhone 6, na user experience to není nijak znát. Pokud ti telefon slouží k volání, sms, web, email, messenger, mp3 player, YT…. tak nemáš šanci rozeznat z pohledu uživatele rozdíl mezi XA a iPhone 6S.Cena Xperie XA začíná na 6700,- (MS Liberec) 7690,- (autorizovaný Smarty)Cena iPhone 6S 16G 16400,- (MS Liberec) 17290,- (autorizovaný iStyle), iPhone 6S 64GB stojí 19590,- v autorizovaném iStyle.Oba srovnávané telefony jsou nabízeny s totožnou výbavou a funkcemi, XA rozšíříš kapacitu paměti prostřednictvím microSDXC 64GB UHS-I U3 za 799,-Takže dva fakticky shodné telefony, jeden u autorizovaného prodejce za 8499,- s 80GB vnitřní paměti a druhý za 19590,- se 64GB vnitřní paměti.Sám bych si XA nekoupil z důvodu HD displeje, ze stejného důvodu by se měl každý soudný člověk vyhýbat všem nižším řadám iPhonům, faktem je, že zejména díky slabší výbavě XperiaXA nejvíce připomíná iPhone na androidí platformě.Fakticky totožný hw, na tom příkladu je krásně vidět, jako moc Apple ovce oškubává, Sony nabízí to samé za poloviční cenu a stále je v zisku.Profits are great. Apple should make profits, but some people aren't blind to what apple is doing to it's customers, which is giving them what would be a mid range $299 device, for android flagship prices. And, is one of the reasons Apple is losing customers. No doubt that iOS is great, but that doesn't change the fact that Samsung (and many others) are giving their customers 2560x1440 resolutions ( yes, you CAN see a difference ) vs. 750p/1080p as well as 3-6GB ram vs 1-2GB. (yes, I get that iOS doesn't "need" those specs to run smoothly) but you are paying for it even though you aren't "getting" those specs.All { Flagship } android devices ship with Double the internal storage (yes android + oem skin takes up a little more room than iOS, but still end up with WAY more user available in the end on android) Not to mention SD card for more storage for music and pictures.Apple 90% profits is because they are ripping you off on cheap hardware parts. 750p is a joke just like a 16Gb phone in 2016.750p 2GB phones on android sell for $199 and they still make a small profit. Apple users pay $650 for that same hardware because of iOS/ecosystem I guess. If apple charged $499 for the 6S, they would still be making a Massive profit. The 6S has about $140 in parts. Apple users pay that 400% markup. I am all for apple making profit, but for the money, I should be getting Better parts. I want 1080p on the 6S. I want 1440p on the 6S Plus. I want 3GB ram so that when iOS 12 comes out, if I still have my phone, it doesn't slow down to being nearly useless. I want certified water resistance like galaxy phones have. I want wireless charging. I want to be able to add an SD card or have 64GB internal storage (not 16GB) for a $650+ phone.They can still make profits and give us something WORTH $700.http://goo.gl/lDMPfP...
Ježiši... no nemam čas na to, abych to četl... Takže abys rozumněl.Srovnáváš iPhone 6S, což už je starší model. Mluv aktuelně - iP7.''předpotopní hardware'' A proto je rychlejší než Note 7? hele... Umění není nacpat 6GB RAM a 8 jader nejmíň na 3GHz do mobilu a k tomu 4000mAh baterii! Umění je dát do telefonu 2GB RAM, 4 jádra z čehož opravdu pracují jen 2 a s tím předehnat výše zmíněný telefon!A to se opravdu povedlo!Applu se povedlo vyrobit procesor, který drtí veškerou konkurenci. Telefon je výkonný a v plynulosti se i s pouhými 2GB RAM vysmívá modelům s 6GB RAM. OneTouch 3 by mohlo vyprávět.
iPhone 7 má jen lepší optiku fotoaparátu, jinak krom IP67 které je stejnak horší než IP68 jsou jen samá negativa, horší výdrž na baterii (GSMArena test 7 vs 6S) absence jacku, špatně hrající lightning to jack redukce, nefungující ovládání na lightning EarPods, nefungující AirPlane mód, pískající SoC.... stále ten samý ubohý HD panel s trochu lepším gamutem, mezi slepými jednooký vítěz.
Takže další de*il, co chce QHD telefon?!A hele... S tím jackem bych to neviděl tak špatně!USB-C - novinka, nikdo neměl kabel s tutim konektorem... a dnes?iPhone - první telefon bez klávesnice, ohlasy na to: kdo by takový telefon chtěl?!!! hmmm... Opravdový důsledek? Myslím, že znáš... 😀MacBook Air - první ultrabook, před ním byly laptopy těžké a tlustéA ohledně tý voděodolnosti... Testy prokázaly, že iPhone vydrží více než S7. Oproti note 7 - nevybuchuje. Já si myslím, že každý výrobce má chyby a někdy i takové, že si nezaslouží jediný prodaný kus!Note 7 - Přijde ti výbuch telefonu v pohodě?OnePlus 3 - 6GB RAM a udrží v ní 4 aplikace?Lumia 950 - Sice hezký, že mám continuum, který funguje jen na půl! Sice hezký, že mám prémiový telefon, ale on je z plastu! Mám skener oční duhovky který nefunguje! A teď dokonce Lumii zaříznou!
Tak to jak jsi vulgární vypovídá o tvé úrovni kanálu.S tím jackem iPhone hraje špatně i s jackem 14bit low cost DAC, přes redukci z lightning hraje ještě hůř, najdi si článek na LSA.První smartphone bez hw klávesnice byl v roce 2002 htc wallaby s OS WM, tady to Apple okopíroval.voděodolnost testy ukázaly, že v deseti metrech umřou oba telefony, jinak je na tom lépe Samsung, který vydrží déle pod vodou...OnePlus3 stojí ani ne polovinu iPhone, přitom je výrazně rychlejší, výkonnější a lépe optimalizovaný.
V příspěvku není vulgárního slova... Pokud nevíš co je idiocie, debil a imbecil, je mi tě líto...
1) Megapixely foťáku neznamenají lepší fotky (jen to většinou určuje, kolik sežere fotka z úložiště).2) X GB RAM neznamená, že ti nedojde (záleží na dost na OS).3) To, že někdo něco měl před X lety taky nic neznamená (většinou taky záleží na OS 😀 např. Windows CE se taky dal ovládat prstem, ale bez stylusu to nešlo - když jsi se dostal trošku hloub za "Launcher").atd...
Já jsem WM 6,5 ovládal bez stylusu úplně v pohodě, a nebyl jsem sám... 😝
Hlavně, že se ti iPhone s příchodem nálože "bezpečnostních" updatů nezpomalí! https://goo.gl/xgk2yc...
1) Megapixely foťáku neznamenají lepší fotky (jen to většinou určuje, kolik sežere fotka z úložiště).ANO u iPhone to tak bohužel je, u jiných značek zpravidla více MPix sensor má větší plochu čipu a odpovídající optiku, takže i více detailů, lepší kresbu a nižší hladinu šumu.Fotoaparát iPhone SE a 6S se tolik nepovedl. Snímač se sice dočkal vyššího rozlišení (8->12MPix, 50% posun), ale k němu Apple objednal objektiv obdobné konstrukce, jako používal u generací o výrazně nižším rozlišení. Objektiv se skládal z pěti čoček, přičemž potenciál korekce optických vad je daný (krom materiálů a způsobů broušení) právě počtem povrchů. Zatímco konkurence šla v tomto směru dál, Apple pouze pod konstrukčně stejným objektivem vyměnil snímač, což dopadlo v souladu s očekáváním: Testy poukázaly na to, že po úpravě výstupu nové a staré generace na stejné rozlišení je úroveň detailů na snímku prakticky totožná, jinými slovy osazení 12MPix snímače přineslo jen lepší parametr v papírových specifikacích, nikoli adekvátně detailnější kresbu. Kresba zůstala na podobné úrovni jako u předešlé generace - dobrá, zdaleka však ne nejlepší. http://goo.gl/iwngjx...
"1) Především Apple pouze dorovnal výkon rok starých mobilních SoC konkurence."- KTERÉHO?---------"2) A10 Fusion není energeticky úsporný, iPhone 7 podle testů GSMAreny vydrží na baterii kratší dobu než starší iPhone 6S s nižší kapacitou baterie."- ALE TO PLÁCÁŠ DVĚ NESOUVISEJÍCÍ VĚCI. A10 samozřejmě je úspornější, než A9, iPhone 7 ale vyrostl energeticky novými funkcemi a službami, které mají svoji spotřebu.--------"iPhone 7 se tak může "pyšnit" nejlepším HD displejem s LCD technologií na trhu. To je něco jako Renault Twingo mezi automobily akorát motor dostal z Octávie."ZASE BLÁBOL JAKO BRNO.Jsou motory naftové, bennzínové, s turbem, nebo bez. Nejnovější LCD display na iPhone 7 je něco jako nejvýkonnější a nejefektivnější klasický atmosférický motor. Ty "renolte".--------"Výdrž na baterii ve srovnání s S7 nebo S7 Edge stále velmi slabá."JO ONA JE TO SOUTĚŽ KDO VÍC VYDRŽÍ?-------"iPhone stále zůstává mobilním telefonem, který si kupují lidé, jež mobilům buď vůbec nerozumí, nebo je pro ně důležitější mít “stajl”, ale za cenu vyhozených peněz, za které mohli mít mnohem lepší zařízení."OBVYKLÝ PROJEV OSOBNÍ FRUSTRACE Z ÚSPĚCHU TOHO DRUHÉHO. Forma, známá tisíce let - stále beze změny.--------"iPhone bohužel nemá marketingem nezmanipulovanému člověku co nabídnout."- IPhone především nemá co nabídnout někomu, KDO NA NĚJ NEMÁ 🙂-------"iPhone je naleštěný prd, který umí Apple dobře prodat."- Pak tedy BRAVO APPLE. Nikdo jiný se to stále není schopen naučit. A proč bych měl dávat peníze někomu, kdo NENÍ SCHOPEN?--------Tak zase nashle u tvé další frustrace 🙂
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.