T. Řepil
1. 6. 2022 • 12:57

Můj názor je ten, že je úplně jedno, jaké téma se probírá. Mzáci zase skočili na lep.

Názor byl 2× upraven, naposled 1. 6. 2022 16:26

Michal Hanko
Michal Hanko
31. 5. 2022 • 6:19

Proč tady té trapnosti vůbec děláte reklamu?

Editor
30. 5. 2022 • 18:40

To skutečně bere ještě někdo tuhle bandu frustrátů vážně? 😁 Ajo, VTM.

bigboban
30. 5. 2022 • 13:52

Myslíte TO Zdravé fórum co tu poslední min. rok odhaluje lži, dezinformace a šmeliny kolem covidu? To si děláte CENSORED že jo?Jako svět se fakt zbláznil..

SaiyansY
29. 5. 2022 • 14:05

Klub Sisyfos je sám zralý na bludný balvan!

Pavel Smolík
Pavel Smolík
29. 5. 2022 • 13:06

Sisyfos možná kdysi začal jako na rozumu a skepsi proti pseudovědám, dnes to ale dávno neplatí a rozdává čistě ideologické anticeny, sám to zdůvodňuje nesmyslnými bláboly.Stačí srovnat odbornost kampaně za "právo na potraty" a "Hnutí pro život". Obojí lobbuje za nějaký pohled dotažený do absurdna, do výběru se dostane jen jedno.Podobně srovnejme "odborníky" Ministerstva zdravotnictví nebo Kubka reprezentujícího ČLK na jedné straně a Zdravé forum na druhé. Ti druzí běžně pracují s daty, něco z nich dovozují, lze to argumentačně věcně rozporovat. To první připomíná náboženství. Zase výběr čistě ideologicky zapojuje jen ty druhé.Jak už to u dnešních ideo agitátorů bývá, mezi své ideologické oponenty zamíchají totální nesmysly, aby sami vypadali nějak nadřazeně. Placatozemce ke kritikům progresivismu a pod. To samé dělá i tenhle pseudospolek ani omylem ne apriori skeptiků. Tváří se jako arbitři, ale používají metodu selektivního výběru pro dosažení požadovaného cíle. Jsou objektivní asi tak jako je Cemper objektivním fact-checkerem...

Hlinda
Hlinda
29. 5. 2022 • 0:01

Český klub Sisyfos rozdává trochu politické ceny..... 😉

M0RGAN
28. 5. 2022 • 21:23

Chystám si zásobu popcornu, tady bude výživná diskuze 😀

kromec
28. 5. 2022 • 21:22

A Peková nic? Ale ta se letos extrémně snažila...😀

Určitě si přečtěte

Články odjinud