Rosomak
8. 8. 2012 • 15:40

Ani jedno z uvedených nesplňuje definici patentu. B-]
Toto jsou tak maximálně užitné vzory.
Pozor, ne průmyslový vzor, takové věci se jako průmyslový vzor ani zapsat nedají - překážka staršího práva (tj. již něco podobného bylo zapsáno, což se zjistí rešerší).
U nás má Google pouze jeden patent z roku 2005 - METHODS AND SYSTEMS FOR INFORMATION CAPTURE AND RETRIEVAL.
Prostě americké patentové právo je jeden velký brajgl.

Daniel Hloušek
Daniel Hloušek
7. 8. 2012 • 23:38

Vidím, že se dneska patentuje už kdejaká blbost. Pro návrháře to musí být velice těžké a omezující. 😉

X
7. 8. 2012 • 22:48

Patenty jsou už ze zásady špatné, mezi jiným zdražují výrobky nám zákazníkům ... jsou proti přírodě (kde se kopírují dobré věci a špatné zanikají) a zlé (hamižnost), jako spousta věcí nenažraných buržoustů.

PetanII
7. 8. 2012 • 22:00

Problém není v tom, že si tolik patentů podávaj, ale že si je podat lze. Třeba u Google Glass - proč je třeba mít dva patenty na každý oko zvlášť?Patent by měla bejt ochrana (nově vymyšlené) funkce, obecnýho principu, nebo specifickýho designu. Né, že vymyslím kvádr a teď všichni musí solit prachy.. Nebo ten toolbar - ten existuje snad "sto" let, tak jak si to může někdo patentovat? Prostě autor neznámej a žádnej patent!Je to prostě bordel

simeon
7. 8. 2012 • 15:33

teď už jen patentovat zásuvku a pár typů zdrojových kabelů - je vůbec drát s kruhovým průřezem patentovaný? ... no a je vystaráno... tahle patentí válka je cesta do pekel když už se patentuje kdejaká kokotina. Původně to byly opravdové vynálezy a tahle hegemonie ztratila smysl vyjma pár kousků :-/

Jan Řežab
7. 8. 2012 • 13:54

Nevíte někdo náhodou, jak dlouho platí ty patenty v USA? Jestli třeba klasický patent má dlouhou dobu platnosti a design patent s nějakou poměrně krátkou dobou platnosti?

Martin Kobelka
7. 8. 2012 • 12:35

co takhle si patentovat tlačítko zapojení do zásuvky? nebo tlačítko na zapnutí notebooku 3-[

t-fuse
7. 8. 2012 • 12:31

Chápu, když si někdo nechá patentovat tvar např. listu vrtule, která má pak zásadní vliv na výkon motoru letadla. Ale patentovat si tvar nabíječky? :-O Přijde mi to stejné, jako patent na tvar obalu od role toaletního papíru.

RockPhill33
RockPhill33
7. 8. 2012 • 11:46

hmm tak třeba na Power module byl patent asi torchu zbytečnej ne? 😃 Kdo by sakra kopíroval takhle velkou přerostlou nabíječku? 😃

Petko Kotov
Petko Kotov
7. 8. 2012 • 11:00
Jakub Čížek
Jakub Čížek
7. 8. 2012 • 10:06redaktor Živě.cz

Odkazy na patenty jsou opravené. USPTO nepoužívá ve výsledcích hledání statické URL – dnes se v registrech objevila nová vlna patentů, takže některé odkazy díky posunu mířily jinam.

Názor byl 2× upraven, naposled 7. 8. 2012 10:07

Vestor
7. 8. 2012 • 8:28

No to je síla, místní trollové furt nadávají na Apple, ale ten si pouze registroval průmyslový vzor na svůj design. A pak přijde "hodný" strejda Google a patentuje si synchronizaci prohlížeče stylem "záložky se zkopírují na server". 😝

anywherehome
7. 8. 2012 • 7:57

lidi, přemýšlejte a nedávejte těm odporným společnostem, které chtějí zadupat konkurenci a vývoj odpornými patenty, protože nejsou schopní inovovat....nedávjte jim ani korunu
nekupujte výrobky těchto odporných společností jako je Apple, Microsoft, ...:https://sites.google.com/site/corpsins/fakta jsou fakta

Určitě si přečtěte

Články odjinud