Heh, tohle je právě ten fór a nejsem si jistej, jestli jsi to myslel ironicky či ne. Ale pro ty, kteří nechtějí špekulovat, napíšu to krásné rozuzlení. Není ode mne, ale od Strossy z VŠE, jeden z nejzajímavějších kurzů, které jsem na té jinak dost nezajímavé škole absolvoval.
Ony totiž syntakticky jsou správné samozřejmě obě verze, ale vtip je v tom, že dokonce i sémanticky (=obě mají smysl). Ale jen jedna je daleko pravděpodobnější než druhá (no, ehm, v závislosti na kontextu, ale předpokládám normální kontext).
A jaké dvě varianty to jsou? V jedné se píše (normální) tužkou (kam?) na obočí, v druhém se píše (kamkoli) (čím?) tužkou (jakou tužkou?) na obočí. Prostě nemám jinou tužku, tak píšu tou na obočí, asi tak jako se rtěnkou píšou na sklo telefonní čísla
...
A P.S. k OS/2: tož se všem omlouvám, já říkal, že to bude déle než 5 let, ale že o tolik, to jsem opravdu "podstřelil"... Jednu věc ale nechápu: proč se to prostě nezačalo pořádně používat. Lidé, co to zkoušeli, říkali, že je to dost dobré a dostatečně použitelné - a na psaní mailů či běžného textu prostě i rychlejší. Tak proč jsou všude jen klávesnice? A v češtině by to také neměl být extra problém... Jednak máme jazyk v tomto smyslu celkem jednoduchý (co slyšíte, to se dá napsat relativně jednoznačně) - a u gramatických dvojznačností (i/y, mě/mně apod.) se dají použít gramatická pravidla, která na světě také již dávno jsou (lingvisty máme bez debaty na přední světové úrovni, sice to není srovnatelné kvůli rozšířenosti angličtiny s angličtinářema, ale netuším, kolik jazyků se ještě z hlediska aktuální analyzovanosti vejde, ale mnoho jich nebude, jestli vůbec nějaký).
