Neural networks sa daju trenovat aj na grafickej karte a spracovanie zvuku nie je take narocne, aby nestacil obycajny procesor. Ak najdu oblast vyuzitia takejto srandy tak su machri.
NEMÁ INFRAPORT JE NA H0VNO
Uz se muzem smat? Nebo bude i nejaka pointa? B-]
a bluetooth? :-O
Takže pro představu, kdyby toto Windows podporoval, ukazoval by dohromady 2000 vláken http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2011/1... ... 😃 ?Ale i tak bych řekl že to bude k ničemu a tento CPU bude dost značně omezen rychlostí jak RAM, tak i HDD, aby využil svůj plnej potenciál.
To by musel umět hyper threading. Takže by ukazoval jen tisíc.
Hezkyyyy
A kde je psáno, vy mudrdlanti, že ten chip nebude moct být dodáván v rámci hotového řešení v podobě přídavné karty, která ponese i svou RAM, nebo, že by nemohl přímo ten chip obsahovat paměť typu HBM jako maji současná GPU, která obsahují stovky až tisíce výpočetních jednotek?
Není nad to mít cpu s 1000 jádry, který je mnohem méně výkonný než dvoujádrové low end cpu [ironie]. To rači budu mít dvě výkonná jádra než 1000 slabučkých. A na paralelní výpočty přece jsou gpu.Haha, už vidím jak na tom někdo dá zobrazit nějaký javasriptový web v běžném prohlížeči, to se mu zobrazí tak na Vánoce.
Názor byl 2× upraven, naposled 18. 6. 2016 20:16
Ja uz myslel, ze Krakatoa je mrtvej, ale heleme se, ono to trolli dal!
Krakatoa nás všetkých prežije a bude trolliť ešte deti našich detí... Asi ako britská kráľovná.
"A na paralelní výpočty přece jsou gpu."Škoda, že jste to tvůrcům nedal vědět dřív, než se do vývoje téhle bestie pustili.Je to samozřejmě jinak, GPU se hodí na některé algoritmy. Na zbytek jsou tu jiné procesory, třeba tohle.
A na co se hodí toto? Na jaké algoritmy konkrétně? Na nic. Buď je to rychlejší na běžném cpu nebo gpu.Toto je naprosto k ničemu.
Stejně jako tvoje kecy 😉 Jasně, proto Google vyvíjí svuj chip pro umělou inteligenci, proto existují ASIC řešení, FPGA, protože je to všechno k prdu...
Jak jsem psal, měl byste to dát vědět tvůrcům. Oni to totiž očividně netuší, a vyvíjí tak něco, co nemá budoucnost. Dejte jim to vědět, dokud není pozdě. Uděláte dobrý skutek.
Říkám si, k čemu to může být dobré, tím spíše pak bez nějakého většího počtu propojených pamětí cache. Protože pokud se mají data tahat primárně z RAM, pak by je ta RAM musela dodávat rychlostí 1k procesorů x 1,7 GHz x 3 slova (2 operandy a 1 výsledek) x 4 byty na slovo = 20 TB/s. To je rychlost o dobré 2 řády vyšší, než jakou jede jakákoli paměť, která se dnes vyrábí, a to ještě při čistě sekvenčním přístupu, náhodný přístup by byl o další nejméně 2 řády pomalejší.Nemáte někdo ponětí, zda existují úlohy, při nichž by CPU v principu nepotřeboval nová data, tedy mohl neustále točit data, která jsou v registrech? Řekněme v poměru nejméně 100 přístupů do registrů na jedno čtení či zápis do RAM, ale ještě lépe spíš 1000:1, pokud by měla jet jádra opravdu naplno.P.S. Pravda, na 500 tisících tranzistorech se toho opravdu moc zvládnout nedá. To už i taková L1 cache dnešních CPU zabere víc. Počítám-li dobře, i kdyby byly všechny tranzistory použité jen na L1, nebylo by té cache více než 10 kB (každý bit L1 zabere 6+ tranzistorů)...§
Jistě, oni ti tvůrci jsou neuvěřitelně nevzdělaní, hloupí až pitomí.Měli by jít do sebe, a pokorně poprosit ve zdejší diskusi o zasvěcené a sofistikované rady.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 6. 2016 06:51
Do neceleho centimetru jich nacpou 600 milionu, ale do milimetru jen 18 kusu? Na to budu potrebovat kalkulacku ...
Jestli to bylo v článku původně špatně, pak to již stihli opravit, nicméně nyní tam čtu 600 milionů tranzistorů na ploše pod 1 cm2, a 18 čipů na ploše 1 mm2.
Ako rýchlo na tom ide W10? A ide vôbec?
"ako rychlo ide", neni vubec podstatne. Podstatne je, kam " ide". A do riadnej riti ide, toto w10 ...
A XP?
Asi nie 🙁
nejlip na tom pude msdos psat muzes v t602
cislo 1024 im asi nic nehovori...
Pane Noo3,komu nic neříká?proč myslíte že jim nic neříká?Pokuste se, prosím, psát doslovněji, aby to i lamy jako jsem já dokázaly pochopit.Takové "výkřiky do tmy", jako jste předvedl na nic nejsou.
Ještě dodatek. Vím že 2 na desátou jsou 1024.Domnívám se že by "Noo3" měl svou geniální myšlenku podrobněji rozvést aby ji pochopila i lama jako jsem já.Tvůrci/výrobci procesorů asi budou úplně jiná liga než zdejší diskutující a k tak "pohoršujícímu" jednání (jakému vlastně?) asi měli nějaký svůj důvod.·Pokud to měla být kritika tohoto článku, tak proč "Noo3" použil množné číslo když autor je uveden jeden – pan Javůrek.
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 6. 2016 10:31
Konečně maličký posun vpřed k "moderním" architekturám vymyšleným jen před 35 léty.
32 x 31 = 992
A Stoletá válka taky trvala na den přesně sto let?? :)
Trvala 116let.
"KiloCore už ale nikdo nevezme fakt, že se jedná o první čip s tisícovkou procesorů."
Nejenže se tam o tisícovce mele pořád dokola, ale navíc je i v té porovnávací tabulce.Nezbývá mi, než se domnívat, že vědci umějí navrhovat procesorová pole, ale násobit na kalkulačce je nad jejich síly. Případně že je tam někde ukryto dalších 8 CPU do počtu - někde mimo tu matici 31x32. To by samozřejmě celý návrh i využití výrazně "zjednodušilo". Nebo je tam matice 32x32 a 24 CPU na ní chybí - což bych jako možnost uvážil.
to se počítá od nuly nebo od jedničky? 😀 U těch programátorů člověk nikdy neví, jakmile dojde řeč na "pole" 😀
nedovedu si predstavit ktery chytrak by chtel adresovat 33 hodnot (tedy 0-32)
Pane Černíku, najdou se i takoví zvrhlíci.Kdysi, po "Sinclair ZX Spectrum" jsem si koupil "Atari ST" a jeho přebohatý 'bejzik' umožňoval mimo jiné dimenzovat/adresovat pole buď od nuly nebo od jedničky.Toho jsem využil při programování prg. na luštění křížovek – ve sloupci/řádku "nula" bylo jejich očíslování a v 1-x (dle rozměrů rastru křížovky) byly vlastní texty legendy či odkazy na jednotlivá políčka křížovky atd.Jistě by se našlo mnoho příkladů jak nultý sloupec/řádek využít.Jednalo se o "GFA Basic" a na tehdejší dobu to bylo dělo!https://en.wikipedia.org/wiki/GFA_BASIC...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.