precetl jsem (ne cely) clanek XPMyths.html a nemyslim, ze by v nem autor uvadel pravdive informace. Na druhou stranu neuvadi (snad) ani nepravdy/lzi (aspon v nekterych pripadech ne), ale minimalne mlží.
- trochu obecne:
-- jako zdroj informaci je casto uvaden (link "Source" u nekterych (vetsiny) odstavcu smeruje na... ta-daaaa prekvapeni) web Microsoftu. Snad si nemyslite, ze MS si bude pomlouvat vlastni vytvor.
- ted konkretne k nekterym odstavcum:
-- Moving the Paging File : autor (clanku) se zminuje, ze presun swapu na jiny nez systemovy oddil nezvysi vykon (performance) systemu. To ale (imho) neni pravda (ne vzdy), protoze se minimalne nesnizi (nedojde ke snizeni vykonu). V lepsim pripade, pokud se podari swap udrzet v jednom kuse (1 fragment) dojde (nekdy) ke zvyseni vykonu. A co kdyz navic umistim pagefile.sys na samostatny oddil (jako je tomu napr u linuxu) a nastavim mu pevnou velikost?
-- Disable Certain Services : podle autora vypnuti nekterych sluzeb povede ke snizeni vykonu systemu a uvadi to na prikladu sluzby 'DNS klient' a v poznamce dodava, ze vypnuti jinych sluzeb povede nejvyse ke snizeni casu startu systemu. To je ale neuplna a nepresna informace, protoze vypnutim nekterych dalsich sluzeb muze dojit k uspore vyuzite pameti (RAM) a tudiz (neprimo) ke zvyseni vykonu systemu.
-- Disable System Restore : nejsem si jisty (nevim co presne tato sluzba (SR) dela) ale pokud se budu drzet slov autora: "vytvoreni Restore point-u trva jenom par vterin"... jj, mi povidejte pri instalaci zaplat :(
-- Disk Defragmenter : autor clanku tvrdi, ze defragmenter neni dost dobry, aby zvysil vykon systemu a jako priklad uvadi, ze postrada nejake featurky v GUI a defragmentace trva dlouho apod. Bavime se ale o tom, jestli dokaze zvysit vykon systemu, ne o moznostech jeho nastaveni. Takze pokud dokaze spravne defragmentovat soubory ma jednoznacne pozitivni vliv na vykon systemu, a to dokaze. Tim ale nechci tvrdit, ze je buhvijak dokonaly a uzivatelsky privetivy. To by jsme ale hodnotili neco jineho.
No a to, ze dokaze defragmentovat jenom lokalni disky mi opravdu trhá žíly.
-- Hiberfil.sys : odstraneni souboru muze zvysit rychlost defragmentovani souboroveho systemu (vic mista an presouvani souboru).
-- FAT32 vs. NTFS : pokud se budeme bavit o vykonu (performance) systemu, pak s nim primo! nemaji co delat featurky, ktere poskytuje NTFS navic oproti FAT, nema s tim co delat velikost clusteru (uspora mista v pripade malych souboru) apod. Z vlastni zkusenosti muzu rict, ze kdyz jsem pred lety prechazel z FAT32 na NTFS (W2k) poznal jsem rozdil a NTFS byl pomalejsi, i kdyz ne tak, abych zustal u FAT.
Dal uz jsem clanek necetl, takze k dalsim odstavcum se vyjadrit nemuzu.