A co je na tom prosim ta blbost, proste ignorovat komercne softy a propagovat len free alternativy? Myslis, ze sa ludia pouzivajuci nelegalne komercny soft nezamyslia ked budu citat 20. clanok kde sa bude pisat uz 10x o nejakom dobrom free programe ktory predstavuje alternativu ci nan radsej neprejst a nemusiet sa nuz viac zaoberat hladanim nejakeho cracku na plateny program (nevidim ostatne dovod preco robit platenym programom bezplatnu reklamu aspon urcite v pripade ked maju porovnatelnu free alternativu, nech si zaplatia reklamu ked su take dobre)?
Necakam ze na free softy prejdu ludia co si kupili komercny soft, to by museli byt naozaj free softy lepsie (castokrat nie su (MSOff vs OOo) resp. su identicke, teda free nema porovnatelnu platenu alternativu, vid audioplayery kde kraluju free Winamp/Foobar2000), ale v pripade ze clovek nie je ochotny za soft platit nevidim dovod ho "kradnut".
Dlhy cas som pouzival WinRAR, je to vynikajuci soft s premakanym GUI, pak som objavil 7-Zip, ktory ponuka lepsi kompresny pomer ktory ocenili aj tvorcovia NSIS ktori nim balia instalacky, je open source a ma sice horsie ovladanie, ale dostatocne a nie je problem si nan zvyknut, nevidim dovod preco by som mal byt nadalej nelegalnym uzivatelom WRAR, ked mam pouzitelnu alternativu, ktora ho aspon vo velkosti suborov predci a u ktorej pri kazdej novej verzii nemusim hladat crack, aby som ho mohol nelegalne pouzivat, pod. tendencie vidim aj u znamych - nechut instalovat nieco komercne a musiet k tomu zhanat crack, radsej budem pouzivat free soft bez zhanania crackov, ktore u mna prakticky upadli v zabudnutie pred dlhym casom a este nemusim mat blby pocit ze sa prizivujem na niekoho praci a nelegalne nieco pouzivam.