Ke stažení: kodeky vždy aktuální

Diskuze čtenářů k článku

Rudidlo, Rudidlo  |  08. 01. 2006 00:12  | 

podejte mi pero.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  08. 01. 2006 00:32  | 

Daemon tools:
ten priklad s Office je nestastny - pokud nechcete nosit CD s sebou v brasne, tak si:
a) zkopirujte instalacky na HDD a instalujte z HDD, ne z CD
b) zvolte plnou instalaci (zabere to beztak min mista nez mit custom + zaroven na disku image CD na pripadne doinstalace )
c) vsichni vime, na co se DT pouzivaji

KeePass Password Safe:
vyborny program, jeho dalsi plus je, ze krome Windows (ktere pouze uvadite) existuji porty i pro Linux a PocketPC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivo.marecek, ivo.marecek  |  08. 01. 2006 01:30  | 

Dokonce existuje port i pro MacOS; jde vsak o neoficialni buildy. Pro kazdy pripad ale dekuji za pripominku, doplnil jsem informaci o operacnich systemech i o tyto polozky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedigree  |  08. 01. 2006 00:45  | 

Dlouho jsem hledal vhodný program pro evidenci hesel (i těch firemních), až jsem narazil na zmiňovaný Keepas Password Safe. Je opravdu jeden z nejlepších a mohu jej vřele doporučit .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  08. 01. 2006 10:28  | 

jednoduchsie mi pride zuzitkovat na to nejaky kompresny program v PC, napr. WinRAR je zlamy nezlomitelnostou hesla, tak si v nom staci proste zaheslovat textak, detto ostatne, akurat staci sledovat ci niekto nezlomil ich kodovanie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Migelo, Migelo  |  08. 01. 2006 18:39  | 

A proč to dělat tak složitě? KeePass je pro to dělanej, je to opravdu dobrej spravce hesel... Používám ho přibližně rok a maximální spokojenost... Obsahuje i výborný generátor hesel a hesla se dají do www pouze přetáhnout, takže se nedostanou do schránky (dobré proti spyware co monitorují obsah schránky).
BTW existuje k němu i čeština, pokud někdo váhá....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  08. 01. 2006 19:54  | 

tohle rozhodně nestačí, problém je v tom, že musíš soubor rozbalit (minimálně do tempu) aby jsi s ním mohl pracovat a i když ho pak smažeš, tak zůstane na disků (leda by jsi ho wipoval), je to prostě neohrabané, sám používám virtuálně kryptované harddisky a všechny data mám na nich (bestcrypt, Dekart Private Disk (má free lite verzi) a před vypnutím systému se mi automatický přemazává swap, tohle je myslím jediné rozumné řešení, hesla mám na disku uložená v textáku, rozhodně bych nespoléhal na nějaký program, kdoví, kdy se mu může poškodit databáze! plain text je plain text...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 01. 2006 00:49  | 

Škoda, že se pan Mareček nechce poučit u svého kolegy Jana Polzera, který přesně uvádí, na které operační systémy uvedené programy jsou a ne jen nic neříkající "Windows". Před týdnem to bylo mnohem lepší: http://zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=127391

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivo.marecek, ivo.marecek  |  08. 01. 2006 01:34  | 

Operacni systemy jsou uvadeny u kazde polozky v sekci Ke stazeni. A pred stazenim souboru z archivu Zive tuto stranku stejne musite navstivit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 01. 2006 09:28  | 

To máte pravdu, ale co by Vám to udělalo tam těch pár písmenek napsat? Proč by mělo být nutné kvůli této základní informaci klikat na odkaz Ke stažení? Vidím, že se z toho stala věc Vaší prestiže, že to prostě uvádět nebudete a nebudete, ať si čtenáři píší, co chtějí. OK, beru na vědomí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  08. 01. 2006 11:18  | 

Pan Mareček již toto doplnil, přesvědčte se. Ještě před nedávnem to bylo na Živě nemyslitelné. A přímo v archívu Živě Linuxový kernel - to mě dnes málem porazilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 01. 2006 00:58  | 

Zdá se, že autor přistupuje k licencím poněkud lehkovážně. Uvádí:

DAEMON Tools 4.0.3
Licence: freeware

Na http://www.daemon-tools.cc/dtcc/daem onhelp.php?helppage=33 je přitom jasně uvedeno:

This program is NOT freeware.

???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivo.marecek, ivo.marecek  |  08. 01. 2006 01:37  | 

Diky za upozorneni. Doplnil jsem konkretni informaci o omezeni na osobni pouziti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 01. 2006 09:38  | 

OK. Foxit Reader má také uvedeno omezení:

It is provided by Foxit Software Company for free non-commercial use.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  08. 01. 2006 13:40  | 

DT neni freeware! This version has an option to install client-side software applications (DAEMON Tools Searchbar and Save Now) that deliver...

Kdyz jsem instaloval verzi 4.0, tak si prave musite vybrat, ktery ze spyware chcete instalovat, jinak to nepusti na tlacitko "Dalsi".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Huhla  |  08. 01. 2006 05:33  | 

Pane Souček a proč Vy vlastně neděláte redaktora Živě.cz ??.........Pravděpodobně Vás více uspokojuje opravovat po někom něco,než přispět svou troškou do mlýna a nést tak ono riziko,že přijde nějaký Souček-2.......a bude se chovat tak,jako Vy....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 01. 2006 09:31  | 

Redaktora Živě nedělám, protože dělám něco jiného. Pokud jsem psal články, tak jsem věcné připomínky vždy vítal, víc hlav víc ví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quido  |  08. 01. 2006 18:31  | 

Tak zase nějaký "když se ti to nelíbí, tak si to udělej sám". Jenže každý dělá něco a i na práci toho nejlepšího je pořád co zlepšovat. A pokud nesneseš kritiku, tak se zahrab někde na samotě a nikam nelez.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K3  |  08. 01. 2006 08:55  | 

S těmahle novejma kodekama mi přestal fungovat MV2player, nevim proč - taky mi chvilku trvalo než sem zjistil co mám odinstalovat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubisek, kubisek  |  08. 01. 2006 09:03  | 

A proč používáš nějaký přitroublý kodekpaky? Proč nepoužiješ daleko lepší JEDEN kodek ffdshow, kterým toho přehraješ 99%?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buBba  |  08. 01. 2006 09:05  | 

mit hromadu kodeku neni dobry :) ja radsi instaluju postupne jak je potrebuju...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  08. 01. 2006 09:09  | 

PRotoze si precetl clanek s titulkem "Kodeky vzdy aktualni" a vybral si ten nejvetsi balik kodeku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  08. 01. 2006 10:39  | 

tiez odporucam ffdshow, v davnej minulosti som si ale pre zmenu vystacil s DivX+XviD+AC3+WMedia a nemal som problem s 99% filmovych videi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yusaku  |  08. 01. 2006 11:45  | 

Ono codec pack delany  style m "Jeee, dalsi verze MP3 dekoderu! Pridame ji!" je trosku na hlavu... V systemu se ve vysledku pouzije JEDEN mp3 dekoder, JEDEN divx dekoder atp.

Coz znamena, ze po instalaci K-lite se casto prehrava video vzhuru nohama a podobne bonusy.

Jestli mate radi ffdshow, k tomu rozumne titulky a moznost prehravani vsech pouzivanych audio formatu - a nechce se vam hledat tu zrovna nejlepsi verzi ffdshow, stahnete si Combined Comumnity Codec Pack - www.cccp-project.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  08. 01. 2006 19:15  | 

ffdshow přehrává i zvuk, v tom cccp žádný další dekodéry nejsou (kromě kodeků z mediaplayeru9)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  08. 01. 2006 09:19  | 

Foxit PDF Reader je super. Doporucuji vyzkouset vsem. Po vyzkouseni se urcite nevratite k Acrobat Readeru protoze ta rychlost je totalne znat a navic ma mensi naroky na pamet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gigi, Gigi  |  08. 01. 2006 09:29  | 

Foxit neznam, ale pomalost Acrobat Readeru se da resit smazanim obsahu adresare plug_ins a plug_ins3d (nechat tam jen pluginy, ktere potrebujes - u me to jen search). Pak spusteni Readeru trva pod 1s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jean  |  08. 01. 2006 09:51  | 

Tohle mě zaujalo. Jak to děláte? Když totiž z Acrobat Readeru 7.0 promažu nepotřebné plug-iny, při startu vždy nahlásí, že chybí. Sice se potom spustí, ale každý smazaný plug-in musím odkliknout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  08. 01. 2006 10:34  | 

Pomocí Adobe Reader SpeedUp ( http://www.tnk-bootblock.co.uk/prods/misc/index.php ) lze zakázat nahrávání jednotlivých pluginů při startu - čímž se zrychlí jednak start programu, ale i práce v něm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  08. 01. 2006 10:35  | 

netreba nic zmazat nainstaluj si freeware Adobe Reader Speed-Up kde si vies prehladnou formou vypnut zbytocne plug-iny spomalujuce spustanie
 
nechapem co vidia vsetci na tom Foxit, onehda snad pred 1-2 tyzdnami som si ho schvalne skusil porovnat s AR a co sa rychlosti tyka dopadol horsie ako optimalizovany AR, tak to dopadne ked si par ludi mysli ako so vsetkymi vychcali a aki su in ked chcaju proti vetru a myslia si aky je Foxit ci FF vyhra...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  08. 01. 2006 14:53  | 

Co se tyka rychlosti (pokud nechces mit jadro ADOBE spustene v pameti), tak s Foxit Readerem nim Acrobat Reader nemuze souhlasit.
Dalsi vec je ze radeji mam na disku 1MB program, ktery nemusim instalovat nez x-deitek MB velky Acrobat reader !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 01. 2006 09:36  | 

Doporučuji porovnat zobrazení textu v originálním Adobe Readeru a Foxit PDF Readeru, alespoň soubory, na které jsem jsem se díval já, jsou ve Foxit PDF Readeru mnohem hůže čitelné, rozmazanější a ne tak kontrastní. Může to být konkrétní konfigurací, proto netvrdím, že to tak musí být vždy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 01. 2006 10:52  | 

Tady: http://www.ryston.com/x/foxit/ jsem připravil porovnání zobrazení Adobe Readeru a Foxit Readeru - myslím, že je jasné, že pro čtení takovýchto textových dokumentů je Foxit Reader prakticky nepoužitelný, pokud si člověk nechce zničit oči. Nehledě na jeho problémy s češtinou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  08. 01. 2006 12:20  | 

Mne sa ten subor v Foxit Readeru zaobrazi ovela lapsie a to mam dost staru verziu (04xx). Ale aj tak je o dost novsia ako ta testovana. Cize s tou kvalitou zobrazovanie to uz nie je take kriticke, aj ked uznavam ze na Acrobat to este asi nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 01. 2006 13:19  | 

Foxit Reader 1.3 build 0104 je ten nejnovější z 4. 1. 2006, Vy máte nějaký novější? Alespoň to číslo buildu se zobrazje v Help -> About Foxit Reader. Identický soubor je na http://foxitsoftware.com/foxitreader/foxitreader.zip i v archívu Živě http://www.zive.cz/Files/Soubory/software/foxitreader_setup13b1231.exe
a verze souboru (Vlastnosti -> Verze) je 1, 3, 0, 0104. Netuším, jak na Živě přišli na číslo buildu 1231, ani na http://foxitsoftware.com/download.htm žádný takový není.

Určitě také záleží na systému a videokartě, tohle bylo testované na starších Windows 98 SE s kartou ATI Rage Xpert 2000 Pro. Na XP záleží i na nastavení ClearType a dalších vlastností, také to vypadá jinak na CRT a LCD monitoru. V adobe Readeru ja na Úpravy -> Předvolby -> Vyhlazení možno detailně zvolit nejlepší zobrazení, Foxit Reader má volbu jedinou - "Display texts optimized for LCD screen".

Proto také zdůrazňuji, že si to musí každý sám vyzkoušet, a upozornil jsem na tento možný problém kvůli tomu, že si řada lidí neuvědomuje, jak moc se může lišit čitelnost zobrazeného text ve dvou prohlížečích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  08. 01. 2006 14:55  | 

To bude tim, ze pouzivas to "super vyhlazovani" pisma, ktere az navrzeno pro LCD je na LCD nepouzitelne.
Marne jsem se pokousel si na to zvyknout, marne jsem pouzival utility na podrobne nastaveni vyhlazovani.
Proste me z toho boli oci. Takze zobrazeni textu v Acrobatu a FoxIt u mne bez vyhlazovani vypada uplne stejne.
Promin, ale nechci si kazit oci "vyhlazenym pismem"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slwat  |  08. 01. 2006 10:24  | 

Kčemu je ten patch? A proč odkaz na kernel.org? A ješte na zive.cz?
Pokud vím na vanillu nikdo nepoužívá. Tak nevím kdo by to chtěl tahat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flash_bce, flash_bce  |  08. 01. 2006 12:09  | 

hai, nejsem zadnej linux guru, ale nechapu, proc by vanilku nikdo nepouzival... ??!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flash_bce, flash_bce  |  08. 01. 2006 12:10  | 

hih, mozna sem to saptne pochopil... never mind...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  08. 01. 2006 13:47  | 

V archívu Živě pod označením Foxit PDF Reader 1.3 Build 1231 je ke stažení soubor http://www.zive.cz/Files/Soubory/software/foxitreader_setup13b1231.exe , což je ale ve skutečnosti Foxit Reader 1.3 Build 0104, na domácím webu Foxit Software http://www.foxitsoftware.com/foxitreader/foxitreader_setup.exe .

S číslem buildu 1231 exituje jiný produkt, Foxit Reader Pro 1.3 Beta Build 1231, http://www.foxitsoftware.com/foxitreader/foxitreader_pro.exe

Oznámení o nových verzích a změnách je na fóru podpory http://www.foxitsoftware.com/bbs/

A mimochodem, žádný jejich produkt se nejmenuje Foxit PDF Reader.

(Trochu matoucí může být to, že Foxit Reader ve stádiu beta měl původně vyšší čísla verzí, třeba 18.6.2005 vyšla verze Foxit Reader 1.3 Beta build 0617)


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nechtej  |  09. 01. 2006 05:55  | 

Foxit nebrat. Chvíli jsem ho z nouze používal, a příjde mi že je rychlejší jen díky tomu, že to prostě "šulí". Horší kvalita zobrazení i tisku. Přešel jsem na Acrobat reader 7 a s rychlostí jsem naprosto spokojený

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch