Ke stažení: kancelářský balík OpenOffice.org zdarma

Diskuze čtenářů k článku

bbob  |  04. 03. 2007 01:23  | 

Není to poprvé co nabízíte ke stažení SW který je ve weekly buildu (nedávno OPERA) nebo RC verzi, nyní Open Office org. Pak si někdo neznalý věci stáhne takovou verzi a bude jen nadávat na špatnej soft. Napadá mě jediný důvod a to, že tímto způsobem získáváte zákazníky dominantnímu SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  04. 03. 2007 02:05  | 

To musím souhlasit, zive.cz se tady nezachovalo zrovna profesionálně. Dost možná jsou takto naučeni proto, že Microsoft takové testovací vývojové verze rovnou prodává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  04. 03. 2007 09:08  | 

Nehledě na to, že tu každou chvilkou nutěj BitComet, kterej je na většině trackerů zakázanej kvůli chybovosti na datech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
christof  |  04. 03. 2007 20:44  | 

navíc finální verze OOo 2.2 by měla vyjít příští týden, stačilo počkat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 03. 2007 00:55  | 

Nestačilo. Co kdyby to náhodou pak dobře fungovalo a ten dodavatel kancelářského programu za peníze by přišel o peníze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  05. 03. 2007 08:17  | 

Myslim, ze je to presne jak pisete. Zive ctou casto picmochove, kteri nedokazi rozlisit mezi ostrou a vyvojovou verzi - z toho pak muze pramenit spousta jejich nadavek a pomluv, protoze ve vyvojove verzi samozrejme nemusi vse fungovat jak by melo...
Ze tady odkazuji na vlastne nehotove verze nekterych programu je velice pozoruhodne a clovek se samozrejme neubrani pocitu, ze jde o umysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LLi  |  04. 03. 2007 09:05  | 

Asi před rokem jsem přešel na OpenOffice.org a jsem max.spokojen.Ještě se nestalo že by mě v něm něco chybělo. A navíc ten pocit že to mám legálně stojí za to.Žádné omezující licence jako v MS Office. Doporučuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  04. 03. 2007 09:11  | 

Souhlasím. Super v OOo je převod do PDF, např. v tabulce (aka excel) umí do jediného pdf dostat všechny listy sešitu. Pokud použiju externí PDFCreator a Excel, pak každý list dostanu do samostatnýho pdf a to není žádoucí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  04. 03. 2007 19:22  | 

PDFCreator to taky umí, problíém bude asi u uživateli .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
proc  |  04. 03. 2007 19:25  | 

Ano, ten export do PDF je snad to nejlepsi na OO, ale to ostatni je uz horsi. Sice nejsem priznivec omalovanek, ale graficky to vypada, jako by se ted psal rok 97. MSO vypadaj mnohem lepe a rozhodne mi napripadaji pomalejsi ba naopak. Trochu nechapu jejich logiku, snazi se vyzualne napodobit MSO, ale pripada mi to, jako by vse bylo nekde jinde.
Jako nejvetsi minus povazuji spatny editor grafu, to je opravdu hruza.Ale slysel jsem , ze ted na tom pracuji, tak snad se dockame zmeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Batole  |  04. 03. 2007 11:17  | 

OO...ne dekuji.
Pracuji s nim v zamestnani. Nacitani zdlouhave jak samotny win. Nedokaze spolupracovat s dokumenty z MSO. Cokoliv tam opravit, upravit, vytvorit chce hodinu meditace a litr kafe...
Jak rikam, OO nechci pouzivat i kdyby mi za to tvurci meli platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štaflík  |  04. 03. 2007 11:51  | 

Nevím, jakou historickou verzi používáte, ale OOo se již dost dlouho otevírá srovnatelně rychle, jako MSO, někdy i rychleji. Sám ho používám již několik let a problémy s ním nemám. Asi to bude někde mezi židlí a klávesnicí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pafo, Pafo  |  04. 03. 2007 12:41  | 

"Historická verze" 2.0.4 se na poprvé spustí za 10s, druhé načtení programu trvá už jen 4s, za předpokladu že tam nejsou žádná data, ale po jiné práci na počítači jste opět na zacatku s 10s, jediná možnost, jak vše zrychlit je nechat OO stále načtený v paměti. MSoffice03 se na poprvé spouští za 2s a poté reaguje ihned a načte se i excelový dokument plný dat do 1 sekundy a to i x hodin potom, co jsem naposledy MSOffice používal. Že se MSOffice03 spouští z 90% rychleji je pravda a chyba mezi židlí a klávesnicí není. U MSOffice XP je tomu zrovna tak, dřívější verze to už jsi příliš nepamatuji a 2007final CZ jsem ještě neměl tu čest vyzkoušet. Pravdou je, že pro běžného uživatele je OO plně postačující. Nicméně např. některé typy grafů atd. v xls souborech otevirat v OO-to jste někdy přímo šokováni. A vzhledem k tomu, že zatím většina našich institucí a hlavně těch vzdělávacích používá MSOffice (ikdyž částečné zlepšení tu je), tak bych jako student ani jako úředník nemohl na 100% nasadit jen OO..Vyhnu se tím mnoha problémům třeba i s kantory (vlastní zkušenost)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bbob  |  04. 03. 2007 13:02  | 

Ano MSO se načítá opravdu rychleji i po delším nepoužívání. Ale to vše jen díky tomu, že se sám z pamětu neuklidí a zabírá si část jen pro sebe přestože není používán. Když se OOo nechá také v paměti tak ty rozdíly v načítání zas tak velký nejsou. A těch vámi uváděných 6s rozdíli mi za ušetření těch několik litříků opravdu stojí. Zvlášť když mám malou firmu a musel bych kupovat multilicenci. A s kompatibilitou úředních dokumentů opravdu nemám problémy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pafo, Pafo  |  04. 03. 2007 13:22  | 

Z ekonomického hlediska to samozrejmě chápu, a jak sem řekl, pro úplně běžnou práci jsou naprosto postačující, co se týče kompatibility pokud se jedná o běžný text a formátování, či i funkce v excelu, tak opravdu problémy nejsou. A pokud jste zcela spokojen s OO, tak je to určitě v pořádku. Ikdyž to asi nevyznělo z mého předchozího komentáře, tak já Open řešením fandím...nicméně já se bohužel setkal s překážkami, které jsem musel jako soukromá osoba řešit koupí MSO, ale věřím, že až se více rozšíří otevřené formáty, tak budu také šťastnější..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 03. 2007 00:59  | 

nicméně já se bohužel setkal s překážkami, které jsem musel jako soukromá osoba řešit koupí MSO,>
Dalo by se to trochu rozvést? Které chybějící funkce v OO jsou tak kriticky důležité, že vás to donutilo koupit si za soukromé peníze MSO? Možná by to zajímalo i ostatní, dík!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štaflík  |  05. 03. 2007 08:52  | 

Pokud jsou oba balíky spouštěny za stejných podmínek (tj. načteny v paměti) je rozdíl mezi nimi prakticky nulový. Zkoušeno na W2000Pro s Athlon XP 2700/1GB, XP pro na Presler D940, 2 GB RAM a WinXP Pro P-M 2GHz/2 GB RAM. Pokud je někdy rozdíl 1-2 vteřiny, tak mi opravdu za nějakých 12 tisíc nestojí. To raději vrazím poloviu této sumy do počítače, a za zbytek pojedu na hory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bleeer  |  04. 03. 2007 12:31  | 

Rychlost i kompatibilita s .DOC se od verze 1.5 opravdu zlepšila.
Navíc mnohdy nejsou kompatibilní ani různé verze MS Wordu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
olsen  |  05. 03. 2007 00:44  | 

Neeexistuje žádná verze 1.5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  04. 03. 2007 12:38  | 

Myslím, že OO.o 2.1 je rychlejší a úspornější, než předchozí verze. Nevím, co vše tvoříte za dokumenty, ale nenarazil jsem snad na podstatný problém MSO >>> OO.o a naopak. Více překvapení mě čekalo při otevírání dokumentů *.doc, *.xls v různých verzích MSO.
Ale je přeci dobré, že máme možnost volby - MSO, OO.o, Abiword.... Koffice, Gnumeric. Každému co jeho jest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  04. 03. 2007 12:31  | 

Je Merak opravdu zdarma? Dukladne jsem prolezl jejich web
a nikde o tom neni ani zminka. Nabizena verze je pry trial.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumir  |  04. 03. 2007 20:03  | 

Zkus český web.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch