Ke stažení: České TV kanály offline

Diskuze čtenářů k článku

:-)  |  15. 05. 2005 07:50

Je zajímavé přečíst si některé články (a i příspěvky) tady na živě od některých autorů - speciálně jeden nejmenovaný (ano hádáte správně, je to Otakar Schön ) Podle kterého je člověk s trochu větším trafficem okmažitě pirát všech pirátů, P2P sítě by se podle něj měly blokovat a jejich uživatelé co nejvíce omezovat - dokonce i pouhé stažení např. filmu pro osobní potřebu, které je u nás legální, považuje za krádež a doufá, že již brzy to takto bude uzákoněno... A sdílení? No za to by asi chtěl na místě střílet, podle toho, co jsem četl
Ale ještě zajímavějíší je vidět, jak na tom samém serveru nabízí druhý autor článku už v jeho popisu "dvojí software ke sdílení souborů" mezi jiným jako je webový prohlížeč, komprimační program, TV program a IM klient - takže zcela jasně řadí tento software mezi jiný, normální a běžně používaný a dokonce na něj nabízí i mirror na živě )

Toto jsou tedy dva různé názory, ale lišící se zcela principiálně a protichůdně - takže by mě dost zajímalo jak to tedy s zive.cz je?

Možnosti jsou tři:
1) Proti P2P (sdílení a stahování) nic nemá - to by vysvětlovalo nabízený software, ale pak nechápu proč zároveň uveřejňují Schönovy (a nejen jeho) "antiP2P" články...
2) Zive.cz je zásadně proti P2P (sdílení a stahování), takže někdy docela radikální články a příspěvky redaktorů jsou na místě. Proč pak ale nabízí "software ke sdílení" zůstává dál velkým otazníkem ))
3) Kašlou na to - "ať si kdo chce, co chce píše, hlavně když to někdo bude číst" - tato verze se zdá zatím podle všeho nejpravděpodobnější...

Jaký na to máte názor vy ostatní? Nepřijde vám to taky divný? )

btw: To je jako kdyby demonstrantky za zákaz lovu zvířat, šly další den dělat reklamu na pravé kožešiny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emh  |  15. 05. 2005 11:10

Mne spis prijde divny spojovat si nazor cloveka s tim, o cem pise :) Btw: to je jako kdyby mel Franta Janouch stahovat, instalovat a pouzivat veskerej soft o kterym sem napise... A za druhe: zas az tak zhavy, jak tady nadsene licis, to s tim jeho odporem k p2p v jeho clankach neni. Tedy spis nebylo, protoze uz dlouho nic nenapsal, ale tobe to nejak asi uvizlo v hlave, co? :) Jen se vykecej :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  15. 05. 2005 15:15

Sorry, ale přijde mi dost protichůdný chování na jednom serveru "sdílení a stahování je krádež a má se trestat" a speciálně si pamatuju (cituji) "normální je nekrást" v souvislosti se stahováním z P2P sítí a o pár dnů později jiný článek "zde stahujte software na sdílení dat" ))
--
Jinak s tím odporem k P2P se vyjadřuje nejen v článcích, ale i v diskusi a zase tak staré to není... viz: http://zive.cz/h/Bleskovky/F.asp?ARI=123074&HID=1&CAI= :

//Autor: Otakar_Schon [WWW] Datum: 15.04.2005 11:48
Titulek: Re: kurňa, až se lidi ....

jiste, tenhle nazor je rozsireny, ja ho nesdilim a jsem rad, ze s eproti rozmachu piratstvi neco dela. at uz je to snizovani cen dvd nebo snaha omezit p2p site. protoze i kdyz pristoupim na argument, ze stazeni je v poradku, porad tu zustava problem poskytovani chraneneho dila dalsim osobam. Neprijde mi normalni, aby lide stahovali cd, ktera se prodavaji za 300-500 korun a omlouvali to, ze je to naprosto v poradku, prootze zaplatili desetnik z prazdneho CDcka (a ne, nesouhlasim s "dani" z kazdeho cd, kopirky, vypalovacky - jenze je to zas jen reakce na velmi casty zpusob pouziti cd, vypalovacek u kopirek pochybuju, zkopirovat knizku se nevyplati ekonomicky. Mimochodem kdyz si kupujete hudebni cd, tka k te placce s vyrobni cenou 5 korun dostavate licenci k obsahu, booklet a krome toho dobry pocit, ze jste si tu vec poridil legalne a moralne. ale na to se nehraje, ja vim.//

A takových příspěvků i článků by se našlo... jen stačí půl minuty hledat a máte jich desítky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emh  |  15. 05. 2005 15:51

Jak jeho clanky, tak tenhle komentar se blizi me predstave zdrave uvazujiciho cloveka. Pokud ti prijde v poradku stav, kdy clovek kvuli kulture bud utraci nesmyslny castky nebo se 'uchyluje ke sdileni', tak me rozhodne ne. Je mi srdecne fuk, jestli to podle nejaky skviry je nakonec legalni nebo ne: kdyz uz neco, tak tady chci regulerni nabidku, ze ktery si vyberu a za kterou zaplatim. Nicmene legalni to porad je, takze nevidim zadnej legracni rozpor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  15. 05. 2005 13:19

nechci vyvolat flame, ale myslim, že Mr. Schon argumentoval většinou docela věcně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)))  |  15. 05. 2005 22:03

Vidím to s Mr. Shönem spíš tak, že potrefená husa nejvíc kdáká...

K čemu myslíte, že (také) používá svoje super-mega-extra-giga rychlé připojení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emh  |  16. 05. 2005 13:31

Viz muj minuly prispevek, na ktery si nedovedl reagovat a radeji zase kecas: je to legalni, ale to neznamena, ze je soucasny stav v poradku. Zkus premejslet, nez ze sebe budes zase delat trupku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-))))  |  16. 05. 2005 14:25

Jsem sice někdo jiný, než , ale to nevadí... Ono to je to legální díky tomu, že je taková zákonná úprava a není to žádná díra v zákoně. Pokud chceš za každou cenu platit i za to, co můžeš mít zdarma, nikdo ti nebrání, klidně si kupuj, jak je libo. Doufám, že nebudeš chtít zavádět poplatky za dýchání vzduchu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emh  |  16. 05. 2005 15:03

Nojo, po odeslani sem si vsiml ipcka :) Chci regulerni trh s nabidkou, poptavkou a malou sedou zonou, ktera bude obchodnikum naznacovat trendy :) Nyni je ovsem seda zona spis modni, lide ji povazuji za druh revolty a to je pitomost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  16. 05. 2005 16:15

Módní? Mě přijde spíš nutná! Nehledě na to, že porušovat copyright nenutí uživatele jen jeho "chtíč" po multimediálních novinkách, ale v mnoha případech škola/zaměstnavatel!!

Sám jsem toho denně svědkem. Jasně, nikdo Vám neřekne např. běž a přepal/stáhni si nejnovější MS Office, AutoCAD atd., ale jdete žádat o místo a první dotaz na pohovoru, jestli máte možnost pracovat s tím a tím software i doma - ne? Sbohem!

Ve škole to samé - sám ještě studuji a dostanu zadání výkresu na jěhož nakreslení potřebuju např. 20 hodin 100%ní práce, jenže do termínu odevzdání budu mít k dispozici školní vybavení třeba jen 10 hodin a z toho vždycky je ještě pár zrušeno, kvůli tomu, že správce sítě je nekvalifikovaný a má tam "bordel", až jednou za čas se to vždycky celý podělá a nejede vůbec... Takže prostou matematikou mi vychází, že bych to jaksi nestihnul ani kdybych se rozkrájel, proto jsem nucen si daný software opatřit nelegálně, doma nainstalovat a dodělat výkres doma. A teď mi něco říkejte!! Námitky typu, že můžu ve škole zůstat po vyučování atd. taky mít nemůžete, protože když jsem chtěl, tak prý nelze, protože by tam musel být někdo se mnou - a kdo by to dělal zadarmo?


Podobnou situaci zažívá moje přítelkyně, která studuje obchodní lyceum - musí odevzdávat vypracované dokumenty a to zásadně jen a pouze v MS Office. Některé dostává i jako práci na doma a jestli má/nemá licenci nikoho netrápí...


Takže spousta studentů se musí rozhodnout mezi instalací nelegálního software nebo ohodnocením nedostatečný. A to mi přijde trochu drsné - zvlášť když se jedná o státní školy a ve spoustě případů by mohly používat i software zdarma - např. na potřeby ZŠ a SŠ nevidím důvod proč by měl být používán komereční MS Office, když ty samé věci zvládne OpenOffice zrovna tak! Školství by ušetřilo miliony a studenti by mohli pracovat na legálním softwaru svobodně doma - nevidím jediný důvod, proč se tak neděje!!

Free verze existují snad u všech typů software jak u zmíněných kancelářských balíků, tak u CAD systémů... atd. Důvod proč se ve ZŠ a SŠ školství (jiná situace je u VŠ, kde skutečně využijí takový software na 100%) místo nich vyhazují miliony oknem za profi komereční programy, které se pak stejně využívají jen na 10% jejich možností, se ale asi stejně nikdy nedozvíme ((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WC_ZENA  |  16. 05. 2005 19:35

Nejak mi z toho nevyplyva ze jedina moznost je instalovat nelegalni softver, jeste je tu moznost si ho koupit .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L-Core, L-Core  |  16. 05. 2005 22:31

Ano, to je pravda. Těch rodičů, kteří budou studentíkovi ochotni koupit za pár kaček např. AutoCAD, je nepochybně naprostá většina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  16. 05. 2005 22:07

To je teda pekne hloupy nazor.

Proc si probuh myslite, ze je spravne, aby v jednom periodiku byl zastoupen jen jeden nazor na cokoliv (zde P2P site)? Nemely by se spis redakce snazit publikovat protichudne nazory???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  15. 05. 2005 00:58

Nez nejaky imho nepovedeny klon aMule doporucuji radeji vymakany eMule. Je, pravda, dostupny jen pro jedinou platformu (MSWindows), coz mnohe jiste nepotesi, nicmene i tak nic lepsiho pro site eDonkey a kademlia patrne nesezenete (jako vzdalene konkurenceschopny se jevi jeste shareaza, ale opravdu jen vzdalene).

http://www.emule-project.net/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor