Já kvůli tomu přestal Signál ale jinak nebyl špatný.
No konečně, aspoň těch 45 dnů, zatím. Tou nepřenášenou historií mě dost iritovali.
Signal ftw
Tvrdenie:"Doteď není možné přenést zprávy z jedné mobilní platformy na druhou, takže při změně mobilu začnete s čistým štítem."To samozrejme nie je pravda Signal ide preniesť komplet z jedného zariadenia na druhé avšak je potrebné urobiť zálohu a na druhom zariadení zálohu obnoviť. Vždy sa k tomu vyžaduje zadanie dlhého vygenerovaného hesla. Prenášal som to už niekoľko krát a vždy bez problémov.Áno nie je to také jednoduché ako na iných platformách ale to súvisí s tým ako funguje Signal...
Ale to přece funguje jen při migraci z jednoho Androidu na druhý nebo z jednoho iPhonu na druhý, ale nikoliv mezi platformami, ne?
zatial je to iba plan, najskor beta a az potom ostra verzia
"uživatelé nemají čekat neomezený interval, protože by to znamenalo nesmyslně vysoké nároky na přenosovou a úložnou kapacitu jeho sítě"Uzivatele to cekaji, protoze by to nesmyslne velke naklady nebyly.Staci mit obe zarizeni na stejne (lokalni) siti, data si poslou mezi sebou primo.Nic nejde pres server, zadny naklad navic nevznika.Jen trochu zapojit hlavu.Stejne jako si muzu data na jednou zarizeni zalohovat (na kartu), a v jinem obnovit.Nikdo prece nerika, ze to MUSI jit pres servery.Nebo at servery daji 45 dni a prime spojeni vse.A jestli to Signal zmrvi, stejne jako WhatsUp, tak pujde s bezpecnostni taky do kelu.Mysleno jak WhatsUp umoznil znovuvytvoreni podepisovaci klice na jiz zasifrovane zpravy, mobil to prepodepsal a utocnik pak najednou mel pristup ke vsem zpravam. To tak nejak cele P2P sifrovani poslalo k sipku.
Jak to přepodepisování na WA funguje? Nějak jsem to nezaregistroval?
Jasny,https://arstechnica.com/gadgets/2021/0...after-all/https://www.eff.org/deeplinks/2021...ed-backupshttps://www.silicon.co.uk/security/whats...ion-203123( je moznost si nechat ukazovat, kdyz client vygeneruje nove klice, ale to uz dava jen informaci, ze nekdo dalsi se k historii zprav prave dostal - https://faq.whatsapp.com/1524220618005378/ ).
Díky, to jsem nikde nenašel. Několik věcí se mi na tom ale nezdá. Zasílání nešifrovaných zpráv FB ke kontrole je vlastnost. Pokud někomu budu něco posílat a nemáme vyměněné klíče, nemohl by to přečíst. Takže to, že zprávy jdou nešifrovaně z toho prostě vyplývý samo sebou. Nešifrovaná metadata jsem vždycky bral jako samozřejmost. Že to někdo dělá jinak, je pro mě novinka. Zálohy se snad dnes šifrují automaticky, ta "stížnost" je skoro deset let stará. Vytvoření nové sady klíčů je podle mě úplná blbost. Bezpečnostní kód, který ma zajistit neporušenost šifrování je ale něco jiného, tam ke kompromitaci dojít nemůže. Spíš slouží k tomu abych věděl, že uložené klíče (které se dejme tomu obnovily ze zálohy na zařízení, kde došlo ke změně) jsou kopií originálu. To samo o sobě může, ale také nemusí znamenat kompro. Každopádně bez takto zálohovaných klíčů by člověk ztratil VŠECHNU minulou komunikaci, protože by bylo třeba vygenerovat nové páry, pro všechny kontakty. Je pravda, že ztracený krypto klíč by měl být za kompromitovaný považovám automaticky.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.