Když si oblečete toto neviditelné tričko, zmatete každou chytrou bezpečnostní kameru

Lepší celý kostým. Je tohle člověk nebo přerostlé kuře?: 😀
http://www.pujcovna.cz/temp/zbozi_galerie_zoom_6... Nebo neřešit oblečení a vzít si nějakou masku. Bezpečnostní kamera zaznamená, že se jedná o člověka, ale ne o jakého. I když by systému mohlo být třeba divné, že se ve stejné ulice pohybuje 10 stejných lidí (třeba 10 Klausů) 😀

S tim rozpoznovanim u lidi vs stroj to taky zase tak slavne neni 😉
Jak zaznelo v prispevku nahore - napr. kdyz schazi hloubka, tak je to problem aj pro nas.
(mrknete na vetsinu maskovacich vzoru, ktere vlastne u lidi sazi na to stejne - rozbiji pocit hloubky, proste clovek v maskacich "nevycniva" [hezky to je videt napr. u pencottu v spravnou rocni dobu...]).Ale diky za clanek, i tak zajimave 😉

No tak by mozna neuronovym sitim meli pridat i IR spektrum pripadne nejake chromaticke filtry a problem vyresen.

Rek bych ze bohate staci rouska... v kombinaci se slunecnima brejlema je anonymita zarucena...

To už je skoro tak významný vědecký výzkum, jako vrcholný, ke kterému se věda blíží, až vědci budou naplno zkoumat zkoumání svého zkoumání.

nesmysl

Hm... jsem myslel, že na to stačí i pytlík na hlavu.

A co když si oblečete opravdu NEVIDITELNÉ TRIČKO? :-O

Zase článek mlátí termínama aniž by autor věděl co znamenají.

Kdepak neuronové sítě, to jsou konvoluční sítě. Zdaleka ne tolik složité

1. Od kdy se člověk detekuje pomocí celé postavy?
2. Možná je tím "nasazením" trička míněno spíš nasazení na tu kameru ne? Na člověka se obléká. Nasvědčuje tomu i "kamuflování detektoru účesem" kde jde zřejmě o to, detektor zamaskovat za nějaké háro.

Nechte si prostě nárůst háro a noste batikovaná trička. Bezpečnostní systémy na vás nebudou fungovat. Pomáhají i korálky a sandály.

I kdyby to fungovalo jakž takž spolehlivě, tak je to dočasné řešení. Pokud to bude používat víc lidí, tak prostě kamery naučí i ten nově přidaný vzor.

Neva, peníze se prostě místo do kamer investují do policistů v ulicích 😁

Vlastne je to rovnaké ako keď J.L. Picard a jeho posádka použila na Borgy ten divný geometrický vzor, či?

Doporučuji ještě přidat speciální zrcadlové (zvenčí neprůhledné) brýle. Když jsem je zkoušel naposled, můj vlastní pes byl zmatený a chtěl mě jako cizího člověka pokousat 😀

Autore, trochu jste to s těma neuronkama popletl. Schopnost abstrakce samozřejmě mají, jinak by nefungovaly vůbec. To ale nezaručuje, že nelze najít protipříklad na kterém selžou, ale jak sám píšete, bylo nutno to hledat počítačem a ani tak to není 100% spolehlivé.Ostatně i člověk se nechá zlbnout (abstraktnímu myšlení navzdory), viz stříbrné a bronzové živé sochy v turisticky exponovaných centrech měst, papundekloví policajti u cesty apod.

V tomto pripade vidim tu slabinu skor v tom, ze sa obraz rozoznava z 2D, narozdiel od cloveka, ktory ho vnima 3D. A tiez v nedostatocnom “rozlisovani” a vstupnych datach strojoveho ucenia, pretoze ak by bol pomalovany vhodne cely clovek a postavil by sa pred vhodne pozadie, tak ho rovnako tazko bude rozoznavat aj zivy clovek. Musime proste software naucit, ze ak na obraze najde samostatne visiacu hlavu, niekde tam to telo na 99,9% bude a je to clovek.

Jo, tak s takovým účesem bych fakt chtěl jít po ulici😀