Když se Suse Linux otevírá světu

Diskuze čtenářů k článku

diplomat  |  28. 05. 2007 07:18  | 

ze by snad vlastik konecne objektiv?
ale ne, stale stejna pisnicka. Jen trochu vice dospele, mezi radky.
kompilace openoffice - 25 minut
bez manualu ani rana
kernel oops, zamrznuti apod na kazdodenim poradku
...
informace podsouvane jen tak mezi reci. Na linuxu se musi vsechno kompilovat. (i kdyz ve spojeni s vyvojovym centrem). Bez manualu se holt neobejdes. A krom toho, linux ukrutne tuhne, zmatky v kernelu...Nevim, vlastiku, jestli si nekdy na podpore pracoval, ale vetsinou se zabyvas uplne necim jinym, a dane situace jsou spise vzacnosti. Asi jak bluescreeny od ms vista na vista blogu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  28. 05. 2007 07:31  | 

myslim ze na Vistu Vaica to je velmi objektivny clanok :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  28. 05. 2007 08:51  | 

25 minut to je OK, mne na MDK9.0 na Celeron(Tulatin )1,3Ghz to trva 40 hodin.
Kompiluje s ato koli tomu, aby to nemusel robit user-holt pre Mandrake 9.0 nie je balik a ma to glibc 2.2.x (buildy v balikoch su pre 2.3.x glibc, takze si to musim skompilovat, kedze upgrade zatial nemozem urobit)




Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  28. 05. 2007 09:07  | 

A není časově výhodnější přejít na vyšší verzi Mandrivy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  28. 05. 2007 13:18  | 

Je ale mam tak maly disk, ze si nemozem dovolit. Mam tam data k dizertacke a vedla musim mat koli mame OEM Win98 (legalne)
mimochofom pojdem na SUSE, PCLinuxOS a Slackware v quard boot-e

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
q  |  28. 05. 2007 18:45  | 

40h si mi zdá nějak hodně. 2GHz Celeron to chroustal nějak takhle:

Sun Nov 6 22:56:35 2005 >>> app-office/openoffice-2.0.0
merge time: 16 hours, 36 minutes and 12 seconds.

Mon Jan 23 21:27:04 2006 >>> app-office/openoffice-2.0.1
merge time: 14 hours, 26 minutes and 41 seconds.

Sun May 14 22:24:34 2006 >>> app-office/openoffice-2.0.2-r1
merge time: 16 hours, 21 minutes and 30 seconds.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  28. 05. 2007 18:54  | 

ja som to robil na SW RAID systeme urobeneom z lopp filesystemov urobenych z fileov na FAT32-ke
na 2.4 jadre... cize s max v lekostou file-u 4GB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  28. 05. 2007 12:49  | 

Neříkají vám náhodou Mr. Paranoia? Ten váš příspěvek o "čtení mezi řádky" je klasická paranoia. Měl by jste se léčit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
To je jedno  |  30. 05. 2007 17:06  | 

Ne, to není paranoia, jen poukázal na šikovně ukryté podpásovky. A mezi námi, s Linuxem dělám už 7 let a za tu dobu jsem neměl potřebu kompilovat open office, kernel, ani nic takového. Jedinou výjimkou jsou programy poskytované pouze ve formě zdrojáku. Tyto spec. typy programů však většina uživatelů nikdy nebude potřebovat a i kdyby, tak opsat tři řádky z readme zvládne i cvičená veverka.
A co se týká manuálů: co bych dal za to, kdyby ve Windows existovala použitelná, kompletní a věcná nápověda, jako jsou manuály a helpy v Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lední brtník  |  31. 05. 2007 23:55  | 

co je na tvé reakci dospělé? si ten text snad ani nechtěl pochopit.
"zamrznuti apod na kazdodenim poradku" - to nejsou běžní uživatelé nebo správci třech pécéček, ale jim jde právě o ověření/simulaci chyb a nalezení příčin. nejsem programátor, jsem konstruktér. mě taky nezajímají dobré výrobky, ty jsou samozřejmostí. zajímavé jsou právě ty mimo toleranci, kde se hledá jak k závadě může dojít, jak ji najít a vyloučit aby nenastala.
"bez manualu ani rana" - snad je tam taky připravují? koneckonců sis mohl kliknout na aničky bložík, tam se to píše taky.
ze stupidních fanatiků jediné bible je mi opravdu na blití.
jinak rukopis mi toho mr-vista-blog-s-uzasem-objevuje-funkce-pritomne-uz-v-nt4 nepřipomíná ani náhodou, ale to není moje starost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanz  |  28. 05. 2007 07:23  | 

Chudáci jsou nějací vyhublí, že by dostávali tak nízkou mzdu? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peppa  |  28. 05. 2007 07:57  | 

Praví programátoři jedou na kafe a ne na špekáčky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votomtoje, votomtoje  |  28. 05. 2007 08:35  | 

Takový kafe když vosladíš má víc kalorií, než dnešní špekáčky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carver  |  28. 05. 2007 07:58  | 

Hele Vlastíku, zrovna o víkendu jsem instalil opensuse10.2. Vse OK, ATI grafika akcel xgl+beryl, Adsl2 proste vse vcetne TV. Upozornuju, ze jsem Linux analfabet. MANUAL jsem vsak neotevrel ani jednou. Tak bud jsem tak prudce inteligentni nebo je opensuse i pro lamy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Looser  |  28. 05. 2007 08:05  | 

Spíš něco mezi tim :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  28. 05. 2007 08:19  | 

Nevím, zda to sem patří, ale včera jsem zkoušel nainstalovat Ubuntu.
Instalace šla dobře i bez manualu, jen to ruční dělení disku na "/" a swap dalo trochu myšlení a dosud nevím, proč někdo vymyslel ten samostatný oddíl disku na swap.
Po přihlášení jsem si omakal, co se dalo a tím jsem skončil ... zatím jsem nenašel ovladače pro desku s chipsetem 690G.
Tak jsem opět na woknech a hledám ty Linuxové ovladače chipsetu 690G.
Kdo o nich ví, poraďte. Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  28. 05. 2007 08:20  | 

... proč někdo vymyslel ten samostatný oddíl disku na swap ...

To já mám na XP taky, a dokonce na druhém disku. Hádejte proč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  28. 05. 2007 18:50  | 

Taky mam u Win XP odkladaci oblast na samostatne partition - dokonce spolecnou s druhym OS, coz je Ubuntu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty, Voty  |  28. 05. 2007 08:34  | 

A jake ovladace konkretne potrebujete? Nedavno jsem instaloval Debian Etch na AMD690V a nenarazil jsem na zadny problem. Vsechny potrebne ovladace byly v jadre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  28. 05. 2007 08:54  | 

Instaloval jsem Ubuntu 6.10
Asi je již nová verze, která ty ovladače má nebo jsou aktualizace - nevím, včera jsem tento druh Linuxu viděl a instaloval poprvé.
Prostě mě nešel zvuk ... nešlo se připojit na síť ... prakticky jsem nenašel kde a jak to nastavit, ale asi to bude tím, že jsem v tom naprostý nováček a nevím, kam správně šáhnout.
Holt seženu manual.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  28. 05. 2007 08:58  | 

Asi by bylo dobré před tím mrknout na Návody na ubuntu.cz. Zkuste nainstalovat aktuální verzi 7.04. Automaticky mi zprovoznila věci, které jsem ve verzi 6.10 musel nastavovat ručně (grafická karta, Wi-Fi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty, Voty  |  28. 05. 2007 09:06  | 

Ano, to vysvetluje mnohe, zkuste 7.04. V dobe 6.10 (tedy rijen 2006) tyto chipsety jeste nebyly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  28. 05. 2007 09:09  | 

Jo díky, seženu 7.04 a budu poznávat Linux dále.
Mějte sa všeci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 05. 2007 21:44  | 

Tak tomuhle říkám přístup k věci. Třeba se Vlasta časem vrátí k Windows nebo bude používat oba systémy. To je jedno. Ale nekopu kolem sebe a nekoušu. Je dobré se snažit něco poznat. Už z důvodu objektivity.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  30. 05. 2007 14:14  | 

Jenze tuto vlastnost ma tak zhruba 1% populace. Blbove, projevujici se zde v diskusich citoslovci jako MUHUHUHU, HEHEHEHE, LOL, LOLOL a dalsimi budiz ukazkou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cthulhu  |  28. 05. 2007 09:14  | 

shodou okolnosti jsem minuly tyden instaloval desku ASUS M2A-VM s cipsetem 690G, procesorem X2 4800+ EE, 2GB RAM a NV7600GT z CD media Kubuntu 7.04 AMD64 (alternate). po 5min instalaci a jednom restartu funguje vse (integrovana sitovka, zvukovka) vcetne Cool n' quiet bez jakehokoliv nastavovani. Nerozumim tomu spojeni "ovladace pro desku", chipset je spravne rozpoznan vcetne vsech periferii, co chcete vic?
$lspci
00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 7910
00:02.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 7913
00:07.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 7917
00:12.0 SATA controller: ATI Technologies Inc SB600 Non-Raid-5 SATA
00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI0)
00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI1)
00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI2)
00:13.3 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI3)
00:13.4 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB (OHCI4)
00:13.5 USB Controller: ATI Technologies Inc SB600 USB Controller (EHCI)
00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SB600 SMBus (rev 13)
00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc SB600 IDE
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SB600 Azalia
00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB600 PCI to LPC Bridge
00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SB600 PCI to PCI Bridge
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation G70 [GeForce 7600 GT] (rev a1)
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 01)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 05. 2007 09:51  | 

Ubu ntu je nskutecny shit. Posledni verze ma napriklad problem s mojim 865PE Intrl chipsete, a WD 160GB diskem.... Takhle |HW nekompatibilni distribuci uz zadnou jinou neznam... osobne nechapu, proc spousta lid cpe novackum prave to svoje nabozenstvi - Ubuntu.... Pro ne je to krajne nevhodne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  28. 05. 2007 10:01  | 

Ubuntu mi neskutečně funguje, aktualizace z 6.10 na 7.04 proběhla naprosto bez problémů. Osobně chápu, proč spousta lidí cpe nováčkům Ubuntu, pro ně je to naprosto vhodné (ale to i Mandriva, že?).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 05. 2007 10:27  | 

No ja teda nevim.... osobne to nechapu. S kazdou verzi Ubuntu mam nejaky problem.... A prihledneme-li k tomu, ze napriklad s DEBIANEm jsem problem nemel nikdy, tak pochybuji, ze si za to muzu sam.... Chyby jako spatne nastavene repozitare, neschopnost detekce bezneho intel chipsetu nebo disku jsou proste bugy jako prase.... A pritom jsou casto uplne zbytecne.... Pokud vam ubuntu funguje, tak vam samozrejme gratuluji, ja jsem s zadnym jinym ditrem nemel tolik problemu jako s ubuntu.... proto ho novackum nedoporucuji, a ti co si nedaji rict, ti at za mnou potom nechodi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  28. 05. 2007 10:44  | 

Já to samozřejmě nemůžu nijak zevšeobecnit, protože mám osobní zkušenost jen s mým PC. Ubuntu mi bylo doporučeno, zkusil jsem a funguje. Možná mám štěstí. Je možné, že kdybych si nainstaloval třeba Debian, tak bych byl ještě spokojenější. Ale asi toho zase nevyžaduju od počítače (a systému) tolik, abych případné nedostatky odhalil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 05. 2007 10:47  | 

V poradku. To je dobre ze ti funguje. A pokud ti i vyhovuje, tak je to bezva... Blba je spise ta "vlna Ubuntu", kdy se z Ubuntu stalo takove skoro "nabozenstvi"... tanhle humbuk kolem zadne jine distribuce neni a proto je Ubuntu ostatnim tak protivne.... Samotna distribuce je docela standartni... kazdemu podle jeho potreb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  28. 05. 2007 12:21  | 

Jasně, všude po diskuzích se dost vášnivě ubuntí "propagátoři" za svoji vyvolenou distribuci bijí až do poslední kapky krve, toho si nejde nevšimnout. Mě tedy připadne - jak píšeš - jako standardní distribuce. Mám na druhém pc Mandrivu - taky myslím standardní záležitost - a z Ubuntu jsem na zadek rozhodně nepadl. Ale hlavně, že je z čeho vybírat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 05. 2007 13:49  | 

tak tak. Ve variabilite je sila... jeste ze nemame jedine spravne a ty prave windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 05. 2007 10:14  | 

Protoze swap na separatni partition ma mnohe vyhody, nefragmentuje se, nic se vam do toho necpe, je vyrazne rychlejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  28. 05. 2007 10:35  | 

Tento swap je asi petkrat rychlejsi. Ale pokud se ti to nelibi, muzes si ho predelat i do swap souboru jak ve win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  28. 05. 2007 11:22  | 

swap partition ma mnohe vyhody, je to neformatovany frostor, a kdyz se tedy "swapuje" odkladaji se stranky v pameti, ukladaji se ve stejnem tvaru na HD jakou maji v RAM, odpada tedy vyhledavani v adresarove strukture, fragmentace do clusteru, proste volani a zpozdeni najit pozadovana data ve FS. Data ve swap vynechavaji frstvu spravy FS (ext2/3, raiserFS...) a tedy je toto reseni mnohem rychlejsi, nez vytvareni/modifikovani souboru ulozeneho na nejakem FS. Pokud ti nevyhovuje swap partition, lze swapovat i do filesu podobne jako Win, ale prijdes o vyse uvedene vyhody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  28. 05. 2007 12:19  | 

Teda ono ani kdyz mate swap na NTFS, tak wokna nepouzivaji filesystem operace pro swapovani. To by nejspis zpusobovalo spoustu deadlocku.
Ten filesystem ma podporu pro swapovani - tzn. ma rozhrani pro file operace a pri aktivaci swapu preda kernelu seznam bloku, ktere
jsou urceny pro swap a ktere jsou z hlediska FS nedotknutelne. Tezko rict jaky pristup je lepsi. Ten linuxovy je urcite jednodussi na implementaci a odpovida unixovemu pravidlu "Keep it strongly separated". Na linuxu sice muzete swapovat do souboru, ale rozhodne to neni neco co by se dalo doporucit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KSFJ  |  28. 05. 2007 13:44  | 

plus u toho souboroveho mas jednu vyhodu - nemusis byt vestec abys vedel kolik ho potrebujes. Zkratka zvolis napr. 1,5x RAM a je to ale uz diskoveho bych dal radeji 2xRAM protoze nikdy nevis jestli neudelas upgrade drive a pak nebude problem. A reinstalovat OS jen kvuli swapu se mi zda uchylarna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  28. 05. 2007 14:54  | 

WTF? V linuxu si můžu připojovat a odpojovat swapy prakticky libovolných velikostí klidně i za chodu (partitony i soubory) a jak se mi zamane. A popravdě řečeno pokud mám rozumně velkou RAM (512MB a víc) a neprovozuju zrovna DTP s bitmapama velkýma stovky MB, tak ani swap není potřeba. Zažil jsem dokonce i mail server, kde někdo sice do fstab swap oddíl napsal, ale tu partition už nenaformátoval a přišlo se na to až za dva roky, kdy na ten server někdo udělal dos útok a přetekla paměť ;)

Ale přeinstalovávat systém kvůli swapu? To jsem fakt nepobral.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lord Zealot  |  30. 05. 2007 18:10  | 

Mam stejnou zkusenost. Na pocitaci byl sice swap vytvoren ale nikoliv naformatovan. Tudiz system ho nevyuzival a za temer dva roky prace si toho nikdo nevsiml Prislo se na to vlastne uplnou nahodou.... Kdyz je dostatecne velka pamet (v tomto pripade 1G) system svapuje do pameti a oddil na disku ani neni potreba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  28. 05. 2007 14:15  | 

Protoze se system nemusi zaobirat kravinama jako FS a pristupuje rovnou k disku, tudiz je to o rad rychlejsi nez soubor. Ale i to je na tuxovi samo mozny, nemusis delat zadnou partisnu pro swap (narozdil od win ti zadna aplikace nebude nadavat, dokud ti skutecne nedojde pamet) a pokud swap potrebujes, jednoduse vygenerujes libovolne velkej soubor a primountujes ho jako swap. Ale je to za cenu zpomaleni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  28. 05. 2007 14:18  | 

Jeste dodatek, pokud nahodou je potreba vice, neni nic jednodussiho nez pridat dalsi (soubor, oddil, ...) ale normalni lidi si radsi prikoupej ram pokud ji potrebujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JH  |  28. 05. 2007 18:46  | 

- Použitím swapu na samostatném oddílu nemusí se obchází vrstva souborového systému (-> menší režie).
- Také je zaručeně nefragmentovaný a dá se umístit přímo na vhodné místo na disku (aby k němu hlavička měla průměrně nejblíž), pokud je člověk puntičkář.
- Tím, že swap tvoří samostatný oddíl, může několik OS na témže počítači v multibootu swapovací oddíl sdílet. Kdyby byl odkládací prostor v kořenovém oddílu jednoho z nich jako soubor, musel by se připojovat zbytečně další svazek. Nebo by každý musel mít vlastní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pkm  |  28. 05. 2007 22:43  | 

Dnes je pro extra swap jen jediný důvod: kvůli hibernaci (tam to do fajlu zatím nejde).

Jinak rychlost swapování do souboru je stejná jako do oddílu. FS se obchází (jádro si udělá seznam bloků swapovacího souboru a pak tam leze přímo). Fragmentace taky není problém, pokud se swapovací soubor vytvoří na poloprázném oddílu. A i kdyby, tyhle data se nečtou sekvenčně, takže je to stejně jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  29. 05. 2007 08:07  | 

Pro swap je duvod temer vzdy - pokud vynecham nejake bezdiskove stanice, kde je vicemene predem znamo, co na nich pobezi. Nikdy totiz nevite, kdy vam dojde fyzicka pamet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yokotashi  |  31. 05. 2007 15:07  | 

> proč někdo vymyslel ten samostatný oddíl disku na swap.

Kernel nemusi do swapu pristupovat prez drivery filesystemu, coz usetri dost casu ... linux umi swapovat i do souboru, ale nevim o nikom, kdo by to pouzival ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  28. 05. 2007 08:19  | 

IMHO si pan Waic snaží napravit reputaci po zcela debilně-reklamním článku o boření mýtů. Ovšem kde nic není, nedá se nic napravit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  28. 05. 2007 08:34  | 

Myslim, ze se zadnou reputaci napravit nesnazi a pokracuje stale ve stejnem duchu. V tomto clanku se napr. snazi neznalemu ctenari nenapadne podsouvat nektere myty a dava si velmi zalezet na tom, aby vse vyznelo tak, ze Linux rozhodne neni pro bezneho uzivatele - tedy aby, nedejboze, nahodou jeho clanek nemel za nasledek to, ze to nekdo zkusi a zalibi se mu to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  29. 05. 2007 13:58  | 

Tak už jen první slovo commodorova příspěvku budí na ústech lehký úšklebek. On si ten pišišfor FAKT myslí že tento článek (který přitom tak opěvuje jeho miláška) je ve skutečnosti výplodem tajných donucovacích praktik které Microsoft aplikuje na všechny mírně bulvární webmagazíny. Ale vážně, on to FAKT odhalil, on to prokoukl, holt, Linuxáč - řekněte LOL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 05. 2007 21:41  | 

Stačí, když ty řekneš WOW !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanS  |  28. 05. 2007 08:41  | 

článek OtevřenéSUSE z druhé strany ledničky popusuje totéž, pouze poněkud jinak
http://weblog.anicka.net/node/40

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kill  |  28. 05. 2007 09:01  | 

Měli by se také zabývat ovladačema,pro tiskárny,hlavně pro Canon je to bída a odvolávat se na výrobce je ubohost.Než si koupit novou kompatibilní tiskárnu,tak raději XPéčka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  28. 05. 2007 09:22  | 

Proc je odvolavani se na vyrobce, v pripade ovladacu nejakeho specifickeho hw, ubohost ?
Windows snad obsahuji ovladace vseho myslitelneho hardwaru ? Myslite, ze je v lidskych silach delat a udrzovat ovladace pro vsechen myslitelny hardware bez spoluprace vyrobce ? Soucasny stav, kdy Linux podporuje obrovske mnozstvi hardwaru i presto, ze vyrobci na to kaslou neni ubohost, ale spise neuveritelny uspech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  30. 05. 2007 09:19  | 

No já jsem si koupil právě novou sestavu s integrovanou síťovou kartou Attansic L1, která v pátek nebyla podporovaná v Linuxu a nerozchodil jsem to. V neděli koukám a jádro 2.6.21, které kartu podporuje, v repozitářích je. Tak jsem balíček přenesl z jiného počítače, nainstaloval a karta se rozjela. Je pravda, že někdy u nového hw problém bývá a člověk s menšími zkušenostmi by si s tím těžko poradil. Nicméně za dva dny poté, co jsem si sestavu přinesl domů, fungovalo všechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
siky  |  28. 05. 2007 14:13  | 

"Než si koupit novou kompatibilní tiskárnu,tak raději XPéčka." - zajimave. Jen mi v teto reakci nejak zavani zpusob porizeni XP - ty byste taky koupil???

Takze kdyz to upravim - "Než si koupit novou kompatibilní tiskárnu,tak raději koupit XPéčka."... Fajn. Nevyjde vam treba ta tiskarna levneji ???

Anebo jinak - "Než si koupit novou kompatibilní tiskárnu,tak raději cracnout XPéčka."... To mi sedi asi nejlip. A mozna ze se ani tolik nemylim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Papouch  |  28. 05. 2007 19:56  | 

To si nepomuzete. Reseni je nekupovat GDI tiskarny.

Jeden takovy Canon uz jsem musel vyhodit, posledni ovladace mel pro Win98.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 05. 2007 09:08  | 

Zajímavé že tu teď lidi neřvou :

"Vlastimil Waic není vlastně člověk, ale software Novell(r) Waic(tm) určený k propagaci Novellu a jeho produktů."

"už mě ta neustálá reklama Suse na živě docela štve... neni to první článek,který vypadá tak jak vypadá,už od začátku i s tou jejich aničkou bylo jasný,že jim někdo tučně zaplatil,za reklamu na systém,který vychvalovali ještě dřív,než byl vydán...."


"Protože je potřeba zaplatit mnohem víc "novinářů", díky kterým se produkt prodává, v Evropě rozhodně Suse nemá jednoduchý život. Třeba pan Waic má dokonce podíl na prodaných kopiích, nemluvě o fixních platbách za své výpotky."

"Ani se mi nechce věřit,že tohle někdo nezaplatil.Takhle jednostranně napsaný článek jsem už dlouho neviděl.A bohužel to na tomto serveru není poslední dobou vyjímkou."


"TRAPNÁ PROPAGANDA"

"Centrálu Novellu samozřejmě nějaké Živě nezajímá, ale pobočku by mělo sakra zajímat a taky zajímá. Pobočka v ČR se stará, jak se bude Suse u nás prodávat a takového články jsou dobrým nástrojem, jak jeho prodej podpořit."

atakdále atakdále...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  28. 05. 2007 09:24  | 

Astore, radeji mlc, kdyz se bavi dospeli lide.
Vidis snad v MS-Waicove clanku nejakou propagaci Novellu a SUSE ? Ja tedy rozhodne ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 05. 2007 20:14  | 

No to protože si slepý jakmile jde o tvého miláška: lidi se tam nadšeně účastní soutěží, yast je propracovaný až oči přecházejí, o kvalitu se starají týmy, servery s desítkama procáků fičí jedna báseň, intel, peugeot, deutschebank, thirdparty podporované, pokladny fungují, no holt všechno epesráres.

Kdyby Waic napsal totéž o produktech MS - jak se lidi nadšeně účastní jejich soutěží, jak mají propracovaný konfigurace hw sw jak se o Visty starají týmy, a kolik známých firem jejich produkty používá, už by ses tu vztekal a prskal vrr haf haf jaká je to PR hehe si chudák jeblý do hlavy vytisknutým manuálem YASTU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  28. 05. 2007 21:08  | 

Astorku, on ten YAST je skutečně výborně propracovaný...
Ale to asi děsně nerad slyšíš, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 05. 2007 22:23  | 

Hehe ony i ty Visty sou asi tak propracované že se o nich furt fšude píše to dá hned rozum a o tom zas neradi slyší tučňáci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  29. 05. 2007 06:38  | 

No, ono se o nich píše leccos... A zatím jaksi nic moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  29. 05. 2007 08:57  | 

Hehe a vo tučňáčích "OS" se píše taky leccos ... a zatím taky jaksi nic moc ... hehehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  30. 05. 2007 11:28  | 

Astorku, citoslovce "HAHA" "HEHEHE" "HEEE" apod. vkládat nebudu,připadal bych si jako pubertální nebo duševně méněcenný BLB... (A ty?).

Nicméně: Skutečně fundované odborné články o linuxu mluví vesměs pochvalně. Skutečně fundované odborné články o woknech jsou poněkud rozpačitější. (Další zajímavá hodnocení jsou třeba na serveru SECUNIA z hlediska bezpečnosti).
A že i takový pan Waic napsal to, co tu napsal, svědčí o lecčems.

Linux se (jistě k tvé nelibosti) objevuje na nově prodávaných PC od známých výrobců, a noteboocích, třeba i v smart phonech - prostě proniká. A to i navzdory tomu, že několik generací uživatelů bylo vyškoleno a naučeno na woknech, což je mimochodem nejsilnější překážka, kterou linux přes to překonává.

Jestlipak teď bude HEHEEEEE? Prosím... Udělej HEHEEE... Třeba dostaneš od maminky bombónek...

Udělej HEHEHEEEEE, Astorku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  30. 05. 2007 12:25  | 

Jaroušku, citoslovce "haha", "hehehe" apod si klidně nevkládej - i beztoho mi tvé komentáře připomínají výtrysky pubertálního duševně méněcenný BLBA.

A oslavné články si strč víškam. Na kvaltiní filmy jako Magnolia či Amores Perros se píšou oslavné fundované články imrvére - ale když jdou v televizi tak stejně budou lidi radši přepínat na majora Meisnera. Klidně se podělej vzteky ale NIC proti tomu nemůžeš udělat, é-hhheheheééé !

Takže estli něčím Linux proniká, tak HLAVNĚ tím že jeho fanatičtí přívrženci sprostě nadávají v diskusích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  30. 05. 2007 13:46  | 

Tvuj modul pro cestin mit nejaka bug

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  30. 05. 2007 14:09  | 

Sprostarny zpravidla vidim psat do diskusi priznivce neceho jineho nez je Linux. Treba ty priznivce nejsi, ale sprostaren, urazek a citoslovcu jsi jiz napsal tolik, ze to ani nelze spocitat, kašpárku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  30. 05. 2007 15:43  | 

Nepopírám že nejenom já nadávajícím Linuxákům vracím ozvěnu. Ovšem VŠICHNI vědí že linuxáči sou nenávistná komunita spratků plivajících nadávky hned jakmile se někdo otře o jejich miláška, je to prostě fakt ikdybyses na hlavu postavil. Hehe dyk si z vás dělají všichni srandu jaký ste chudáci imrvére nasraní na zbytek světa že vám na tu vaši šitůvku zvysoka sere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  30. 05. 2007 15:37  | 

... é-hhheheheééé !

- Hodný Astorek! To je chytrý chlapeček! Udělal nám "é-hhheheheééé !"
("...i beztoho mi tvé komentáře připomínají výtrysky pubertálního duševně méněcennýho BLBA...")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  30. 05. 2007 15:48  | 

Ano, tak kdo je tady pak debil ? Napsals něco na téma oslavných článků ? Ne, viď ? Protože ti došly smrady které bys vypustil, viď ? Tak se navážíš alespoň do mě, co ? Protože došly argumenty, hahá, hahahaááááá HA HA HA HÁÁÁÁÁÁÁ MU HA HA HA HAAAAA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  31. 05. 2007 11:15  | 

...hahá, hahahaááááá HA HA HA HÁÁÁÁÁÁÁ MU HA HA HA HAAAAA... ...Ano, tak kdo je tady pak debil ?...

Astroku, hádej, kdo asi?

Ty chudáčku prostoduchoučká, prošel jsem všechny tvé tunajší příspěvky a kromě "hahá, hahahaááááá HA HA HA HÁÁÁÁÁÁÁ MU HA HA HA HAAAAA" (apod.) jsi sem nenapsal ani slůvko VĚCNÝCH argumentů, VĚCNÝCH podnětů, VĚCNÝCH připomínek - prostě jen samé plané nenávistné plácání.
Tak na co z toho mám reagovat?
Na: "...hahá, hahahaááááá HA HA HA HÁÁÁÁÁÁÁ MU HA HA HA HAAAAA ???"
Na to lze reagovat jen tichým soucitem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  31. 05. 2007 12:54  | 

Dobrá,tak pokud voláš po argumentech (na které ale stejně neodpovíš, tak jako jsi na ně neodpověděl ještě nikdy za ta léta, co tě tady sleduju):

1) Odolnost linuxu vůči virům a vůbec vyšší bezpečnost systému (chceš-li oponovat, napadni údaje z www.secunia.com). (Některé v linuxu běžně aplikované bezpečnostní zásady se teď nově s velkou slávou presentují u Visty)
2) Srovnatelná (někdy i vyšší) uživatelská přívětivost GUI linuxu , třeba v prostředí KDE. A pokud někomu nevyhovuje KDE, může si zvolit z řady dalších, protože GUI není součástí jádra linuxu (teď to jako slavný objev prezentuje Microsoft u Visty). A chceš-li tvrdit, že KDE je méně komfortní, napiš konkrétní příklady, co proti widlím neumožňuje.
3) Je-li OS linux bastl, tak jak to, že je aplikován na nejvýkonnější superpočítače světa (viz www.top500.org) , kde suverénně vede jako nasazovaný OS?
4) GNU/Linux je zdokumentovaný a uživatelé (nebo vývojáři) na celém světě mají šanci prostudovat zdrojáky a prověřit, co a jak tam běhá. ČILI: žádná překvápka, žádné černé skříňky, žádné dohady, zda tento OS či jeho aplikace něco někam někomu posílají, žalují, evidují. Na vše LZE přijít, vše LZE prostudovat U Widlí je to ZAKÁZÁNO, u widlí nikdo neví, co jejich OS v jejich PC vlastně všechno dělá. - - - NEBO SNAD NE?
5) Koupí widlí ZA PENÍZE jsem při instalaci nucen zbavit se všech práv na záruku na produkt a jeho fungování, zbavuji se BEZ MOŽNOSTI PRODUKT VYZKOUŠET možnosti jeho vrácení a reklamací a navíc na sebe dobrovolně beru nebezpečí buzerace firem, jako BSA. Stažením linuxu ZADARMO se nezavazuji k ničemu a otevírají se mi možnosti čerpat z dnes už bohatých pramenů nejrůznějšího SW, který je pro tento OS k disposici na netu, přičemž pro všechny zásadní widlí uživatelské aplikace existují KVALITNÍ linuxové ekvivalenty (OpenOffice, Mozilla Firefox, GIMP, Kaffeine/XINE/Mplayer, dále poštovní klienti, prohlížeče grafiky a fotek, přehrávače a editory hudby atd atd atd… Distribuci linuxu si pochopitelně mohu i levně koupit – a za tu cenu mám zaplacenou podporu a obrovskou hromadu uživatelského SW pěkně připravenou přímo na instalačním médiu. Po koupi widlí mám jen holý OS (a pár chudých aplikací) a zbytek si musím kupovat čishánět sám.
6) Po nainstalování holého linuxu se mohu ihned bez obav připojit na internet. Po instalaci holých widlí je to riskantní a nebezpečná operace, zavánějící okamžitou kontaminací systému (zažil jsem)
7) Widle svým pouhým provozem postupně likvidují samy sebe a čas od času se uživatel nevyhne reinstalací systému (viz i nedávný článek tady na Živě v souvislosti s Vistou). Zatím ve svém okolí neznám uživatele, který nemusel v relativně krátkých intervalech, řádově po roce, reinstalovat widle. Linux toto NEDĚLÁ – a běží stále stejně dobře léta letoucí.
8) Dosud kritisovaná menší podpora HW u linuxu se u Vist nyní ukázala rovněž . Jsou problémy s HW, jsou problémy s 64 bitovou verzí. Linux umí HW čím dál víc – a s 64 bity nemá problémy.

Astorku, chtěl jsi po mně,abych věcně diskutoval. Tak jsem zvědav, jak ke každému bodu napíšeš věcnou a technicky hodnotnou odpověď… Vsaď se, že nenapíšeš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  31. 05. 2007 15:58  | 

Tolik zbytecne energie kvuli jednomu idiotovy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  31. 05. 2007 23:26  | 

Také jsem si říkal, proč tolik argumentů. To je jak někomu házet perly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  28. 05. 2007 09:34  | 

do propagandy tam chybali vyrazy ako "uzasny linux" atd.. :)

to mi pripomina moji babicku ktora nenenavidela svojho syna a milovala svoju dceru tak to aj tak vyzeralo, vyzrata dcerina vnucka bola tutuli mutuli chutna a moja segra modelka a manekynka na hranici anorexie bola podla nej tucna s velkymi zubami. takze asi tak :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  29. 05. 2007 08:58  | 

No je vidět z jakých rodinných poměrů pak vyrůstají tučňáci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  29. 05. 2007 10:24  | 

A rekni nam v jakych pomerech vyrustaji uctivaci padajiciho okna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  28. 05. 2007 20:48  | 

Tak to SUSE, to je snad nejhorší z dister co jsem kdy zkoušel. Pomalý je to přímo nechutně. Anička je husička která si nechala někde od někoho nařezat na holou prdel a ještě se tím sama chlubila na internetu. Ta je totálně OUT.

Z plácání o tom dni otevřených dveří u SUSE jsem nikde nenašel jestli tam dorazilo aspoň 1000 tučňáčích blouznivců. To by mne spíš zajímalo než plky o ničem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  28. 05. 2007 21:29  | 

Vas komentar je neuveritelne zastiplny, sprosty a navic urazite zenu. Asi byste na tu holou prdel potreboval narezat vy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 05. 2007 21:55  | 

Víte, on Petr II a Astor Lights patří tady na Živě k tragicky nejsměšnějším postavičkám, plijícím hystericky na vše, na čem je značka LINUX.
Zkrátka a dobře: S MS WINDOWS na věčné časy a nikdy jinak!!!
(Ale ono je to možná po pubertě přejde...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  28. 05. 2007 22:22  | 

Vim. Zacal jsem uz pred casem automaticky preskakovat na konec kazdeho threadu, ve kterem se objevi Astoruv prispevek - od toho mista dal je diskuse "nakazena" a krome zvysovani krevniho tlaku nema zadny smysl. Na Petra II jsem zapomnel, moje chyba, ale tohle uz vazne prehnal.

Myslim ale, ze nemate pravdu v tom, ze by treba Astor plival jen na Linux. On nezastava zadny nazor krome toho, ktery je momentalne zcela v protikladu k oponentovu. Astor dokaze behem par prispevku uplne otocit, prekroutit tema a najednou se vysmiva necemu uplne jinemu nez prve, ale se stale stejnym ucinkem - hadat se, vysmivat, ponizovat, rozcilovat.

Nejakou dobu jsem jeho prispevky sledoval a fascinuje me jeho podprahova schopnost urazet a vytacet, i kdyz by se proti tomu rozumny clovek teoreticky mel dokazat obrnit. Stale jeste nedokazu vystihnout, proc jsou prispevky od nej tak "nasiraci" a neda se je prehlizet, nuti to na ne reagovat v podobne detskem stylu. Mozna to bude ta pubertalni nelogicnost a vyslovene kriplovity vysmech cemukoli v zajmu nastvat protivnika, prave ta absence jakehokoli nazoru, proti kteremu by se dalo argumentovat. On se proste hada proto, aby se hadal, a hrozne ho bavi srat lidi. Moc rad bych si jednou precetl, co o tom soudi psycholog nebo psychiatr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  29. 05. 2007 09:37  | 

Hehe v zásadě stačí, aby se z lesa ozývalo tak jak se do něj volá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  29. 05. 2007 08:03  | 

Ti 2 uz bohuzel v puberte davno nejsou. O to je to horsi. V pripade Astora mivam jeste nekdy pocit, se snazi, aby byla nejaka sranda . U Peti ani to ne - tam uz jde opravdu jen o mindraky, zast a zlobu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  29. 05. 2007 15:10  | 

Zato na tebe ta puberta teprve leze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 05. 2007 21:39  | 

Petr kdysi (asi před rokem) psal, že zkouší Ubuntu, není spokojený s distrem a instalace se nedaří.
Asi se nedaří dodnes, nevím. Mně jednou známý požádal o instalaci Ubuntu na notebook, tak jsem to zkusil. Trvalo mi to asi 20 minut a nb byl funkční
Já mám obě ruce levé. Ale potěší, když je má někdo ještě levější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 05. 2007 21:35  | 

Největší legrace je, že zástupce Microsoftu v ČR prohlásil jednoznačně, že firma dělá veškeré kroky, aby konkurenčně obstála proti kvalitnímu operačnímu systému Linux ...
kdybych se snažil, někde najdu link
Takže kdo je lépe informovaný?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  28. 05. 2007 22:03  | 

Když vzpomínám na jeho komentáře, tak tento rozhodně řadím mezi ty lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
old_tux  |  29. 05. 2007 16:15  | 

Vážený pane až budete mít takové znalosti a přehled jako třeba Anička tak bude mít smysl se s vámi bavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 05. 2007 21:42  | 

Souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  28. 05. 2007 09:09  | 

Nevim, proc nedokazete brat tenhle clanek samostatne a porad ho zasazujete do kontextu ostatni tvorby pana W. Pritom jde o velice zajimavou a hlavne velmi sveze napsanou reportaz. Kdyz uz srovnavat s ostatnimi clanky autora, tak konkretne tady bych vyzdvihl udernost vet, je videt ze autor vi, o cem psat, nenahani slova a vystrihal se vsech "neslanych-nemastnych" formulaci.

Zadnou podprahovou zaujatost v clanku nevidim, ackoli samozrejme kdo chce, si ji tam najde. Dulezitost dokumentace se snad hodi vyzdvihnout, kdyz pisete o miste, kde vznika. Nikde neni napsano, ze je Linux bez dokumentace k nicemu. Nadpis kapitoly je zertovny a je fakt, ze kazdy, kdo s Linuxem pracuje, uz nejakou dokumentaci videl. Je rozhodne lepsi dokumentaci mit a moci do ni nahlednout v pripade potreby, nez resit kazdy problem reinstalaci.

Obdobne netusim, co je spatneho na tvrzeni o chybach v kernelu, kdyz se prave tady ty chyby hledaji a resi. Kernel chyby ma, kazdy software je ma. Je dobre, ze se intenzivne pracuje na jejich odstranovani (a ze k tomu muze prispivat kazdy, coz v clanku neni, ale rozhodne na me pusobi lepe cist o malem ceskem tymu spolupracujicim s jinym nemeckym tymem, nez o mohutnem ustredi s tisicovkami zamestnancu, kteri spolupracovat ani nemohou).

Jedine, co mi pri cteni trosku zabrnkalo na nervy, byly bezprostredne navazujici vety o "nejnovejsich technologiich" a Sambe, DHCP a Apachi (coz jsou naopak jedny z nejranejsich a nejzakladnejsich technologii, bylo by tedy lepe mluvit o jejich modernizovani nebo nejak jinak celou vec osvetlit). Taky me trochu zklamalo, ze reportaz konci jaksi v polovine, kdy uz si me autor zcela ziskal a cekal jsem ten hlavni nasup informaci. Rad bych se docetl vice zajimavosti a drobnosti, ke kterym mel podle me clanek dobre nakroceno a ktere by ho prijemne odlisovaly od ostatnich sumarizacnich reportazi. Podle fotografii i naznaku v textu existuje dostatek materialu nejmene na pokracovani (ja bych to nazval druhou polovinou, ktera mi tu chybi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  28. 05. 2007 09:37  | 

Díky. Pod nejnovějšími technologiemi si představte Xen a pak třeba nové verze těch serverů, které jej v článku následují

Tak nějak v půlce to nekončí, zkrátka jsem vyčerpal informace, které jsem byl schopen dát dohromady a nic moc už doplnit nešlo. Tedy nešlo doplnit tak, aby to zapadlo do kontextu a mělo hlavu a patu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  28. 05. 2007 09:49  | 

O tom prave mluvim. Netrvam na tom, aby to melo hlavu a patu. Chci zajimavosti, veci ktere se normalne nedovite, neco co by mi aspon castecne vynahradilo, ze jsem se nemohl osobne zucastnit. Nesourode informace obvykle vyuzivaji boxiku "vedeli jste, ze..." nebo "stripky aneb co se do clanku neveslo" a tak podobne. Je s tim vic prace, ale ctenar ji pak skutecne vnima.

Nevermind. I tak to byla prijemna ranni vzpruha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 05. 2007 09:53  | 

-az na to, ze je to takova mala "kopie"

http://www.suseportal.cz/reportaz_z_akce_otevrene_suse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  28. 05. 2007 10:13  | 

Tam jsem ji cetl poprve, ale ta zdejsi je podle me zajimavejsi. Uz proto, ze obsahuje vice detailu a je z pohledu ucastnika, ktery se prisel neco dozvedet. Anicka pise z pohledu organizatora o tom, jaka byla nalada akce. Dobre jako doplneni, ale pohled ucastnika me zajima vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 05. 2007 10:29  | 

me samopzrejme nevadi stejny obsah, jen mi prijde divny ten casovy odstup... to zavani tak trochu recyklaci... i kdyz u pana Waice takovy clanek velmi ocenuji.. klobouk dolu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  28. 05. 2007 10:31  | 

Casovy odstup? Akce probehla ve ctvrtek, clanek vzniknul zrejme behem vikendu. To mi nepripada nijak hrozne. Jaderne noviny na abclinuxu maji mesicni zpozdeni a taky to nikomu nevadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  28. 05. 2007 10:52  | 

Akce skončila ve čtvrtek před šestou večer. Já v redakci Živě připravuji články na pondělí, středu a pátek. Na pátek už jsem ale musel večer článek mít (cesta z Prahy také něco zabere atd.), takže další příležitost byla na pondělí. Jistě pochopíte, že nepracuji o víkendu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 05. 2007 11:27  | 

V poradku... ted me napada, ze se s Anickou navic asi znate..... Jiz jsem poznamenal, ze vzhledem k skladbe vasich clanku je tento oprvdu dobrym spestrenim.. jen tak dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  28. 05. 2007 23:24  | 

Bacha, aby ten klobouk neby červený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pol  |  28. 05. 2007 10:12  | 

novell paktuje s ms, preto článok na živě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bubák  |  28. 05. 2007 10:26  | 

Z živě se stává tučňáčí doupě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ziletka  |  28. 05. 2007 22:54  | 

Až tak? To si nemyslím. Živě má v titulku - o počítačích a internetu a mělo by se tedy věnovat všem stranám. A i přestože operační systémy od Microsoftu používá nejvíce zdejších čtenářů, tak dovědět se něco nového "z poza barikády" nejenom, že není na škodou, ale pro mnoho lidí je to i zajímavé čtení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Truhlík  |  28. 05. 2007 11:40  | 

A až připojím druhou klávesnici, začne mi konečně ten suspend fungovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JH  |  28. 05. 2007 18:44  | 

Podstatně produktivnější by bylo zadat bug do Novellí bugzilly...poté, co ji na toto klíčové slovo prohledáš. (Pokud jsi zaplatil, ozvi se rovnou podpoře. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  28. 05. 2007 14:36  | 

Máte někdo tušení kolik dostávají vývojáři pracující u Novellu v Praze zaplaceno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anicka, anicka  |  28. 05. 2007 15:40  | 

To je jednoduche: Kdo ma zajem u nas pracovat, ten se na pohovoru dozvi vse potrebne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  29. 05. 2007 00:05  | 

Takže prd.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  30. 05. 2007 11:34  | 

Aničko, už jsem na Živě dlouho nečetl nic od Vás z říše linuxu...?
Možná jen nejsem důsledný čtenář - ale vždy se těším...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF