Když inkoust teče proudem: test šesti inkoustových fototiskáren

A co na to HP? Nebo jsou Canon a Epson jediným výrobcem foto tiskáren?

někde jsem četl, že HP má v "osobních" tiskárnách, inkoustech i laserech kolem 60% trhu. Že jsou prodávané, to mi bylo jasné, ale až tolik?

No to jo, ale v inkoustech brutalne HP propadava... Navic zkuste zagooglit a uvidite, ze vlastne ty ink. tiskarny HP ani tak moc HP nejsou :)

To samé jsem už četl o Canonu i Epsonu. Mmj to samé se tvrdí o noteboocícha u některých to dokonce i platí. A možná by jste se divil, co z aznačky staví z universálních stavebnic.

Pane bože co to je za článek? Co to tam proboha píšou? Jak každá barva má svoji kazetu? Vždyť to už jě nějakou dobu standart? Oddělený jednotlivý barvy a hlavičky. A hlavně u fototiskárny. Ježiš ten článek je nějak posunutý v čase nebo co se děje? To je jak kdyby byl rok 2006 či co? To jako Canona a Epson objevil ameriku nebo co se to tu děje? Že já radši nešel spát.

standart? ten asi ne...
standard? vetsinou ano, ale neni to rozhodne pravidlem...

Clanek je posunuty v case urcite.
Protoze na fotky a pri dnesnich cenach (od 1400 Kc i s dani) nastala era SUBLIMACNICH tiskaren.

"standart? ten asi ne..."

No a? Já na to na rozdíl od většiny vyšich redaktorů mám oficiální potvrzení lékařské diagnózy. Proto mám v podpisu to co tam mám.

HP jako nic? nebo nemají co nabídnout v cenové relaci?.)

Tohle je neskutecne odbytej PR clanek. ze se nestydite

u tiskarny Canon Pixma ip6700 je v hodnoceni velke minus za neindikaci dochazejiciho inkoustu na displayi tiskarny, ale v tabulce parametru se pise, ze dochazejici inkoust na displayi ukaze...

takova velka a obsahla tabulka parametru vypada jako fajn vec, ale pouze do chvile nez zjistite, ze se na ni nemuzete spolehnout...

popletl jsem dochazejici inkoust a stav inkoustu, uz to vidim... uz se mi zas tabulka libi a pekne jsem si nabehl

vystihuje krásně tu nemilou skutečnost, že blbý inkoust je dražší, než mnohé léky proti rakovině.

Nejsem fanda HP, ale co HP? To mi připadá hodně podivné. Nejlepší tiskárny cena / výkon byly Pixma 3000 a Pixma 4000. Na obyč papír s inkoustem Inktec náklady 0,4 Kč / černá i barevná stránka.

No taky mi nejde do hlavy, proc vzali jeden z nejlepsich modelu PIXEM a jeden z uplne nejhorsich a srovnavaji to s konkurenci... Asi chteji udelat prumer :)))

V uvode clanku je: "uvedli jsme cenu za A4, kam se vejdou dvě fotografie 10 × 15 cm nebo čtyři 9 × 13 cm."
IMHO sa na A4 vojdu 3 fotky 10x15!

A4 ma 297x210mm. Takze 3 10x15 tam nacpes asi tezko, porad ti ty 3mm budou nekde chybet.

To je jen detail, fotky z fotolabu jsou ve skutečnosti taky menší než 10x15.

Forky zo skutocne dobreho labu maju 102x152 mm a to je asi jedna stvrtina A4 (cyba minimalna) .

Dve nahore na vejsku a pod nima jedna na sirku by se mohlo vejit..

zeby Americky vplyv na Cesku republiku?

10cm+10cm = 20cm => 1 cm ostava zo "sirky"
15cm+10cm = 25cm => 4,7cm z "vysky"

alebo teda pre tych americkejsich myslitelov:
dve fotky za smestia vedla seba orientovane ako "portret" a pod ne este jedna ako "krajinka" (landscape)

Jo, presne toto ma napadlo, tak to nebudem opakovat ked si to dost nazorne vysvetlil (dufam ze to aj autor pochopi). Osobne ale aj tak tlacim 4 fotky na A4, cize maju velkost priblizne 10x14.85cm, co je zanedbatelny rozdiel.

Mimochodom, neviem odkial mate tie ceny papierov, ale zdaju sa mi teda dost vysoke.

Osobne mam Epson R 360, a tlacim na tento papier:
S042052 Glossy Photo Papier (100 listov A4, 225g/m2, ~25 Euro, t.j. 0.25E/A4)
A naplne kupujem v Multipacku (vsetkych 6 atramentov za ~40 Euro), len to obcas podla potreby dorovnam extra ciernym (ostatne sa mi minaju zhruba rovnako).

V recenzii sa v zaverecnej tabulke uvadza, ze tlacili na:
"Epson Premium Glossy Photo Paper A4, 255 g/m2"
Zaujimalo by ma jeho presne oznacenie (Sxxxx), pretoze Epson pre tuto tlaciaren neuvadza *ziadny* vyhovujuci fotopapier s gramazou 255g/m2, ako sa mozete presvedcit na tomto linku:

http://www.typo3.epson.de/index.php?product_id=-1&id=107&L=0&awardDisplay=-1&mainUnit=C11C658 022

Nu, a k dovršení bordelu fotopapíry Canon "10 x 15" ve skutečnosti nejsou 10 x 15, ale 4 x 6 palců. A protože jeden palec je zhruba 2,54 cm, máme tady 1,6 mm x 2,4 mm rozdíl, a proto při tisku na české fotopapíry velikosti 10 x 15 kousek přesahuje . . .

Zajímalo by mě metodika hodnocení kvality tisku-jaký software byl použitý,jestli byl použitý barevný profil tiskárny atd .. , pokud to hodnotili dle oka,tak je to o ničem.
Protože třeba Epson R265/R360 jsou vlastně identické tiskárny z hlediska tisku,takže musí tisknout o srovnatelné kvalitě. U Canonu mi chybí zrovna třeba Pixma 4300,která je dost používaná.

Možná by bylo fajn doplnit u podobného testu také použitelnost pod různými OS. Na svoji tiskárnu jsem sháněl driver pro XP64 několik měsíců.

přinejmenším problém HP vs. Vista.