Kdyby měli železničáři tento superpočítač za 99 dolarů, nepotřebovali by lasery

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 52

Názory k článku

13. 09. 2019 09:29

Škoda toho zbytočného úvodu. Problém v tom tuneli totiž vôbec nebol technického, ale legislatívno-politického rázu, takže SŽDC dotyčnej nebohej ďakuje za pomoc v stanovení, čo ešte je oprávnený záujem na zhromažďovaní osobných údajov, a dá sa predpokladať, že sa to už nebude opakovať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2019 14:02

jak tady tak sleduju tu diskuzi (ne celou), asi by bylo z hlediska bezpečnosti lidí nejlepší před tunel posadit hlídače na 3 směny, jen nevim - je to chytrý nebo hloupý řešení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2019 13:29

A co je tohle za slohový útvar? zápisek? návod / promo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2019 12:14

Výborný a čtivý článek. Díky za něj 👍

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2019 10:58

V redakci se Vám něco stalo ? Článek, a nemá "milión" kapitol ? Konečně něco, co se dá normálně přečíst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2019 10:30

Znacka "Zakaz vstupu" za 99 centu je to jedine, co tam ma byt.
Neni treba vyhazovat penize za detektory, kdyz Darwin funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2019 10:25

Možná by rozeznal, ale pravděpodobně by nevyhověl normě (nějaký CENELEC, EN 50128, a pod.) proto nelze použít. Byrokracie, která je spojená s uvedením nějakého produktu pro drážní použití v Evropě, je tak velká, že zabere více času a peněz než samotný vývoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2019 10:03

nVidia ma mozna dobry HW, ale naprosto to kazi jeji closed-source politika, kdy je nutne pouzivat spoustu binarniho balastu s chybami, ktere nezle opravit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2019 08:12

Kdyby byly v pr*eli ryby, nemusely by bejt rybníky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2019 07:48

Pri zmince o AI mne napadla mozna takova hloupost. Co tak pouzit AI pro tezbu bitcoinu? Naucit ji na nekolika vzorcich a pak zkusit, at vygeneruje dalsi. A nebo ji nechat vyresit celou tu ulohu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2019 06:18

škoda že ste vôbec písali o tom tuneli teraz je diskusia plná samých sračiek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2019 00:47

dovolím si upřesnit, kids mně zase umínusujou..
cituji: "Posledním vylepšením obrazové analytické technologie Bosche je pak detekce kouře a požáru. Tedy nikoliv pomocí IR, chemické nebo izotopové analýzy, jak fungují všechny současné kouřové hlásiče, ale..blabla"
Ale..
požární hlásiče(pokud teda nejsou optické) fungují na principu podobném iontové komoře, k žádné analýze izotopů nedochází, ale radioaktivní zářič (třeba ~1microcurie americium 241) ionizuje vzduch mezi elektrodami a nějaký obvod vyhodnocuje změny protékajícího proudu vyvolané vstupem kouře do hry..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2019 23:06

jestli by třeba nestačilo použít detektory pohybu na principu infračervených senzorů které stojí pár korun, ty poznají snadno zda jde o člověka nebo jen poletující listí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2019 22:03

Superpočítač za 99 dolarů je asi takový nesmysl jako největší trpaslík. Superpočítač je něco, co řádově převyšuje výkon běžných zařízení. Což logicky nemůže být nic, co si může koupit každý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2019 20:40

Tohle je ale blbost. I ten levný "super"počítač potřebuje lasery, kamery nebo jiné vstupy, aby pak mohl dát nějaký výstup. Kromě toho si myslím, že je problém, že se vůbec lidé do podobného tunelu mohou dostat, pokud tam nejsou za účelem údržby, kdy vlaky nejezdí, případně sebevrazi, které odradí jen máloco, normální člověk by do podobného tunelu neměl mít šanci se dostat. Detekce osob (případně zvířat) v tunelu je určitě užitečná, ale primární problém je jinde a čip ani software ho nevyřeší.
Navíc spoléhat ve všem na "chytré" technologie a "smart" řešení, případně "AI", "neuronové sítě" nebo i "CUDA" jako takové je poněkud problematické, všechno to jsou pěkná marketingová slovíčka, ale v praxi vždy musí někdo nějak naprogramovat, co a jak to bude vyhodnocovat a všechny tyhle technologie jsou neskutečně hloupé a neumí fungovat dobře mimo úzkou výseč vstupních naprogramovaných dat. A nikdo neví, jak fungují a kdy nebudou fungovat. U hloupých technologií je jejich fungování zřejmé každému, kdo si o nich přečte a není tak těžké zjistit, kdy (a proč) fungovat nebudou a připravit se případně i na tuto eventualitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2019 20:34

ach jo ((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2019 20:30

Ten důvod, proč tam vlezla, je úplně někde jinde, ale dokud není venku zpráva Drážní inspekce, asi není vhodné jej psát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2019 20:22

Zase mi tam chybí informace že se jedná o komerční sdělení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2019 20:10

Srovnání mezi jednotlivými akcelerátory AI je dost divné, když se srovnává 10W nVidie s cca 3W Rasberry Pi 3, 1W Intel Neural Compute Stick 2 a neznámo kolikwatovým Google akcelerátorem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor