Kdo je horší než spamer? Co třeba poctivý, rozhořčený občan?

Diskuze čtenářů k článku

Costra  |  20. 04. 2001 18:48

... a dneska se me stalo to same . Posilal to nejaky blbecek z bradna@egp.cz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeS  |  20. 04. 2001 18:48

No to bylo teda neco!!! Ja se z toho taky malem posral. Ale uz je to nakej ten den! Tos ten clanek potil tak dlouho ??? Ja sem mazal teda celkem 155 + 5 puvodnich mejlu. Do zadnyho psa sejm teda nekopal, nahodou jednoho vlastnim, ale nasranej sem byl teda poradne!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Bobek  |  20. 04. 2001 18:48

Whuhm, ani tak dlouho jsem ten clanek nepsal, jako spis sakroval a okopaval psisko, ktere jak je vseobecne znamo nemam a take cekal na vyjadreni Atlasu. Pak to proslo redakcnim mlejnem na svetlo bozi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Novák  |  20. 04. 2001 18:48

To musela být sadomaso legrace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kilián ml.  |  20. 04. 2001 18:48

Místo kopání psů (třeba do řiti) bych raději kopal (a nejen do řiti) všechny spammery. Jejich počínání je drzost nejvyššího rázu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Sobotka  |  20. 04. 2001 18:48

Zbytečně ničíte psy, i když jsou hloupí. Kopat je do řití bych povolil pouze v případě, že kálí na chodník. V případě spamu já osobně používám vylepšenou lidoveckou metodu jednou a dost. Moje sbírka spammerů má sice už asi 400 adres, ale zato mi chodí jen tak dva spamy měsíčně (mám na mysli ty, co neodfiltruje můj klient)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohumil Juřenčák  |  20. 04. 2001 18:48

... u této firmy mi nepomohla ani žádost o nezasílání nabídky ani mlčení. Po několika měsících jsou tu zase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor