Marek Kobera
20. 4. 2001 • 18:58

Tento clanek se mi zda jako opravdu zajimavy. Vytknul bych mu ale to, ze odpovida na otazky kladene svrchu jen castecne. Da se rict, ze tyto technologie jsou do jiste miry v plenkach. Tedy napr., pokud vim, aktualni problem pro neuronove site je rozpoznavani obrazu, tedy predmet, ve kterem je clovek stale o hodne lepsi. (Staci se podivat na mraky na obloze :)-).
Dale by bylo zajimave zminit, co ma clovek delat, kdyz expertni system nahodou nefunguje dobre, tedy v prikladu s monitorem to tak vazne zas neni (asi se na to prijde nekdo podivat), ale napr. pri urcovani diagnozy a plne duvere lekare ci pacienta v tento system muze byt omyl docela fatalni nebo ne?

Martin
20. 4. 2001 • 18:58

Proboha,
jak jste mohli psat takovy obecny clanek o AI a zapomenout na Turinga ? A co lady Ada Byron ? Tady se psala historie. Nejde psat o AI a nevzpomenout znamy Turinguv test ?

pgx
20. 4. 2001 • 18:58

A co, ked je zly video kabel? Treba mysliet na vsetko, lebo inac ... .

IO
20. 4. 2001 • 18:58

Abych rek pravdu, ocekaval sem ze na strance uvidim nejake informacni zdroje, url,.... Clanek by tim ziskal dalsi rozmer, ponevadz by se mohl pro nekoho stat vstupni branou do sveta AI.

pako
20. 4. 2001 • 18:58

ui je obor, z ktoreho by sa ti zaparila kecka, ked chces viac info, si krepy si nieco na inete vyhladat ?
alebo chod znova do skoly...

Kefa
20. 4. 2001 • 18:58

Zkus zadat v Seznamu "umělá inteligence"
a něco tam je.

Adam Hauner
20. 4. 2001 • 18:58

... ano, take se mi libi chybejici definice a priklady v rameccich...

scrool
20. 4. 2001 • 18:58

Tento clanok je naozaj zaujimavy a poucny.

Určitě si přečtěte

Články odjinud