Bobek
3. 12. 2003 • 23:06

Ja budu bojkotovat CT, uz jsem si odhlasil linku a navic jim budu volat z mobilu na 800 123456 )) At se muj operator nabaliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  nechce se nekdo pridat k REBELI ? Kdyby kazda minuta stala CT 1,- tak pri 1mil. minut mesicne by se to z poznalo muehehe muehehe

Karel
2. 12. 2003 • 22:26

Nezlobte se, ale tohle jste opravdu přehnal Korektury ano, o pár místech bych věděl... typické byly články pana Dudka, které jistě tady na Živě ještě leží.Přesto mi ani jeho chyby nevadily, pokud článek za něco stál...

Karel
2. 12. 2003 • 22:27

Mimochodem pan Sova je z krasných jižních Čech

s
2. 12. 2003 • 14:33

Mate v clanku dost preklepu a vetu "Český Telecom představil svojí nabídku ADSL" povazuji za ignoraci pravidel ceskeho pravopisu, tak typickou zejmena pro Prazaky. Samozrejme tam patri "svoji" s kratkym "i". Staci si jej po sobe alespon jednou precist a opravit.

S obsahem clanku vsak souhlasim, jeste ze uz nemusim vyuzivat sluzeb Ceskeho Telecomu.

Geox
1. 12. 2003 • 19:53

Neseďte doma a nečekejte že Vám někdo přinese na zlatém podnose Internet za paušál. Zvedněte zadky a zařiďte si Wi-Fi vlastními silami. Všechno jde když se chce.

Telecom nechce a tak to nejde a nepujde (ani kdyste se posrali...), - tak zacnete chtit VY a dokážete se domluvit a zřídit Wi-Fi přípoj. No jo ale bude to stát nějakou korunu a taky osobní čas a práci Nebo tohle všechno zaplaťte každej měsíc Telecomu ale pak si nestěžujte - můžete sedět doma na zadku a jste bez starostí.

rodney
1. 12. 2003 • 21:42

blazne uvedom si ze nemuze mit kazdy wi-fi uz tak se na nekterych mistech pomalu a jiste prehlcuje pasmo wifi neni nafukovaci kdezto do kabelu se toho vleze hodne....

Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 21:47

Nehledě na to, že na WiFi, pokud se zrovna nepoužije TurboCell nebo něco podobného, jsou ztráty obzvláště větších packetů daleko daleko vyšší než na zagregovaném ADSL.

morph
1. 12. 2003 • 23:51

Jste na me nejak zapomnel pane  ale jedno je jisty jak je nekde na netu slovo ADSL tak silhavy je u toho

jsem rad jak se situace vyviji .. a  cim dal lip cim vice lidi bude na telekomunisty nastvane tim lip ... Jinak to nejde

tak co pane ?  jste to vy ?     asi jo tak proc rikate(s) ne e ?

mozna bude lepsi kdyz nebudete(s) odpovidat. Je treba pocitat s tim ze pokud je nekdo alespon trochu zastancem Telekomunistu tak budo lide strilet po vsech  

 

Jaroslav Ptáček
2. 12. 2003 • 0:03

Muhehe... viz vyse :p Vy jste pane asi ded vseved, ze?

Geox
1. 12. 2003 • 19:53

Neseďte doma a nečekejte že Vám někdo přinese na zlatém podnose Internet za paušál. Zvedněte zadky a zařiďte si Wi-Fi vlastními silami. Všechno jde když se chce.

Telecom nechce a tak to nejde a nepujde (ani kdyste se posrali...), - tak zacnete chtit VY a dokážete se domluvit a zřídit Wi-Fi přípoj. No jo ale bude to stát nějakou korunu a taky osobní čas a práci Nebo tohle všechno zaplaťte každej měsíc Telecomu ale pak si nestěžujte - můžete sedět doma na zadku a jste bez starostí.

yenda
1. 12. 2003 • 20:24

no wifi jako nic moc spis nic nez moc mozna sem moc narocnej ale fakt za dobry pripojeni povazuju chello a nic horsiho nechci s wifi je to ve mestech spatny a az skonci licence tak co budete delat? bourat anteny? ctc by se mel sklidnit vzit si priklad z upc zrusit agregaci a zlevnit. zkusim si poridit to adsl nez bude snad bude vdsl a jesi je ta jejich reklama lziva tak adsl modem nacpu panu rediteli do prdele to se vsadte 

Karel
1. 12. 2003 • 21:44

tak jo, my dem rušit antény a ty nezapomeň poreferovat o tom, jak si s Telekomem narazil. Myslím, že WiFi bude prosperovat dlouho, minimálně tak dlouho, dokud nebude rozumné ADSL Spokojený uživatel WiFi (linka cca 200-2000 kbit za cca 700/měs)

Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 21:59

...žádná technická podpora, zařízení buďto bastl (za kterej mnohdy ČTÚ může udělit tučnou pokutu) nebo příšerně drahý, rušení, výpadky, úzký pásmo...

Jaroslav Ptáček
1. 12. 2003 • 23:55

LOL tak do toho by jste asi nemel moc "kecat", kdyz o tom asi vite s prominutim prdlajs. Kdyz bezdrat udela nekdo kdo o tom neco vi a dela sit s rozvahou a premysli u toho, tak to slape naprosto skvele. Uzke pasmo? 54Mbit se vam zda malo? Vim, ze v praxi na vetsi vzdalenosti (500+ metru) je to mnohem min, ale pod 2Mbit to dneska nesleze snad nikomu. Ale i ty 2Mbit je mnohem, mnohem vic, nez muzu dostat na ADSL a pokud jsem v rozumne vzdalenosti od vysilace, tak mam mnohem vyssi rychlost, nez na vami tolik vychvalovane kabelovce. Nerikam, ze je WiFi buh vi co, ale dnes je to kvalitni alternativa na temer kazdy druh sitoveho propojeni. Jen se to musi umet.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 7:52

Mno fajn. Asi jsem nikdy neviděl bezdrát 2Mbit jsou v zástavbě opravdu maximum, když v zájmu kvality nasadíte Turbocell odečtětě rovnou 30% na rychlosti (a přičtěte 100% na průchodnosti)... A kolik lidí proboha chcete pak posadit na AP, když tomu AP celkově zbyde 1,5 - 2 Mbit ? Tak, aby se konce dokázaly hezky vystřídat? Buďto Vám z toho zbyde ještě hloupěji agregovaná služba než je ADSL a nebo na AP připojíte tak 4 - 6 lidí a končíte.

Zorg
2. 12. 2003 • 0:28

Vzpomínám si na technickou podporu ADSL - ČTc zapnul v úžasných Ciskách nějakou úžasnou feature a FTP protokol šel asi na 11 dnů k ledu. Po dvou dnech hraní si na mrtvého brouka milostivě přiznal, že jde o chybu a že se řeší. Trošku se vkrádá otázka proč tedy tu feature zase nevypnul, ale nějak se to příliš nerozebíralo. Jako první reagoval IPEX, který zpřístupnil FTP přes svoje HTTP proxy servery. Moc to neběželo, ale po dalších dnech bylo už možné alepoň uploadovat soubory. ČTc, ani jeho divize IOL za celou tu dobu neudělala vůbec nic, kromě toho že tvářili jako by se nic nedělo a že chybu poslali dál Ciscu.
Administrativní vychytávky ČTc je taky úžasná kapitola - společně s ADSL jsem měnil přípojku na HOME MINI. Jejich systém se s tím ale nedokázal vyrovnat a žádost o ADSL musela 14 dní čekat než došlo ke změně na HOME MINI. Tohle Vám ale samozřejmě nikdo předem neřekne.
Další úžasná firma, co se technické podpory týče je UPC, kterým hodně dlouho trvalo naučit plechovou hubu, aby alespoň řekla, kde je chyba a zákazník nemusel utrácet za telefonování na placenou linku (čekací doba 15min žádný problém).
Takže myslím že kvalitní technické podpory se dočkáte pouze pokud si platíte něco lepšího - zbytek je pouze pro otrlé.

No a co se týče zbylých výtek - vše je takové jaké si to uděláte a ke komu se připojíte. Anténa z plechovek od párků je klasika, zesílení 20dB a pokuta od ČTÚ jistá, jde to ale i jinak, pokud jde o lokálního ISP (opravdového ISP, ne skupinu lidí maskovaných za komunitní síť). Samozřejmě pokud si dobře nezaplatíte, tak 24/7 to neni, ale ADSL taky ne.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Pavel Riedl
2. 12. 2003 • 6:12

Nechápu na co si u Tydlikomu stěžujete. Když jsem včera zjišťovat, jaký je postup zrušení pevné linky, do 15 minut jsem se vešel celkem v pohodě. Každopádně ale ušetřím ostatním 13 minut čekání a poslouchání zvonkohry na bezplatném telefonu 800 123 456 a vyjevím, jak na to:

1. prodleva na rozmyšlení vašeho neuváženého činu (zrušení telefonní linky) je 1 měsíc od počátku zůčtovacího období :)
2. výpověď je potřeba poslat DOPORUČENĚ, na adresu: ČT a.s., Jana Babáka 11, 662 90 Brno
3. ve výpovědi uveďte číslo telefonní linky, jméno a adresu. A uvítají, pokud tam bude uveden i důvod zrušení.
4. je třeba vrátit telefonní přístroj na úřadovnu TELEPOINTu (pokud jej máte pronajatý)

Jak budete upozorněni, váš dialog s operátorem je nahráván. To by vysvětlovalo, proč se mě ta (po hlase) sympatická dívka snažila přesvědčit o výhodách HOMEmini (ha, ha, ha). Až po tom, co jsem ji vyjevil, že mám linku už jen a pouze kvůli přístupu k internetu, odpadla.

Tak vám všem tady vespolek srdečně přeji, aby aby vás potkalo stejné štěstí jako mě a mohli jste používat internet stejně samozřejmě jako elektřinu, vodu a vzduch :). A nemuseli, dosti trapně na to, že jsme v Evropě a píše se rok 2003, ohlédati se za každým kilobajtem či minutou po kterou jsme připojeni k internetu, mnozí navíc jen od 18:00 do 6:00...

Pěkný den, PaRi

Zorg
2. 12. 2003 • 11:12

Já to štěstí díky UPC mám. Na rozhovor o rušení telefonní linky se celkem těším, díky tomu že nám socdemácká vláda nadělila na nový rok 22% DPH na telekomunikace tak ČTc už dále sponzorovat nebudu. Výhody Home MINI mi vnucovat nemůžou, už ho mám. Takže mi možná budou vyprávět o výhodách ISDN (možná by bylo lepší kdyby mi řekli o výhodách pevné linky od ČTc obecně, rozhovor by byl mnohem kratší).

Stejně myslím že pro naši "100mld-shodek-je-v-klidáči" vládu je EU dar z nebes - teď na ní vesele svádějí jakékoliv zvýšení čehokoliv. Telekomunikace opravdu musí být ve vyšší sazbě DPH, ale vláda se ani nepokusila vyjednat přechodné období. Nemluvě o tom, že EU nepředepisuje kolik ta sazba musí být - jenom říká že musí být vyšší než myslím 15%. A u nás je tahle sazba jedna z nejvyšších v Evropě  Navíc to zvýšení nemuselo přijít už s novým rokem, ale mohlo to být až ke vstupu.

Pavel
2. 12. 2003 • 15:33

No a to jeste ke vsemu se EU zacina radit o prerazeni Internetu do nizsi sazby.

oldfiend
5. 12. 2003 • 14:04

Ano, tohle vsechno jsem udelal, i s povinou masazi mozku o vyhodnosti tarifu CTc asi pred 3 mesici. A stejne mne chody uctenky pozadujici zaplaceni pausalu a poplatku za pronajem telefonu a dokonce mi ted prisel tel. seznam na pristi rok. Uzasne.

Zorg
1. 12. 2003 • 23:56

Licence čeho? Generální licence pro pásmo 2,4 GHz? Ta asi jen tak neskončí, navíc je už připravená (možná už vydaná, nevím) další pro pásmo 5 GHz, ve které jsou navíc povolena pouze zařízení podporující dynamické volby kmitočtu (DFS) či automatická regulace výkonu (TPC), takže se snad nebude opakovat bordel v pásmu 2,4 GHz v Praze a jinde.

Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 7:48

Zaplať pánbůh na 5GHz není TPC jenom povolené ale i vyžadované. Doufám, že na 5GHz nebude takový brajgl jako na 2,5. Bojím se jen toho, že zas český koumes přijde na to, že anténa se nemusí kupovat a že ji lze udělat z trubky a plechovky...

Fernet
2. 12. 2003 • 9:17

Udelat si antenu lze, ale musi se to umet spravne spocitat a pak rukama udelat. A tyhleti bastliri s plechovkama od parku a s osmi tridama obecny vubec netusi zakladni fyzikalni souvislosti....

Dalsi banda jsou nenazrany a zlodejsky ISP, ktery se snazi vyrazit z totalne nejlevnejsich Tfujwanskejch kramu komunikaci na 5, 6, 8,.. km a jeste se s tim chlubi.

Pak je vsude po pasmech takovyhle bordel.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 9:26

Jenže Fernete, co si budeme povídat, plechovkářů je víc než těch, kteří si to umějí spočítat a vyrobit.

m0rt
1. 12. 2003 • 17:23

CTU je banda kozomrdu stejne jako CTc, konec! pripada mi zbytecne zde diskutovat o necem co je zcela jasne...

WIFI
1. 12. 2003 • 17:11

Pořad jen dohady ! Říkam to od revoluce . Nevolte komunisty a soc.demokraty. Možná nejsou všichni stejný ale ve špičkách

jsou vždy ty nekhorší.

Honza
1. 12. 2003 • 16:04

Ach jo, kdy už někdo pochopí, že je nesmysl srovnávat, jestli za 1 300 Kč by se v cizině pořídilo stejných 512 nebo 1024 nebo jen 192. Správně by se mělo hledat, jestli existuje "nějaká" služba třeba za 700 (vč. DPH). Já bych do ní šel, i kdyby to byla jenom 64.
Jako "modemista nestahovač" musím vystačit s cca 50 kbit přes nestabilní linku za nechutné peníze. Skok na 512 i s overbookingem mě fakt nebere, protože z tříkolky do tryskáče přesedat nemusím. Stačí mi přejít z tříkolky na mopeda. Podobný názor má spousta mých známých a docela mě překvapuje, že to ještě nikoho nenapadlo. Pořád se diskutuje pouze o variantách, které mohou vyhovovat opravdu jen stahovačům.

Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 16:17

Problém je v tom, že 512/128 kbit s agregací 1:50 je už skoro technické minimum. Kdyby měl někdo poskytovat 64kbit ADSL, pak by musel snížit agregaci a tím pádem by se z toho stávala podobná služba jako např. těch 512/128 ag 1:50.

Břetislav Černík
1. 12. 2003 • 16:23

Problém je, že u Českého telecomu za těch 1300 Kč nepřesedáte do tryskáče, ale do šlapacího autíčka. :o))

bvgfd
1. 12. 2003 • 16:29

modem neni trikolka
modem je tak chuze pesky o berlach

fettgesicht
2. 12. 2003 • 13:09

Jo, já se přidávám.  Já potřebuju zaplatit max. 700,- Kč za něco lepšího než je stávající dial-up s home internet. Stačil by mi i dial-up, pokud by těch 700,- byl paušál. A řekněme třeba i jen paušál za připojení od 18:00 do 6:00. To je hodně málo muziky za ty peníze, ale jsem realista. Volnejch 13 hodin je fuč už po tejdnu.

Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 13:16

Mno čekal bych, že teď, po nových cenách, ISP přijdou s ADSL od 800 Kč / měsíc... Je to sice víc než 700, ale už se to blíží...

Zorg
2. 12. 2003 • 13:32

A divil byste se kolik lidí platí DPH - 800 * 1.22 = 976. A jestli je těch 800 reálných (pro ISP z toho zbývá 93 Kč) taky ještě uvidíme.

Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 13:36

Nojo, ale DPH zaplatíte i u dialupu... A 800 + DPH protočit na dialupu nedá moc práce.

Čekal bych, že za 800 nabídnou nějakou hodně omezenou variantu, která bude právě přechodový stupeň od dialupu.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Zorg
2. 12. 2003 • 14:02

To je možné, ale původní příspěvek byl požadavek na něco lepšího než dial-up do 700 Kč. To ADSL není.

David
1. 12. 2003 • 13:55

proc se tim zabejvade???? serte na telecom, ruste telekom asi mate smulu nebo jste lini ale jde to i takto http://www.wiracom.cz/ ja sem ted spokojenej vy snad ne????

David
1. 12. 2003 • 13:58

jo  abych nezapomel sem skoro 15km od toho mesta a sem spokojen proste se musi jen chtit 

Petr
1. 12. 2003 • 17:14

Můžeš 1000krát chtít, ale když nemáš možnosti...

My vyřešili internet pomocí ETDN (stejně to u nás běhá rychleji a hlavně spolehlivěji než ISDN - i telekoumácký technik na to zíral stejně tak, jako se mě snažil přesvědčit, že 1,3 KB/s max. je u ISDN normální), v nejbližší době zrušíme pevnou a bude pokoj. Žlutá svině mě už prostě nezajímá. Ikdyby zlevnili natolik, aby byli porovnatelní se světem (k čemuž stejně v našem státě nikdy nedojde...), už prostě ne. Jako nikdy v životě nebudu volit socdem (za Součkovou a Škromacha).

Michal
1. 12. 2003 • 11:27

Jelikož považuji ČESKÝ TELECOM za neférového obchodního partnera a jelikož se naskytla příležitost využít nabídky připojení k internetu prostřednictvím kabelové televize i v lokalitě mého bydliště, vypověděl jsem včera smlouvu s IOLem a už se nemohu dočkat, až odpojím i telefonní linku od TELECOMU.
Všem co trápí současný stav a bohužel nemouhou využívat služeb jiného poskytovatele, bych chtěl popřát aby se situace vbrzku zlepšila.

Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 11:35

To je rozumný přístup. Lokální poskytovatelé budou muset vždy být levnější než globální ADSL, proto bych řekl, že kabel bude vždy výhodnější.

fettgesicht
2. 12. 2003 • 13:01

Díky. To je to jediné co asi tak pro nás dial-up-isty může kdo udělat. Pořídil jsem si pevnou linku v akci za 1500,- Kč, takže cokoliv jiného =přičíst 2000 poplatek za její předčasné zrušení. No nic, dost skuhrání.

Ivol
1. 12. 2003 • 11:18

Tak prostě nevím, kde ČTU,  ČTc a ostatní v ADSL dělá chyby. 

Neobmedzený rýchly prístup na internet už od 666,- Sk mesačne!
Nextra ADSLink. http://adsl.nextra.sk

Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 11:31

To je jen poplatek Nextře za konektivitu. Na Slovensku se musí ještě platit Telecomu za přípojku. A ty ceny je potřeba sečíst.

Jetset
1. 12. 2003 • 17:31

To samozrejme nikdo nezpochybnuje. Stejna jako u nas musite platit telecomu za linku. Neznam slovenske poplatky, ale vysvetletemi proc ADSL na slovesku zacina na 333Sk a u nas na 1000Kc. Kde je zakopany pes? Nebo spise kde je nenazrany pes

Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 17:57

DSL na Slovensku začíná na 699 SK pro Telecom + poplatek za linku min 169 + musíte přičíst cenu ISP, což je těch 333 SK, takže minimum je 699 + 333 + 169 = 1201 SK.

reserved
1. 12. 2003 • 10:38

No jo, ono je tam sice dulezite, jestli se jedna o cenu bez dane, nebo s dani (pismenka f) a g)), ale rovněž jsou duležitá písmenka a) a c), které uvádějí, zda je zahrnut i poplatek ISP.

Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 10:59

Ano, tyhle faktory důležité jsou.

Datový limit důležitý není, daň také ne - ČTÚ zkoumá, jestli jsou důvody pro regulaci, tedy, jestli ČTc má nepřiměřené marže nebo ne. A tyto výpočty nelze realizovat jinak, než z ceny bez DPH, za DPH Telecom nemůže.

Jaroslav Ptáček
2. 12. 2003 • 23:57

A o tom prave mluvi. V ty studii CTU jsou tarify CTc BEZ DPH a tarify nekterych evropskych operatoru S DPH! Tudiz nektere zahranicni tarify vychazeji o dost nevyhodneji, nez doopravdy jsou.

Miroslav Silhavy
3. 12. 2003 • 7:57

Které například? Vždyť si na to dávali výslovně pozor a DPH dokonce rozepsali.

Jaroslav Ptáček
3. 12. 2003 • 18:47

A co takhle si precist clanek, nez se zacnete angazovat v diskusi pod nim. Ale proc se obtezovat, kdyz si stejne melete svou bez ohledu na pravdu, logiku a argumenty.

Z clanku nad diskusi:

"Navíc první 4 varianty jsou v porovnání ČTÚ označené jako bez DPH, přitom v ceníku Belgacomu je u nich písmenko F (označující cenu s DPH)."

Yen
1. 12. 2003 • 9:39

Není se čemu divit.

Jak CTU tak CTc jsou "statní firmy". Jasne je zde videt, ze si stat dokaze zaridit aby neprichazel o penize. Obavam se, ze az bude CTc prodan, pak nas bude zdimat nekdo jiny. A ten bude uplacet stat -> CTU, aby nechal vydelavat zase jeho. Tzn. budeme na tom stejne nebo hur. A takove svinstvo mame platit z dani? Ja tedy ne...

H.

Ivo
1. 12. 2003 • 9:28

Nemá to být zveřejňováno nejpozději měsíc předem? Tak to je známé zatím jen u Oskara a IOL. A co zbytek světa?

Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 8:32

Když pominu to, že ČTÚ srovnával staré tarify ČTc (nové by vyšly lépe), nesouhlasím s autorem v tom, že 10 GB limit není srovnatelný s nelimitovanými linkami v zahraničí. Díky agregaci 1:50 je limit 10 GB natolik vysoko nad průměrem služby, že jej podle mého názoru směle přirovnat k neomezenému objemu.

Jinými slovy, agregace je faktorem, který ADSL limituje více, než administrativně stanovený datový limit, tudíž relevance datového limitu klesá s relativní velikostí datového limitu vůči průměru služby.

Zorg
2. 12. 2003 • 0:53

Přijde mi, že příliš počítáte s průměrama - podle grafu ČTc z neagregovaných 192/64 se většina lidí vešla do 2-3GB, přičemž se nedá předpokládat že zrychlením na 512/128 by začali linku výrazněji využivat - už předtím ji asi měli jenom na web a poštu. Tudíž tihle lidé dávají možnost ostatním 10GB limit snadno přesáhnout. Navíc se zavedením 3GB variant se bude počet lidí, kteří budou pod teoretickým průměrem přípojky dále zvyšovat. Za další, pokud někdo bude chtít něco stáhnout, tak počítač klidně nechá běžet i v noci, kdy se s nikým o pásmo moc prát nebude.

Takže tyhle průměry jsou možná zajimavé, ale ve skutečnosti kolik je možné stáhnout dat vůbec neříkají. Takže opravdu nevím proč by se měly nabídky ČTc porovnávat s nelimitovanými nabídkami.

Že nesrovnával nové tarify mi také příliš nevadí - potom by bylo nutné zjišťovat jak budou tarify v jiných zemích vypadat po 1. 1. 2004. Jinak by to bylo zvýhodnění ČTc.

Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 7:58

Průměr je to, z čeho se musí vycházet. Dokud v nabídce ČTc byl nejlevnější paušál s 10GB šlo to špatně - lidé "nakoupili" daleko víc než kolik mohli dostat (globálně). Teď, co jsou 3GB tarify a účtování po 1GB (velkoobch. podmínky), lze se na průměr více upínat, protože lidé budou nakupovat to, co opravdu potřebují. A přijmeme-li tezi, že velká část lidí se do 3GB vejde (jak velká část to nechávám na uvážení každého), pak to lze srovnávat. A když bychom připustili 1GB chybu, tak se jedná jen o drobné (30 Kč ve velkoobch. cenách). ČTÚ srovnával ještě staré tarify s 10GB a s vyššími cenami.

10GB samozřejmě stáhnout lze. Teoretické maximum na 512/128 je cca 207GB za měsíc.

Zorg
2. 12. 2003 • 10:58

Chtěl jsem Vám ještě odpovědět, ale myslím že p. Sova to v dalším příspěvku vystihnul ještě lépe. Zkrátka - 10GB překročit jde, a podle tvrzení ČTc snadno - tudíž je to omezení, které by ve studii mělo být zohledněno, nejlépe tak že by byly vynechány bezlimitní varianty.
Divím se že zrovna Vám nevadí že tento důležitý faktor není ve studii zohledněn - když ještě před týdnem jste chtěl zahrnout vše od HDP na hlavu po průměrnou délku slunečního svitu. Nebude to tím že tahle studie dopadla pro ČTc dobře?

Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 11:06

10GB překročit jde. Ale za cenu toho, že XX dalších uživatelů se na 10 GB nedostane. Proto jsou ti, kteří se přes 10 GB dostanou podle mého názoru zanedbatelní. Odhadoval bych percentuální zastoupení cca 1 - 2%. A to tu studii zásadně neovlivní.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Zorg
2. 12. 2003 • 11:35

Co na to říci - Telecom řekne že mu ADSL jede 350 kB/s, vy tvrdíte že to není možné (pouze na základě výpočtu) - ČTc asi lže. To by nebylo nic nového, ale měření na DSL.cz taky ukazuje že to je celkem reálné.

Takže teď to jste Vy, kdo se nám snaží dokázat jak je ADSL špatné, proč? Přestože Telecom tvrdí opak, dokazují to i měření, dokazují to zkušnosti lidí co ADSL mají a dokazují to určitě i Vaše skušenosti s ADSL - když byly problém s agregací, tak jste spokojeně psal rychlosti, které dosahujete a tuším že pod 400kbps to nikdy nebylo. To se to najednou tak zhoršilo?

Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 11:47

ADSL jede 350 kbit nebo i víc. Ale právě kvůli agregaci lze usoudit, že lidé stahují hodně málo v průměru. Kdyby bylo hodně těch, kteří na 10 GB chtějí dosáhnout, pak by ADSL jelo o hodně pomaleji, agregace by se projevila značně více. Naopak toto logiku drží. Nelogické by bylo, kdyby ADSL jelo 350 kbit a byly by velké průtoky.

Sova Miloslav
2. 12. 2003 • 5:15

Jinými slovy, jste zřejmě vůbec nepochopil co jsem se v článku snažil říct. Vezmeme to pekně po pořadí:

1. Kdyby ČTÚ použil do srovnání nové ceny, tak by se to zas tak moc neprojevilo, respektive by se to neprojevilo vůbec, protože nějvětší pokles zaznamenali bezlimitní varianty a těm se ČTÚ v analýze důkladně vyhnul. Takže jak jsem řekl, kdyby 512 kb/s s agregací 1:20 stálo třeba milion, výsledek studie by byl pořád stejný.

2. Srovnávat bezlimitní a limitní varianty nelze v žádném případě. Odvolávat se na dopad agregace je dost nefér. Uvědomujete si co říkáte? "ADSL s agregací 1:50 je tak nekvalitní, že ten limit 10GB je tam v podstatě jen formálně a málokdo je schopen ho překročit." Sám Telekom ve své prezentaci přiznává, že jeho ADSL jede v průměru rychlostí 350 kb/s!!! Podívejte se na http://www.adslguide.org.uk/newsarchive.asp?item=1421 a prohlédněte si všechny grafy za poslední rok. Prostě když něco srovnávám tak srovnávám porovnatelné. Chápu, že sehnat dokonalé informace o nabídce všech operátorů v Evropě je složité - ale když už si ČTÚ a ČTc tak dobře rozumí, jistě by nebyl problém, aby Telecom zaplatil účet za telefonní linku a ČTÚ všechny údaje ověřil u jednotlivých operátorů telefonicky ( tak jak to bežně dělají agentury které podobné průzkumy uskutečňují v zahraničí) Potom by se nestalo, že jsou v jednom grafu společně Profi a Home varianty, potom by se nestalo, že jsou v grafu limitní a bezlimitní varianty, s poplatkem pro ISP nebo bez poplatku ( viz bod A a C za který mě níže kritizujete, bohužel já se té chyby nedopustil - to ČTÚ není schopen rozlišit co je a není důležité)

3. Ceny Telecomu jsou vysoké a služby nekvalitní o tom není pochyb a můžete se o tom se mnou a ostatními uživateli přít třeba celou věčnost. Přiznávám, že chování uživatelů výrazně může ovlivnit kvalitu té či oné služby, ale zároveň se ptám - co udělal ČTc pro to aby zpřístupnil náročným uživatelům kvalitnější varianty (narážím tím na vysokou cenu Profi variant) Ano před týdnem je slevnil o 50 procent - já tvrdím, že je to pořád málo!!! A i to jsme museli půl roku připomínat ve všech článcích než ČTc pochopil, že cenové rozestupy mezi jednotlivými variantami jsou obrovské a uživatele nijak nemotivují přejít na kvalitnější službu.

Zorg
2. 12. 2003 • 13:23

P. Šilhavý ovšem studie, které ukazují že ADSL od ČTc není drahé uznává. Nevadí mu na nich, že tam nejsou uvedeny ani takové základní hodnoty jako je agregace nebo že se porovnávají limitované přípojky s nelimitovanýmy - prakticky jediné kritérium je u této rychlost.
U těch, které ukazují opak mu vadí, že nezohledňují DPH na hlavu, počet obyvatel a další, mnohem zbytečnější, ukazatele.
Jaký má důvod nadšeně podporovat Telecom a bít se za něj možná intenzivněji než Vladan Crha  by mě ale hodně zajímalo.

Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 13:35

1. Tak beze všeho vyhoďte nelimitované linky z té studie ČTc... 
2. Moc se toho nezmění, jen se mírně posune ČTc do méně výhodné části...
3. Potom tu studii přepočítejte podle nových tarifů ČTc a výhodnost se Vám posune zase zpět...

Nemám nic proti tomu, aby se ta studie ještě lépe zabývala detaily. Přišlo mi jen, že pokud má někdo námitku na 10GB limit, že to nemá cenu ani moc zohledňovat, protože změna 10GB limit / nelimit je významná tak pro 1-2% uživatelů, u hlediska 98-99% je to bezvýznamné.

Kromtoho, Zorgu, nepochopil jste moje předchozí výtky. Pokud porovnáváme cenu, pak tato studie je dostatečná. Porovnáváme-li poměr hodnota/cena, pak je nedostatečná. A porovnáváme-li nakolik si kde lidé co mohou dovolit, na to už je naprosto nedostatečná. Všechny faktory, tak jak jsem je vyjmenoval, jsou podle mne významné, ale pokaždé pro jiný, zkoumaný, úhel pohledu.

Divím se Vám. Místo toho, abyste řekl nějaký argument, snažíte se mě i další přesvědčit o tom, že nic není potřeba rozebírat a že je přeci jasné, že ČTc je ksindl. Ale proč, to už holt neříkáte.

 

Zorg
2. 12. 2003 • 14:15

Argumenty opravdu neříkám, protože by to bylo nošení dříví do lesa, tady a hlavně v jiných diskuzích už těch argumentů zaznělo dost. Navíc by to bylo zbytečné, ani jeden Vás nepřesvědčil a nefandím si že bych to dokázal. Takže nebudu opakovat.

Stejně tak jste Vy nepřesvědčil těch 99% lidí, kteří si myslí že Telecom je ksindl, a většina z nich Vás asi již zanedbala jako ono bezvýznamné procento.

Myslím ale že je škoda, že jste neodpověděl na příspěvek p. Sovy, pravděpodobně bude jedním z posledních, kdo má chuť s Vámi diskutovat. Ne že byste všechny přesvědčil, ale spíše unavil.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 14:28

Příspěvek pana Sovy mi asi unikl, kde ho najdu? Rád odpovím.

Vysvětlete mi, jak je při jasně daných technických parametrech možné, aby lidí, kteří stáhnou více než 10GB bylo více než já tvrdím. Pak se Vám velmi rád omluvím a sám si nasypu popel na hlavu.

Miroslav Silhavy
2. 12. 2003 • 14:39

Bylo mi vytýkáno, že jsem na Váš příspěvek nereagoval, nevšiml jsem si ho a proto odpovídám teď.

1. Máte pravdu, největší pokles zaznamenaly bezlimitní varianty. Limitní varianty zaznamenaly malý pokles, ale zároveň se objevily varianty s limity 3/6GB a účtováním po 1GB.

2. Ano, ADSL je tak "nekvalitní", že na limit se mnoho lidí dostat nemůže. Ale i přes tu jeho nekvalitu jede 300 kbit/s v průměru, tedy je tam ještě dostatečný prostor a tedy reálně průměr bude daleko níže než je průměr technického maxima. Maximum 512/128 kbit linky je 207 GB, v průměru na uživatele 4,14 GB. Proto také konstatuji, že nové tarify reálně přiblížily cenu tomu, co uživatel od ADSL může dostat.

3. Uvědomte si, že 1Mbit čisté konektivity do zahraničí přijde ISP na cca 80 EUR. A rozložení NIX/tranzit je cca 2:1. Konektivita je zatím u nás drahá věc. Já vím, není to přímo k tématu, neboť ISP má jen menší část z platby za ADSL. Ta větší jde do ČTc. Ale zase na druhou stranu ISP odroutuje svoje prefixy do sítě ČTc, nastaví radius a o nic víc se nestará, resp. starat nemusí.

Jan Angelovič
1. 12. 2003 • 8:25

...kdyby si Telecom účtoval třeba milion měsíčně...

Takovéhle věci nemůžete psát! Náhodou se toho chytne někdo z ČTc a budete se divit.

Ladik
1. 12. 2003 • 8:16

K tomo lze dodat jen to, ze se budeme rozhlizet po nejakem jinem alternativnim reseni za rozumnejsi podminky a cenu.

666
1. 12. 2003 • 8:03

Kdepak soudruzi z NDR udělali asi chybu .

PB
1. 12. 2003 • 11:21

Yrejme strileli do vyduchu a ne do telekomunistu

Petras
1. 12. 2003 • 7:33

Telecom má pořád asi obrovské zisky z připojení na Inet přes ISDN (u firem). Kdyby to moc zlevnil a (nedej Bože) i zprovoznil, všichni by se mu na slavné ISDN vybodli.
Firma, kde pracuje moje přítelkyně dají jen za Internet asi 6000 měšíčně (možná jenom) a to si dávají pozor, aby tam nebyli dlouho. ADSL by pro ně znamenalo obrovskou slevu a mnohem víc času být online. To přece ČTc nemůže dovolit

Frn
1. 12. 2003 • 7:18

Při letmém procházení mě zaujalo jedno datum - 31. listopad 2000

Pokud vím rok 2000 byl přestupný i když přestupný měl být (každé 4 roky) ale vlastně neměl (každých 100 let) resp. vlastně měl (každých 400 let). Ale že by se přidávalo i do listopadu, to slyším fakt poprvé.


Lenka
1. 12. 2003 • 2:39

Tak nam konecne jeden hodny soused v dome zaridil tu mikrovlnu za 350 mesicne :) Kdyz nad tim tak uvazuju, volame s pritelem uz stejne jenom mobilama, k cemu je nam ted pevna linka kde platime mesicni pausal skoro 3 stovky? .... modem uz ted nepotrebujeme, je to duvod k zamysleni hihi :)))

Mirseta
1. 12. 2003 • 0:45

Každý kdo se jen trochu zajímá o připojení k internetu už dávno pochopil že tudy cesta nevede. Upřímně lituji ty najivky kteří naletěli Shitkomu na jeho ADSL. Od začátku jsem věděl že je to bouda. Stačí poslouchat rádio - samá výhodná nabídka na ISDN. To se potom jen těžko lze nadát že bude kvalitní ADSL. Vždyť ani nebyli schopni snížit povinnou zálohu za IDSNko.Jděte do WI-FI nebo mobilu. PS- pevná linka u mě končí do 14 dnů

Pavel
1. 12. 2003 • 0:58

No nevidel bych to tak radikalne. Prece jenom pevna linka ma sva specifika. Jsou tam urcite garance provoznich parametru, ktere mobil mit nemusi. Navic muze spadnout mobilni sit, muze vypadnout elektrika, nabity mobil nebude a co pak? Kdepak pevna linka ma stale sva plus. JA ji rozhodne rusit nebudu. Ovsem nerikam, ze me nesere cenova politika CTc. To je vec jina. A k tomu ADSL nahradit to ET Data Nonstop je nesmysl. Jestlize hlasove sluzby mobilni site nemusi byt garantovane, pak datove prenosy uz vubec ne. Je to vhodne jako doplnek k necemu rychlejsimu. Treba k ADSL, kdyby fungovalo dobre. A kupodivu jsou lokality a provideri, kterym to dobre funguje. Je ted takova spatna doba. EU se chysta snizit sazbu DPH u telekomunikacnich sluzeb u internetu. Bohuzel, socialove u nas delaji opak. Ja osobne bych s tim rusenim pockal do vstupu do EU. Zacnou platit minimalne jine mantinely, kdyz uz ne primo jina pravidla.

shrek
1. 12. 2003 • 1:26

No bez elektriky nepujde ani pocitac, takze k cemu Internet...

Pavel
1. 12. 2003 • 11:17

No nejde o Internet, ale o spojeni. Obcas na vypadne elektrika na pul dne a kdybych nemel mobil nabity, mohlo by mne to omezit. Jsou to velke shody okolnosti, ale muze to nastat. Ja ovsem potrebuji mit i v tomto pripade jistotu, ze se dovolam. Ale jinak samozrejme bez elektriky nefunguje nic jineho, nez telefon.

wang
1. 12. 2003 • 14:24

no vzpomen na povodne, ktere site sly a ktere ne...myslim ze mobilni to vyhraly na cele care..

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 14:40

Viděl bych spíš jiný problém (osobně mám taky radši dráty než vzduch), a tím problémem je kapacita sítě. A ta je u mobilních sítí oproti pevné síti zanedbatelně malá. A operátoři sice mohou v určitých lokalitách posilovat, ale nebude to dlouho trvat, co jim dojdou frekvence.

Skoro bych spíš řekl, že mobilní operátoři si dělají alespoň nějakou uživatelskou základnu pro síť 3. generace, o kterou ve světě jeví lidé vcelku nezájem. Takže se snaží přivyknout zákazníky na "data z mobilu".

wang
2. 12. 2003 • 11:21

s tou kapacitou je to sporne, Telecom s moznosti budovat v poklidu sit v monopolnim prostredi nakonec neni schopen spustit dialup za pausal, zatimco 2 ze 3 mob.operatoru to dokazali...snad si pamatujete jak telecom obhajoval svuj monopol slovy, ze diky tomu mame jednu z nejmodernejsich siti v evrope...a pausal na internet kdepak je?

p. Berdar je obycejny buran ze Slovenska, ktery se chova jako blbec, coz je v situaci klesajicich zisku, podilu na trhu i poctu zakazniku, krajne hloupe a neprozretelne, image firmy ma pouze klesajici uroven (u me uz nema kam klesnout)

Miroslav Silhavy
1. 12. 2003 • 14:42

Viděl bych spíš jiný problém (osobně mám taky radši dráty než vzduch), a tím problémem je kapacita sítě. A ta je u mobilních sítí oproti pevné síti zanedbatelně malá. A operátoři sice mohou v určitých lokalitách posilovat, ale nebude to dlouho trvat, co jim dojdou frekvence.

Koneckonců ty povodně jsou dobrý příklad - při povodních museli omezit volání pouze z vybraných tel. čísel a na vybraná čísla, aby to ta síť unesla a dovolali se ti, kteří volali v tísni a nečekali zbytečně kvůli těm, kteří volali "pouze" příbuzným.

Skoro bych spíš řekl, že mobilní operátoři si dělají alespoň nějakou uživatelskou základnu pro síť 3. generace, o kterou ve světě jeví lidé vcelku nezájem. Takže se snaží přivyknout zákazníky na "data z mobilu".

Pavel
2. 12. 2003 • 15:05

No prave. Mobilni site lehly pote, co dosla baterky. Navic kdyz voda zaplavi BTS, tak se asi stane co? Zivelna katastrofa neni ten pravy priklad, to vypadne mobil jako pevna. Mel jsem ny mysli treba obcasne spadnuti site mobilnich operatoru. Nas telefon (klasicky) uz nemel poruchu ani nepamatuji. Ale elektrika obcas vypadne.

Lcdc
1. 12. 2003 • 23:48

to je argument....            si kup druhou baterku !!!

  tak jsem to udelal ja, a mobil ti pojede temer vzdy. to temer, protoze nemusis mit nabitou ani jednu

Nasr Nat El Ecom
1. 12. 2003 • 4:13

Už jsme se načekali dost.
Pokud linku nepotřebujete nutně, jsou to jen vyhozené peníze. Až se jednou ("na svatýho Dyndy") Český telecom začne chovat slušně, linku vám připojí do dvou dnů a bez zřizovacího poplatku, nebo jen za symbolickou cenu. Já jsem v devadesátém druhém zaplatil za zřízení 5000,- Kč, abych ji měl dřív.
Teď půjde k čertu!

Honza
1. 12. 2003 • 7:07

Jo taky bych to tak nejak videl :)

(http://sweb.cz/stavebniny_blaha - stavebniny pro Vas!)

Miloš Pospíchal
1. 12. 2003 • 12:52

To jste na to byl ještě dobře s tou linkou, já jsem v roce 1992 zaplatil za 3 linky do firmy 105.000,- Kč, abych je vůbec měl a to jsem na jejich zavedení čekal 9 měsíců .

wang
2. 12. 2003 • 11:24

je to vubec mozne?

PetrX
2. 12. 2003 • 9:19

No u mě Telecom skončil již před měsícem  Pokud tady Pavel píše o garanci tak garantovaná linka 512kB bezdrát nesdílená se pohybuje lehce kolem 10000,- měsíčně !!! Všechno ADSL - pokud během 5 dnů projde jedinej paket - služba dle ČTc funguje, ISDN - drahé a také AGREGOVANÉ - dial.-up hrůza v bledě modrym, GPRS - sice není garance, ale ta služba se dá celkem reálně používat - na home internet stačí. Takže dokud někdo nenabídne solidní připojení nelimitované po drátu tak vzhůru k mobilu.

Pavel
2. 12. 2003 • 15:02

Nemysleljsem garanci datovych sluzeb, ale garanci provozu hlasove casti. Ale jinak souhlas.

ferda
1. 12. 2003 • 16:33

Hmm a Eurotel se svymi mobilnimi resenimi patri komu? - Ceskemu telecomu. Vase prachy dostanou tak jako tak.

Lcdc
1. 12. 2003 • 23:53

porad je jiny management a jiny marketing... je jedno, ze penize dostanou zlutaci, jde o sluzby za me penize...   (vyborna analogie je Peugeot vs. Citroen , stejna spolecnost, stejna auta, ale jiny marketing, servis, prodejni sit a hlavne ceny....)

Steevee
1. 12. 2003 • 0:45

asi by v CTU potrebovali vypracovat takovyto "posudek" jeste predtim nez vlastni studii poslou do sveta

Jerry
1. 12. 2003 • 0:22

Data Nonstop je za 650Kc a jeste je v tom 100minut na volani kamkoliv. Neni co resit.
Jeste jsem porad drzel pevnou linku, ale ted ji zrusim jak doma tak u babicky, zacina to byt prilis drahy spas. Prejdu kompletne na mobily.Mam takovy pocit, ze nekdo v CTc chce srazit jeho cenu na minimum.

Nasr Nat El Ecom
1. 12. 2003 • 4:30

No, jestli ČTc má podíl provozního zisku na tržbách jeden z nejvyšších v Evropě, jak uvedl Fredrik Ahlberg, ředitel Tele2 v rozhovoru pro LN, pak to s hospodářskými výsledky ČTc (přes klesající tržby i zisk) nebude ještě nejhorší.

Větší nebezpečí hrozí v masovém přechodu "zbytku" zákazníků v domácnostech k mobilním telefonům a v hromadném odhlašování pevných linek z úsporných důvodů. Ten drát asi nebude o moc levnější (nákladově), když na něj ČTc nebude mít koho připojit....

 

 

le@
1. 12. 2003 • 10:09

Tak půjde ten zmetek žlutomodrej do dražby a koupí si ho konečně nějakej inteligent  a nabídne alespoň o něco výhodnější služby než tyhle zadarmodrahý! A nebo ne, a dříve či později umře těch posledních pár babiček, který se už s mobilama nenaučej, a bude mít aj tak po žížalkách. Ať zhyne Telecom, jeho mrtvola bude první, na kterou si s potěšením půjdu zaskotačit! A možná si i kopnu!

Určitě si přečtěte

Články odjinud