Kauza Theranos. Hrála si na Steva Jobse, pobláznila Silicon Valley, oklamala investory a teď půjde do vězení

Tak na rozdíl od ní, má Musk výsledky. To by musel zatajovat, že nějaký Dragon, Falcon i Tesla vůbec existuji, aby to byl podvod.

Tady vůbec nejde o to, jestli něco existuje nebo ne. Ta půjde sedět za klamání investorů, a to má mnoho různých podob.

370Z Black Edition, Caterham Seven 420S, AlfaRomeo Quadrifoglio, Land Cruiser 200 V8

Tak jestli něco, tak Musk svým způsobem klame už hodně dlouho. A přesto ho žádný z investorů za tu dobu nezažaloval. Hlavně ty jeho tweetové výpady, kdy se akcie hýbaly nahoru dolu.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 01. 2022 23:32

Zažalovali a Musk se musel na Twitteru krotit, byť mu to moc nevydrželo. Nicméně pokud cena akcií roste, tak to investorům vyhovuje, ať je to letadlo nebo ne. Až když přijdou o prachy, tak se soudí agresivněji.

proti twitteru muska tehdy držkovali shorteři, Tedi ti co rozhodně nechtěly aby akcie rostly.

presne! protoze vsichni vi, ze ty tesly ve skutecnosti neexistuji, jsou to jen makety a ty jeho rakety take neletaji, nic nevynaseji a uz vubec nepristavaji! cele to je jen CGI. Tak nejak jste to myslel?

A kde Cybertruck a Semi? Kdy bude Tesla fungovat jako autonomní Taxi?

pozor: je velky rozdil rict, ze neco mame (edison), nez ze neco budeme mit. To prvni je proste fakt, ktery muze byt lzivy, to druhe prani nebo plan, ktery muze a nemusi vyjit.

"že něco budeme mít" je slib.

A kde je studená fúze? To byste pozavíral celý CERN? Je rozdíl mezi vědomým klamáním na papíře ve výroční zprávě a nevědomým slibováním (Musk je pouze ajťák a manager) modrého z nebe na populární konferenci o světlých zítřkách...

Tady bych začal.Metr CERNu stál cca 25 milionů při první investici. Dodnes v něm mizí miliardy EUR ročně. A nikdy to nic nenašlo, neprokázalo, nedokázalo nic smysluplného ani užitečného. Je to nejdražší hračka pro nejchytřejší blázny na této planetě, na kterou byly od lidí vylákány neuvěřitelné hromady peněz s nekončícími přísliby, jak je to naprosto nezbytná věc. Oooo kolik věhlasných vědců lhali a dodnes lžou jako když tiskne, když tvrdí, jak je to pro lidstvo důležitý "stroj".Věda, obzvláště ta ovládaná státy, je nejgigantičtější podvod na občany, jaký kdy byl stvořen a neustále vzrůstá.Pokud by se někdy našla odvaha začít účtovat, skončilo by v kriminálech velké množství lidí, jak politiků, tak samotných vědců.Taková odvaha ale bohužel neexistuje, jelikož se nejedná o prkotiny typu kapesní analizátor krve, kde stačí okesní bulvá na to, aby rozvířil vlnu otázek i pochybení.Na CERN si nikdo netroufne.Aktuálně vysílá vědecká lobby do vesmíru další naprosto zbytečný produkt za 10 miliard USD. Věc, která je naší současné civilizaci naprosto k ničemu.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 01. 2022 09:38

CERN se dávno zaplatil, nejde jen o základní výzkum, kde má nemalé úspěchy, ale i o práci s daty a takové drobnosti jako jsou www stránky. Ve vědě se najde samozřejmě spousta podvodníků a šarlatánů, ale přínos ostatních je mnohonásobně převáží.

Jak by se mohlo zaplatit něco, do čeho tečou peníze pořád? Ty taky moc nepřemýšlíš co?Na www technologii opravdu nepřišli v CERNU, díky CERNU, kubo Základní výzkum v CERNU žádné úspěchy nepřinesl a rozhodně nic nevydělal. Cucáš si z prstu naprosté nesmysly.

??? Doporučuji nevynechávat prášky.

Tak to ale začni nejdříve u sebe.

Samozřejmě že je ve světě spousta šarlatánů, ale v soukromém sektoru jich je jich jednoznačně méně už jen proto, že by pomřeli hlady. Nechci aby se výzkum nějak omezoval, ale je smutné, že vlády podporované organizace často vysávají prostředky z jiných výzkumných organizací, které by mohly lidstvo posunout k lepším zítřkům.

Chapu, radeji bys umrel blbej. Coz se ti teda nejspis splni, ale nastesti to jini lide vidi jinak.

To je zase úvaha jako z pytle.Jaký je rozdíl mezi:
- umřít blbej
- umřít chytrejTohle z nikoho chytrého opravdu vypadnout nemohlo, Nekolo

...to bys stejně nepochopil

To pochopit nejde, protože mrtvej je mrtvej a je úplně jedno, jestli umřel chytrej, blbej, chudej, nebo bohatej, mladej, nebo starej.A tyhle “mozky”, jako je ten tvůj, hlásají na internetu moudra.Ještě že nechodíte k volbám.

On umře blbej. Tam není žádná šance. Ani změna nicku nepomohla. Ta stupidita z něj úplně stříká. Málokterý blbec dokáže popřít svoje plky v rámci jednoho vlákna. Tenhle exot to zvládnul i dvakrát.

me ani tak nevadi vas prispevek, me spise desi, ze lide jako vy maji hlasovaci pravo a dokonce nekteri vychovavaji deti

Ty jsi blbej aliene až to úplně bučí. To že nechápeš fyziku je problém tvůj ne vědců v cernu který stojí za velmi slušnou řádkou oběvů o fungování vesmíru.

No ale já přesně o tomhle mluvím, hračka pro lidi, kteří strašně potřebují vědět něco, co je ve skutečnosti pro každého úplně k ničemu.Navíc i zde se bohužel pleteš, ty neblbej až to nebučí, protože ani v tom CERNU vlastně neobjevili prakticky nic na téma “jak funguje vesmír”.Na toto téma učinila zásadní objevy celkem slušná armáda jiných lidí i bez CERNU.

"A nikdy to nic nenašlo, neprokázalo, nedokázalo nic smysluplného ani užitečného."Vždycky mě pobaví, když se nedostudovanej imbecil se sotva dochozenou základkou, snaží pochopit význam výzkumu základních elementárních částic a přitom si neumí spočítat ani rosný bod (což je učivo 8. třídy ZŠ).

Já se ale nesnažím pochopit význam výzkumu základních elementárních částic.To si bohužel přesně jako vždy vysníváte vlastní hypotézy o mé maličkosti.Co je to “základní elementární částice” ….? A tahle blbka z vesmíru se pokouší poučovat o výpočtech rosného bodu, který se pochopitelně v žádné osnově učiva 8-mé třídy nevyskytuje.

"Co je to “základní elementární částice” ….?"To pak asi těžko můžeš posuzovat výsledky CERNu, když nevíš ani toto.
Mimochodem, základy už fyzika 6. třídy ZŠ. "... výpočtech rosného bodu, který se pochopitelně v žádné osnově učiva 8-mé třídy nevyskytuje."Opravdu ne? To ty zcela pochopitelně vědět nemůžeš, neboť si tu základku ani nedochodil.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 01. 2022 00:16

Chápu vaši snahu o vtipnost, jenže já se na něco ptal a vy jste na to jako obvykle neodpověděla. A proto ta snaha o vtipnost.Ale zase jestli se tomu svému blábolení i sama smějete, tak to pak děláte dobře, to zase jo.
-----
Ne, v osmé třídě se neučí vypočítávat rosné body. Shodou okolností jednu osmačku mám totiž doma. On jaksi neexistuje důvod, proč by tuhle krávovinu měli mít vůbec v osnovách, vy chytrá.To stejné k termínu “základní elementární částice”.
Uznal bych “základní částice”, nebo “elementární částice” .... jenže vám se tam ten terminus nějak rozmnožil.No a na závěr, jak bohužel sama smutně, avšak nevědomky konstatujete, na vás stačí úplně každý, nepotřebuje k tomu ani tu základku, aby si uměl vydělat 5x víc, než vy. Ani tu základku.A teď si představte, jak bych si s vámi doslova vytíral zadnici, kdybych tu základku dochodil.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 01. 2022 13:23

"Ne, v osmé třídě se neučí vypočítávat rosné body. Shodou okolností jednu osmačku mám totiž doma. On jaksi neexistuje důvod, proč by tuhle krávovinu měli mít vůbec v osnovách, vy chytrá."Ne Vávro, žádnou osmačku doma nemáš. Shodou okolností máš doma leda tak Ukrajinku před důchodem. Ne, ve fyzice 8. třídy ZŠ se učí jen "Tepelná výměna, změny skupenství, vypařování, kapalnění, var, ..." a to s tím nijak nesouvisí. Fyziku si naposledy vědomě aplikoval, když si se snažil generovat co největší akustické vlny plácáním rukou na semináři Amway."kdybych tu základku dochodil"kdyby, kdyby, kdyby ... To je to poslední z čeho tu máme všichni strach.
Bavíme se tu ale o normální základce, nikoli o speciální základní škole jak si ty myslíš. Plně chápu, že se tě doma zbavili už v 15ti letech, u mě by si šel už o 5 let dřív (minimálně).

Mily osliku doporucuji se obratit na Ing.Bakule aby vam vysvetlil tech vice nez 100 ruznych vystupu, pripadne vam mohu zaslat vice kontaktu.

To, že tvoj mikromozoček nedokáže pochopiť význam CERNu a JWST neznamená, že význam nemajú. Znamená to len toľko, že tie desiatky tisíc vedcov je naozaj múdrejších ako pepík, ktorý nedokáže písať bez chyby ani vo svojom rodnom jazyku.

Moje řeč! Kolo a páska úplně stačí. Pochopitelně ta jednoramenná!

*páka :)

CERN je veřejná instituce. Tam je vše garantované akademickými autoritami. To ta Holmes v podstatě neměla. Chyběl jí nějaký doložitelný výzkum, příp. patent. Tímto způsobem se zakládají a vedou IT společnosti, koneckonců Google, Facebook aj. giganti vznikli na základě dobrého nápadu.

Cybertruck. Tesla boss, Elon Musk, earlier said: “If we get lucky, we'll be able to do a few deliveries toward the end of this year, but I expect volume production to be in 2022.”The Tesla Semi was announced in 2017 with a 2020 launch date. But in the company's second-quarter 2021 earnings report, it announced that production would be pushed back to 2022 “autonomní řízení je oříšek, nedávno o tom mluvil v podcastu s Lex Friedmanemptal bych se, kde je Apple EV a to má hromadu, hromadu peněz :)o autonomní řízení se pokouší i Waymo (Google). Takže, třeba se jednou dočkáme

joudabouda

Apple nic nesliboval.

Ten komplex, co má řada lidí z Muska, je fakt vtipnej. Hele zkus se s jeho megaúspěchy smířit, jinak se budeš užírat po zbytek života, protože to, co jeho firmy předvádí, je už teď absolutní síla a jak se zdá, teprve to nabírá na obrátkách.

jj zavist je hrozne vlastnost, hlavne v cechach je hodne rozsirena

Musk bezesporu úspěšný je, o tom nelze vůbec polemizovat, ale ty úspěchy jsou různého druhu dle různých společnosti:
SpaceX - tady není o čem mluvit, jednoznačně palec nahoru a gratulace
s tím spojený Skylink - úplně nejsem schopen posoudit jak moc to zadělá orbitu, ale funkčně je to bezpochyby revoluční a úžasná věc, globální decentralizovaná satelitní datová síť pro běžné uživatele
Tesla - tady už začíná ta kontroverze, Musk bezpochyby zpopularizoval BEV a ukázal světu, že to nemusí být jen nějaké podivné minivozítko, ale i auto normálních rozměrů a s víceméně běžnou funkcionalitou, ale na druhou stranu celé to jede na vlně politických subvencí a nesmyslného tlačení elektromobility (to samozřejmě není Muskova vina, on maximálně ten hype přiživuje) a výsledná kvalita dost pokulhává. Osobně si myslím, že letadlo Tesla postupně začne padat, protože technologický náskok už dávno ztratila a ostatní automobilky mají narozdíl od ní velkovýrobu zvládnutou na jedničku
Boring company: tak tyhle tunely jsou spíš tunel na investory, je dost nereálné, že by to kdy dotáhli do slibované polohy, ta fyzika je dost proti nim, ne nadarmo je o tom docela tichoAle asi bych netvrdil, že jeho firmy předvádějí nějakou "absolutní sílu", jediný zajímavý pokrok je u SpaceX

O tom rozhodují právě investoři, kteří však musí doložit, že je skutečně křivým jednáním připravil o investice. Sem nepatří ovšem neúspěch v obchodu. U Muska tohle nehrozí.

protoze "testy" .
Mereni/testovani cehokoli ziveho je za trest. A ona nebyla blba, meli postupy jak vymyslet vysledky.
Taky nutno rict ze zacatek byl na solidni myslence, jen ta realizace sla nejak pomalu tak si pomohli...

Ta myšlenka nebyla solidní od začátku, ale investoři patrně neměli biologické/medicínské vzdělání.

vyhledej te si pharma investment analyst nebo biotech invest analyst
ocividne netusite jak to chodi

Testy robili v normálnych labakoch a aj tie robili vraj dosť nepresne

Za hodinu sa seriozne testy urobit nedaju :)

To je jasné
>Elizabeth Holmes se narodila 3. února 1984 ve Washingtonu, D.C.
>V osmnácti letech nastoupila na Stanfordovu univerzitu, kde studovala
>chemické inženýrství teda na Univerzitu Leelanda Stanforda mladšieho nastúpila v roku 2002. Na technický odbor, pričom Bc. v technikom odbore v USA má 240 kreditov.
Max. sa dá získať 90 kreditov ročne(4x 12 týždňov štúdia ročne=48 týždňov štúdia z 52 týždňov a 1 deň resp. v prestupnom roku 2 dni za rok. MIT má rok 3x17=51 týždňov), minimum je 40 m kreditov ročne.
Teda najrýchlejšie ako sa dá technik odbor na Stanforde vyštupovať je 2 a 3/4
roku. Teda Bc. by bola v roku 2005>Ambiciózní Elizabeth v roce 2003 podala svou první patentovou přihlášku. J
>ednalo se o náplast pro podávání léků. Tým je všetko dané..

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Myslite toho Muska, ktery provozuje nejvykonejsi soucasnou raketu na svete, tedy Falcon Heavy, dale provozuje raktery Falcon 9 ktere umi pristavat a znovu letet, umi jako jedna ze 3 entit na svete a jako jedina soukroma firma dopravovat lidi do vemiru a ktery provozuje suverene nejrycheljsi komerne dostupny satelitni internet? to nemluvych o Tesle, ktera je uz docela dlouho v zisku a posledni kvartal mela opet rekordni prodeje.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 01. 2022 16:04

Ano toho Muska! Líbí se mi jak pokaždé vyskočíte jako čert z krabičky, protože vám někdo haní modlu

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 01. 2022 16:29

Nejde o modlu, ale o iracionální resp. antiracionální komentáře některých chytráků.

a nejaky vecny argument? treba nejak rozporovat to, co jsem napsal?

Ano, mysli presne toho Muska, nad ktereho fotkou kazdy vecer masturbujes, Valkoune.

vecny argument by nebyl, ze? tak vam zbyvaji jen osobni utoky...to je smutne

Klasika.
Bukvice která se baví hejtováním, nebo absolvent vysoký školy života. Všude byl, všechno ví a od všeho má klíče. Když má dojít na argumenty tak nadává a nebo mlčí.

Jasne. Musk proda NASA vyneseni satelitu, na startovni plosinu da papirovou maketu, pak vezme lidi z NASA na obed a mezitim potaji vynese satelit na Protonu co si koupil od rusaku.

Děkuji za ten začátek komentáře Potěšil. Hodně jsem stál o to, abych toto téma mohl zpracovat, takže když jsem dostal zelenou, pustil jsem se do toho s plnou vervou. Váš komentář mi udělal radost.

jo.. pěkně přeložený článek slepený z několika zahraničních webů, např. z newscientist.com atp.
Dobrá práce 👍🤔

Dobrý den, nevím, zda má smysl Vám to vymlouvat, ale tu kauzu sleduji už několik let. Jistě jsem si o ní hodně přečetl v zahraničních médiích, ale zrovna Vámi zmiňovaný zdroj mezi nimi nikdy nebyl.

ono je asi jasne, ze jednou takovy pristroj bude a pravdepodobne vyrazne mensi, ale tam jeste proste nejsme

V dokumente bolo vysvetlené, že jedna kvapka krvi nestačí, lebo je potrebné vykonať veľa chem. reakcií. Ďalej tá jej firma sa správala ako sekta ktorá dohnala hlavného vedca výskumu k samovražde lebo charizmatická líderka firmy neustúpila od nereálnych požiadaviek, že musí stačiť 1 kvapka krvi. (čo je marketingový ťahák prakticky nezrealizovateľný ak nejak neobídeme biochemické zákony) Dokument bol vynikajúci. Odporúčam.

ano, je potreba delat mnoho chemickych reakci, protoze to neumime pomoci jinych metod, napr. pomoci spektrometru, ktere zatim nejsou dostatecne presne a pod. Dovedu si predstavit, ze treba za 100 let budeme mit v telefonu maly pristroj, ktery udela naprosto detailni 3D scan nejakeho vzorku a presne to urci komplet cele slozeni bez nutnosti jakychkoli chem reakci

Vystizne povedane.

Aha, tak jsem vas nasel! Thomas A. Anderson!Smazal jste si ucet pote, co vas nekdo oznacil jako pan Holik.

Tak tak, podvadzala v nespravnu dobu.

Z toho plyne ponaučení, nedělat věci, kterým nerozumím, protože můžou být na vodě.

To patřilo jinam.

ja te rozpoznal hned, a to jsme se to na zakladce neucili.

ako to tak obvykle byva, diskutujuci moje vyroky potvrdia, ci chcu, alebo nechcu

tak to by mne zajimalo, jak jsi k tomuhle nesmyslu dosel. Asi Slovak.

Vy byste měl být vděčný, pokud máte příležitost peníze někde investovat a ochránit před úpadkem. Počkejte až se na vás lidi vykašlou a přestanou startupy zakládat. Pak vám peníze rozežere inflace. Nebo můžete zkusit akciové trhy, tam to ovšem může být ještě rizikovější, příp. terminované vklady v bankách.

?
Akcie dělám 20let, na ČEZu jsem trhnul hodně. Myslím, že to je stále to nejlepší jak investovat.
Startupy - většina z nich jsou nesmysl.

Právě že její jméno je anglické, a skloňovat anglické slovo podle českých pravidel je pěkná prasárna.
Takže se trošku doučte angličtinu

Bavím se o ženských jménech. Mužská běžně skloňujeme a nevšiml jsem si výjimky. Já se nemám co doučovat, nevím, kde jste na tu vaši prasárnu přišel.

Dobrý den,ale ona se nejmenuje Holmesová, nýbrž Holmes. Míním to zcela bezvýhradně respektovat a nehodlám překrucovat její jméno jen proto, že je tu zvykem přechylovat.Přeji hezký den.
Karel Kilián

Cizincovu kulturu respektujete spíš, než svou vlastní. To mi stačí, děkuji.

A v tomhle případě dobře dělá.

Jo, jo, prosímtě... Nemá, čím by zaujal, tak aspoň píše jak idiot. Odkdy je hloupost braná za ctnost?

Tak to je možná odpověď. Úžasné příjmení jako Sherlock Holmes, napodobování cizího člověka a běžný markeťák hned maluje vzdušné zámky. Od pohledu je vidět, že tu firmu neutáhla a nechala se ohlupovat od zaměstnanců. Pokud bude hrát hloupou ženskou z průměrné americké domácnosti, trest patrně nepadne. Amerika je v některých věcech sentimentální.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 01. 2022 21:15

Parazitování na úspěchu druhých. Na tom vydělávají i Číňané. Její případ je naprosto běžným problémem, kterými je zatížena úplně každá ekonomika. Je naopak dobré, že USA se nebojí problémy řešit a veřejně o nich diskutovat.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 01. 2022 21:16

Při exponenciálním růstu investorů nakonec investor krátí investora :)

"která se po roce studia rozhodla opustit Stanford, aby se mohla plně věnovat svému přelomovému vynálezu". Buď je geniální nebo typická neuvážlivá ženská. Dle výpovědi patrně to druhé. Tak to vypadá, pokud se člověk honí výhradně za penězmi, ne každému to vyjde.