Kuk Vykuk
Kuk Vykuk
10. 1. 2022 • 16:10

Výborně. Včera bylo pozdě. B-]
Spalováky mašírujou do hrobu. 😝

tux.martin
tux.martin
15. 10. 2021 • 21:37

Co já bych dal za elektřinu na zahradě.
Na aku sekačku je to moc velká plocha a kvůli nabití baterie musím jet několik kilometrů k nejbližší zásuvce. Takže mám benzínovou sekačku a ještě elektrocentrálu.
Elektřina se tam za rozumné peníze dovést nedá, byl by to několik kilometrů dlouhý výkop.Tak jen doufám, až nám EU vymyslí podobný zákaz, že bude myslet i na lidi bez elektřiny.

rom co
rom co
15. 10. 2021 • 19:33

a aj preto Elon Musk stahuje firmu do Texasu

Tantal
15. 10. 2021 • 17:50

Ta Amerika ke které jsme ještě za totality vzhlíželi se přerodila v dost nechutný progresivisticky levicový kontinent. :-/

endemit
15. 10. 2021 • 15:44

Benzín u sekačky by mi ani nevadil, ale ten kravál sekaček, křovinořezů a zahradních traktůrků mě přivádí k šílenství, když to musím poslouchat půl dne v kuse. Ani bych se nedivil, kdyby někomu hráblo tak, že vy "křovinořezovi" zatal sekyrku do hlavy.

anthAn
anthAn
15. 10. 2021 • 11:04

Tak ono když někdo v satelitu vytáhne na těch pár zbylých proužků trávy mezi bazénem, terasou, zahradním domkem a bungalovem tu svojí 8HP Husqvarnu s pojezdem, tak to je taky zralý na zákaz tam dělat tolik kraválu pro nic.

MacPhenom
MacPhenom
15. 10. 2021 • 8:46

Já teda musím říct, že bych to tu bral hned a to kvůli hluku. Je sice paráda bydlet na vesnici kousek od města, ale jak přijde víkend, tak každý samozřejmě běží hned sekat.. (ano, i já) a je po idylce. Snížit hluk ze sekaček a psů (ty bych taky nahradil elektrickými😀) bych považoval za velký úspěch.B-]

Eugen59
15. 10. 2021 • 2:02

😀 😀 😀
no, akože naštvaný na hluk, čo sekačky robia, som v rámci rekonštrukcie elektriny v pivnici urobil dve zásuvkové krabičky a tretiu idem v priebehu pár dní dokončiť, krovinorez som kúpil elektrický, a uvažujem úplne vážne kúpiť aj elektrickú kosačku a rotavátor 😀 A bez problémov si viem poriešiť komplet záhradu na predlžovačkách.
Samozrejme nielen hluk bol dôvod, ale aj keď susedia sekajú, mám plný dom nespáleného benzínu, nechce sa mi stále chodiť kupovať benzín a tak podobne ...
No a čo sa týka cien týchto strojov, elektrické sa mi javia asi na 50% - 75% cien benzínových, ďalej pri porovnateľnom výkone sa mi javí omnoho praktickejšie prevádzkovať elektrický stroj ako benzínový (proste netúžim stále špekuľovať, ktorá sviečka či nejaká iná blbosť je zasa dôvodom, že ani za boha to nejde naštartovať) ...Tento dôvod čo sa v článku spomenul je vlastne z ďalších dôvodov ...

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 10. 2021 02:04

Ing. Tomas Sok
14. 10. 2021 • 23:47

Prečo všetko čo je na elektrinu je označované ako “ S nulovými emisiami” potom aj klíma, klasicky ohrievač vzduchu, elektrický sporák, fén na vlasy, žiarovka, Tv, Laptop, telefón atď. by mali byť tiež… ten dvojaký meter je nesmierne okatý a až na zamyslenie ako sa to snažia pretlačiť medzi ľudí. Uvítal by som tu článok kde by bola urobená kompletná štúdia posudzovania životného cyklu takého to výrobku aby nebalamutili hlavu ľuďom a hlavne tým čo majú moc o tom rozhodovať. Potom sa budú búrať jadrové elektrárne a dáme tam pekne fotovoltaické a vlastne všade dáme fotovoltaiku veterné, batérie veľké ako futbalové ihriská, aby nekľakla elektrizačná sústava, Elektrina bude drahá len tak strelím 1€ za 1kWh. Koľko emisií by sa vypustilo pri ťažbe, spracovaní. Aká by bola kvalita dodávky elektrickej energie ? Ak by som chcel aby mi nevyplo el. Doma tak bude cena možno aj 2€ za 1kWh. Bolo by to pekné porovnanie. Ale takáto študia zožerie kopec času a málo kto by to bol ochotný spraviť. Poprípade by dostal nejaky cash. Možno by sa objavil nejaky ekoslniečkarskyterorista ktorý by mu zaplatil 100k€ aby solarku a veterné vyzdvihol. A potom sme tam kde sme. len pre zaujimavosť robil som posudenie život. Cyklu nemenovanej bioplynovej elektrarne ktorá poberá dotácie z Eú kedže sa jedná o eko, emisie ? 1,7 ton Co2 /1MWh taká uhoľná má do 1tony Co2/ 1MWh. Bolo by fajn aby pri obnoviteľných zdrojoch bolo posúdene všetko nie len ten koncový článok ale aj samotné množstvo dodanej energie, spoľahlivosť a kvalita. Energia potrebna pre výrobu dopravu prevádzku nasledna energia potrebná pre zneškodneni.

g g
g g
14. 10. 2021 • 19:05

Nízký anglický trávník se musí pořáď zalivat a každou chvilu zesíct. Taková louka je vic pěkná, zeseče se jednou za pul léta a podstatě se moc nemusí zalivat a to ani za Velkou kalužou.

KiLLa
14. 10. 2021 • 16:57

já bych tu kalifornii zakázal celou B-]

Taky skoro doktor
14. 10. 2021 • 14:33
vzach
14. 10. 2021 • 13:53

Jak tam asi v příštích letech půjdou na odbyt bezmotorové vřetenové sekačky, případně kosy anebo srpy? Nebo by se mohl v Kalifornii zvýšit počet případů vypalování trávy? 😉

Pavel Smolík
Pavel Smolík
14. 10. 2021 • 13:36

Jsem přesvědčen, že bateriová elektrická sekačka je z pohledu celého životního cyklu včetně výroby té baterie mnohem horší než benzínová.

Michal Hanko
Michal Hanko
14. 10. 2021 • 12:05

Existují vůbec slušné motorové pily na baterii? Bateriovou motorovku na kácení stromů jsem tedy ještě neviděl. Fakt bych chtěl tohle "alternativu" vidět.

Lukáš Černý
14. 10. 2021 • 11:50

Nařízení dobře absurdní, ale na druhou stranu je opravdu benzínová sekačka nutná? Mám bateriovou a funguje bezvadně a vydrží na jedno nabití i docela dost dlouho. Kdyžtak k ní mám i druhou baterku. A ten komfort provozu, nízký hluk a absence spalin co jdou člověku do xichtu za to fakt stojí. Vlastní zkušenost.Samozřejmě vynucovat cokoliv zákazem je špatně.

Shal
14. 10. 2021 • 10:57

Kalifornie je stejně prolezlá těmi zelenými komunistickými psychopaty jako Brusel.

Lovap
14. 10. 2021 • 10:35

Je celkom sranda, že sa to deje akurát v Kalifornii, známej častými výpadkami el. energie a najmä jej nedostatkom. Takže tam bude spústa elektrických áut, samé elektrické spotrebiče a ... nič nebude fungovať lebo nebude prúd 😀

trevi374
14. 10. 2021 • 10:34

Tohle bude v USA těžce vřít.

mdgarf
14. 10. 2021 • 10:16

snazi se omezit pestovani travniku 😀
problem je voda vic bych za tim nehledal

KosKarel
14. 10. 2021 • 9:51

Vážně doufám že se EU nebude inspirovat. Tady by to dopadlo tak, že by ještě snížily výkon elektromotoru aby se snížila spotřeba energie z baterky. Jo a ještě povinné kevlarové rukavice, protože by do toho nějaký blbec mohl strčit ruku... a samozřejmě helmu u sekačky s pojezdem. 😀

Katikakus
Katikakus
14. 10. 2021 • 9:24

V komoušské Kalifornii nic překvapivého. Ta banda idiotů co tmk vládne má podobných nesmyslných nápadů mraky.

AndyF2
14. 10. 2021 • 9:11

Este nech si zakazu aj male domace elektricke generatory a pri najblizsom vypadku el. siete sa vratia do doby kamennej... Zemetrasenia , hurikany a podobne zazitky tam maju vcelku pravidelne.

frantaN47
14. 10. 2021 • 8:49

Byl bych pro, aby to platilo i tady. Kolikrát ani člověk kvůli tomu smradu a hluku nemůže vyjít ven. Řeklo by se, že mít zahrádku v zahrádkářské kolonii je fajn, ale klidu a čerstvého vzduchu člověk moc neužije. Vzduch by se zlepšil, ale hluk stejně moc ne. Spíš by bylo lepší stanovit možnost používání sekaček, pil apd. jen třeba na čtvrtek. Zbytek týdne aby byl klid.

Pytlík
14. 10. 2021 • 8:32

Teď ještě zakázat benzinové zapalovače. Někteří nezodpovědní jedinci je stále používají...

Net.Xtreme
14. 10. 2021 • 8:14

Já se divím, že u nás jsou stále povolené, ty motory mají emise jak auta před čtyřiceti lety. A ten hluk taky nic moc.
Jen je škoda, že se nestaví více jaderných elektráren, tam by státy správnou podporou pomohli životnímu prostředí a kvalitě ovzduší asi nejefektivněji.

jirik66
14. 10. 2021 • 8:03

To bude v Kalifornii prales, s kosou už nikdo neumí 😀

Určitě si přečtěte

Články odjinud